> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А господа твои из ООН утверждают, что много ниже: СССР по уровню жизни-26-е место, Незалежная на 80-х.
>Ты мне этот совковый бред даже не подсовывай. > Вранье это все наглое. > > Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Укрстат свидетельствует: жилья на Украине возводится в 2−4 раза меньше, чем в УССР.
>И что с того? > Строят столько на сколько есть спрос. > > Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> молока на душу потребляется в два раза меньше, чем в УССР
>Так говно это молоко. Оно только детям полезно. > Взрослым оно ВРЕДНО. А в Совке взрослые им питались из-за того, что оно было дотационное. > > Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВВП Украины до сих пор две трети от ВВП УССР более чем 30-летней давности (а даже при застойных темпах роста за это время должен был вырасти минимум в два с половиной раза
>И это очередной совковый бред и подтасовка. > Украина по эконом. мощи ДАВНО обогнала УССР, а украиницы по уровню жизни давно обогнали жителей УССР.
> > Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И так имеем: то, что советский уровень жизни на Украине был много выше постсоветского, доказывают реальные цифры и факты.
>Ну, это обычный совковый бред про их УБОГИЙ Совок. > Мне его рассказывыать не надо, я в том ДЕРЬМЕ полжизни прожил.
Сам себя что-ли пытаешься убедить в собственной шизне? По экономическая мощи суверенная Украина давно обогнала УССР! Вот тут тебе данные и ВБ, и Укрстата, в 2019 -м году ВВП в сопоставимых ценах был менее двух третих от советского 1990-го года, а сейчас и того меньше. Там на графике по данным ВБ по годам без учета инфляции доллара, итоговую цифру следует разделить более чем на два.
13:08 20.03.2022
Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на :
> Тем не менее пассаж о «Московской Тартарии» весьма симптоматичен.
Пассаж? Московская Тартария есть на многих древних европейских картах. При этом в старорусском языке «татарин» (испорченное таРтарин) было синонимом слова «мусульманин». Отделившиеся в начле 2-го тысячелетия от ПРАВОСЛАВНОЙ Руси (Центральная и западная часть Древней Руси, крещены в православие в 988 г. и далее) северо-восточные княжества Древней Руси (не хотели быть православными), и принявшие потом ислам, в итоге объединились в Московскую Тартарию. Именно Московская Тартария в 1243 г. и далее поделила с Австрией православную Русь. Московской Тартарии отошла бывшая центральная часть Древней Руси. А Австрии отошли бывшие восточные княжества Древней Руси. Завоевав центральную часть Древней Руси (с Киевом) Московская Тартария ПЕРЕИМЕНОВАЛАСЬ в Великую Тартарию (Моголо Тартария по-гречески). Великая Тартария упоминается в первом издании Британики, каких-то лохматых годов выпуска. Но на самом деле там под названием Великая Тартария (Первая империя) описывается Вторая империя (Золотая Орда). А это разные в общем-то государства. Хотя между ними было и немало общего.
13:11 20.03.2022
Андрiй (Андрiй) писал (а) в ответ на :
> А как же быть с кооперативными квартирами?
Их тоже "получил от государства"? Нет. И сколько их было? Кот наплакал.
Андрiй (Андрiй) писал (а) в ответ на :
> С частными домами?
Их тоже "получил от госуарства"? Нет.
Андрiй (Андрiй) писал (а) в ответ на :
> Их тут полстраны тогда настроили.
Ага. Держи карман шире. Основная часть совграждан жила в городах. А там частных домов было немного, в основном квартиры.
Андрiй (Андрiй) писал (а) в ответ на :
> Самострой ещё был. Предприятия за свой счёт дома строили > Лично участвовал!
Да-да. Предприятия строили и раздавили всем желающим. Это называлось "хищение социалистической собственности". И за это сажали в тюрьму. Надолго.
13:14 20.03.2022
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Вот тут тебе данные и ВБ, и Укрстата, в 2019 -м году ВВП в сопоставимых ценах был менее двух третих от советского 1990-го года, а сейчас и того меньше.
Бред-то зачем пишешь? Только на манипуляциях с курсом рубля Совок в разные годы завышал свой ВВП относительно реального от 4,5 до 7,5 раз. А была еще куча разных других "инструментов". Поэтому на самом деле Совок были экономическим НИЧТОЖЕСТВОМ на карте мира. И я это не так давно показывал и доказывал цифрами Всемирного банка.
14:11 20.03.2022
Бонд. Джеймс Бонд. (147852) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот тут тебе данные и ВБ, и Укрстата, в 2019 -м году ВВП в сопоставимых ценах был менее двух третих от советского 1990-го года, а сейчас и того меньше.
>Бред-то зачем пишешь? > Только на манипуляциях с курсом рубля Совок в разные годы завышал свой ВВП относительно реального от 4,5 до 7,5 раз.
> А была еще куча разных других "инструментов". > Поэтому на самом деле Совок были экономическим НИЧТОЖЕСТВОМ на карте мира. > И я это не так давно показывал и доказывал цифрами Всемирного банка.
А ЦРУ то тупее тебя!То-то по их данным ВВП в РСФСР на душу превышал испанский,израильский,а греческий вообще почти в два раза . Советский на душу в целом был,конечно поменьше из-за нахлебников типа Украины,но тоже выше израильского ,португальского ,греческого. Ссылка на данные ЦРУ в статье википедии "Экономика СССР" Уже всем известно,что ты неадекват и свои идиотские утверждения обосновываешь придуманными тобой же доказательствами!
14:31 20.03.2022
general Charnota (248625) писал (а) в ответ на :
> некоторых приматов, вот как ты, приписать оппоненту то
Примат приписал оппоненту. Я давно не смеялся так
14:38 20.03.2022
Бонд. Джеймс Бонд. (147852) писал (а) в ответ на :
> Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тем не менее пассаж о «Московской Тартарии» весьма симптоматичен.
>Пассаж? > Московская Тартария есть на многих древних европейских картах. При этом в старорусском языке «татарин» (испорченное таРтарин) было синонимом слова «мусульманин». > Отделившиеся в начле 2-го тысячелетия от ПРАВОСЛАВНОЙ Руси (Центральная и западная часть Древней Руси, крещены в православие в 988 г. и далее) северо-восточные княжества Древней Руси (не хотели быть православными), и принявшие потом ислам, в итоге объединились в Московскую Тартарию. > Именно Московская Тартария в 1243 г. и далее поделила с Австрией православную Русь. Московской Тартарии отошла бывшая центральная часть Древней Руси. > А Австрии отошли бывшие восточные княжества Древней Руси.
> Завоевав центральную часть Древней Руси (с Киевом) Московская Тартария ПЕРЕИМЕНОВАЛАСЬ в Великую Тартарию (Моголо Тартария по-гречески). > Великая Тартария упоминается в первом издании Британики, каких-то лохматых годов выпуска. Но на самом деле там под названием Великая Тартария (Первая империя) описывается Вторая империя (Золотая Орда). > А это разные в общем-то государства. Хотя между ними было и немало общего.
Понятно. Как в анекдоте.
- И шо вы все с ума посходили со своим Карузо?! Слышал я вашего Карузо - картавит, шепелявит... - Вы были на концерте??? - Нет, мне Рабинович по телефону напел.
Верифицированное историческое знание - это вообще большая проблема, собственно, историческая наука и занимается той самой верификацией, сопоставляя различные источники и пр. Есть обычный исторический факт: создание централизованного государства на просторах Евразии. То, что оно назвалось Россия, в принципе, случайность, могла называться и Польшей, и Хазарией, и Турцией, и Швецией, и Германией и т.д. и т.п., если бы эти народы выиграли конкурентную борьбу. Но выиграл эту ожесточенную борьбу за жизненное пространство именно что русский (российский) народ, включающий в себя разнообразные этнические элементы, с подавляющим большинством восточно-славянского (русского). Наиболее оптимальная форма существование русского народа - это военная империя, её форма была предопределена как равнинным характером рельефа, так наличием многочисленных конкурирующих племен и народов. Разумеется, она оптимальна для выживания, а не нормальной жизни, каковой у России (Российской империи, СССР) особо никогда и не было. Тем не менее в настоящее время, с переходам к капитализму, все эти проблемы решаемы, чем, собственно Россия сейчас и занимается.
16:15 20.03.2022
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> А ЦРУ то тупее тебя!
ЦРУ не тупее. Тупее "данные ЦРУ от совков".
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> о-то по их данным ВВП в РСФСР на душу превышал испанский,израильский,а греческий вообще почти в два раза .
Гы-гы-гы. Просто упоротый бред.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Ссылка на данные ЦРУ в статье википедии "Экономика СССР"
Да-да-да. А то там, в ЦРУ, идиоты сидели. Нет, таких вторых, как совки, в мире нет.
16:43 20.03.2022
Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на :
> собственно, историческая наука и занимается той самой верификацией, сопоставляя различные источники и пр.
Только наука эта есть не во всех странах. В России/СССР ее традиционно не было НИКОГДА.
Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на :
> в принципе, случайность, могла называться и Польшей, и Хазарией, и Турцией, и Швецией, и Германией и т. д.и т. п., если бы эти народы выиграли конкурентную борьбу. Но выиграл эту ожесточенную борьбу за жизненное пространство именно что русский (российский) народ,
Нет-нет. Не надо фантазировать. На земли русов (если вы в курсе, кто такие русы) НИКТО И НИКОГДА НЕ ПОКУШАЛСЯ. ВОТ ЗА ВСЮ ИХ ИСТОРИЮ никто и никогда. Поскольку дерьмо это, а не земли. Неликвиды. Чтобы это понять, достаточно просто взглянуть на климатическую карту Земли. Там все наглядно видно.
Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на :
> Наиболее оптимальная форма существование русского народа — это военная империя,
Это для любого народа империя лучше. Но народ в наше время, это древний отстой. Сейчас в тренде нации. А для нации куда лучше республика.
Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на :
> Тем не менее в настоящее время, с переходам к капитализму, все эти проблемы решаемы
Капитализм без нации НЕВОЗМОЖЕН. Поскольку ТОЛЬКО НАЦИИ (и НЕОимперии, но их мало и России туда хода нет) юзают капитализм. А никакой нации в РФ нет, и не предвидится. И капитализм в РФ не предвидится.
Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на :
> чем, собственно Россия сейчас и занимается.
РФ сейчас занимается самоуничтожением. Поэтому сейчас говорить о будущем РФ, как минимум смешно. Ее уже нет. Просто это ПОКА ЧТО не очень заметно. Для тех, кто НЕпонимает.
16:46 20.03.2022
Бонд. Джеймс Бонд. (147852) писал (а) в ответ на :
> РФ сейчас занимается самоуничтожением.
Россия занимается уничтожением украинцев, это неправильная ветвь славянского народа, не получилась!
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
16:48 20.03.2022
Pilot (57653) писал (а) в ответ на :
> Бонд. Джеймс Бонд. (147852) писал (а) в ответ на сообщение:
>> РФ сейчас занимается самоуничтожением.
>Россия занимается уничтожением украинцев, это неправильная ветвь славянского народа, не получилась!
Бог когда людей создавал,то их первых сделал. Первый блин комом.
17:05 20.03.2022
sanna2023 (sanna2023) писал (а) в ответ на :
> Бог когда людей создавал,то их первых сделал. > Первый блин комом.
Если точнее, то бывшие печенеги хотели напялить на себя все русское, но плечи узки, что то напялили, но русская шуба их придавила.
> Россия занимается уничтожением украинцев, это неправильная ветвь славянского народа, не получилась!
А вот это уже чистейшей воды нацизм. Тот самый, про "неправильные народы".
20:39 20.03.2022
Бонд. Джеймс Бонд. (147852) писал (а) в ответ на :
> Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> собственно, историческая наука и занимается той самой верификацией, сопоставляя различные источники и пр.
>Только наука эта есть не во всех странах. > В России/СССР ее традиционно не было НИКОГДА. >
Довольно легковесное заявление. Советский период, конечно, был сильно идеологизирован, а вот остальные исторические периоды опирались еще на дореволюционные исследования: Карамзин, Соловьев. Ключевский Костомаров и т. д. Кроме того, были сделаны крупные открытия, типа берестяных грамот etc.
> Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в принципе, случайность, могла называться и Польшей, и Хазарией, и Турцией, и Швецией, и Германией и т. д.и т. п., если бы эти народы выиграли конкурентную борьбу. Но выиграл эту ожесточенную борьбу за жизненное пространство именно что русский (российский) народ,
>Нет-нет. > Не надо фантазировать. > На земли русов (если вы в курсе, кто такие русы) НИКТО И НИКОГДА НЕ ПОКУШАЛСЯ. > ВОТ ЗА ВСЮ ИХ ИСТОРИЮ никто и никогда.
> Поскольку дерьмо это, а не земли. Неликвиды. > Чтобы это понять, достаточно просто взглянуть на климатическую карту Земли. Там все наглядно видно. >
Вы чего? А поляки, шведы, немцы, турки, персы, французы и т. д. — они что в России делали? Вы полагаете, что их интересовали только сельскохозяйственные земли? Поляки до сих пор сокрушаются по «кресам», Львову, в частности. Нечерноземье тоже ведь успешно обрабатывалось, русские крестьяне умели возделывать и эту землю, кроме того, в России и тем беолее Российской империи довольно значительный клин зерноземных угодий. Уж не знаю, откуда Вы это всё берете.
> Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наиболее оптимальная форма существование русского народа — это военная империя,
>Это для любого народа империя лучше. > Но народ в наше время, это древний отстой.
> Сейчас в тренде нации. > А для нации куда лучше республика. >
Империя и республика не исключают друг друга. Скажем, древний римлянин был убежден, что он живет в республике, хотя был и император. А Британская империя? Да те же США — эта же самая настоящая империя, как и СССР был империей. Нация, да, более «буржуазное» понятие, возможна только при капитализме, при феодализме нации действительно не существует. Проблема, однако, в том, что Россия не является пока еще буржуазной нацией, она только зарождается, и нынешнее принуждение Украины к русскому миру — его очевидное проявление этого зарождения. Для самодостаточности экономики как раз и нужно население 200−300 млн., так что присоединение Украины вполне укладывается в рамки концепции строительства российской нации на базе русских народов. Ну, а молодые буржуазные нации всегда были агрессивны и склонны к экспансии. так что пусть Запад трепещет. Впрочем. он и так трепещет, чует, Кащей, свою смертушку.
> Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тем не менее в настоящее время, с переходам к капитализму, все эти проблемы решаемы
>Капитализм без нации НЕВОЗМОЖЕН.
> Поскольку ТОЛЬКО НАЦИИ (и НЕОимперии, но их мало и России туда хода нет) юзают капитализм. > А никакой нации в РФ нет, и не предвидится. И капитализм в РФ не предвидится. >
Россия уже страна капиталистическая, но еще не буржуазная, т. е. большинство населения не ведут «буржуазный». т. е. независимый от государства, образ жизни и не имеют «буржуазное» мышление. Но это всё впереди, естественный исторический процесс создания мощной капиталистической державы из традиционной феодально-социалистической страны.
> Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> чем, собственно Россия сейчас и занимается.
>РФ сейчас занимается самоуничтожением. > Поэтому сейчас говорить о будущем РФ, как минимум смешно. Ее уже нет. Просто это ПОКА ЧТО не очень заметно. > Для тех, кто НЕпонимает.
Вы прям пессимист (точнее, оптимист, раз считаете Россию врагом). Через пару лет Россия, освободившись от объятий Запада, резко вырвется вперед: с гайдаровщиной покончено (почти), компрадорская элита усиленно национализируется, Россия вынужденно (хоть так!) слезает с сырьевой иглы и пр.
Сам себя что-ли пытаешься убедить в собственной шизне?
Вот тут тебе данные и ВБ, и Укрстата, в 2019 -м году ВВП в сопоставимых ценах был менее двух третих от советского 1990-го года, а сейчас и того меньше.