> Мы с приятелем не смогли разобраться в таком вопросе. Сразу признаюсь: да, пили мы.
Фигасебе! Представляю сколько.
11:27 03.04.2022
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Вам надо не только завоевать Украину, но и удержать.. И вот во втором начнётся самое сложное и дорогое для вас.. > Репарации от вас? Это ниже уровня достоинства.. > Украина получит план Маршалла. Тут сомнений нет.. Слышал о азиатских тиграх? Вот Украина станет славянским тигром..
Вы тоже самое про Чечню говорили. Херсон держится же как-то. Репарации- это свидомые полюции. И из свиньи не сделать тигра- хвост не тот, уши, морда не похожа, и лысая.
> Приветствую всех. > Мы с приятелем не смогли разобраться в таком вопросе. Сразу признаюсь: да, пили мы. На что вы можете надеяться после войны. > Вот предположим чисто гипотетически вы выиграли в этой войне. Как выиграли? Ну, все наши ВВС дружно врезались друг в друга. Наш Черноморский флот затонул во время шторма. И Балтийский флот. И Северный. И Каспийская флотилия. Ну, предположим такой шторм гипотетически. А Тихоокеанскому флоту стало лень тащиться за полшарика. И вся наша военная техника при этом встала. Из-за пожара на Белгородском нефтехранилище. И всех нефтехранилищах вообще. Ну вдруг такое случилось. > А Путин, когда понял, что война проигрывается, просто забыл нажать на кнопку в ядерном чемоданчике. Или она сломалась вдребезги напополам. Ну, мечтать так мечтать, правда же?
> И вы победили. И забрали Белгородскую и Курскую область. Что .вы там еще хотели? Хорошо, и Кубань тоже вы отняли. И США с Европой, восхитившись вашим героизмом, даже в эмоциональном порыве простили все ваши долги. Понимаю, никто в здравом уме это не может представить, но вдруг. > Внимание, вопрос. Как вы сможете выжить после такой победы? Репарации? Кто ж вам их даст? Побежденную России разберут на лакомые куски ваши англосаксонские боссы. А Московская область будет просто не в состоянии что-то существенное выплачивать. Великая аграрная держава Украина после уже сейчас разобранной промышленности? Слабо верится из-за отсутствия энергоносителей и удобрений. > На что жить будете? Мы с приятелем так и не придумали...
Ответ. Украина живёт лучше даже под бомбардировками чем ваши кузбассы и удмуртии. Спроси своих оборванцев-мародёров, которые на пригород Киева смотрели, как варвары на Рим. Ну тех кто вернулся спроси…. Естественно, много сгорело вместе с наворованными коврами
>> Мы с приятелем не смогли разобраться в таком вопросе. Сразу признаюсь: да, пили мы. На что вы можете надеяться после войны. >> Вот предположим чисто гипотетически вы выиграли в этой войне. Как выиграли? Ну, все наши ВВС дружно врезались друг в друга. Наш Черноморский флот затонул во время шторма. И Балтийский флот. И Северный. И Каспийская флотилия. Ну, предположим такой шторм гипотетически. А Тихоокеанскому флоту стало лень тащиться за полшарика. И вся наша военная техника при этом встала. Из-за пожара на Белгородском нефтехранилище. И всех нефтехранилищах вообще. Ну вдруг такое случилось. >> А Путин, когда понял, что война проигрывается, просто забыл нажать на кнопку в ядерном чемоданчике. Или она сломалась вдребезги напополам. Ну, мечтать так мечтать, правда же?
> >
>> И вы победили. И забрали Белгородскую и Курскую область. Что .вы там еще хотели? Хорошо, и Кубань тоже вы отняли. И США с Европой, восхитившись вашим героизмом, даже в эмоциональном порыве простили все ваши долги. Понимаю, никто в здравом уме это не может представить, но вдруг. >> Внимание, вопрос. Как вы сможете выжить после такой победы? Репарации? Кто ж вам их даст? Побежденную России разберут на лакомые куски ваши англосаксонские боссы. А Московская область будет просто не в состоянии что-то существенное выплачивать. Великая аграрная держава Украина после уже сейчас разобранной промышленности? Слабо верится из-за отсутствия энергоносителей и удобрений. >> На что жить будете? Мы с приятелем так и не придумали...
>
> > Ответ. > Украина живёт лучше даже под бомбардировками чем ваши кузбассы и удмуртии.
Несомненно. Это тебе столица Удмуртии.
12:25 03.04.2022
Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> Украина живёт лучше даже под бомбардировками чем ваши кузбассы и удмуртии. Спроси своих оборванцев-мародёров, которые на пригород Киева смотрели, как варвары на Рим.
Слушай, а ты правда веришь в то, о чём врёшь?
12:29 03.04.2022
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> . Вам надо не только завоевать Украину, но и удержать..
Кто такую глупость сказал? Нельзя, например, вдолбить в каменный век, а дальше "сама сама"?
> Украина получит план Маршалла.
Как, еще один? Один она уже должна была получить в 2014м. На эту тему знатно скакали.
12:31 03.04.2022
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Кстати,ж к чему я? Ну не способны московиты к строительству государства.
Согласен. А то, что там на политической карте мира самое большое место занимает, не заметим.
12:32 03.04.2022
Винконсин (Винконсин) писал (а) в ответ на :
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы с приятелем не смогли разобраться в таком вопросе. Сразу признаюсь: да, пили мы.
>Фигасебе! Представляю сколько.
Не завидуй )))
12:33 03.04.2022
Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> Украина живёт лучше даже под бомбардировками чем ваши кузбассы и удмуртии.
Самое бедное государство Европы, оно такое... Думай, прежде чем что-то пишешь.
14:06 03.04.2022
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> Я про руды и пчёл
Это о чём-то своём, наболевшем.
14:07 03.04.2022
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Покажи, каких? > > Тобой приведенных.
Покажи, каких.
14:15 03.04.2022
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> откуда при нормальных отношениях у Украины взялся курс на НАТО?>
Во-первых, тогда за НАТО было меньшинство. При Януковиче вообще всё угасло. Во-вторых, никакой угрозы это никому не представляло, как и сам альянс. Иначе Путин бы не просился стать его членом в своё время.
14:25 03.04.2022
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> откуда при нормальных отношениях у Украины взялся курс на НАТО?>
>Во-первых, тогда за НАТО было меньшинство. При Януковиче вообще всё угасло.
А какая разница, меньшинство или нет, если это было позицией власти?
> Во-вторых, никакой угрозы это никому не представляло, как и сам альянс.
Да ну? Целью создания НАТО было как раз противостояние с Россией.
> Иначе Путин бы не просился стать его членом в своё время.
Ага. На равных с США. США отказались, чем и продемонстрировали, что НАТО имеет цель противостояние с Россией - а значит, это угроза для России.
15:36 03.04.2022
Винконсин (Винконсин) писал (а) в ответ на :
> был шанс избежать уничтожения. Он утерян.>
Точно? Может подождать финала этой «спецоперации»? Или тебе, как и всем новобранцам, хочется ОТЛИЧИТЬСЯ своим подвыванием толпе? Пока-что уничтожаются и терпят крах планы блицкрига «освободителей». Не согласен, или не заметил? Только честно…
15:56 03.04.2022
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> какая разница, меньшинство или нет, если это было позицией власти
Без референдума не обошлось бы по любому. Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Да ну? Целью создания НАТО было как раз противостояние с Россией.
А если без кривлянья с этим «Да ну», то доказать своё «как раз» сможешь? Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> США отказались, чем и продемонстрировали…
Это всего лишь ОДНО ИЗ МНЕНИЙ. Причина была указана конкретно. А цели НАТО однозначно прописаны в Уставе. Коллективная О-БО-РО-НА. Случилась, к примеру, при нападении на США в 2001-м.
Вы тоже самое про Чечню говорили. Херсон держится же как-то.
Это тебе столица Удмуртии. 
