АРМИЯ РФ УХОДИТ ИЗ КИЕВСКОЙ ОБЛАСТИ. ПОСЛЕДНИЕ СРОЧНЫЕ НОВОСТИ.
16:03 03.04.2022
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> какая разница, меньшинство или нет, если это было позицией власти
>Без референдума не обошлось бы по любому.
Да ну? А что, по вписыванию в конституцию статьи о стремлении вступить в нато был референдум?
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ну? Целью создания НАТО было как раз противостояние с Россией.
>А если без кривлянья с этим «Да ну», то доказать своё «как раз» сможешь?
Конечно, смогу.
В целом блок создавался для «отражения советской угрозы»[~ 1]. По словам первого генерального секретаря Гастингса Исмэя , цель создания НАТО: англ. «keep the Soviet Union out, the Americans in, and the Germans down» (« держать Советский Союз вне (Европы) , американцев — внутри, а немцев — в подчиненном положении»)[
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> США отказались, чем и продемонстрировали…
>Это всего лишь ОДНО ИЗ МНЕНИЙ. Причина была указана конкретно.
Неа, не была. Причина была в том, что в случае вступления России у нато не было бы цели существования.
> А цели НАТО однозначно прописаны в Уставе. Коллективная О-БО-РО-НА.
От СССР? Так СССР распался в 1991-ом году. От кого оборона?
>>> Мы с приятелем не смогли разобраться в таком вопросе. Сразу признаюсь: да, пили мы. На что вы можете надеяться после войны.
>>> Вот предположим чисто гипотетически вы выиграли в этой войне. Как выиграли? Ну, все наши ВВС дружно врезались друг в друга. Наш Черноморский флот затонул во время шторма. И Балтийский флот. И Северный. И Каспийская флотилия. Ну, предположим такой шторм гипотетически. А Тихоокеанскому флоту стало лень тащиться за полшарика. И вся наша военная техника при этом встала. Из-за пожара на Белгородском нефтехранилище. И всех нефтехранилищах вообще. Ну вдруг такое случилось. >>> А Путин, когда понял, что война проигрывается, просто забыл нажать на кнопку в ядерном чемоданчике. Или она сломалась вдребезги напополам. Ну, мечтать так мечтать, правда же?
>>
>>
>>> И вы победили. И забрали Белгородскую и Курскую область. Что .вы там еще хотели? Хорошо, и Кубань тоже вы отняли. И США с Европой, восхитившись вашим героизмом, даже в эмоциональном порыве простили все ваши долги. Понимаю, никто в здравом уме это не может представить, но вдруг. >>> Внимание, вопрос. Как вы сможете выжить после такой победы? Репарации? Кто ж вам их даст? Побежденную России разберут на лакомые куски ваши англосаксонские боссы. А Московская область будет просто не в состоянии что-то существенное выплачивать. Великая аграрная держава Украина после уже сейчас разобранной промышленности? Слабо верится из-за отсутствия энергоносителей и удобрений. >>> На что жить будете? Мы с приятелем так и не придумали...
>>
> >
>>
>> Ответ. >> Украина живёт лучше даже под бомбардировками чем ваши кузбассы и удмуртии.
> > Несомненно. Это тебе столица Удмуртии.
Ты считаешь эти высотные бараки без жизненного пространства - красиво? Посмотри как строят в Европе, такое убожество античеловеческое они не строили никогда
16:29 03.04.2022
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украина живёт лучше даже под бомбардировками чем ваши кузбассы и удмуртии.
>Самое бедное государство Европы, оно такое… Думай, прежде чем что-то пишешь.
Это в твоей башке оно бедное, куда эксперты скабеевой накидали мусора всякого. Вы там в изоляции на болотах откуда можете объективную инфу черпать? Та и послушай своих болотян-мародёров, их культурный шок как украинцы живут
>>>> Мы с приятелем не смогли разобраться в таком вопросе. Сразу признаюсь: да, пили мы. На что вы можете надеяться после войны.
>>>> Вот предположим чисто гипотетически вы выиграли в этой войне. Как выиграли? Ну, все наши ВВС дружно врезались друг в друга. Наш Черноморский флот затонул во время шторма. И Балтийский флот. И Северный. И Каспийская флотилия. Ну, предположим такой шторм гипотетически. А Тихоокеанскому флоту стало лень тащиться за полшарика. И вся наша военная техника при этом встала. Из-за пожара на Белгородском нефтехранилище. И всех нефтехранилищах вообще. Ну вдруг такое случилось. >>>> А Путин, когда понял, что война проигрывается, просто забыл нажать на кнопку в ядерном чемоданчике. Или она сломалась вдребезги напополам. Ну, мечтать так мечтать, правда же? >>>
>>>> И вы победили. И забрали Белгородскую и Курскую область. Что .вы там еще хотели? Хорошо, и Кубань тоже вы отняли. И США с Европой, восхитившись вашим героизмом, даже в эмоциональном порыве простили все ваши долги. Понимаю, никто в здравом уме это не может представить, но вдруг.
>>>> Внимание, вопрос. Как вы сможете выжить после такой победы? Репарации? Кто ж вам их даст? Побежденную России разберут на лакомые куски ваши англосаксонские боссы. А Московская область будет просто не в состоянии что-то существенное выплачивать. Великая аграрная держава Украина после уже сейчас разобранной промышленности? Слабо верится из-за отсутствия энергоносителей и удобрений.
>>>> На что жить будете? Мы с приятелем так и не придумали... >>>
>> >>
>>>
> >
>>> Ответ.
>>> Украина живёт лучше даже под бомбардировками чем ваши кузбассы и удмуртии.
>>
>> Несомненно. Это тебе столица Удмуртии.
> > > Ты считаешь эти высотные бараки без жизненного пространства - красиво?
Я считаю, что это вполне себе современная застройка и вполне себе комфортная городская среда.
И уж тем более по этим видео можно сказать, что в России такой уровень, какого Киев не видал, и видеть еще не будет долго.
>>>> Мы с приятелем не смогли разобраться в таком вопросе. Сразу признаюсь: да, пили мы. На что вы можете надеяться после войны.
>>>> Вот предположим чисто гипотетически вы выиграли в этой войне. Как выиграли? Ну, все наши ВВС дружно врезались друг в друга. Наш Черноморский флот затонул во время шторма. И Балтийский флот. И Северный. И Каспийская флотилия. Ну, предположим такой шторм гипотетически. А Тихоокеанскому флоту стало лень тащиться за полшарика. И вся наша военная техника при этом встала. Из-за пожара на Белгородском нефтехранилище. И всех нефтехранилищах вообще. Ну вдруг такое случилось. >>>> А Путин, когда понял, что война проигрывается, просто забыл нажать на кнопку в ядерном чемоданчике. Или она сломалась вдребезги напополам. Ну, мечтать так мечтать, правда же? >>>
>>>> И вы победили. И забрали Белгородскую и Курскую область. Что .вы там еще хотели? Хорошо, и Кубань тоже вы отняли. И США с Европой, восхитившись вашим героизмом, даже в эмоциональном порыве простили все ваши долги. Понимаю, никто в здравом уме это не может представить, но вдруг.
>>>> Внимание, вопрос. Как вы сможете выжить после такой победы? Репарации? Кто ж вам их даст? Побежденную России разберут на лакомые куски ваши англосаксонские боссы. А Московская область будет просто не в состоянии что-то существенное выплачивать. Великая аграрная держава Украина после уже сейчас разобранной промышленности? Слабо верится из-за отсутствия энергоносителей и удобрений.
>>>> На что жить будете? Мы с приятелем так и не придумали... >>>
>> >>
>>>
> >
>>> Ответ.
>>> Украина живёт лучше даже под бомбардировками чем ваши кузбассы и удмуртии.
>>
>> Несомненно. Это тебе столица Удмуртии.
> > > Ты считаешь эти высотные бараки без жизненного пространства - красиво? Посмотри как строят в Европе...
Так что, это, рассказывать про то, что у вас уровень какой-то типа выше, чем у нас, ты будешь не нам.
18:00 03.04.2022
Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Украина живёт лучше даже под бомбардировками чем ваши кузбассы и удмуртии.
>>Самое бедное государство Европы, оно такое… Думай, прежде чем что-то пишешь.
> > > Это в твоей башке оно бедное, куда эксперты скабеевой накидали мусора всякого. Вы там в изоляции на болотах откуда можете объективную инфу черпать?
Родной, ты не расстраивайся сильно. Я тебе привел данные из европейского рейтинга. Гугли - и обрящещь истину, если черпать у вас еще не запретили. Да, временами почетное последнее место у вас отбирала Молдавия, но принципиальной картины этот факт не меняет. Ты можешь сказать, что не веришь европейским рейтингам, как не веришь Скабеевой, которую смотришь вместо меня. И я бы тебя понял в этом, если бы заробитчане стремились не из Украины, а на Украину. А раз так, то грубая реальность наглядно иллюстрирует, что в чьей башке срочно необходимо скорректировать. Ибо Л - логика.
18:06 03.04.2022
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> По словам первого генерального секретаря Гастингса Исмэя , цель создания НАТО...
Первоисточник бы, а не пересказ. Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> по вписыванию в конституцию статьи о стремлении вступить в нато был референдум?
Вписали в Конституцию ПОСЛЕ Крыма. Тогда число сторонников подскочило. Не веришь? Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> От СССР?
Кто сказал "...От СССР"? У меня этого нет. Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> От кого оборона?
От слюбых стран, обладавших ЯО. ...Иран... "От слюбых" – это каких? Спокойнее...перечитывай, что второпях накропал.... Может хватит прикидываться ... простачком? Тратим время. Тут хватает более серьёзных вбросов.
18:19 03.04.2022
Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> Естественно, много сгорело вместе с наворованными коврами
Джимми у тебя досих пор висит на стене ковёр? И это признак достатка на Украине?
18:33 03.04.2022
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> по вписыванию в конституцию статьи о стремлении вступить в нато был референдум?
>Вписали в Конституцию ПОСЛЕ Крыма. Тогда число сторонников подскочило. Не веришь?
Допустим, я не верю. Был опрос? Референдум? Будем гадать, на сколько подскочил? Тупо верить Люсе Арестович или ее заменителю у меня нет желания.. Если вдруг у тебя оно есть, то вот мои слова - число сторонников выросло с 11 до 12% И верь в этом мне, ибо я меньше замечен во вранье, нежели укроСМИ.
18:34 03.04.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как вы сможете выжить после такой победы?
> > А как вы себе представляете победу?
Как тяжелый труд по денацификации и.. реинтеграции украины.
18:48 03.04.2022
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По словам первого генерального секретаря Гастингса Исмэя , цель создания НАТО...
>Первоисточник бы, а не пересказ.
Открывай в вики статью про нато, там внизу указаны источники.
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> по вписыванию в конституцию статьи о стремлении вступить в нато был референдум?
>Вписали в Конституцию ПОСЛЕ Крыма. Тогда число сторонников подскочило. Не веришь?
Референдум был?
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> От СССР?
>Кто сказал "...От СССР"?
Основатели сказали. Там же, статья про нато.
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> От кого оборона?
>От слюбых стран, обладавших ЯО. ...Иран... > "От слюбых" – это каких? Спокойнее...перечитывай, что второпях накропал....
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> откуда при нормальных отношениях у Украины взялся курс на НАТО?>
>>Во-первых, тогда за НАТО было меньшинство. При Януковиче вообще всё угасло.
>
> А какая разница, меньшинство или нет, если это было позицией власти?
>> Во-вторых, никакой угрозы это никому не представляло, как и сам альянс.
> > Да ну? Целью создания НАТО было как раз противостояние с Россией.
>> Иначе Путин бы не просился стать его членом в своё время.
> > Ага. На равных с США. США отказались, чем и продемонстрировали, что НАТО имеет цель противостояние с Россией - а значит, это угроза для России.
Угроза для россии всегда внутри России Это хто то умный сказал. А внутри России всегда две проблемы - дураки и дороги. Вот эти дураки и угроза для России
>> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> откуда при нормальных отношениях у Украины взялся курс на НАТО?> >>> Во-первых, тогда за НАТО было меньшинство. При Януковиче вообще всё угасло.
>>
>
>
>> А какая разница, меньшинство или нет, если это было позицией власти?
>>> Во-вторых, никакой угрозы это никому не представляло, как и сам альянс.
>> >> Да ну? Целью создания НАТО было как раз противостояние с Россией.
>>> Иначе Путин бы не просился стать его членом в своё время.
>> >> Ага. На равных с США. США отказались, чем и продемонстрировали, что НАТО имеет цель противостояние с Россией - а значит, это угроза для России.
>Угроза для россии всегда внутри России
Да-да, это внутри России меня на ножи и на гиляку...
19:22 03.04.2022
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Тупо верить Люсе Арестович или ее заменителю у меня нет желания.. Если вдруг у тебя оно есть, то вот мои слова - число сторонников выросло с 11 до 12%
Тупо верить любому, кто не может сослаться на свой ПРАВИЛЬНЫЙ источник, и выдаёт желаемое за действительное. Крым никак не мог оставить прежней цифру ЗА НАТО. Она выросла в разы. Может и сегодня мало желающих?
Что я накропал? 
