> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Я больше склоняюсь к версии, что его посадили, для обмена на некоего эксклюзивного персонажа (ей), который сейчас на территории Мариуполя. quoted2
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Высокопоставленный чин (укр/импорт) или нечто такое критически важное конфиденциальное, которое нельзя (или нет возможности) просто уничтожить quoted1
> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Высокопоставленный чин (укр/импорт) или нечто такое критически важное конфиденциальное, которое нельзя (или нет возможности) просто уничтожить quoted2
> ViktorV (ViktorV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да зачем этот медведчук нужен …. Он к рф не имеет никакого отношения. quoted2
>Да, у нас Медведев есть. Зочем второй с медвежьей фамилией? quoted1
Этот олень должен ответить за растрату денег России, за которые он купил яхты и виллы, обещая России поддержку русской оппозиции. Легче ему калибр один отправить
>> ViktorV (ViktorV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да зачем этот медведчук нужен …. Он к рф не имеет никакого отношения. quoted3
>>Да, у нас Медведев есть. Зочем второй с медвежьей фамилией? quoted2
>Этот олень должен ответить за растрату денег России, за которые он купил яхты и виллы, обещая России поддержку русской оппозиции. Легче ему калибр один отправить quoted1
Какой же это олень??? Так...мелкий шакаленок... Основные олени, разворовывающие деньги России, находятся в этой самой России.
> Это обязанность не только подарки на именины дарить , но и обязанность воспитания в духе православия. quoted1
Обязанность дарить подарки на именины? Православные традиции в ребенке воспитывать через подкуп? Что-то сомнение вызывает такой пункт. Духовное воспитание не может сочетаться с материальными ценностями. Это не новые ли русские в 90-е выдумали это правило? Они так любили подчеркнуть наличие денег в своих карманах, что не упускали ни единого случая.
Вся беда российской политики на Украине до майдана была в том, что мы пытались найти "договороспособных и ответственных", "проукраинских" политиков, с которыми можно вести конструктивный диалог. Ну, например, о том, как Россия с Украиной будет торговать. Нужны были прагматичные "реальные пацаны". И Медведчук всегда рассматривался именно в таком качестве.
Но фишка в том, что Медведчук в первую очередь проукраинский политик, украинский националист, как его называл даже В. Путин. Когда в разное время из Украины в Россию поступали многочисленные сигналы от прорусских организаций и партий типа ПСПУ Натальи Витренко или партии "Русский блок" с просьбой о поддержке и предупреждениями о бандеризации страны, в высоких кабинетах, где принимаются у нас решения, на эти заходы говорили со снисходительной гримасой на лице примерно следующее: "Пффффффф... Это же маргиналы! Вот есть Медведчук, есть "Партия регионов". Украина вступит в Таможенный союз, мы будем торговать, и никаких бандеровцев не будет". Но именно ставка на подобных "реальных пацанов" и привела к сегодняшним проблемам. Прорусское движение там было дезорганизовано и разгромлено теми самыми "реальными пацанами" ещё до 2014 года, а в политике по сути осталось только меню из "коллективного Медведчука" на одном фланге и "коллективного Тягныбока" на другом.
В чём ведь на самом деле принципиальная разница между украинским националистом Медведчуком и украинским националистом Тягныбоком? Оба они являются сторонниками "Украины для украинцев", но только Медведчук олицетворял подход, что незалежная Украина ради своего незалежного существования должна благовидно доить у москалей ресурсы и бабло. А Тягныбок продвигал другой подход: незалежная Украина ради своего незалежного существования должна москалей убивать. Собственно, вот и вся не очень принципиальная разница. Если бы Медведчук реально понимал суть и истинные задачи проекта "Незалежная Украина" (а он, сын полицая и члена ОУН, вряд ли это понимал), сегодня он сидел бы не в наручниках в ожидании внесудебной расправы, а был бы полномочным представителем Президента Российской Федерации в Малороссийском федеральном округе. А так - за что боролся, на то и напоролся.
> Обязанность дарить подарки на именины? Православные традиции в ребенке воспитывать через подкуп? Что-то сомнение вызывает такой пункт. Духовное воспитание не может сочетаться с материальными ценностями. Это не новые ли русские в 90-е выдумали это правило? Они так любили подчеркнуть наличие денег в своих карманах, что не упускали ни единого случая. quoted1
Я как то о подкупе даже не думал. Разве подарок на ДР-подкуп? А раньше дни рождения и не отмечали , отмечали День Ангела , который , кстати был близок к дню рождения. Ну подаришь ты крестнику _q50.jpg
> Я как то о подкупе даже не думал. Разве подарок на ДР-подкуп? quoted1
Если подарок вменяется в обязанность, то ребенок начинает его требовать на законных основаниях. И тот, кто его по какой-то причине не преподнес - становится виноватым, после чего воспитывать начинают уже его.
Так вырастают избалованные дети. Так что не смотря на традиции, все должно быть добровольно и по чистому порыву сердца. Только так и не иначе.