> Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я как то о подкупе даже не думал. Разве подарок на ДР-подкуп? quoted2
>Если подарок вменяется в обязанность, то ребенок начинает его требовать на законных основаниях. И тот, кто его по какой-то причине не преподнес - становится виноватым, после чего воспитывать начинают уже его. > > Так вырастают избалованные дети. Так что не смотря на традиции, все должно быть добровольно и по чистому порыву сердца. Только так и не иначе. quoted1
Если честно , то я плохой кум. Дарю крестному не всегда. Но ты бы видел , как он рад подарку ! Если передаю , то звонит и благодарит. Я реально не понимаю , о чем ты.
Вот об этом: Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
> Крестный - это не традиция , это обязанность. > Это обязанность не только подарки на именины дарить , но и обязанность воспитания в духе православия.quoted1
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Рисковый дядя, раз не уехал. Или, что-то очень сильно держит его. quoted1
Судя по внешнему виду сидит давно и не в лучшей камере СБУ. Слухи о его побеге из-под домашнего ареста пошли гулять в феврале. Наверное, это и есть примерная дата его ареста. Украинцы, нам Медведчук не нужен. Берегите его для себя.
Задержанного на Украине лидера «Оппозиционной платформы — За жизнь» Виктора Медведчука не обменять на украинских военнопленных, ведь он не гражданин России, кроме того, он не имеет отношения к проводимой на украинской территории специальной военной операции, сообщил 13 апреля журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
> > Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рисковый дядя, раз не уехал. Или, что-то очень сильно держит его. quoted2
> >
> Судя по внешнему виду сидит давно и не в лучшей камере СБУ. > Слухи о его побеге из-под домашнего ареста пошли гулять в феврале. Наверное, это и есть примерная дата его ареста. > Украинцы, нам Медведчук не нужен. Берегите его для себя. quoted1
>Вот об этом: > Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крестный - это не традиция , это обязанность. >> Это обязанность не только подарки на именины дарить , но и обязанность воспитания в духе православия. quoted2
Южный , вот ты как читаешь? Я перечитал еще раз свое , вроде смысл понятен. Подарки - это не главное во взаимоотношении крестного и крестника. Главное , его духовное воспитание , брать его с собой в храм , приучать к таинствам , наставлять в жизни. А ты почему то на подарках зациклился. Непонятно. И тем не менее , ты детям разве никогда ничего не даришь? Ну на праздники? Даришь? Наверное от чистого сердца , чтобы сделать ему приятное , а не покупаешь любовь ребенка? Не? Ну расскажи тогда о своем опыте , может я чего то не понимаю в этой жизни?
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кому интересно может зайти на странички Зеленского в телеге или ФБ. > > По ходу мы скоро узнаем много интересного. quoted1
Да че там интересного? Его давно сбу схватило. Только в сми кинули утку, что сбежал. У него даже шмоток своих нет, одели в камуфляж не по росту. Запытали человека, изможденный старик стал. Вы не люди, вы фашистское отродье и есть
Как написано, так и читаю. И переход от начального тройного обязательства к скриншоту белого Рафаэлло нахожу плохо связуемым.
> Подарки — это не главное во взаимоотношении крестного и крестника. quoted1
И что касается приобщения к таинству, то если крестный обязан это делать, то получается он конвоирует ребенка в храм во имя устоявшейся традиции и собственного долга.
Так что слово обязанность просто не подходит и желательно подыскать и использовать другое — не настолько казенно-предписывающее или даже казарменно-уставное.
> И что касается приобщения к таинству, то если крестный обязан это делать, то получается он конвоирует ребенка в храм во имя устоявшейся традиции и собственного долга. > > Так что слово обязанность просто не подходит и желательно подыскать и использовать другое — не настолько казенно-предписывающее или даже казарменно-уставное. quoted1
Ну , значит конвоирует. А в чем прикол то? Крестный при крещении дает обет перед Богом , что тот , за кого он ручается , вырастет достойным православным человеком. сяком случае он приложит к этому свое посильное участие. Ну , во вВ этом , собственно и смысл крещений. А иначе какой смысл вообще крестить , зачем нести ребенка в Храм? Типа все побежали , и я побежал?
> В том, что это может дать обратный эффект. А перед Богом "для галочки" очковтирательством заниматься не следует. quoted1
Может и дать. Но если ребенок уважает крестного и видит , что тот делает это искренне , то скорее всего не даст. И лошадь не напьется , если ее не приведешь к водопою. Так и ребенок не воцерковится , если не будет иметь положительного опыта православного общения.
> Не нести, а вести, то есть я имел ввиду процесс становления и воспитания, а не сам обряд крещения. > quoted1
Еще раз. У крестного при крещении появляются обязанности.
Крестный отец обязан дать духовное воспитание своему крестнику, донести до сведения ребенка главные каноны православной веры, научить малыша прибегать к спасительным таинствам Исповеди и Причастия, помогать родителям в воспитании и уходе за крестником, и понести ответственность за воспитание и жизнь ребенка в случае, если с его родителями что-нибудь случится. Но, конечно, главная обязанность крестного отца – это молитва о крестнике.
Если он забывает о них , то ему и отвечать. Но лучше тогда отказаться , если считаешь , что не потянешь.