> Kusko34567 (Kusko34567) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так вопрос был об опасности или о требованиях? требования не изменились quoted2
>основной мотив вторжения в Украину-якобы угроза,котоая якобы появится для РФ,если Украина вступит в НАТО и вторжение было способом силовым путем принудить к нейтральному статусу.
> Финляндия и Швеция подали заявку на вступление в альянс,но "адекватного ответа" на это недружнественный шаг-не последовало. > Как-то непоследовательно себя ведете.Тут есть угроза от страны,которая имеет гораздо меньшую военную мощь и которую и не собирались на февраль принимать в НАТО,а тут ее нету.Хотя как минимум РФ Балтийское море уже поткряла:) > Как же так? quoted1
а так что пофиг Путину это Нато. он прекрасно знает что не будет никто нападать на ядерную державу с самой большой армией в европе. Ему Украина нужна....у него навязчивая идея воссоздания некоего нового совка. А что за совок без Украины... Впрчем так было до войны. счас он понял свою ошибку но отступать не может ибо это его кончина будет.
> Kusko34567 (Kusko34567) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так вопрос был об опасности или о требованиях? требования не изменились quoted2
>основной мотив вторжения в Украину-якобы угроза,котоая якобы появится для РФ,если Украина вступит в НАТО и вторжение было способом силовым путем принудить к нейтральному статусу.
> Финляндия и Швеция подали заявку на вступление в альянс,но "адекватного ответа" на это недружнественный шаг-не последовало. > Как-то непоследовательно себя ведете.Тут есть угроза от страны,которая имеет гораздо меньшую военную мощь и которую и не собирались на февраль принимать в НАТО,а тут ее нету.Хотя как минимум РФ Балтийское море уже поткряла:) > Как же так? quoted1
Я же вроде ответил в чем разница. В Швеции и Финляндии при многих их странностях нет нацизма. укррина же смертельно больна им и опасна... не только для России как выяснилось - европа пострадала уже больше Так что все логично, дружок.