>>>> сли вначале войны, были уверены, в быстрой победе российской армии, согласно тому, что представляли о ней.. то в ходе ее уже меняется мнение, прошло то 3 с половиной месяца..
>>>> а результат? >>> Кто уверен у вас в НАТО? Тот же профиль:сам придумал сам поверил.
>>тебе напомнить речь путина перед началом с предложением сдаться украинской армии ? >> путин был уверен..
> >
>>
>> экперты на западе тоже, ибо все считали, что российская армия сильная.. >> как оказалось они ошиблись..
> > Ну если бы российская армия воевала по НАТОвским лекалам , то есть не считаясь с потерями мирных жителей видимо все было бы намного проще и быстрее Пока же Россия действительно проводит СВО заметь ни одно здания государственного управления Украины в Киеве не разрушено . Полагаю ,что и расположение подземных буекелов для руководства Украины тоже не секрет для России Это говорить о том что Россия в любой момент готова прекратить военные действия ,как только Украина примет условия выдвигаемые Россией Собствено вот эта готовность и давление над действиями ВС РФ. Если бы было заявлено об уничтожении действующего режима и государства Украина ,события развивались несколько и наче .
чистой воды российская пропаганда- обсуждать нечего.. какие нафиг лекала нато? уничтожили уже более 4 тыс гражданских в украине - это по данным оон, потвержденым..
>>> Администрация Байдена намерена продать Украине четыре современных беспилотника, которые могут быть вооружены мощными ракетами Hellfire для их защиты от российских захватчиков, говорится в сообщении. >>>
>>> Четыре беспилотника MQ-1C Grey Eagle обладают большей продолжительностью полета и дальностью полета, чем более мелкие воздушные системы, которые украинская армия в настоящее время использует для самообороны с момента начала вторжения России 24 февраля, сообщило агентство Reuters со ссылкой на три источника, знакомых с планируемой продажей. >>> >>>
> я не думаю, что в украине до смеха над российской армией, но на западе таки да.. > отмечают низкую мораль, плохую подготовку, слабую техническую вооруженность и очень плохой уровень командиров..
> если ранее российскую армию как то уважали, то уважение исчезает.. > при этом надо отметить, что в украине воюют контрактники, то есть по сути профессиональная армия россия.. > более чем уверен, что если украинская армия имела бы хотя бы на 70-80% техническую оснащеность американской, то война бы уже закончилась поражением российской..
На себя тоже оборотились бы все. Неизвестно, как бы выглядели, особо Европа.
> я не думаю, что в украине до смеха над российской армией, но на западе таки да.. > отмечают низкую мораль, плохую подготовку, слабую техническую вооруженность и очень плохой уровень командиров..
> если ранее российскую армию как то уважали, то уважение исчезает.. > при этом надо отметить, что в украине воюют контрактники, то есть по сути профессиональная армия россия.. > более чем уверен, что если украинская армия имела бы хотя бы на 70-80% техническую оснащеность американской, то война бы уже закончилась поражением российской..
А если бы РФ действовала как США в Мосуле, действительно воевала бы с Украиной а не проводила всего лишь специальную военную операцию да не берегла бы мирных украинских граждан... то от Украины давно бы не осталось и мокрого места, с какой бы технической оснащённостью она не была бы.
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> понятия не имею, откуда. но это же правда по сути.
>>> >>>
>>>>>
>> >>
>>>> О какой сути? Сам придумал сам поверил? >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> сли вначале войны, были уверены, в быстрой победе российской армии, согласно тому, что представляли о ней. то в ходе ее уже меняется мнение, прошло то 3 с половиной месяца.
>>>> Кто уверен у вас в НАТО? Тот же профиль: сам придумал сам поверил.
>>> тебе напомнить речь путина перед началом с предложением сдаться украинской армии? >>> путин был уверен.
>> >>
>>>
> >
>>> экперты на западе тоже, ибо все считали, что российская армия сильная.
>>> как оказалось они ошиблись.
>>
>> Ну если бы российская армия воевала по НАТОвским лекалам, то есть не считаясь с потерями мирных жителей видимо все было бы намного проще и быстрее Пока же Россия действительно проводит СВО заметь ни одно здания государственного управления Украины в Киеве не разрушено. Полагаю, что и расположение подземных буекелов для руководства Украины тоже не секрет для России Это говорить о том что Россия в любой момент готова прекратить военные действия, как только Украина примет условия выдвигаемые Россией Собствено вот эта готовность и давление над действиями ВС РФ. Если бы было заявлено об уничтожении действующего режима и государства Украина, события развивались несколько и наче.
>чистой воды российская пропаганда- обсуждать нечего. > какие нафиг лекала нато? > уничтожили уже более 4 тыс гражданских в украине — это по данным оон, потвержденым.
А надо было вот так?
"В марте 2017 года авиация США нанесла мощный авиаудар по западному пригороду Мосула, в результате которого погибли сотни мирных жителей[75].
Представитель Amnesty International заявила, что «войска коалиции во главе с США, используют тактику тотального уничтожения зданий, не считаясь с жертвами среди мирного населения». По её словам, «тяжёлые потери» мирного населения заставляют предположить, что коалиция «вопиюще нарушает» нормы международного гуманитарного права. По её мнению, подобные «несоразмерные и неизбирательные нападения» могут быть приравнены к военным преступлениям[76].
В июле 2017 года министр в иракском правительстве Хошияр Зебари, ссылаясь на данные курдской разведки, заявил, что в результате штурма Мосула погибло более 40 тысяч мирных жителей. По его словам, мирное население погибло в результате массированных авиаударов коалиции, безжалостных артиллерийских обстрелов правительственных войск и действий ИГ. Катастрофические разрушения на западе города вызваны воздушными ударами, артиллерийскими снарядами и ракетами[69].
В сентябре 2017 года турецким информагентством Анадолу была опубликована информация о том что, в Мосуле из-под завалов извлечены тела 2650 погибших мирных жителей[77]." Википедия.
10:19 08.06.2022
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> "Даже если с огромными усилиями и большими потерями Российская армия всё таки сможет выдавить ВСУ с Донбасса на отдельных направлениях, подчёркиваю - выдавит, разгромить уже не удастся. > И даже это ещё под большим вопросом."
Либо он из себя корчит обиженного "Немцова", либо, все таки он профессионал ФСБ и ведет свою войну, на своем, мне не ведомом уровне.
10:19 08.06.2022
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это сужу по тому, что Херсон наш, Крым наш, Донбасс наш, Мариуполь наш, Запорожье наше, Святогорск наш, Энергодар наш, Каховка наша, и так далее.
>Пока Путин - Ваш, победа будет за нами.
Как в Сирии, как в Венесуэле, как в Афганистане... ???
10:22 08.06.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> более чем уверен, что если украинская армия имела бы хотя бы на 70-80% техническую оснащеность американской, то война бы уже закончилась поражением российской.. >
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Это сужу по тому, что Херсон наш, Крым наш, Донбасс наш, Мариуполь наш, Запорожье наше, Святогорск наш, Энергодар наш, Каховка наша, и так далее.
>>>>> не не ваше, как не может быть свое у вора то, что он украл.. >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> Ну, Техас мексиканский почему-то американский же. Так что может. >>>>> ну если может, то это уже мораль вора..
>>> техас вошел в состав сша, будучи отдельной международно признанной республикой..
>> >> Не ври. >>
> >
>> The Texas annexation was the 1845 annexation of the Republic of Texas into the United States. Texas was admitted to the Union as the 28th state on December 29, 1845. >> >> The Republic of Texas declared independence from the Republic of Mexico on March 2, 1836. It applied for annexation to the United States the same year, but was rejected by the Secretary of State.
> > даже в этой цитате, ты ничего не понял.. > в ней говорится, что республика техас обьявила о независимости от мексики 2 марта 1836 года. > она же обратилась к сша о принятие ее в состав в том же году, но в этом ей было отказано, госсекратерем.. >
> техас вошел в состав сша в 1845 году.. и был назван 28 штатом. > то есть с момента независимости прошло 9 лет.. > в данном случае слово annexation означает, принятие его, а не прихватизацию как крыма..
Крым присоединился к России не как часть Украины а уже как независимая республика. И в Крыму спросили мнение крымчан на референдуме, где людям предлагались два варианта будущего, а в Техасе нет. Разницу видишь?
11:31 08.06.2022
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если ранее российскую армию как то уважали, то уважение исчезает..
Нужно ещё это сделать. Пока всё выглядит весьма бледно со стороны России. Все "покрашенные красным" области на карте - следствие первых недель войны. А дальше - отступления на одних фронтах, застой на других и небольшие продвижения на третьих.
Если бы ТАК воевала армия США - мы бы над ней глумились как могли - от последнего грузчика до лично Захаровой и Лаврова.
12:25 08.06.2022
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> если ранее российскую армию как то уважали, то уважение исчезает..
> > Нужно ещё это сделать. Пока всё выглядит весьма бледно со стороны России.
Если украинский ВПК за три месяца перестал существовать, и Зеленский говорит, что мы технически превосходим ВСУ, и ВСУ поэтому не могут наступать - всё очень нормально выглядит. Единственная надежда на западные поставки, которые один чёрт ничерта не решают, и не решат.
> Если бы ТАК воевала армия США...
Если бы мы воевали как армия США - то на Украине не было бы ни одной целой электростанции или моста. Мы так не воюем.
12:25 08.06.2022
Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> более чем уверен, что если украинская армия имела бы хотя бы на 70-80% техническую оснащеность американской, то война бы уже закончилась поражением российской.. >>
> > Все впереди оружие в Украину едет.
Где можно ехать два месяца?
12:33 08.06.2022
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Если украинский ВПК за три месяца перестал существовать, и Зеленский говорит, что мы технически превосходим ВСУ, и ВСУ поэтому не могут наступать — всё очень нормально выглядит.
Так это было ясно много лет назад — и про превосходство в авиации, и про ракеты, и про артиллерию. И даже на февраль это было ещё более несомненно.
То, что после ста дней вообще пошли такие разговоры — «может ли Украина сегодня наступать и отбивать оккупированные Россией территории не частными контратаками, а стратегическим наступлением» — уже говорит о том, что наше военное преимущество уже не так очевидно.
