>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> надо учиться этому в россии, иначе постоянно будут сидеть в луже. >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> россию пока никто не судит, международный суд пока лишь собирает документы о преступлениях. >>>>>>>>>>>>> то есть россия напала на украину, а вина в этом сша. >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Пропаганду, подлые инсинуации и провокации США и их колоний нормальные люди давно уже определяют, но информационную войну выигрывает пока США… >>>>> >>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> А что, — нет что ли? Запретили российские СМИ и ТВ, и льют по всему миру грязь про Россию >>> >>> >>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>> кто и кому запретил российское сми и тв. ну если ты можешь смотреть все в инете, то любой американец точно так же может смотреть все в интернете, при желание. >>>>
>>>>>>>>> у меня, к примеру, есть русское телевидение, правда я его уже давно не смотрел, но плачу за него регулярно, что-то около 20 баксов в месяц. >>>>> >>>
>>>>>>>> В инете мало людей смотрит ТВ, смотрят по ящику центральные каналы, а не кабельные… >>>>>>> в сша сейчас есть два вида телевидения, кабельное и через интернет, стрим.
>>> >>> >>>>>>
> >
>>>>>>
>>>>>>> кабельное это давнее, оно было, к слову, у меня когда-то в пакете кабельного был и рт и даже российский первый канал, но он был платным, я тогда за него платил, это где-то в начале нулевых.
>>>>>>> сейчас у меня телевидение через интернет, это удобней, оно тоже платное, но оно всегда со мной. да и в доме не надо все телевизоры подключать к кабелю. интернет удобней.
>> >>
>>>>>>> российское тв, я могу смотреть на любом телевизоре через интернет. >>>>>>
>>> >>> >>>>> нет по кабельному тв, в интернете есть. я набрал в нем и все есть.
> > >
>>>>> другое дело, что смотреть эту кремлевскую ложь не хочется
> >
>>>>
>>>> Всё верно, зачем тебе альтернативу, надо ведь будет сравнить и проанализировать, а так тебя прозомбировали, другое тебе претит... >>> у меня хватает альтернативы и без рт.. там уж слишком глупая пропаганда.
>>
>> Альтернативы точно нет...
>как это нет? > я вот постоянно цитирую и российские новости.. или это не альтернатива? > заметь, что в россии много разных сми, есть которые нравятся, которые нет.. рт - это полный отстой. это типа вашей красной весны, или чего то еще, ссылки на которые и темы на их основе создает берлага..
Но украинские СМИ совсем не наши, они ваши. А российские типа Дождя, Эха, медузы и прочих. тоже ваши, госдеп их финансирует,- Нет у тебя альтернативы...
>> ты все понял, от этого экономиста? >> похоже, нет..
>> >> Overall, as shown in table 1, the size of the Federal Reserve's balance sheet increased from about $7.4 trillion at the end of 2020 to nearly $8.5 trillion as of September 29, 2021. On the asset side of the balance sheet, this increase was concentrated in securities held outright. >>
> >
>> из этой цитаты видно, что в конце 2020 года на балансе фрс было 7.4 трл, а уже в конце сентября стало 8.5 трл.. >> вот этот триллион и влил байден в счета людей и компаний..
>> вот эти деньги и привели к той инфляции, что есть сейчас..
> Я не знаю , чего ты там видишь , я вижу это. > > Монетарная вакханалия закончена. Объем эмиссии в 2020 году 9.2 трлн долл, в 2021 свыше 2.6 трлн. За два года почти 12 трлн. Для сравнения с начала финансового кризиса 2008 до момента COVID истерии в марте 2020 совокупная эмиссия по всем ЦБ составила 12.2 трлн. За 2 года оформили столько, сколько раньше вкачивали за 11 лет. При этом реакция на кризис 2009 составила всего 3 трлн, т.е. сейчас в 4 раза масштабнее!
ты исходишь из того, что пишут в лайфжурнале.. там могут писать, все что угодно..
вот я глянул, на балансе фрс в конце 2019 года было чуть более 4 трл долларов. это официальные данные взяты вот отсюда
на конец декабря 2020 года чуть более 7 трл долларов. на конец 2021 года 8.8 трл долларов. то есть за два года рост на 4 трл.. у тебя на 9 трл.. куда же делись еще 5? всего да, сейчас около 9 трл..
>>>>>>>>>>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> надо учиться этому в россии, иначе постоянно будут сидеть в луже. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Не смеши, России нечему учиться у преступной страны, а про свободу слова по-американски спроси Ассанжа… >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> ты уверен, что россиянин сейчас, после того, что вы делали на украине имеет моральное право писать о преступности других стран? >>>>>>>>>>>>>>>> это выглядит очень не хорошо. >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Не американцам судить Россию, 99,99% вины в развязывании войны на Украине как раз на них… >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>> россию пока никто не судит, международный суд пока лишь собирает документы о преступлениях. >>>>>>>>>>>>>> то есть россия напала на украину, а вина в этом сша. >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Пропаганду, подлые инсинуации и провокации США и их колоний нормальные люди давно уже определяют, но информационную войну выигрывает пока США…
>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А что, — нет что ли? Запретили российские СМИ и ТВ, и льют по всему миру грязь про Россию >>>>
>>>>>>>>>> кто и кому запретил российское сми и тв. ну если ты можешь смотреть все в инете, то любой американец точно так же может смотреть все в интернете, при желание. >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> В инете мало людей смотрит ТВ, смотрят по ящику центральные каналы, а не кабельные… >>>>>>>> в сша сейчас есть два вида телевидения, кабельное и через интернет, стрим.
>>>>>>>> кабельное это давнее, оно было, к слову, у меня когда-то в пакете кабельного был и рт и даже российский первый канал, но он был платным, я тогда за него платил, это где-то в начале нулевых.
>>>>>>>> сейчас у меня телевидение через интернет, это удобней, оно тоже платное, но оно всегда со мной. да и в доме не надо все телевизоры подключать к кабелю. интернет удобней.
>>>>> Всё верно, зачем тебе альтернативу, надо ведь будет сравнить и проанализировать, а так тебя прозомбировали, другое тебе претит... >>>> у меня хватает альтернативы и без рт.. там уж слишком глупая пропаганда. >>>
>> я вот постоянно цитирую и российские новости.. или это не альтернатива? >> заметь, что в россии много разных сми, есть которые нравятся, которые нет.. рт - это полный отстой. это типа вашей красной весны, или чего то еще, ссылки на которые и темы на их основе создает берлага..
> > Но украинские СМИ совсем не наши, они ваши. А российские типа Дождя, Эха, медузы и прочих. тоже ваши, госдеп их финансирует,- Нет у тебя альтернативы...
я не смотрю ни украинские новости, ни дождь, ни эхо, медузу и т.д.. я смотрю в основном на те сми, которые спокойно работают в россии и в какой то степени отражают официоз рф, не без очень уж глупой пропаганды.. это то, что касается российской части альтернативной инфы..
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> но надо же уметь как-то фильтровать. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> надо учиться этому в россии, иначе постоянно будут сидеть в луже. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Не смеши, России нечему учиться у преступной страны, а про свободу слова по-американски спроси Ассанжа… >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> ты уверен, что россиянин сейчас, после того, что вы делали на украине имеет моральное право писать о преступности других стран? >>>>>>>>>>>>>>>>> это выглядит очень не хорошо. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Не американцам судить Россию, 99,99% вины в развязывании войны на Украине как раз на них… >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Англосаксонский МУС известно что собирает, но это их дело, России эта русофобская контора до фонаря… >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Пропаганду, подлые инсинуации и провокации США и их колоний нормальные люди давно уже определяют, но информационную войну выигрывает пока США…
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> кто и кому запретил российское сми и тв. ну если ты можешь смотреть все в инете, то любой американец точно так же может смотреть все в интернете, при желание. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> у меня, к примеру, есть русское телевидение, правда я его уже давно не смотрел, но плачу за него регулярно, что-то около 20 баксов в месяц.
>>>>>> >>>>>>>>>> В инете мало людей смотрит ТВ, смотрят по ящику центральные каналы, а не кабельные… >>>>>>>>> в сша сейчас есть два вида телевидения, кабельное и через интернет, стрим.
>>>>>>>>> кабельное это давнее, оно было, к слову, у меня когда-то в пакете кабельного был и рт и даже российский первый канал, но он был платным, я тогда за него платил, это где-то в начале нулевых.
>>>>>>>>> сейчас у меня телевидение через интернет, это удобней, оно тоже платное, но оно всегда со мной. да и в доме не надо все телевизоры подключать к кабелю. интернет удобней. >>>>
>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> нет по кабельному тв, в интернете есть. я набрал в нем и все есть. >>> >>> >>> >>>>>>> другое дело, что смотреть эту кремлевскую ложь не хочется
>>> >>> >>>>>>
> > >
>>>>>> Всё верно, зачем тебе альтернативу, надо ведь будет сравнить и проанализировать, а так тебя прозомбировали, другое тебе претит...
>>>>> у меня хватает альтернативы и без рт.. там уж слишком глупая пропаганда. >>>>
>> >>
>>>> Альтернативы точно нет...
> >
>>> как это нет?
> >
>>> я вот постоянно цитирую и российские новости.. или это не альтернатива?
>>> заметь, что в россии много разных сми, есть которые нравятся, которые нет.. рт - это полный отстой. это типа вашей красной весны, или чего то еще, ссылки на которые и темы на их основе создает берлага..
>>
>> Но украинские СМИ совсем не наши, они ваши. А российские типа Дождя, Эха, медузы и прочих. тоже ваши, госдеп их финансирует,- Нет у тебя альтернативы...
>я не смотрю ни украинские новости, ни дождь, ни эхо, медузу и т.д.. > я смотрю в основном на те сми, которые спокойно работают в россии и в какой то степени отражают официоз рф, не без очень уж глупой пропаганды.. > это то, что касается российской части альтернативной инфы..
Ну так какие конкретно, если не секрет, такие честные, независимые и объективные?
21:28 21.06.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> consumer spending to grow by 8.1% in 2021 after a 3.8% contraction last year. >>>
>> >> Не-не, с чего ты решил, что рост спроса на 8% обеспечивает инфляцию на 6?
>ты наверное не понял.. я писал, что в ковидный год упал спрос, но обьем денег у населения резко вырос..
Ты, наверное, не понял. Деньги у населения сами по себе не причина роста цен, если товары не покупаются.
> спрос востановился, но денег то все равно много, отсюда и рост цен, это обычная инфляция..
Так он только восстановился, но не вырос? Ну, выходит тогда, что ты не можешь этим объяснить инфляцию.
> и если в 2020 году, в ковидный вливание денег
Если деньги не тратятся - то они не могут вызвать инфляцию.
>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> но надо же уметь как-то фильтровать. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> надо учиться этому в россии, иначе постоянно будут сидеть в луже. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Не смеши, России нечему учиться у преступной страны, а про свободу слова по-американски спроси Ассанжа… >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> ты уверен, что россиянин сейчас, после того, что вы делали на украине имеет моральное право писать о преступности других стран? >>>>>>>>>>>>>>>>>> это выглядит очень не хорошо. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Не американцам судить Россию, 99,99% вины в развязывании войны на Украине как раз на них… >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> россию пока никто не судит, международный суд пока лишь собирает документы о преступлениях. >>>>>>>>>>>>>>>> то есть россия напала на украину, а вина в этом сша. >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Англосаксонский МУС известно что собирает, но это их дело, России эта русофобская контора до фонаря… >>>>>>> >>>>
>>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Пропаганду, подлые инсинуации и провокации США и их колоний нормальные люди давно уже определяют, но информационную войну выигрывает пока США…
>>>>>>>>>>>>>> что это за информационная война в которой выигрывают сша. >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> это где в россии выигрывают? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> кто и кому запретил российское сми и тв. ну если ты можешь смотреть все в инете, то любой американец точно так же может смотреть все в интернете, при желание. >>>>>>> >>>>
>>> >>> >>>>>>>>>>>> у меня, к примеру, есть русское телевидение, правда я его уже давно не смотрел, но плачу за него регулярно, что-то около 20 баксов в месяц.
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> В инете мало людей смотрит ТВ, смотрят по ящику центральные каналы, а не кабельные… >>>>>>>>>> в сша сейчас есть два вида телевидения, кабельное и через интернет, стрим. >>> >>> >>>
>>>>>>>>>> кабельное это давнее, оно было, к слову, у меня когда-то в пакете кабельного был и рт и даже российский первый канал, но он был платным, я тогда за него платил, это где-то в начале нулевых. >>>>
>>> >>>>>>>>>> сейчас у меня телевидение через интернет, это удобней, оно тоже платное, но оно всегда со мной. да и в доме не надо все телевизоры подключать к кабелю. интернет удобней. >>>>>
>>>>>>> Всё верно, зачем тебе альтернативу, надо ведь будет сравнить и проанализировать, а так тебя прозомбировали, другое тебе претит... >>>>>> у меня хватает альтернативы и без рт.. там уж слишком глупая пропаганда. >>>>>
>>> >>> >>>>> Альтернативы точно нет...
>> >>
>>>> как это нет?
>>
>>
>>>> я вот постоянно цитирую и российские новости.. или это не альтернатива? >>>> заметь, что в россии много разных сми, есть которые нравятся, которые нет.. рт - это полный отстой. это типа вашей красной весны, или чего то еще, ссылки на которые и темы на их основе создает берлага.. >>>
>>> Но украинские СМИ совсем не наши, они ваши. А российские типа Дождя, Эха, медузы и прочих. тоже ваши, госдеп их финансирует,- Нет у тебя альтернативы...
>> я не смотрю ни украинские новости, ни дождь, ни эхо, медузу и т.д..
>> я смотрю в основном на те сми, которые спокойно работают в россии и в какой то степени отражают официоз рф, не без очень уж глупой пропаганды.. >> это то, что касается российской части альтернативной инфы..
> > Ну так какие конкретно, если не секрет, такие честные, независимые и объективные?
ты наверное не совсем понимаешь то, что я пишу.. ты прожил достаточно долго в ссср и должен помнить, как умели читать между строк советские сми.. любая информация которую я вижу - принимаю на веру только в том случае, если она как то потверждается либо восприятем действительности, либо в результате получения инфы из разных источников, альтернативных.. я не смотрю новости из украины, не смотрю военные новости из россии, в обеих - много лжи. но о жизни в россии я имею представления по различным сми россии, сми западных стран.. если допустить, что и там и там инфа одна и та же.. то можно считать ее правдивой.. но если она противоречит, то вот здесь уже верить ни той ни этой нельзя, надо еще копаться в разных источниках.. это же логично.. россияне очень верят своей официальной пропаганде.. не верят другой.. вот это и вызывает мое выражение "российский телевизор"
21:37 21.06.2022
Гы. Топик надо было назвать "разрыв шаблонов у американских и всех остальных таджиков"
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> consumer spending to grow by 8.1% in 2021 after a 3.8% contraction last year.
>>>> >>> >>> Не-не, с чего ты решил, что рост спроса на 8% обеспечивает инфляцию на 6?
>>ты наверное не понял.. я писал, что в ковидный год упал спрос, но обьем денег у населения резко вырос..
> > Ты, наверное, не понял.
> Деньги у населения сами по себе не причина роста цен, если товары не покупаются.
>> спрос востановился, но денег то все равно много, отсюда и рост цен, это обычная инфляция..
> > Так он только восстановился, но не вырос? Ну, выходит тогда, что ты не можешь этим объяснить инфляцию.
>> и если в 2020 году, в ковидный вливание денег
> > Если деньги не тратятся - то они не могут вызвать инфляцию.
спрос вырос.. но при этом если спрос растет на что то, то цены на это как правило сразу начинают расти.. как пример, в начале прошлого года, в 2021, я захотел поехать отдохнуть на выходны в долину смерти, был я там неоднократно, захотелось снова, в конце февраля, в начале марта.. начал смотреть отели, так вот в радиусе где то 50 мл мест практически не было.. но больше всего меня поразили цены. повторю я там был не один раз.. так вот цены были такие. внутри долины есть один хороший отель, цена там была от 200 до 300 за ночь и были еще пару отелей классом похуже, ценой где то до 150 баксов за ночь.. в 2021 когда я смотрел цены были в том, что подороже около 1000 за ночь, в тех что подешевле до 600 за ту же ночь.. повторю мест практически не было.. через пару дней, я все же решил поехать, но мест вообще уже не было.. вот это было начало инфляции..
04:19 22.06.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> я имею представления по различным сми россии ,
Повторяю вопрос: Каким российским СМИ доверяешь? Конкретно!
04:34 22.06.2022
Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я имею представления по различным сми россии ,
> > Повторяю вопрос: Каким российским СМИ доверяешь? Конкретно! >
никаким сми я вообще не доверяю.. сми - это источник информации, ее можно получить из разных источников.. анализ этой инфы и есть самое главное.. можно читать газету правда и получать какую то инфу.. а потом прочитать нью йорк тайм об этом же и получить тоже инфу.. если эти газеты пишут об одном и том но с разных точек зрения.. то вот здесь уже надо думать самому.. если они пишут с разных точек зрения, но в чем то сходятся, то вот это схождение может оказаться той крупицей инфы, которую можно принять к сведению.. это же просто..
> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я имею представления по различным сми россии ,
>> >> Повторяю вопрос: Каким российским СМИ доверяешь? Конкретно! >>
>никаким сми я вообще не доверяю.. сми - это источник информации, ее можно получить из разных источников.. > анализ этой инфы и есть самое главное.. > можно читать газету правда и получать какую то инфу.. > а потом прочитать нью йорк тайм об этом же и получить тоже инфу.. > если эти газеты пишут об одном и том но с разных точек зрения..
> то вот здесь уже надо думать самому.. > если они пишут с разных точек зрения, но в чем то сходятся, то вот это схождение может оказаться той крупицей инфы, которую можно принять к сведению.. > это же просто..
Опять вода, конкретики нет! Ауфвидерзейн...
07:22 22.06.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вот имел примерно такую же логику когда мне было лет 16
>я,в отличие от вас,в 16 лет был обеспокоен совершенно другими заботами: где найти последний концерт Uriah Heep и нейлоновіе струны на гитару. >
Тогда понятно почему у вас уровень мышления как у ребенка
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если ты не способен понять ,то просто запомни
>:) и в школе,и в университете.и в аспирантуре меня учили,что надо как раз стараться понять и разобраться в сути процесса.
Но видно наука в прок не пошла.
> Запоминание-это удел людей,которые не могут понимать связь между вещами и событиями. >
Прикольно то есть ты ничего не знаешь ,поскольку ничего не запоминаешь , но совсем разбираешься ,хотя не знаешь конкретно в чем именно . Это весьма забавно
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ведь среди них есть Бичи ( бывшие интеллигентные человек
>дальше поток "чистого разума" не требующий ответа,просто неинтересно
А говоришь имеешь способности к мышлению. Ты даже представиь не способен своего контакта с бомжами .,но при этом думаешь что Европа мечтает об слиянии с Украиной ,которая по сути бомж. Объясни видимо тупому зачем Европе Украина ,раз тебя учили "разобираться в сути процесса"
08:17 22.06.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Прикольно то есть ты ничего не знаешь ,поскольку ничего не запоминаешь , но совсем разбираешься ,хотя не знаешь конкретно в чем именно . Это весьма забавно
не мудрено,что это вас забавляет.А сделайте каминг аут,признайтесь,таблицу умножения в школе учили как текст?дважды два-четыре,шестью шесть -тридцать шесть?:) Информацию,любую можно воспринимать через активное/пассивное запоминание и через понимание методологии явления/процесса/события/действия.Это имеет название "методолгия" В первом случае человек просто воспринимает информацию как таковую,во втором,имея представление о структуре,причинно-следственных связях он воспринимает информацию во взаимосвязях всего комплекса . Но,судя по вашим рассуждениям,вы не имеете представления о том,что чтобы понимать,важно не просто запоминать,а видеть в причинно-следственные взаимосвязи,само же по себе механическое "запоминание"-ничего не дает,кроме каши в голове,что очень часто можно наблюдать на форуме. Учитесь!Ибо ученье-свет:)
09:57 22.06.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прикольно то есть ты ничего не знаешь ,поскольку ничего не запоминаешь , но совсем разбираешься ,хотя не знаешь конкретно в чем именно . Это весьма забавно
>не мудрено,что это вас забавляет.А сделайте каминг аут
Уже ржу не могу . Увы я не гей , хотя вам мимо не понятно как могло быть традиционной ориентации Или вы не понимаете что есть " каминг аут", видимо иностранный у вас был русский
> признайтесь,таблицу умножения в школе учили как текст?дважды два-четыре,шестью шесть -тридцать шесть?:)
Вот видет как у вас все сложно . Та лиууумножения вам каждый раз приходится пересчитывать . А если бы запомнил ,насколько было бы все проще .
> Информацию,любую можно воспринимать через активное/пассивное запоминание и через понимание методологии явления/процесса/события/действия.Это имеет название "методолгия"
То есть можно запомнить но не понимать ,или понимать но ничего не помнить того что понял Ясно, второй вариант ваш...
> В первом случае человек просто воспринимает информацию как таковую,во втором,имея представление о структуре,причинно-следственных связях он воспринимает информацию во взаимосвязях всего комплекса . > Но,судя по вашим рассуждениям,вы не имеете представления о том,что чтобы понимать,важно не просто запоминать,а видеть в причинно-следственные взаимосвязи,само же по себе механическое "запоминание"-ничего не дает,кроме каши в голове,что очень часто можно наблюдать на форуме.
Полагаю.,что вы понимая присинно-следсивеные связи просто не помните а о чем это Собствено идёт речь ,поскольку не помните. Интересно вы знаете как включить свет в туалете ? Ролаг ,что каждый раз вы строите логическ.цепочку от строения атома но необходимости не пописать мимо унитаза . Какая это интересная жизнь однако . Квас видимо голова шире плеч ,таким модным мышлением рвскачали мозг как армрестлер бицепсы, их ушей мозг не выпирает ? Из носа не вытекает ?
> Учитесь!Ибо ученье-свет:)
Ну этот совет скорее вам. Поскольку вы таблицу умножения до самой смерти не способны выучить ,вам есть чем заняться в плане образования . Кстати о связях ,которые присинно-следсивеные . Мы же все же об Украине ,хотя конечно вы этого и не помните . Так вопрос насколько Украина на данный момент способна существовать как самостоятельное государство ? А поскольку вы ничего не помните ,напомню ,что Попрыгунья стрекоза лето красное пропела ,оглянутся не успела ,как Дима катит в глаза . Итак исходя из того ,что зима все равно будет в независимости от существования Украины. Каковы перспективы этого существования зимой .
