>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> ты наверное не понял.. я писал, что в ковидный год упал спрос, но обьем денег у населения резко вырос.. >>>>>>>> >>>>>>>> Давай, скажи, что он дурак, а ты у нас самый умный. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Рэй Далио, основатель крупнейшего в мире хедж-фонда Bridgewater Associates, и заработавший миллиарды долларов в разное время падения рынков, предупредил о приближении большого экономического кризиса. По его мнению, США и ЕС специально увеличили инфляцию и поддерживали низкие ставки – для снижения затрат на гигантсткие госдолги, которые превысили размеры их экономик.
>>>>>>>> "Политики считают инфляцию очень удобной из-за высокого государственного долга. Пока процентные ставки ниже уровня инфляции, реальный долг будет уменьшаться", – пояснил он в интервью Spiegel. Но это время прошло. Контроль над инфляцией утрачен – люди возмущаются, рынки падают. >>>>>>>>
>>>>>>>> "Я могу вам с уверенностью сказать, что от санкций страдает и Запад. Другие страны все чаще избавляются от государственных облигаций США из-за страха оказаться на месте России. Это меняет баланс сил во всем мире", – заявил Далио, чье состояние оценивается в 22 миллиарда долларов. >>>>>> >>>>>> >>>
>>>>>>>> США обладают самым большим в мире госдолгом – 30,5 триллиона долларов, который постоянно обновляет рекорды. Ранее США выпускали большой объем гособлигаций и не боялись увеличивать госдолг – ставки обслуживания долга были низкими. Теперь ставки растут, растет и бремя долга.
>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Кроме этого, все страны начали продавать гособлигации США. По итогам апреля, согласно данным ФРС США, продано облигаций на 158,3 миллиарда долларов. Китай распродает самые большие объемы, на втором месте – Япония. Это крупнейшие держатели госдолга США. Это привело к падению спроса на гособлигации США и падению котировок на всех рынках. >>> >>> >>>
>>>>>>> понятия не имею умный он или дурак.. но он написал к примеру, что самым крупным продавцом трежерис является китай.. >>>>>>> это неправда.. япония продала больше, в последний месяц япония продала их на 73 млр, а китай всего на 14.. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> В последний месяц неинтересно, интересно с начала 2022-го года. >>>>>>> я не совсем понял , к чему ты сейчас привел эту статью, мы обсуждали причины возникновения инфляции, в статье об этом ни слова..
>>>>> >>>>> >>>>>> По его мнению, США и ЕС специально увеличили инфляцию и поддерживали низкие ставки – для снижения затрат на гигантсткие госдолги, которые превысили размеры их экономик.
>>>>>> "Политики считают инфляцию очень удобной из-за высокого государственного долга. Пока процентные ставки ниже уровня инфляции, реальный долг будет уменьшаться", – пояснил он в интервью Spiegel. Но это время прошло. Контроль над инфляцией утрачен – люди возмущаются, рынки падают.
>>>>> >>>>> мы обсуждали почему инфляция, спрос , обьем денежной массы и т.д..
>>>> >>>> Именно. И причина инфляции вот: для снижения затрат на гигантсткие госдолги, которые превысили размеры их экономик. >>> я конечно понимаю, что байден сделал глупость...
>>
>> Причём тут Байден? Ты мне щас тут на голубом глазу рассказывал, что у вас демократия, но при этом пытаешься втереть, что ВСЕ решения, в разработке и реализации которых принимают участие десятки тысяч людей - это ОДИН Байден?
>>> но даже для него, создать инфляцию, для этого увеличив долг на 6 трл, поднять интерес фрс, чтобы платить намного больше за обслуживание долга - это слишком хитроумно..
>> >> Для него или для команды, которая всё это делает?
>>> инфляция конечно снизит реальные долги, но не намного..
>> >> Ненамного - это голимая оценка.
>
>
>> Я скажу - намного. Чем мои слова хуже твоих?
>>> нормальная инфляция в пределах 2%, при интересе за обслуживание долга в пределах этих же 2% и при росте ввп за год на 3-4% гораздо выгодней..
>> >> Это если в мире принимают эти правила игры. >> Если нет - то процесс может пойти вразнос. Что и произошло.
>видишь ли, в сша за все решения исполнительной власти отвечает президент..
Я не знаю, что такое слово "отвечает" в данном случае.
> твои слова замечательны
Не мои. Я цитировал мнение человека, который точно больше меня понимает в этом вопросе.
> на сегодняшний день, она реальный долг не уменьшила, ибо для создания этой инфляции этот долг сильно увеличили.. > к примеру годовая инфляция в 10% уменьшит этот долг на эти же 10%.. так ведь?
Не обязательно. Это если мы примем, что зависимость прямая. Но это не обязательно так.
> то есть за год на 3 трл.. но для создания ее увеличили долг на 6 трл..
Ага. Потому что есть ещё страны кроме США, и они не сильно хотят жить по правилам, которые выгодны США больше, чем этим странам.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> ты наверное не понял.. я писал, что в ковидный год упал спрос, но обьем денег у населения резко вырос.. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Давай, скажи, что он дурак, а ты у нас самый умный. >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Рэй Далио, основатель крупнейшего в мире хедж-фонда Bridgewater Associates, и заработавший миллиарды долларов в разное время падения рынков, предупредил о приближении большого экономического кризиса. По его мнению, США и ЕС специально увеличили инфляцию и поддерживали низкие ставки – для снижения затрат на гигантсткие госдолги, которые превысили размеры их экономик.
>>>>>> >>>>>>>>> "Политики считают инфляцию очень удобной из-за высокого государственного долга. Пока процентные ставки ниже уровня инфляции, реальный долг будет уменьшаться", – пояснил он в интервью Spiegel. Но это время прошло. Контроль над инфляцией утрачен – люди возмущаются, рынки падают. >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> "Я могу вам с уверенностью сказать, что от санкций страдает и Запад. Другие страны все чаще избавляются от государственных облигаций США из-за страха оказаться на месте России. Это меняет баланс сил во всем мире", – заявил Далио, чье состояние оценивается в 22 миллиарда долларов.
>>>>>>>>> США обладают самым большим в мире госдолгом – 30,5 триллиона долларов, который постоянно обновляет рекорды. Ранее США выпускали большой объем гособлигаций и не боялись увеличивать госдолг – ставки обслуживания долга были низкими. Теперь ставки растут, растет и бремя долга. >>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Кроме этого, все страны начали продавать гособлигации США. По итогам апреля, согласно данным ФРС США, продано облигаций на 158,3 миллиарда долларов. Китай распродает самые большие объемы, на втором месте – Япония. Это крупнейшие держатели госдолга США. Это привело к падению спроса на гособлигации США и падению котировок на всех рынках.
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> понятия не имею умный он или дурак.. но он написал к примеру, что самым крупным продавцом трежерис является китай.. >>>>>>>> это неправда.. япония продала больше, в последний месяц япония продала их на 73 млр, а китай всего на 14.. >>>>>>> >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> В последний месяц неинтересно, интересно с начала 2022-го года. >>>>>>>> я не совсем понял , к чему ты сейчас привел эту статью, мы обсуждали причины возникновения инфляции, в статье об этом ни слова..
>>>>>>> По его мнению, США и ЕС специально увеличили инфляцию и поддерживали низкие ставки – для снижения затрат на гигантсткие госдолги, которые превысили размеры их экономик.
>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>>>>>> "Политики считают инфляцию очень удобной из-за высокого государственного долга. Пока процентные ставки ниже уровня инфляции, реальный долг будет уменьшаться", – пояснил он в интервью Spiegel. Но это время прошло. Контроль над инфляцией утрачен – люди возмущаются, рынки падают. >>> >>>
>>> >>>>>> >>>>>> мы обсуждали почему инфляция, спрос , обьем денежной массы и т.д..
> >
>>>>>
>>>>> Именно. И причина инфляции вот: для снижения затрат на гигантсткие госдолги, которые превысили размеры их экономик. >>>> я конечно понимаю, что байден сделал глупость... >>>
>>> Причём тут Байден? Ты мне щас тут на голубом глазу рассказывал, что у вас демократия, но при этом пытаешься втереть, что ВСЕ решения, в разработке и реализации которых принимают участие десятки тысяч людей - это ОДИН Байден?
>>>> но даже для него, создать инфляцию, для этого увеличив долг на 6 трл, поднять интерес фрс, чтобы платить намного больше за обслуживание долга - это слишком хитроумно.. >>> >>> Для него или для команды, которая всё это делает?
>>>> инфляция конечно снизит реальные долги, но не намного.. >>> >>> Ненамного - это голимая оценка.
>>> Я скажу - намного. Чем мои слова хуже твоих? >>>> нормальная инфляция в пределах 2%, при интересе за обслуживание долга в пределах этих же 2% и при росте ввп за год на 3-4% гораздо выгодней..
>>> >>> Это если в мире принимают эти правила игры. >>> Если нет - то процесс может пойти вразнос. Что и произошло.
>>видишь ли, в сша за все решения исполнительной власти отвечает президент..
> > Я не знаю, что такое слово "отвечает" в данном случае.
>> твои слова замечательны
> > Не мои. Я цитировал мнение человека, который точно больше меня понимает в этом вопросе.
>> на сегодняшний день, она реальный долг не уменьшила, ибо для создания этой инфляции этот долг сильно увеличили..
>> к примеру годовая инфляция в 10% уменьшит этот долг на эти же 10%.. так ведь?
> > Не обязательно. Это если мы примем, что зависимость прямая. Но это не обязательно так.
>> то есть за год на 3 трл.. но для создания ее увеличили долг на 6 трл..
> > Ага. Потому что есть ещё страны кроме США, и они не сильно хотят жить по правилам, которые выгодны США больше, чем этим странам.
отвечает в данном контексте - несет полную ответственность.
года полтора назад или чуть раньше, китай резко выступал против идеи для фрс повысить их процент.. а надо было уже тогда, опоздали.. так вот, для китая выгодно одно, для сша другое.. но фрс все таки в первую очередь должно думать о сша.. точно так же как цб рф в первую очередь о рф.. это хоть понятно?
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> ты наверное не понял.. я писал, что в ковидный год упал спрос, но обьем денег у населения резко вырос.. >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Давай, скажи, что он дурак, а ты у нас самый умный. >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Рэй Далио, основатель крупнейшего в мире хедж-фонда Bridgewater Associates, и заработавший миллиарды долларов в разное время падения рынков, предупредил о приближении большого экономического кризиса. По его мнению, США и ЕС специально увеличили инфляцию и поддерживали низкие ставки – для снижения затрат на гигантсткие госдолги, которые превысили размеры их экономик.
>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> "Политики считают инфляцию очень удобной из-за высокого государственного долга. Пока процентные ставки ниже уровня инфляции, реальный долг будет уменьшаться", – пояснил он в интервью Spiegel. Но это время прошло. Контроль над инфляцией утрачен – люди возмущаются, рынки падают. >>>>>>>>>> >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>> "Я могу вам с уверенностью сказать, что от санкций страдает и Запад. Другие страны все чаще избавляются от государственных облигаций США из-за страха оказаться на месте России. Это меняет баланс сил во всем мире", – заявил Далио, чье состояние оценивается в 22 миллиарда долларов.
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> США обладают самым большим в мире госдолгом – 30,5 триллиона долларов, который постоянно обновляет рекорды. Ранее США выпускали большой объем гособлигаций и не боялись увеличивать госдолг – ставки обслуживания долга были низкими. Теперь ставки растут, растет и бремя долга. >>>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Кроме этого, все страны начали продавать гособлигации США. По итогам апреля, согласно данным ФРС США, продано облигаций на 158,3 миллиарда долларов. Китай распродает самые большие объемы, на втором месте – Япония. Это крупнейшие держатели госдолга США. Это привело к падению спроса на гособлигации США и падению котировок на всех рынках.
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> понятия не имею умный он или дурак.. но он написал к примеру, что самым крупным продавцом трежерис является китай.. >>>>>>>>> это неправда.. япония продала больше, в последний месяц япония продала их на 73 млр, а китай всего на 14..
>>>>>>>> В последний месяц неинтересно, интересно с начала 2022-го года. >>>>>>>>> я не совсем понял , к чему ты сейчас привел эту статью, мы обсуждали причины возникновения инфляции, в статье об этом ни слова..
>>>>>>>> По его мнению, США и ЕС специально увеличили инфляцию и поддерживали низкие ставки – для снижения затрат на гигантсткие госдолги, которые превысили размеры их экономик.
>>>>>>>> "Политики считают инфляцию очень удобной из-за высокого государственного долга. Пока процентные ставки ниже уровня инфляции, реальный долг будет уменьшаться", – пояснил он в интервью Spiegel. Но это время прошло. Контроль над инфляцией утрачен – люди возмущаются, рынки падают. >>>> >>>>
>>>>>> Именно. И причина инфляции вот: для снижения затрат на гигантсткие госдолги, которые превысили размеры их экономик. >>>>> я конечно понимаю, что байден сделал глупость... >>>>
>>>> Причём тут Байден? Ты мне щас тут на голубом глазу рассказывал, что у вас демократия, но при этом пытаешься втереть, что ВСЕ решения, в разработке и реализации которых принимают участие десятки тысяч людей - это ОДИН Байден?
>>>>> но даже для него, создать инфляцию, для этого увеличив долг на 6 трл, поднять интерес фрс, чтобы платить намного больше за обслуживание долга - это слишком хитроумно.. >>>> >>>> Для него или для команды, которая всё это делает?
>>>>> инфляция конечно снизит реальные долги, но не намного..
>>>> >>>> Ненамного - это голимая оценка. >>>
>>
>>
>>> >>>> Я скажу - намного. Чем мои слова хуже твоих? >>>>> нормальная инфляция в пределах 2%, при интересе за обслуживание долга в пределах этих же 2% и при росте ввп за год на 3-4% гораздо выгодней..
>>> к примеру годовая инфляция в 10% уменьшит этот долг на эти же 10%.. так ведь?
>> >> Не обязательно. Это если мы примем, что зависимость прямая. Но это не обязательно так.
>>> то есть за год на 3 трл.. но для создания ее увеличили долг на 6 трл..
>> >> Ага. Потому что есть ещё страны кроме США, и они не сильно хотят жить по правилам, которые выгодны США больше, чем этим странам.
>отвечает в данном контексте - несет полную ответственность.
Масло масляное. Нельзя объяснить понятие, используя слово, производное от первого.
> так вот, для китая выгодно одно, для сша другое.. > но фрс все таки в первую очередь должно думать о сша.. > точно так же как цб рф в первую очередь о рф..
Именно. Но правила той торговли, которая происходила, после войны и позже, придумывали США. Но сейчас получается так, что страны начинают играть по своим правилам. А США думают, что еще по их. Поэтому и с инфляцией у них не получилось. Вы хотели инфляцию разумную, но при этом ещё сдерживать Китай, и поставить на место Россию. И всё это сразу.
А сразу не выходит. Поэтому и инфляция не та, что хочется.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>> ты наверное не понял.. я писал, что в ковидный год упал спрос, но обьем денег у населения резко вырос.. >>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Рэй Далио, основатель крупнейшего в мире хедж-фонда Bridgewater Associates, и заработавший миллиарды долларов в разное время падения рынков, предупредил о приближении большого экономического кризиса. По его мнению, США и ЕС специально увеличили инфляцию и поддерживали низкие ставки – для снижения затрат на гигантсткие госдолги, которые превысили размеры их экономик. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>> "Политики считают инфляцию очень удобной из-за высокого государственного долга. Пока процентные ставки ниже уровня инфляции, реальный долг будет уменьшаться", – пояснил он в интервью Spiegel. Но это время прошло. Контроль над инфляцией утрачен – люди возмущаются, рынки падают. >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>> "Я могу вам с уверенностью сказать, что от санкций страдает и Запад. Другие страны все чаще избавляются от государственных облигаций США из-за страха оказаться на месте России. Это меняет баланс сил во всем мире", – заявил Далио, чье состояние оценивается в 22 миллиарда долларов.
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> США обладают самым большим в мире госдолгом – 30,5 триллиона долларов, который постоянно обновляет рекорды. Ранее США выпускали большой объем гособлигаций и не боялись увеличивать госдолг – ставки обслуживания долга были низкими. Теперь ставки растут, растет и бремя долга. >>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Кроме этого, все страны начали продавать гособлигации США. По итогам апреля, согласно данным ФРС США, продано облигаций на 158,3 миллиарда долларов. Китай распродает самые большие объемы, на втором месте – Япония. Это крупнейшие держатели госдолга США. Это привело к падению спроса на гособлигации США и падению котировок на всех рынках.
>>>>> >>>>>>>>>> понятия не имею умный он или дурак.. но он написал к примеру, что самым крупным продавцом трежерис является китай.. >>>>>>>>>> это неправда.. япония продала больше, в последний месяц япония продала их на 73 млр, а китай всего на 14..
>>>>>> >>>>>>>>> В последний месяц неинтересно, интересно с начала 2022-го года. >>>>>>>>>> я не совсем понял , к чему ты сейчас привел эту статью, мы обсуждали причины возникновения инфляции, в статье об этом ни слова.. >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>> По его мнению, США и ЕС специально увеличили инфляцию и поддерживали низкие ставки – для снижения затрат на гигантсткие госдолги, которые превысили размеры их экономик. >>>>
>>>>>>>>> "Политики считают инфляцию очень удобной из-за высокого государственного долга. Пока процентные ставки ниже уровня инфляции, реальный долг будет уменьшаться", – пояснил он в интервью Spiegel. Но это время прошло. Контроль над инфляцией утрачен – люди возмущаются, рынки падают.
>>>>>> я конечно понимаю, что байден сделал глупость... >>>>>
>>> >>> >>>>> Причём тут Байден? Ты мне щас тут на голубом глазу рассказывал, что у вас демократия, но при этом пытаешься втереть, что ВСЕ решения, в разработке и реализации которых принимают участие десятки тысяч людей - это ОДИН Байден?
>>>>>> но даже для него, создать инфляцию, для этого увеличив долг на 6 трл, поднять интерес фрс, чтобы платить намного больше за обслуживание долга - это слишком хитроумно..
>>>>> >>>>> Для него или для команды, которая всё это делает?
>>>> >>>>> Я скажу - намного. Чем мои слова хуже твоих? >>>>>> нормальная инфляция в пределах 2%, при интересе за обслуживание долга в пределах этих же 2% и при росте ввп за год на 3-4% гораздо выгодней..
>> >>
>>
>>>>> >>>>> Это если в мире принимают эти правила игры. >>>>> Если нет - то процесс может пойти вразнос. Что и произошло.
>>> >>> Я не знаю, что такое слово "отвечает" в данном случае. >>>> твои слова замечательны
>>>
>>> Не мои. Я цитировал мнение человека, который точно больше меня понимает в этом вопросе. >>>> на сегодняшний день, она реальный долг не уменьшила, ибо для создания этой инфляции этот долг сильно увеличили..
>> >>
>>>> к примеру годовая инфляция в 10% уменьшит этот долг на эти же 10%.. так ведь?
>>> Не обязательно. Это если мы примем, что зависимость прямая. Но это не обязательно так.
>>>> то есть за год на 3 трл.. но для создания ее увеличили долг на 6 трл.. >>> >>> Ага. Потому что есть ещё страны кроме США, и они не сильно хотят жить по правилам, которые выгодны США больше, чем этим странам.
>>отвечает в данном контексте - несет полную ответственность.
> > Масло масляное. > Нельзя объяснить понятие, используя слово, производное от первого.
>> так вот, для китая выгодно одно, для сша другое.. >> но фрс все таки в первую очередь должно думать о сша.. >> точно так же как цб рф в первую очередь о рф..
> > Именно. Но правила той торговли, которая происходила, после войны и позже, придумывали США. Но сейчас получается так, что страны начинают играть по своим правилам. > А США думают, что еще по их. Поэтому и с инфляцией у них не получилось.
> Вы хотели инфляцию разумную, но при этом ещё сдерживать Китай, и поставить на место Россию. И всё это сразу. > > А сразу не выходит. Поэтому и инфляция не та, что хочется.
правила той торговли- международные.. то есть согласие на них приняли все страны. инфляция в сша, это не редкость, вот сейачс пишут, что она побила рекорд какого то из 80-х годов,, но она была еще выше.. и не раз в истории сша. при этом согласно учениям о капитализм, которое в принципе пытаются соблюдать, инфляция должна быть, но в пределах 2%, это способствует росту экономик и естественно снижает реальный долг.. и никого не возмущала эта инфляция до 2%.. а вот когда она выросла до 8, то начинались вопли.. мне пофиг на долг сша, мои накопления снижаются с этой инфляцией.. и для меня пофиг, что там с китаем или с россией.. я смотрю в свой карман же... поэтому для меня виновник - байден с его глупой политикой, внутренней..
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Давай, скажи, что он дурак, а ты у нас самый умный. >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Рэй Далио, основатель крупнейшего в мире хедж-фонда Bridgewater Associates, и заработавший миллиарды долларов в разное время падения рынков, предупредил о приближении большого экономического кризиса. По его мнению, США и ЕС специально увеличили инфляцию и поддерживали низкие ставки – для снижения затрат на гигантсткие госдолги, которые превысили размеры их экономик. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> "Политики считают инфляцию очень удобной из-за высокого государственного долга. Пока процентные ставки ниже уровня инфляции, реальный долг будет уменьшаться", – пояснил он в интервью Spiegel. Но это время прошло. Контроль над инфляцией утрачен – люди возмущаются, рынки падают.
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> "Я могу вам с уверенностью сказать, что от санкций страдает и Запад. Другие страны все чаще избавляются от государственных облигаций США из-за страха оказаться на месте России. Это меняет баланс сил во всем мире", – заявил Далио, чье состояние оценивается в 22 миллиарда долларов. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> США обладают самым большим в мире госдолгом – 30,5 триллиона долларов, который постоянно обновляет рекорды. Ранее США выпускали большой объем гособлигаций и не боялись увеличивать госдолг – ставки обслуживания долга были низкими. Теперь ставки растут, растет и бремя долга. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Кроме этого, все страны начали продавать гособлигации США. По итогам апреля, согласно данным ФРС США, продано облигаций на 158,3 миллиарда долларов. Китай распродает самые большие объемы, на втором месте – Япония. Это крупнейшие держатели госдолга США. Это привело к падению спроса на гособлигации США и падению котировок на всех рынках. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>> понятия не имею умный он или дурак.. но он написал к примеру, что самым крупным продавцом трежерис является китай.. >>>>>>>>>>> это неправда.. япония продала больше, в последний месяц япония продала их на 73 млр, а китай всего на 14..
>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> В последний месяц неинтересно, интересно с начала 2022-го года. >>>>>>>>>>> я не совсем понял , к чему ты сейчас привел эту статью, мы обсуждали причины возникновения инфляции, в статье об этом ни слова.. >>>> >>>>
>>> >>>>>>>>>> По его мнению, США и ЕС специально увеличили инфляцию и поддерживали низкие ставки – для снижения затрат на гигантсткие госдолги, которые превысили размеры их экономик. >>>>>
>>>>>>>>>> "Политики считают инфляцию очень удобной из-за высокого государственного долга. Пока процентные ставки ниже уровня инфляции, реальный долг будет уменьшаться", – пояснил он в интервью Spiegel. Но это время прошло. Контроль над инфляцией утрачен – люди возмущаются, рынки падают. >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> мы обсуждали почему инфляция, спрос , обьем денежной массы и т.д..
>>>>>>>> Именно. И причина инфляции вот: для снижения затрат на гигантсткие госдолги, которые превысили размеры их экономик. >>>>>>> я конечно понимаю, что байден сделал глупость... >>>>>>
>>>> >>>>>> Причём тут Байден? Ты мне щас тут на голубом глазу рассказывал, что у вас демократия, но при этом пытаешься втереть, что ВСЕ решения, в разработке и реализации которых принимают участие десятки тысяч людей - это ОДИН Байден?
>>>>>>> но даже для него, создать инфляцию, для этого увеличив долг на 6 трл, поднять интерес фрс, чтобы платить намного больше за обслуживание долга - это слишком хитроумно.. >>>>>> >>>>>> Для него или для команды, которая всё это делает? >>> >>>
>>> >>>>>>> инфляция конечно снизит реальные долги, но не намного.. >>>>>>
>>>> >>>>> >>>>>> Я скажу - намного. Чем мои слова хуже твоих?
>>>>>>> нормальная инфляция в пределах 2%, при интересе за обслуживание долга в пределах этих же 2% и при росте ввп за год на 3-4% гораздо выгодней.. >>> >>>
>>>>> то есть за год на 3 трл.. но для создания ее увеличили долг на 6 трл..
>>>> >>>> Ага. Потому что есть ещё страны кроме США, и они не сильно хотят жить по правилам, которые выгодны США больше, чем этим странам. >>> отвечает в данном контексте - несет полную ответственность.
>> >> Масло масляное. >> Нельзя объяснить понятие, используя слово, производное от первого.
>>> так вот, для китая выгодно одно, для сша другое.. >>> но фрс все таки в первую очередь должно думать о сша..
>>> точно так же как цб рф в первую очередь о рф..
>> >> Именно. Но правила той торговли, которая происходила, после войны и позже, придумывали США. Но сейчас получается так, что страны начинают играть по своим правилам. >> А США думают, что еще по их. Поэтому и с инфляцией у них не получилось.
>
>
>> Вы хотели инфляцию разумную, но при этом ещё сдерживать Китай, и поставить на место Россию. И всё это сразу. >> >> А сразу не выходит. Поэтому и инфляция не та, что хочется.
>правила той торговли- международные..
Да-да.
> то есть согласие на них приняли все страны.
Создавал кто?
> инфляция в сша, это не редкость, вот сейачс пишут, что она побила рекорд какого то из 80-х годов,, но она была еще выше.. и не раз в истории сша.
И чё?
> мне пофиг на долг сша, мои накопления снижаются с этой инфляцией.. и для меня пофиг, что там с китаем или с россией.. > я смотрю в свой карман же...
А смотреть надо на мировые процессы, которые приводят к таким результатам. И понимать, адекватны ли решения вашей администрации этим процессам, или нет.
Я вот, к примеру, понимаю, что основная масса решений в моей стране, важных, ключевых, за последние 22 года была адекватной.
21:44 22.06.2022
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Создавал кто?
коллективно.. начиная с бред вудской
Участники конференции Участники делегаций СССР и США на конференции в Бреттон-Вудсе, 1944 г. Гарри Декстер Уайт, представлявший на конференции США (слева), и Джон Мейнард Кейнс, представлявший Великобританию (справа), на Бреттон-Вудской конференции
На конференции присутствовали 730 делегатов из 44 государств, участников антигитлеровской коалиции . Конференция проходила с 1 по 22 июля 1944 года. Целью конференции было развитие международных валютных и финансовых отношений по окончании Второй мировой войны.
Председательствовал на конференции министр финансов США Генри Моргентау. Делегацию США возглавлял Гарри Уайт. Делегацию СССР возглавлял заместитель наркома внешней торговли М. С. Степанов. Делегацию Китая возглавлял Чан Кайши. Позитивным моментом было сотрудничество делегаций США и СССР.[1]
Представители СССР принимали активное участие в выработке итоговых документов конференции. Однако после конференции правительство СССР приняло решение о неприсоединении к работе Всемирного банка и Международного валютного фонда[2].
> > коллективно.. > начиная с бред вудской > > Участники конференции > Участники делегаций СССР и США на конференции в Бреттон-Вудсе, 1944 г.
> Гарри Декстер Уайт, представлявший на конференции США (слева), и Джон Мейнард Кейнс, представлявший Великобританию (справа), на Бреттон-Вудской конференции > > На конференции присутствовали 730 делегатов из 44 государств,
>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Создавал кто?
>> >> коллективно.. >> начиная с бред вудской
>> >> Участники конференции >> Участники делегаций СССР и США на конференции в Бреттон-Вудсе, 1944 г.
> >
>> Гарри Декстер Уайт, представлявший на конференции США (слева), и Джон Мейнард Кейнс, представлявший Великобританию (справа), на Бреттон-Вудской конференции
>> >> На конференции присутствовали 730 делегатов из 44 государств,
> > А в мире сколько всего стран?
ты наверное не обратил внимание в каком году это было, и кто были участники, из коалиции стран против гитлера и японии. то есть ты считаешь, что надо было и германию с японией пригласить?
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Создавал кто?
>>> >>> коллективно.. >>> начиная с бред вудской
> >
>>>
>>> Участники конференции >>> Участники делегаций СССР и США на конференции в Бреттон-Вудсе, 1944 г.
>>
>>
>>> Гарри Декстер Уайт, представлявший на конференции США (слева), и Джон Мейнард Кейнс, представлявший Великобританию (справа), на Бреттон-Вудской конференции
> >
>>>
>>> На конференции присутствовали 730 делегатов из 44 государств,
>> >> А в мире сколько всего стран?
>ты наверное не обратил внимание в каком году это было, и кто были участники, из коалиции стран против гитлера и японии.
Ты, наверное, не знаешь, но в мире уже тогда было более 150 стран.
> то есть ты считаешь, что надо было и германию с японией пригласить?
Ну, вот видишь? То есть, США правила создавали, и силой или ещё как-то навязывали всем остальным.
О чём, я, собственно, и писал.
22:05 22.06.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> то есть ты считаешь, что надо было и германию с японией пригласить?
Выходит, что Германия в НАТО попала не по доброй воле?
>>>> Гарри Декстер Уайт, представлявший на конференции США (слева), и Джон Мейнард Кейнс, представлявший Великобританию (справа), на Бреттон-Вудской конференции
>>>> На конференции присутствовали 730 делегатов из 44 государств, >>> >>> А в мире сколько всего стран?
>>ты наверное не обратил внимание в каком году это было, и кто были участники, из коалиции стран против гитлера и японии.
> > Ты, наверное, не знаешь, но в мире уже тогда было более 150 стран.
>> то есть ты считаешь, что надо было и германию с японией пригласить?
>
> Ну, вот видишь? То есть, США правила создавали, и силой или ещё как-то навязывали всем остальным. > > О чём, я, собственно, и писал.
почему же знаю..
но наверное ты не знаешь этого
В первый день 1942 года президент Франклин Рузвельт — от США, премьер-министр Уинстон Черчилль — от Соединенного Королевства, Максим Литвинов — от имени Советского Союза, и Цзы-вень — от имени Китая, подписали краткий документ, который впоследствии стал известен как «Декларация Объединенных Наций». На следующий день эта Декларация была подписана также представителями 22 других государств. Этим важным документом подписавшие его государства приняли на себя торжественное обязательство приложить максимум усилий для достижения победы и не заключать сепаратного мира.
Позднее к этой Декларации присоединилось еще 21 государство.
то есть всего 43 страны, в 44 бред вуд подписали - 44 страны..
то есть по сути, это все одни и теже страны, ты против оон?
22:13 22.06.2022
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то есть ты считаешь, что надо было и германию с японией пригласить?
> > Выходит, что Германия в НАТО попала не по доброй воле?
конечно нет. фрг - это три зоны окупации, сша, англии и франции.. гдр - зона окупации ссср. гдр в нато не приглашали.
>>>> >>>>> Гарри Декстер Уайт, представлявший на конференции США (слева), и Джон Мейнард Кейнс, представлявший Великобританию (справа), на Бреттон-Вудской конференции
>>>>> На конференции присутствовали 730 делегатов из 44 государств,
>>>>
>>>> А в мире сколько всего стран? >>> ты наверное не обратил внимание в каком году это было, и кто были участники, из коалиции стран против гитлера и японии.
>> >> Ты, наверное, не знаешь, но в мире уже тогда было более 150 стран.
>>> то есть ты считаешь, что надо было и германию с японией пригласить?
>>
> >
>> Ну, вот видишь? То есть, США правила создавали, и силой или ещё как-то навязывали всем остальным. >> >> О чём, я, собственно, и писал.
>почему же знаю..
> > но наверное ты не знаешь этого > то есть всего 43 страны, в 44 бред вуд подписали - 44 страны..
В мире сколько стран было на ТОТ момент?
22:20 22.06.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> то есть ты считаешь, что надо было и германию с японией пригласить?
>> >> Выходит, что Германия в НАТО попала не по доброй воле?
>конечно нет.
Именно. Так и с правилами торговли. Большинство стран не принимало их по доброй воле.
22:23 22.06.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> я конечно понимаю, что байден сделал глупость...
Ага, он сам об этом рассказал.
Байден признал влияние антироссийских санкций на энергорынок и подчеркнул, что США и Европа знали, что ограничения приведут к росту цен. Он призвал Конгресс США отменить топливный налог на бензин, чтобы снизить цены на него внутри страны.
Поэтому и инфляция не та, что хочется.
