В Макеевке женщина спасла своего мужа от уничтожения Россией
09:31 12.11.2022
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Я давал ссылку. Остальное в ваших архивах.
В каких «ваших»? Я тебе уже привел ссылку на ваш ресурс, что мариупольские архивы — в Мариуполе, который сейчас захвачен вами, если ты забыл.
12:06 12.11.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гуляй.
> > Не собираюсь.
Не мои проблемы. Всё равно пойдёшь. Данные СК о преступлениях ваших против мирных в Марике я уже привёл, ссылка на то, что было до 24-го у тебя тоже есть.
12:12 12.11.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я давал ссылку. Остальное в ваших архивах.
> > В каких «ваших»?
В тех, которые в цифровом виде в Киеве хранятся.
> Я тебе уже привел ссылку на ваш ресурс, что мариупольские архивы — в Мариуполе...
Неа. Эти вот не в Марике. Вот и ищи их там, где Шарий нашёл эти.
12:15 12.11.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, дык чё там? В России тоже любой из почти 130 миллионов человек может включить чего угодно и кого угодно.
> > Да ты что?
Да я что.
> Только вот у вас уже за ВПН приговоры выносят. Довольно проблематично включить "что угодно", не правда ли?
У нас и за убийства приговоры выносят. При этом убивать не перестали и не перестают. Так что не канает твой довод. У любого в кармане есть коробочка с доступом к любому в мире источнику, и любой может так или иначе смотреть всё, что ему надо.
12:23 12.11.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, дык чё там? В России тоже любой из почти 130 миллионов человек может включить чего угодно и кого угодно.
> > Да ты что? Только вот у вас уже за ВПН приговоры выносят.
Россия вышла на второе место в мире по числу скачиваний VPN-сервисов.
18:16 12.11.2022
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> ссылка на то, что было до 24-го у тебя тоже есть.
Не-а. В той ссылке ни одного конкретного дела, ни одного конкретного случая. Ты указал, что Украина вывезла архивы из Мариуполя, я привел тебе ссылку на ваш сайт, где написано, что мариупольские архивы сейчас в Мариуполе. Где твой аргумент по этому поводу?
00:14 13.11.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ссылка на то, что было до 24-го у тебя тоже есть.
> > Не-а. В той ссылке ни одного конкретного дела, ни одного конкретного случая. Ты указал, что Украина вывезла архивы из Мариуполя,
Брешешь. Я сказал, что Украина УНИЧТОЖИЛА архивы, а не вывезла их, что подтверждает тот же Шарий.
> я привел тебе ссылку на ваш сайт, где написано, что мариупольские архивы сейчас в Мариуполе.
Нет, не привёл. Зачем брехать? Где ссылка на то, что архивы конкретно угрозыска и прокуратуры сейчас в Марике?
00:19 13.11.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, дык чё там? В России тоже любой из почти 130 миллионов человек может включить чего угодно и кого угодно.
> > Да ты что? Только вот у вас уже за ВПН приговоры выносят. Довольно проблематично включить "что угодно", не правда ли?
Ну, дык чё там, Скептик? У нас количество пользователей интернета - 89% от населения, Россия вышла на второе место в мире по скачиванию сервисов VPN.
Ты признал, что это и есть демократия. Когда у большинства есть доступ к любой возможной точке зрения. Вот, в России он по факту есть.
Жду окончательного признания, что да, ты согласен с своим собственным утверждением, что в России именно что есть демократия согласно твоего же критерия, каким ты обозначил доступность разных точек зрения.
Один какой-то там приговор, который, кстати, связан не с VPN, с другой прогой (если ты сам читал то, на что сослался) ничего не значит в сравнении с возможностью доступа миллионов людей. Это даже не погрешность.
12:55 13.11.2022
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Один какой-то там приговор, который, кстати, связан не с VPN, с другой прогой (если ты сам читал то, на что сослался) ничего не значит
То есть ты хочешь сказать, что ВПН в России разрешены?
13:01 13.11.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Один какой-то там приговор, который, кстати, связан не с VPN, с другой прогой (если ты сам читал то, на что сослался) ничего не значит
> > То есть ты хочешь сказать, что ВПН в России разрешены?
Разумеется. А ты не знал?
Закон не запрещает работу VPN/прокси-сервисов , но обязывает их владельцев ограничивать доступ к заблокированным в стране интернет-ресурсам. Для получения доступа к актуальному списку запрещенных сайтов данные сервисы обязаны подключиться к федеральной государственной информационной системе (ФГИС).
13:02 13.11.2022
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Где ссылка на то, что архивы конкретно угрозыска и прокуратуры сейчас в Марике? >
13:03 13.11.2022
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Закон не запрещает работу VPN/прокси-сервисов , но обязывает их владельцев ограничивать доступ к заблокированным в стране интернет-ресурсам.
Зачем тогда нужен ВПН, если он не разблокирует заблокированное? Или в РФ действуют ВПНы, которые нарушают это требование? Какой кошмар, не может быть!!!! Аааааа!
13:05 13.11.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Один какой-то там приговор, который, кстати, связан не с VPN, с другой прогой (если ты сам читал то, на что сослался) ничего не значит
> > То есть ты хочешь сказать, что ВПН в России разрешены?
Понимаешь, есть три стороны. Есть я как обычный интернет-юзер, есть государство, и есть сервисы VPN\прокси.
Отношения собственников VPN\прокси - серверов с государством меня, как пользователя интернета, не интересуют:
Важно отметить, что согласно “Постановлению правительства № 1279”, само существование VPN в России не запрещено. Но некоторые действия, которые вы делаете с применением VPN, могут быть признаны незаконными (при этом они не имеют ничего общего с самой VPN).
Например, в России незаконным является доступ к материалам и сайтам, доступ к которым запрещен Роскомнадзором, но это (опять-таки) не проблемы пользователя.
Могут ли возникнуть проблемы при использовании VPN Как мне объяснили юристы, в России не предусмотрено никакой ответственности за использование VPN и за доступ через неё к заблокированным в стране порталам. Ответственность есть для операторов связи, если они не блокируют доступ к запрещенным сайтам.
13:07 13.11.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закон не запрещает работу VPN/прокси-сервисов , но обязывает их владельцев ограничивать доступ к заблокированным в стране интернет-ресурсам.
> > Зачем тогда нужен ВПН, если он не разблокирует заблокированное? Или в РФ действуют ВПНы, которые нарушают это требование?
Разумеется, действуют. А ты думал - нет?
> Какой кошмар, не может быть!!!!
Так что, ты согласен, что у нас в стране большинство имеет доступ к любой возможной точке зрения?
13:33 13.11.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где ссылка на то, что архивы конкретно угрозыска и прокуратуры сейчас в Марике? >>
> >
Папка - это не архив. Это просто часть того, что не успели уничтожить.
Где архив? АРХИВ прокуратуры мне покажи, а не папку какую-то.
