> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ imми (imi),
> >
>> >> >> Здесь не союзное государство, с США — здесь отношения как раз такие, что они не диктуют людям что здесь делать. С ЕС — так не было, они именно диктовали, а здесь такого не терпят. США, Канада, Австралия и далее по списку — они понимают нашу страну, ЕС — ее не совсем понял.
>Ну странно было бы, если бы колонизаторы и образовавшиеся в результате колонии не знали хорошо самих себя и соответственно метрополию.
> > Есть даже версии, из серии интересно просто, что Британия по прежнему рулит США. Версии о том, кто рулит могут быть разными. Однако США и не диктует уже достаточно иронично в сегодняшние дни в принципе. > Другое дело, что интересы когда схожи диктовать особо и не нужно.
В США более свободный менталитет. В ЕС одно время преобладал левацкий менталитет , вот это необузданное желание создать что то на подобии Совка там слишком усилилось одно время. США сами по себе никого ничо не заставляют делать, это ошибочное мнение, которое вы здесь часто педалируете - что они мол всем все навязывают. Они как раз ничо никогда не навязывали. Стремятся именно к НИМ, а не они навязывают. Разницу понимаешь?
А колонии, метрополии - все то - прошлый век.
Британия естественно не рулит США. Просто элиты, армия, разведка , все связанно очень. Но все на принципе взаимоуважения, в отличие от того же ЕС. Они уважают нас, хоть мы и маленькая страна, мы уважаем их. Все как то естественно себе складывается, здесь никогда с этим не было проблем.
> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ imми (imi),
> >
>> >> >> Здесь не союзное государство, с США — здесь отношения как раз такие, что они не диктуют людям что здесь делать. С ЕС — так не было, они именно диктовали, а здесь такого не терпят. США, Канада, Австралия и далее по списку — они понимают нашу страну, ЕС — ее не совсем понял.
>Ну странно было бы, если бы колонизаторы и образовавшиеся в результате колонии не знали хорошо самих себя и соответственно метрополию.
> > Есть даже версии, из серии интересно просто, что Британия по прежнему рулит США. Версии о том, кто рулит могут быть разными. Однако США и не диктует уже достаточно иронично в сегодняшние дни в принципе. > Другое дело, что интересы когда схожи диктовать особо и не нужно.
немного не так, говорят не о том, что англия рулит сша, а о том, что англосаксы рулят в сша.. в этом есть большая разница. при этом англосаксов в сша не так уж и много, но это самая богатая и влиятельная национальная часть в сша.. немцев в разы больше, это так к слову..
>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ imми (imi),
>>
>>
>>> >>> >>> Здесь не союзное государство, с США — здесь отношения как раз такие, что они не диктуют людям что здесь делать. С ЕС — так не было, они именно диктовали, а здесь такого не терпят. США, Канада, Австралия и далее по списку — они понимают нашу страну, ЕС — ее не совсем понял.
>>Ну странно было бы, если бы колонизаторы и образовавшиеся в результате колонии не знали хорошо самих себя и соответственно метрополию.
> >
>> >> Есть даже версии, из серии интересно просто, что Британия по прежнему рулит США. Версии о том, кто рулит могут быть разными. Однако США и не диктует уже достаточно иронично в сегодняшние дни в принципе. >> Другое дело, что интересы когда схожи диктовать особо и не нужно.
>немного не так, говорят не о том, что англия рулит сша, а о том, что англосаксы рулят в сша..
> в этом есть большая разница. > при этом англосаксов в сша не так уж и много, но это самая богатая и влиятельная национальная часть в сша.. > немцев в разы больше, это так к слову..
Сегодня гены ирландцев и англичан по мужским гаплогруппам тождественны на 85%, тождественность с населением Северной Германии - только 10%. Так что ирландцев можешь смело записывать в англосаксы.
>>>> >>>> Здесь не союзное государство, с США — здесь отношения как раз такие, что они не диктуют людям что здесь делать. С ЕС — так не было, они именно диктовали, а здесь такого не терпят. США, Канада, Австралия и далее по списку — они понимают нашу страну, ЕС — ее не совсем понял. >>> Ну странно было бы, если бы колонизаторы и образовавшиеся в результате колонии не знали хорошо самих себя и соответственно метрополию.
>>
>>
>>> >>> Есть даже версии, из серии интересно просто, что Британия по прежнему рулит США. Версии о том, кто рулит могут быть разными. Однако США и не диктует уже достаточно иронично в сегодняшние дни в принципе. >>> Другое дело, что интересы когда схожи диктовать особо и не нужно.
>>немного не так, говорят не о том, что англия рулит сша, а о том, что англосаксы рулят в сша..
> >
>> в этом есть большая разница.
>> при этом англосаксов в сша не так уж и много, но это самая богатая и влиятельная национальная часть в сша.. >> немцев в разы больше, это так к слову..
> Сегодня гены ирландцев и англичан по мужским гаплогруппам тождественны на 85%, тождественность с населением Северной Германии - только 10%. > Так что ирландцев можешь смело записывать в англосаксы.
насчет генов не знаю, но они разные.. англосаксы болъше в финансах и политике и оченъ успешны, да и вообще, чем бы они не занималисъ, успешны.. а ирландцы в сша или в колонии начинали с рабов, их же в качестве рабов привозили, а уж потом.. среди полицейских ирландцев много.. они хорошие полицейские, это факт...
>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ imми (imi),
>>
>>
>>> >>> >>> Здесь не союзное государство, с США — здесь отношения как раз такие, что они не диктуют людям что здесь делать. С ЕС — так не было, они именно диктовали, а здесь такого не терпят. США, Канада, Австралия и далее по списку — они понимают нашу страну, ЕС — ее не совсем понял.
>>Ну странно было бы, если бы колонизаторы и образовавшиеся в результате колонии не знали хорошо самих себя и соответственно метрополию.
> >
>> >> Есть даже версии, из серии интересно просто, что Британия по прежнему рулит США. Версии о том, кто рулит могут быть разными. Однако США и не диктует уже достаточно иронично в сегодняшние дни в принципе. >> Другое дело, что интересы когда схожи диктовать особо и не нужно.
>немного не так, говорят не о том, что англия рулит сша, а о том, что англосаксы рулят в сша.
> в этом есть большая разница. > при этом англосаксов в сша не так уж и много, но это самая богатая и влиятельная национальная часть в сша. > немцев в разы больше, это так к слову.
Мне в принципе совершенно фиолетово кто кем рулит в США. В любом случае ядро одно. Ну чтоб понятно было, разницы для мира нет совершенно, кто будет мером Нью-Йорка. У вам там кейс запрета на аборты смотрю становится принципиальным?
11:33 15.07.2022
В связи с темой, а не отвлечённым диалогами вокруг неё, любопытен сам факт, использования работающего предприятия не на территории контролируемой Зеленским, для привлечения инвестиций. Долги Зеленского и его предшественников. похоже никто не собирается списывать. А инвесторы крупные, как минимум заглянут на карту, чтоб глянуть что это за предприятие, или в гугл поиск)) В этой связи интересно кого выберет (не народ) на выборах в Британии, совершенно не образованную Трасс (она же сама заявила, что фундаментальных знаний она не получала со школьной скамьи). Серую лошадку, запомнившаяся купальником или индуса. На кого сделает ставку британская элита до 24 года. В надежде найти более подходящий к выборам вариант. Я бы делала ставку на индуса, в связи с возросшей ролью Индии. Ну так, рискнуть, а вдруг получится привлечь Индию на свою сторону. В любом случае толку от этих троих будет мало и они как ступень к выборам, так хоть шанс появится мизерный
19:45 15.07.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а ирландцы в сша или в колонии начинали с рабов, их же в качестве рабов привозили, а уж потом.. > среди полицейских ирландцев много.. они хорошие полицейские, это факт...
Если человека постоянно называть козлом , он и сам поверит , что он козел. Вам бы сегодня с черными разобраться.
>>>> >>>> Здесь не союзное государство, с США — здесь отношения как раз такие, что они не диктуют людям что здесь делать. С ЕС — так не было, они именно диктовали, а здесь такого не терпят. США, Канада, Австралия и далее по списку — они понимают нашу страну, ЕС — ее не совсем понял. >>> Ну странно было бы, если бы колонизаторы и образовавшиеся в результате колонии не знали хорошо самих себя и соответственно метрополию.
>>
>>
>>> >>> Есть даже версии, из серии интересно просто, что Британия по прежнему рулит США. Версии о том, кто рулит могут быть разными. Однако США и не диктует уже достаточно иронично в сегодняшние дни в принципе. >>> Другое дело, что интересы когда схожи диктовать особо и не нужно.
>>немного не так, говорят не о том, что англия рулит сша, а о том, что англосаксы рулят в сша.
> >
>> в этом есть большая разница. >> при этом англосаксов в сша не так уж и много, но это самая богатая и влиятельная национальная часть в сша. >> немцев в разы больше, это так к слову.
>Мне в принципе совершенно фиолетово кто кем рулит в США.
> В любом случае ядро одно. > Ну чтоб понятно было, разницы для мира нет совершенно, кто будет мером Нью-Йорка. > У вам там кейс запрета на аборты смотрю становится принципиальным?
это не ядро... на примере, русские в разных странах - не имеют общих взглядов и т.д.. хотя все они русские
>>>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ imми (imi),
>>>>
>> >>
>>>> >>>>>
> >
>>>>>
>>>>> Здесь не союзное государство, с США — здесь отношения как раз такие, что они не диктуют людям что здесь делать. С ЕС — так не было, они именно диктовали, а здесь такого не терпят. США, Канада, Австралия и далее по списку — они понимают нашу страну, ЕС — ее не совсем понял. >>>> Ну странно было бы, если бы колонизаторы и образовавшиеся в результате колонии не знали хорошо самих себя и соответственно метрополию. >>>
>>>> Есть даже версии, из серии интересно просто, что Британия по прежнему рулит США. Версии о том, кто рулит могут быть разными. Однако США и не диктует уже достаточно иронично в сегодняшние дни в принципе. >>>> Другое дело, что интересы когда схожи диктовать особо и не нужно. >>> немного не так, говорят не о том, что англия рулит сша, а о том, что англосаксы рулят в сша.
>>
>>
>>> в этом есть большая разница. >>> при этом англосаксов в сша не так уж и много, но это самая богатая и влиятельная национальная часть в сша. >>> немцев в разы больше, это так к слову.
>>Мне в принципе совершенно фиолетово кто кем рулит в США.
> >
>> В любом случае ядро одно.
>> Ну чтоб понятно было, разницы для мира нет совершенно, кто будет мером Нью-Йорка. >> У вам там кейс запрета на аборты смотрю становится принципиальным?
>это не ядро... на примере, русские в разных странах - не имеют общих взглядов и т.д.. > хотя все они русские
22:58 15.07.2022
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а ирландцы в сша или в колонии начинали с рабов, их же в качестве рабов привозили, а уж потом.. >> среди полицейских ирландцев много.. они хорошие полицейские, это факт...
> Если человека постоянно называть козлом , он и сам поверит , что он козел. > Вам бы сегодня с черными разобраться.
а что с ними разбираться? это демократы создали из них что то, и пытаются решить это.. это как игра, не более..
