galchonok (galchonok) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вас не коробит применение Россией тяжелой огнеметной системы “Солнцепек”, которая относится к термобарическому оружию, применяется на Украине во время этой ужасной войны?Особенность этого оружия заключается в мощнейшей разрушительной способности, которая гораздо выше, чем у обычных взрывчатых веществ такого же размера.В эпицентре взрывов нет разлетающихся осколков, свойственных артиллерийским снарядам и ракетам разных типов. Боеприпас системы создает в месте падения облако взрывоопасной смеси и затем подрывает его. Мгновенная детонация вызывает зону повышенного давления, которое выжигает весь кислород. Укрыться от поражения невозможно ни в окопе, ни в бронированной технике.Незадолго до начала специальной военной операции на Украине влиятельный американский экспертный портал 19FortyFive назвал тяжелую ТОС-1 «Буратино» и ТОС-1А «Солнцепек» «самым мощным неядерным оружием России, способным нанести урон ужасным образом». https://www.gazeta.ru/army/2022/03/21/14651209.s... > ПУтриоты,что же у вас такая лицемерная натура?Вы же осуждали,когда жгли людей в Одессе.А здесь погибают тысячи неповинных людей!Чему вы радуетесь? > Не удивлюсь,если этот коммент удалите-вам же правда не нравится. quoted1
Нет, абсолютно. Против страшного зла, убивающего стариков и детей, раззбрасывающего запрещенные мины "лепестки" (как раз вчера девочке из ДНР оторвало ручку, ножку выше колена и осколок попал в брюшную полость), все средства хороши. Необходимо срочно спасть людей от этого чудовища.
>Нет ответов и начались оскорбления?Воспринимаю их как мусор ... и отодвину ногой. > "Если на тебя лает собака ты же не становишься на четвереньки и не лаешь ей в ответ"(Задорнов) quoted1
galchonok (galchonok) писал (а) в ответ на сообщение:
> Думаю, если шутки плоские. Ваше мнение для меня совсем не имеет значения, т.к. в любом случае в силу неадекватности что-нибудь подумаете. Так что расслабьтесь. > quoted1
galchonok (galchonok) писал (а) в ответ на сообщение:
> Именно война ускорила. Я очень сомневаюсь, что Украина бы получила этот статус в ближайшие годы. quoted1
Я так и написал, проблема в том, что от того что статус дали авансом, конечная цель-же вступление в ЕС? И вот к конечной цели этот статус не приближает никак, от слова совсем.
galchonok (galchonok) писал (а) в ответ на сообщение:
> Во-1,ссылка, если обратили внимание за 2014 г.Т.е.есть по вашему, когда НАТО приближалось, то мы на месте стояли и не развивались? Да, одним «Солнцепеком» долбанули и сдуло бы НАТО. Как говорят-ведь самое грозное оружие. > Во-2,война показала на что способна 2-я армия мира. Это вас радует? quoted1
1. Прикрытие новых тысяч километров границ потребует колоссальное количество времени и денег. 2. Именно поэтому агрессивный военный блок необходимо отодвинуть как можно дальше от границы.
galchonok (galchonok) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть.А зачем, чтобы кто-то расценил что к чему-то призываю? Нет уж, неадекватов полно, тем более в интернете.Воздержусь. > Меня такой формат устраивает. quoted1
По другим вопросам вы ничего не опасаетесь. По этому вопросу вам просто нечего ответить.
galchonok (galchonok) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так ЯКОБЫ наши контрактники свою же землю защищают, можно и бесплатно, как в ВОВ. Или любовь за деньги? Причем нехилые. Кстати, там и срочники находились. Разве не так? > Я, к сожалению, ужас знаю не только из телика. quoted1
Нет, не так. Срочники туда попали по ошибке, и больше их там не было. У нас не война у нас СВО, поэтому за зарплату.
galchonok (galchonok) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если подумать юридически грамотней можно было сделать: РФ, как страна-гарант могла обратиться в ООН (которым были утверждены Минские соглашения) с обращением что-то типа, что предлагает Киеву в течение нескольких суток исполнить все принятые на себя обязанности по соглашению и, если за это время этого сделано не будет, то Россия (опять же как страна-гарант!)начинает СВО по принуждению Киева к миру! А сейчас не СВО. Сейчас самая настоящая война, причем жестокая! > Если бы наш горе-главнокомандующий сделал что-то подобное, то может санкций Запада бы не было. Просто не за что было бы ввести: Россия выполняла обязательства страны-гаранта.Наверняка всё было бы не так, как сейчас. > Зато вспомните, как за несколько месяцев до войны Россия вешала «лапшу», что её не будет, но никаких юрид. шагов не предпринимала. Может интересы у Кремля совсем другие, а не как нам говорят? quoted1
Россия практически открытым текстом говорила о том что если минские не будут выполнены, то будет война. Те кто хотел прекрасно поняли. Зеленский сам говорил что о начале войны ему было известно. Если вы забыли, то в конце года Россия предложила подписать гарантии взаимной безопасности. Нас фактически послала.
galchonok (galchonok) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кстати, цели были заявлены: демилитаризация и денафикация Украины. > Что это такое? Я не понимаю. Какие изменения должны произойти в Украине, чтобы мы поняли, что проблемы решены? Сейчас мы убиваем, нас убивают. И меряемся в жестокости. И все.Итог хоть сам главнокомандующий знает? Сомневаюсь! > У ВСУ адекватное поведение людей, защищающих свою землю. Так бы и мы сделали. quoted1
Как я это понимаю, это запрет нацистских организаций типа Азова, и отказ от нападок на русский язык/культуру/историю.
galchonok (galchonok) писал (а) в ответ на сообщение:
> Для массового психоза много не нужно. Нужна бредовая идея. Одна на всех. > Этот психоз поражает коллектив, в результате чего человек теряет нормальную способность к суждению и нормальный способ суждения, что делает человека одержимым чем-либо или кем-либо. quoted1
Все мы подвержены пропаганде. Я стараюсь ее потреблять с двух сторон и делать свои выводы.
galchonok (galchonok) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как удобно говорить нужное про деньги, которые давались при Януковиче. > Да, Путин не назвал «взяткой за отказ от ЕС» те 3 млрд дол. Но США-то давали именно с 1991 г.(и не вызывает подозрение), а мы вскоре после беспорядков и перед госпереворотом (этот момент заставляет задуматься).Вывод напрашивается! И не в пользу Путина! Он, кстати, хороший или плохой в итоге после этого? quoted1
Для меня очевидно что 3 млрд. давались с политическим условием отказа от евроассоциации, ровно так-же как и 5 млрд. давались США для формирования евроатлантических устремлений. Но у вас почему-то «тут вижу тут не вижу». И тут нет хороших и плохих. И те и другие преследовали свои интересы. Плохо тут только то, что США, после того как не получилось добиться своих целей мирным способом, устроили госпереворот.
galchonok (galchonok) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не буду! Хотя бы ради того, чтобы неадекваты не расценили по своему! Я что-то говорить не хочу по секрету всему свету. Потом в нашей стране разве что-то можно доказать, если не так поймут? Нет!Я не хочу создавать себе проблем и своей семье. И так дел полно. > quoted1
Удобная позиция. Там где не знаете что сказать, говорите что боитесь.
galchonok (galchonok) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, коллектив Левада-центра начал складываться еще тогда, когда они были частью ВЦИОМа, в далёком 1987 году. Они хоть не прокремлевские, но доверия на все 100% нет. > И потом Левада не единственный источник. quoted1
Ну, а кому тогда верить? Приведите свой незаангажированный источник.
galchonok (galchonok) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кто обвиняет? Телик страсти нагоняет? И нет мысли, что, возможно, провокация? Территория ведь подконтрольная. Кстати, до войны обстрелов не было ЗАЭС. Их бы и сейчас не было, если бы Россия там не кучковалась. > quoted1
Причем тут телевизор? Есть заявления американских и европейских официальных лиц. А войну начала Украина 7 апреля 2014-го года. Закончить она ее могла в любой момент выполнив минские соглашения.
galchonok (galchonok) писал (а) в ответ на сообщение:
> А у нас убийцы Политковской, Немцова, Эстемировой и др. до сих пор не найдены. Ну, кто-то там назначен виновным. Но это все не то. И все это понимают. Зато у Дугиной за два дня нашли, назначили. Как надо режиму. > И потом я вам написала, что у меня у самой полно вопросов. quoted1
Убийцы Политковской и Немцовы были найдены и осуждены. А вот на Украине ни одно резонансное убийство не было расследовано. Все мировое сообщество как воды в рот набрали.
galchonok (galchonok) писал (а) в ответ на сообщение:
> И как понимаете такой информации полно. > Доходы верю, что не упали. После нас хоть потоп? Что потомкам оставим? > Кроме бравады по ТВ ничего нет. Даже по радио проскальзывает больше правды и проблемы в стране, а по телику зашибись, как хорошо: всё пугают проблемами на Западе. Но даже прокремлевский ТАСС пишет: уровень запасов газа в хранилищах Европы превысил максимум прошлого года https://tass.ru/ekonomika/15536729?utm_source=st... .В общем, всю зиму будут гнить, а нас пугать. quoted1
Ну так это работает в обе стороны. Им тоже нужно найти других поставщиков, и покупать они будут дороже. В итоге проиграют все. А надо то было всего лишь выполнить Минские соглашения и пойти нам на встречу в гарантиях безопасности.
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
> galchonok (galchonok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вас не коробит применение Россией тяжелой огнеметной системы “Солнцепек”, которая относится к термобарическому оружию, применяется на Украине во время этой ужасной войны?Особенность этого оружия заключается в мощнейшей разрушительной способности, которая гораздо выше, чем у обычных взрывчатых веществ такого же размера.В эпицентре взрывов нет разлетающихся осколков, свойственных артиллерийским снарядам и ракетам разных типов. Боеприпас системы создает в месте падения облако взрывоопасной смеси и затем подрывает его. Мгновенная детонация вызывает зону повышенного давления, которое выжигает весь кислород. Укрыться от поражения невозможно ни в окопе, ни в бронированной технике.Незадолго до начала специальной военной операции на Украине влиятельный американский экспертный портал 19FortyFive назвал тяжелую ТОС-1 «Буратино» и ТОС-1А «Солнцепек» «самым мощным неядерным оружием России, способным нанести урон ужасным образом». https://www.gazeta.ru/army/2022/03/21/14651209.s... >> ПУтриоты,что же у вас такая лицемерная натура?Вы же осуждали,когда жгли людей в Одессе.А здесь погибают тысячи неповинных людей!Чему вы радуетесь? >> Не удивлюсь,если этот коммент удалите-вам же правда не нравится. quoted2
>Нет, абсолютно. Против страшного зла, убивающего стариков и детей, раззбрасывающего запрещенные мины "лепестки" (как раз вчера девочке из ДНР оторвало ручку, ножку выше колена и осколок попал в брюшную полость), все средства хороши. Необходимо срочно спасть людей от этого чудовища. quoted1
У иных так и подмывает спросить: «А вы не могли бы желать добра Донбассу чуть менее агрессивно?»
>>Нет ответов и начались оскорбления?Воспринимаю их как мусор ... и отодвину ногой. >> "Если на тебя лает собака ты же не становишься на четвереньки и не лаешь ей в ответ"(Задорнов) quoted2
> galchonok (galchonok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думаю, если шутки плоские. Ваше мнение для меня совсем не имеет значения, т.к. в любом случае в силу неадекватности что-нибудь подумаете. Так что расслабьтесь. >> quoted2
>Вот и славненько! Буду признателен,
> > > если не услышу более ваши … высказывания. quoted1
Так это вы в кино играли Шрека?Бабайку вами в детстве не пугали? Закрытие вашего рта это праздник для меня! Свалите в туман и прикройтесь тучкой…
>> galchonok (galchonok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Думаю, если шутки плоские. Ваше мнение для меня совсем не имеет значения, т.к. в любом случае в силу неадекватности что-нибудь подумаете. Так что расслабьтесь. >>> quoted3
>> если не услышу более ваши … высказывания. quoted2
>Так это вы в кино играли Шрека?Бабайку вами в детстве не пугали? > Закрытие вашего рта это праздник для меня! > Свалите в туман и прикройтесь тучкой… quoted1
>> Ну у меня же не твои куриные мозги))) > А кто это знает?Может их нет совсем! quoted1
так никто и не спорит, что у тебя их нет )))
>> старухам слово вообще не давали, шла бы ты бабушка галоперидол принимать, а то мало ли чего?))) > Одной фразой видимо не отделаться… Поэтому скажу вам две: идите возглавьте колонну, которая дружно идёт на… quoted1
Сходила бы сама туда, а то видать забыла, что это вообще такое
>> Куриные мозги не исправить, на свои мысли ума не хватает?)))
>Вы выглядите не в лучшем свете, показываете лишь свою невоспитанность. А это страшнее безграмотности. Безграмотность можно исправить, а невоспитанность вряд ли исправишь… quoted1
Мне так плевать на твоё мнение, что ты обо мне думаешь, что аж самой неудобно))))
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> galchonok (galchonok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ... ссылка, если обратили внимание за 2014 г.Т.е.есть по вашему, когда НАТО приближалось, то мы на месте стояли и не развивались? Да, одним «Солнцепеком» долбанули и сдуло бы НАТО. Как говорят-ведь самое грозное оружие. quoted2
>1. Прикрытие новых тысяч километров границ потребует колоссальное количество времени и денег. > 2. Именно поэтому агрессивный военный блок необходимо отодвинуть как можно дальше от границы. quoted1
Вы что-то не то говорите или совсем "не дружите" с интернетом.Сейчас мы мало тратим на войну? СМИ подсчитали траты Москвы на спецоперацию на Украине Ежедневно Россия расходует примерно 900 млн долларов. https://govoritmoskva.ru/news/316078/?utm_source... Да,сколько уже за полгода Россия потратила можно,наверно,все границы обновить и укрепить.
>> Есть.А зачем, чтобы кто-то расценил что к чему-то призываю? Нет уж, неадекватов полно, тем более в интернете.Воздержусь.
>По другим вопросам вы ничего не опасаетесь. По этому вопросу вам просто нечего ответить. quoted1
Ну,это какое-то ребячество.Типа слабО?Да, признаю, что я слаба в том, чтобы идти наперекор разуму и чувству самосохранения!
> galchonok (galchonok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так ЯКОБЫ наши контрактники свою же землю защищают, можно и бесплатно, как в ВОВ. Или любовь за деньги? Причем нехилые. quoted2
>У нас не война у нас СВО, поэтому за зарплату. quoted1
У нас война,а не СВО.Путин любит букву закона и сам,вроде,с юрид.образованием.Чтобы была СВО ряд юрид.процедур надо было выполнить.По минским соглашениям Россия страна-гарант,т.е. у нас были юрид.права требовать выполнение соглашений.Эти соглашения не в одностороннем порядке.Какие-то обязательства были и у России.Я,например,ни разу не слышала,что Россия в ЛЮБОЙ момент может начинать СВО.А,если нет в законе,то сейчас не СВО.
> Россия практически открытым текстом говорила о том что если минские не будут выполнены, то будет война. Те кто хотел прекрасно поняли. Зеленский сам говорил что о начале войны ему было известно. quoted1
Вы себя слышите?Вы слышала песню Лебедева-Кумача «Песенку бюрократа» В жизни главное — бумажка, — Береги её весь век. Без бумажки — ты букашка, А с бумажкой — человек! Вот,если бы ряд юрид.процедур Россия выполнила,то бы мы не были страной-агрессором.А тут мы напали вероломно.Мало ли что Зеленский знал и говорил-земля слухами полнится.
> Если вы забыли, то в конце года Россия предложила подписать гарантии взаимной безопасности. Нас фактически послала. quoted1
Предложила.И нам ответили. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что переговоры с Россией могут растянуться на «серию встреч» для поиска приемлемых для всех решений. «Мы раньше доказывали, что способны достигать компромисса и искать решения с Россией», — при этом отметил генсек. https://lenta.ru/news/2022/01/09/peregovory/ Наш МИД "прекрасно" сработал При отсутствии договоренностей по гарантиям безопасности Россия будет вынуждена использовать другие средства для обеспечения необходимого баланса сил и сдерживающего «устрашения оппонентов» https://iz.ru/1274696/2022-01-09/riabkov-dopusti... Шантаж? Пипец какой уровень дипломатии!
> Как я это понимаю, это запрет нацистских организаций типа Азова, и отказ от нападок на русский язык/культуру/историю. quoted1
Вот именно,что вы так понимаете.Известно:сколько людей столько и мнений.Вот,к примеру,для вас будут цели войны достигнуты при выполнении этих задач.Для кого-то надежды обмануты и не достигнуты и полнейшее разочарование. Если вы утверждаете,что "надо то было всего лишь выполнить Минские соглашения",то и сами действуйте по закону,а не как бандиты.Всё должно быть юридически оформлено.
> Все мы подвержены пропаганде. Я стараюсь ее потреблять с двух сторон и делать свои выводы. quoted1
Может быть и подвержены.Вот сейчас пропаганда,как я называю,работает по методу "забалтывания".Иными словами наш телик работает лишь на то,чтобы вызвать негативную реакцию к Украине.И ведь работает этот метод!Используя этот метод можно успешно нагнетать обстановку и хаять противника,а так же поднять "информационный шум",т.е. за потоком второстепенных сообщений можно скрыть какое-то важное событие. Думающих,как показывает практика,не так уж и много,к сожалению. Сейчас у нас пропаганда по Д.Оруэллу:"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть, исходят всегда от людей, которые на эту войну не пойдут."
> Для меня очевидно что 3 млрд. давались с политическим условием отказа от евроассоциации, ровно так-же как и 5 млрд. давались США для формирования евроатлантических устремлений. Но у вас почему-то «тут вижу тут не вижу». > И тут нет хороших и плохих. И те и другие преследовали свои интересы. > Плохо тут только то, что США, после того как не получилось добиться своих целей мирным способом, устроили госпереворот. quoted1
А может вы "тут вижу тут не вижу"?Опять же сколько людей,столько и мнений.Вы так решили.Почему решили,что все буквально так же должны подумать?Пока русские платят за всех. И за Украину, и Сирию...Что уж нам?"Можем" себе позволить. Всё более,чем подозрительно давать деньги вскоре после Евромайдана:Путин принял Януковича в Москве и пообещал Украине скидку на газ в 30% и кредит на $15 млрд в обмен на еврооблигации, выпущенные по английскому праву. Янукович успел получить только первый транш на $3 млрд. А уж как объяснил:" ...проблемы,в украинской экономике, связанные, как я считаю, в значительной степени с мировым финансовым экономическим кризисом с целью поддержки бюджета Украины правительство РФ приняло решение разместить в ценных бумагах украинского правительства часть своих резервов из Фонда национального благосостояния объемом 15 миллиардов долларов США" https://ria.ru/20131217/984737773.html То есть у нас кризиса нет?Народ не надо поддержать.Главней,нужный режим в соседней стране поддержать! Януковичу,кстати,дали кредит из ФНБ, который предназначен для выплаты пенсий россиянам
> Удобная позиция. Там где не знаете что сказать, говорите что боитесь. quoted1
Я не говорю,что боюсь.Я говорю,что не хочу создавать себе проблем!Чувствуете разницу?Почему вы решили,что не знаю?
> Ну, а кому тогда верить? Приведите свой незаангажированный источник. quoted1
Не могу.Потому что мнение формируется не по одной статье и не по конкретно какому-то одному источнику.
> А войну начала Украина 7 апреля 2014-го года. Закончить она ее могла в любой момент выполнив минские соглашения. quoted1
Войну начала Россия 24 февраля,а 7 апреля 2014-го года начался вооруженный конфликт. Требуете выполнения минских соглашений,которые ЮРИДИЧЕСКИ утверждены в ООН,так сами должны поступать тоже по букве закона,а не как бандиты.В минских соглашениях Россия -страна-гарант,т.е.она могла начать СВО ТОЛЬКО ПОСЛЕ ОФИЦИАЛЬНОГО ТРЕБОВАНИЯ К Киеву по принуждению к миру,если БЫ эти требования не были выполнены.Я не помню обращений и даваемых сроков на их выполнение!
> Убийцы Политковской и Немцовы были найдены и осуждены. > А вот на Украине ни одно резонансное убийство не было расследовано. Все мировое сообщество как воды в рот набрали. quoted1
Нет,убийцы Политковской,Немцова были назначены.Эти убийства резонансные.Кстати,а что вы на Украину-то равняетесь?В России свои порядки-их надо выполнять и наказывать преступников.Или нам можно!?
> Ну так это работает в обе стороны. Им тоже нужно найти других поставщиков, и покупать они будут дороже. В итоге проиграют все. quoted1
Да,точно в обе стороны.Вы помните пословицу:"Один в поле не воин"?Это то есть выстоять в одиночку сложнее,чем вместе.Кто с нами-дружественные страны?Так это так попутчики.Да о существовании многих друж.стран раньше даже и не слышали https://www.sravni.ru/text/146-druzhestvennyh-st... .
>> galchonok (galchonok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сообщение нарушает пункт 1.2.5 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение! quoted3
>>> Нет ответов и начались оскорбления?Воспринимаю их как мусор ... и отодвину ногой. >>> "Если на тебя лает собака ты же не становишься на четвереньки и не лаешь ей в ответ"(Задорнов) quoted3
>Сила есть ума не надо? > Слабость ума нередко компенсируется силой мышц. quoted1
При помощи доброго слова и револьвера можно добиться куда большего чем при помощи доброго слова, подруга Как то 8 лет не получалось убедить бандеровцев убраться с Донбасса. А ща ничего - которых солнцепёк не достанет - убегают...
galchonok (galchonok) писал (а) в ответ на сообщение:
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> galchonok (galchonok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А вас не коробит применение Россией тяжелой огнеметной системы “Солнцепек”, которая относится к термобарическому оружию, применяется на Украине во время этой ужасной войны?Особенность этого оружия заключается в мощнейшей разрушительной способности, которая гораздо выше, чем у обычных взрывчатых веществ такого же размера.В эпицентре взрывов нет разлетающихся осколков, свойственных артиллерийским снарядам и ракетам разных типов. Боеприпас системы создает в месте падения облако взрывоопасной смеси и затем подрывает его. Мгновенная детонация вызывает зону повышенного давления, которое выжигает весь кислород. Укрыться от поражения невозможно ни в окопе, ни в бронированной технике.Незадолго до начала специальной военной операции на Украине влиятельный американский экспертный портал 19FortyFive назвал тяжелую ТОС-1 «Буратино» и ТОС-1А «Солнцепек» «самым мощным неядерным оружием России, способным нанести урон ужасным образом». https://www.gazeta.ru/army/2022/03/21/14651209.s... >>> ПУтриоты,что же у вас такая лицемерная натура?Вы же осуждали,когда жгли людей в Одессе.А здесь погибают тысячи неповинных людей!Чему вы радуетесь? >>> Не удивлюсь,если этот коммент удалите-вам же правда не нравится. quoted3
>>Нет, абсолютно. Против страшного зла, убивающего стариков и детей, разбрасывающего запрещенные мины "лепестки" (как раз вчера девочке из ДНР оторвало ручку, ножку выше колена и осколок попал в брюшную полость), все средства хороши. Необходимо срочно спасть людей от этого чудовища. quoted2
>У иных так и подмывает спросить: «А вы не могли бы желать добра Донбассу чуть менее агрессивно?» quoted1
Нет, Донбасс и так долго, целых 8 лет, терпел миндальничание с террористами, по указке заокеанцев и по собственной злобке убивающими его мирное население, объявившими земли их предков принадлежащими Галичине и Ко, а не их народу, и уже выбирающими себе место, где в Донецке себе квартирку или домик присмотреть.