Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: После окончания одной войны, началась другая, «холодная». Все радиостанции Союза были едины в оценке событий.В то время как "вражеские голоса" были для советских граждан единственным источником информации, свободной от советской пропаганды.Они более оперативно, более полно и объективно информировали советских слушателей о политической жизни Запада.Но их же глушили. А RT запретили стремлением пресечь распространение в Европе "токсичной и вредоносной дезинформации" https://www.rbc.ru/politics/27/02/2022/621bafbe9... .Кстати,кто хочет смотреть RT найдет возможность посмотреть при современном развитии техники.Сейчас,между прочим,возможностей поболее,чем в СССР(но даже тогда находили возможность!) Чувствуете разницу?Ну это как так? Вы, вроде, подумали и все равно глупость сказали!
galchonok (galchonok) писал (а) в ответ на сообщение:
> А RT запретили стремлением пресечь распространение в Европе "токсичной и вредоносной дезинформации" https://www.rbc.ru/politics/27/02/2022/621bafbe9... .Кстати,кто хочет смотреть RT найдет возможность посмотреть при современном развитии техники. quoted1
Забавно, что RT оказалась сильнее запретов.
Вот что пишет немецкий Шпигель. В оригинале у него вот так:
Все больше немцев верят российской пропаганде
Все больше немцев стали соглашаться с российской позицией по украинскому конфликту. Об этом сообщает Spiegel со ссылкой на исследование, проведенное некоммерческим центром мониторинга, анализа и стратегии (Cemas).
Так, 40 процентов респондентов полностью или частично согласились с утверждением, что начало спецоперации на Украине было безальтернативным ответом России на провокацию НАТО. Это на 11 процентов больше, чем в апреле. При этом 44 процента полностью или частично убеждены, что российский лидер Владимир Путин действует против «глобальной элиты», которая «дергает за ниточки на заднем плане». 9 процентов немцев убеждены, что спецоперация была «необходима для устранения фашистского правительства».
Вместе с тем, по данным исследования, российскую позицию в большей степени склонны разделять жители Восточной Германии. 59 процентов уверены, что Североатлантический альянс вынудил Россию начать спецоперацию. В Западной Германии с этим согласились 35 процентов.
В рамках исследования Cemas опросил более 2200 человек в возрасте от 18 до 90 лет в период с 3 по 11 октября.
В августе обозреватель австрийской газеты Wiener Zeitung Герхард Лехнер указал, что в Германии и Австрии уровень поддержки России и Путина высок. Лехнер отметил, что идея о единодушной поддержке Киева среди немцев и австрийцев обманчива. У Москвы, по словам журналиста, внушительное число сторонников.
> > Согласилась с моим тезисом. Принимается. quoted1
Если вы следите за происходящем,а я-нет(т.к. мне фиолетово),то ,естественно,вы,наверно,знаете. Вообще-то,примитивно и банально-"принимается".Но в вашем случае сойдет за глубокую и оригинальную мысль.
>>> Да мне насрать на твоё мнение. А что касается того, что я написал — это не моё мнение, это мнение руководства страны. Озвученное не единожды.
>> Страну буквально «съели» этнические конфликты тех, кто в ней находился.
> > Ну вот, и Украину едят те же самые этнические конфликты. > Или что, на Украине это невозможно? quoted1
Озвучьте эти конфликты.Похоже,что ваш язык работает быстрее мозга.
>> Опять, кстати, неудачный пример. > > Как раз удачный. Именно про это и идёт речь на Украине. Про создание там со временем ПОЗИЦИОННОГО района ПРО. quoted1
До того "удачный",что даже Шойгу признал-группировка НАТО близ границ России выросла с февраля в 2,5 раза https://iz.ru/1419739/2022-11-02/gruppirovka-nat... .Это тоже соответствует плану?Мне почему-то казалось, что Путина беспокоило присутствие НАТО на границах и он хотел его уменьшить.Но, видимо, я ошиблась!
> Легко. > Например, как французской журналистке рот затыкают. Она в Херсоне находится - они её вырубают после её слов о том, что идут прилёты со стороны Украины. > Много примеров. quoted1
Новая сказка?И не удивлюсь,если с подачи фед.каналов.
> Забавно, но ты про Симоньян знаешь, а она про тебя нет. > Так что кому ты всралась с твоей правдой-то? > На твою правду так называемую даже мне насрать. quoted1
Где вы эти слова взяли? На городской свалке, что ли? Потрясающе! Вы с блеском ответили на все вопросы, которые вам НЕ задавали! Вы и вправду верите,что подобные реплики поднимают вас в глазах окружающих? Человек не может всех знать.Недостаток ума не надо компенсировать хамством.
> > Ты. Ну, ты из-за лжи якобы наши СМИ не смотришь. > А RT тогда из-за чего 10 миллиардов раз посмотрели? quoted1
Я уже писала:"...я его или др.фед.каналы иногда смотрю,но исключительно для того,чтобы свое мнение сформулировать".А не,чтобы телик за меня думал.Может и другие по этой же причине. За меня никто не думает,как за вас. Лучше умно молчать, чем тупо говорить.
>> Значит тем,кто давал,что-то надо было от тех,кому давали.Не находите?Давали-давали,а желаемого результата не получили-не удалось купить.И из-за этого мы вас уничтожим? >
> Нахожу. Удовольствие в той или иной форме. > Именно на этом и построены были их капиталы. > Ну, сейчас они решили вызвать неудовольствие. quoted1
Неопределённые местоимения — это что-то с чем-то! Вы — по-вашему, а мы — по-нашему.(пословица) Я не знаю, чем вы руководствовались,но логику я исключаю сразу.
Впервые слышу.Про таких, как вы говорят: мысли умерли в этой голове… Империи не вечны. Год за годом происходило подтачивание их основ и разложение общества. Элита, дорвавшаяся до власти, теряла голову, забывала, зачем она, вообще, пришла во власть. Постепенно происходило перерождение и вырождение управленческого сословия. В конечном итоге это привело к развалу и Римской империи, и Российской империи, и СССР. Уроки по развалу страны в школе КГБ успешно пройдены.
>> Ельцин,Медведев тоже из КГБ? > > Учат не только в КГБ. quoted1
Не знаю в чем ваша проблема, но догадываюсь, что ее сложно произнести.
>> Можно узнать кто именно?Следующий президент не из народа,а уже известный круг кандидатов?Так зачем нужны выборы,пусть даже фиктивные? > > Следующим будет Мишустин. Как я полагаю. quoted1
Будет,если назначат. Но всё-таки лучше молчать, чем нести бред и ахинею, как вы.
>>> Только те, кто имеет доступ к информации, на основании которой принимаются решения.
> > Именно поэтому ты и доступа не имеешь до той информации, которая даёт право на критику. quoted1
Интересное мнение. А кто дал вам право решать, кто и как должен вести себя, что говорить, кого слушать?А где права на критику прописаны?Ознакомиться бы. Я "уважаю" ваше мнение.То, что оно меня мало интересует, — это уже другой вопрос.
>>>> А кто решает о компетентности?
>>>
>>> Твои источники доступа до информации и способность её оценивать. quoted3
> > "Бред" - это не аргумент. Значит, мой аргумент в силе. quoted1
Если бы вы попробовали выглядеть еще глупее, боюсь, эта попытка провалилась бы.( Бред – это синтаксически связная речь, подчиненная определенной логике совершенно не очевидной окружающим, но присущей больному человеку. Подробнее почитайте https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B5... .Если не хотите грубого ответа, не делайте глупых выводов.
>> Критика - разумный способ что-то изменить.Например,улучшить качество работы,жизни...
> > Это когда она конструктивная и когда хоть каким-то боком способна влиять на принятие решений. > А твоя жалкая попытка, мало того, что неконструктивна, так ещё и к реальной жизни никаким боком не относится. quoted1
А откуда вы знаете какая моя критика? Продолжайте!По теории вероятности когда-нибудь вы должны сказать что-нибудь осмысленное.
> Критика от подобных тебе похожа на критику вакцин от идиотов-антипрививочников. Всё одно к одному: отсутствие профильного образования, доступа к данным и способности эти данные интерпретировать. По итогу эта "критика" от идиотов, живущих в мире без смертельных эпидемий, живущих благодаря тому, что они пытаются критиковать. > > Вот так же и с тобой и критикой твоей. Говно она. Никому не нужное. quoted1
Слабая попытка убедить!Может хамство – это все-таки не ваше? Кроме хамства и грубости ничего и не ожидала от вас!Хотелось послать вас куда подальше с вашим выводами. Но вижу,вы только что оттуда и вернулись.
> galchonok (galchonok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А RT запретили стремлением пресечь распространение в Европе «токсичной и вредоносной дезинформации» https://www.rbc.ru/politics/27/02/2022/621bafbe9... .Кстати, кто хочет смотреть RT найдет возможность посмотреть при современном развитии техники. quoted2
> > Забавно, что RT оказалась сильнее запретов. > > Вот что пишет немецкий Шпигель. > В оригинале у него вот так: > Все больше немцев верят российской пропаганде > > Все больше немцев стали соглашаться с российской позицией по украинскому конфликту. Об этом сообщает Spiegel со ссылкой на исследование, проведенное некоммерческим центром мониторинга, анализа и стратегии (Cemas). > > Так, 40 процентов респондентов полностью или частично согласились с утверждением, что начало спецоперации на Украине было безальтернативным ответом России на провокацию НАТО. Это на 11 процентов больше, чем в апреле. При этом 44 процента полностью или частично убеждены, что российский лидер Владимир Путин действует против «глобальной элиты», которая «дергает за ниточки на заднем плане». 9 процентов немцев убеждены, что спецоперация была «необходима для устранения фашистского правительства». > > Вместе с тем, по данным исследования, российскую позицию в большей степени склонны разделять жители Восточной Германии. 59 процентов уверены, что Североатлантический альянс вынудил Россию начать спецоперацию. В Западной Германии с этим согласились 35 процентов. > > В рамках исследования Cemas опросил более 2200 человек в возрасте от 18 до 90 лет в период с 3 по 11 октября. >
> В августе обозреватель австрийской газеты Wiener Zeitung Герхард Лехнер указал, что в Германии и Австрии уровень поддержки России и Путина высок. Лехнер отметил, что идея о единодушной поддержке Киева среди немцев и австрийцев обманчива. У Москвы, по словам журналиста, внушительное число сторонников. > > https://www.spiegel.de/politik/deutschland/ukrai... quoted1
В чужой жизни мы всегда эксперты. Помог бы кто-то разобраться в своей … Вы бы кроме заголовка дальше почитали. Заголовок:"Immer mehr Deutsche glauben russischer Propaganda"-Все больше немцев верят российской пропаганде. Вы бы дальше перевели (если сами не можете хоть бы в Переводчик сунули):"Russische Kampagnen sollen weismachen, dass Moskau angeblich nicht anders konnte, als einen Krieg gegen die Ukraine zu beginnen. Eine aktuelle Studie zeigt: Solche Erzählungen verfangen zunehmend — nicht nur bei Rechten"-«Российские кампании направлены на то, чтобы показать, что Москва якобы не могла не начать войну против Украины. Недавнее исследование показывает: такие повествования все чаще попадают в ловушку — и не только правых». Не удивительно. Ведь известно, что правда говорит, как есть, а ложь, как выгодно.
> galchonok (galchonok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чувствуете разницу?Ну это как так? Вы, вроде, подумали и все равно глупость сказали! quoted2
> > Конечно-конечно. Я глупость, Шпигель глупость, одна ты у нас умняша. quoted1
Честное слово, иногда мне кажется, что голова дана некоторым в наказание! В очередной раз пожалуйтесь.Если человек жалуется и ничего не меняет, значит его все устраивает, просто хочет поныть. "Сами себе горести создаем, да ещё жалуемся…"(Федор Михайлович Достоевский.)
>> galchonok (galchonok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А RT запретили стремлением пресечь распространение в Европе "токсичной и вредоносной дезинформации" https://www.rbc.ru/politics/27/02/2022/621bafbe9... .Кстати,кто хочет смотреть RT найдет возможность посмотреть при современном развитии техники. quoted3
>> >> Забавно, что RT оказалась сильнее запретов. >> >> Вот что пишет немецкий Шпигель. >> В оригинале у него вот так: >> Все больше немцев верят российской пропаганде >> >> Все больше немцев стали соглашаться с российской позицией по украинскому конфликту. Об этом сообщает Spiegel со ссылкой на исследование, проведенное некоммерческим центром мониторинга, анализа и стратегии (Cemas). >> >> Так, 40 процентов респондентов полностью или частично согласились с утверждением, что начало спецоперации на Украине было безальтернативным ответом России на провокацию НАТО. Это на 11 процентов больше, чем в апреле. При этом 44 процента полностью или частично убеждены, что российский лидер Владимир Путин действует против «глобальной элиты», которая «дергает за ниточки на заднем плане». 9 процентов немцев убеждены, что спецоперация была «необходима для устранения фашистского правительства». >> >> Вместе с тем, по данным исследования, российскую позицию в большей степени склонны разделять жители Восточной Германии. 59 процентов уверены, что Североатлантический альянс вынудил Россию начать спецоперацию. В Западной Германии с этим согласились 35 процентов.
>> >> В рамках исследования Cemas опросил более 2200 человек в возрасте от 18 до 90 лет в период с 3 по 11 октября. >> quoted2
> >
>> В августе обозреватель австрийской газеты Wiener Zeitung Герхард Лехнер указал, что в Германии и Австрии уровень поддержки России и Путина высок. Лехнер отметил, что идея о единодушной поддержке Киева среди немцев и австрийцев обманчива. У Москвы, по словам журналиста, внушительное число сторонников. >> >> https://www.spiegel.de/politik/deutschland/ukrai... quoted2
>В чужой жизни мы всегда эксперты. Помог бы кто-то разобраться в своей ... > Вы бы кроме заголовка дальше почитали.
> Заголовок:"Immer mehr Deutsche glauben russischer Propaganda"-Все больше немцев верят российской пропаганде. > Вы бы дальше перевели(если сами не можете хоть бы в Переводчик сунули):"Russische Kampagnen sollen weismachen, dass Moskau angeblich nicht anders konnte, als einen Krieg gegen die Ukraine zu beginnen. Eine aktuelle Studie zeigt: Solche Erzählungen verfangen zunehmend – nicht nur bei Rechten"-"Российские кампании направлены на то, чтобы показать, что Москва якобы не могла не начать войну против Украины. Недавнее исследование показывает: такие повествования все чаще попадают в ловушку - и не только правых". > Не удивительно.Ведь известно,что правда говорит, как есть, а ложь, как выгодно. quoted1
То есть, твоими словами, немцы не могут правду от лжи отличить?
Ну, то есть все вокруг идиоты, одна ты умняша?
Как так выходит? Им RT отключили - а они куда пошли за инфой? Через VPN и прокси опять к тому же RT?
И после этого они тупей тебя? А вот скажи, а им, что, своих свободно-демократичных СМИ не хватает?
>> Как так выходит? Им RT отключили - а они куда пошли за инфой? Через VPN и прокси опять к тому же RT? > Кому надо,тот и пошел.Вы же не думаете,что все пошли? quoted1
А я говорил, что все? 40% немцев, и количество всё увеличивается.
>> А вот скажи, а им, что, своих свободно-демократичных СМИ не хватает? > Удивляюсь вашему умению quoted1
А шо не так? Ну, у них же превосходные СМИ, разве нет? Чё им ещё надо?
Отвечу- нет,не считаю Попробуйте сначала подумать, а потом говорить. Бесплатная рекомендация.
>>> Как так выходит? Им RT отключили - а они куда пошли за инфой? Через VPN и прокси опять к тому же RT?
>> Кому надо,тот и пошел.Вы же не думаете,что все пошли? quoted2
> > А я говорил, что все? 40% немцев, и количество всё увеличивается. quoted1
А вы принципиально не придерживаетесь здравого смысла или просто не слышали о нем?
> ********* (раскрыть)
"Russische Kampagnen sollen weismachen, dass Moskau angeblich nicht anders konnte, als einen Krieg gegen die Ukraine zu beginnen. Eine aktuelle Studie zeigt: Solche Erzählungen verfangen zunehmend – nicht nur bei Rechten"-"Российские кампании направлены на то, чтобы показать, что Москва якобы не могла не начать войну против Украины. Недавнее исследование показывает: такие повествования все чаще попадают в ловушку - и не только правых".
>>> А вот скажи, а им, что, своих свободно-демократичных СМИ не хватает?
> > А шо не так? Ну, у них же превосходные СМИ, разве нет? Чё им ещё надо? quoted1
Где продолжение у фразы:"Удивляюсь вашему умению..."? Дружеский совет: логика – не ваше.Как и рациональное суждение. Лучше займитесь творчеством – там буйная фантазия и образное мышление приветствуются.
>>>> Как так выходит? Им RT отключили - а они куда пошли за инфой? Через VPN и прокси опять к тому же RT?
>>> Кому надо,тот и пошел.Вы же не думаете,что все пошли?
>> >> А я говорил, что все? 40% немцев, и количество всё увеличивается. quoted2
>А вы принципиально не придерживаетесь здравого смысла или просто не слышали о нем? > > ********* (раскрыть)"Russische Kampagnen sollen weismachen, dass Moskau angeblich nicht anders konnte, als einen Krieg gegen die Ukraine zu beginnen. Eine aktuelle Studie zeigt: Solche Erzählungen verfangen zunehmend – nicht nur bei Rechten"-"Российские кампании направлены на то, чтобы показать, что Москва якобы не могла не начать войну против Украины. Недавнее исследование показывает: такие повествования все чаще попадают в ловушку - и не только правых". quoted1
Ну да, ты же говоришь, что люди сами способны разобраться. Вот они и разбираются. Сами. В том, что Москва реально не начинала войны против Украины. Согласна?
> Ну да, ты же говоришь, что люди сами способны разобраться. Вот они и разбираются. Сами. В том, что Москва реально не начинала войны против Украины. Согласна? quoted1
НЕТ,НЕ СОГЛАСНА.И только альтернативно одаренным это не понятно.Рос.пропаганда уже много лет внушает то,что "кругом враги" и только наш воШдь якобы все делает правильно.А вы понимаете смысл слова "ловушка"?Ловушка – это опасное место, из которого часто невозможно отыскать выход, которое грозит неизбежной гибелью.Гибель людей из-за вранья никому не нужна.
> Мне насрать на твои советы и на твою так называемую дружбу. Когда ты мне подругой-то стала, аллё? quoted1
Боже упаси от таких друзей,как вы.Не обольщайтесь.С вами по интернету не приятно общаться.Уж в жизни еще,наверно,хуже. Вы понимаете значение слова "синоним"?Только больной на голову поймет это буквально(не забудьте пожаловаться!Это же так по-мужски!).В данном случае "дружеский совет" подразумевает дельный,хороший совет. Учите русский язык.
galchonok (galchonok) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вас не коробит применение Россией тяжелой огнеметной системы “Солнцепек”, которая относится к термобарическому оружию, применяется на Украине во время этой ужасной войны?Особенность этого оружия заключается в мощнейшей разрушительной способности, которая гораздо выше, чем у обычных взрывчатых веществ такого же размера.В эпицентре взрывов нет разлетающихся осколков, свойственных артиллерийским снарядам и ракетам разных типов. Боеприпас системы создает в месте падения облако взрывоопасной смеси и затем подрывает его. Мгновенная детонация вызывает зону повышенного давления, которое выжигает весь кислород. Укрыться от поражения невозможно ни в окопе, ни в бронированной технике.Незадолго до начала специальной военной операции на Украине влиятельный американский экспертный портал 19FortyFive назвал тяжелую ТОС-1 «Буратино» и ТОС-1А «Солнцепек» «самым мощным неядерным оружием России, способным нанести урон ужасным образом». https://www.gazeta.ru/army/2022/03/21/14651209.s... > ПУтриоты,что же у вас такая лицемерная натура?Вы же осуждали,когда жгли людей в Одессе.А здесь погибают тысячи неповинных людей!Чему вы радуетесь? > Не удивлюсь,если этот коммент удалите-вам же правда не нравится. quoted1
Ну она по окопам и применяеться, в чём угрызения совести?, Взял в руки оружие будь добр готовым ко всему, если всё НАТО уйдёт в отпуск и отправиться воевать на Украину то и потяжелей полетят тактичесские болванки.
galchonok (galchonok) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть, отключение RT в Европе объясняется только цензурой? quoted2
>Как хотите назовите.В России что ли цензуры нет? quoted1
Тогда с чего вдруг там больше демократии, чем в России?
>> Ну да, ты же говоришь, что люди сами способны разобраться. Вот они и разбираются. Сами. В том, что Москва реально не начинала войны против Украины. Согласна? > НЕТ,НЕ СОГЛАСНА. quoted1
Почему? Ну, люди же разбираются. Или они тупей тебя, сами не могут?
>> Мне насрать на твои советы и на твою так называемую дружбу. Когда ты мне подругой-то стала, аллё? > Боже упаси от таких друзей,как вы. quoted1
Тогда давай без советов и прочей этой твоей дряни. Я с тобой в одном здании срать не сяду.