Если вы напали 24 февраля, чтобы "остановить готовящееся Украиной нападение", то почему ваш Ходаковский утверждает, что Украина готовилась исключительно к обороне, а не к наступлению?
>>> Есть один важный момент... Украина, предполагая столкновение с Россией и осознавая разницу потенциалов, готовилась к оборонительной войне. Среди множества документов, попавших нам в руки и определявщих тактику действий Украины, не было ни одного, который бы регламентировал действия в наступлении - только в обороне. Под эту задачу была выстроена , в принципе, толковая система, имевшая не один эшелон обороны и хорошее инженерное обеспечение, и преодолевая это - мы несли потери.
>>> >>> Наш же тумблер продолжает оставаться в положении "наступления", и мер, необходимых для глубокой обороны, практически не предпринимается. По логике - действительно, зачем "бетонироваться", если завтра снова будем наступать? - Но по практике - оказалось, что это было бы не лишним.
>> >> высказывает свою точку зрения,
> >
>> В НАТО готовили Украину к нападению на РФ – Володин
>> >> почему мнеие Ходаковского важнее мнения Володина?
> > Потому что Ходаковский на фронте, а Володин нет.
Так Ходаковский никогда не противоречит Володину, лишь обсуждает ситуацию местного масштаба, а Володин ведёт речь о геополитике.
02:50 11.09.2022
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Ты разве полный неуч? Не слышал даже о том, что Штаты провели более 50 цветных революций, разожгли десятки войн, в том числе и в маленькой Чечне? Не может быть. А кто же ещё кормил и вооружал дудаевцев? Дядя Вася?
Полный неуч тот, кто несёт этот бред, не приводя ни единого ФАКТА, который можно было бы обсудить, заслонившись отмазкой — "это же азы". Мнение без ФАКТОВ — словесный понос. WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> глава нашего государства назвал некоторые вещи своими именами.>
То было его мнение. Всегда есть и другие — об одних и тех же фактах и, соответственно, другие «свои имена». Например, сдачу Балаклеи одни называют «перегруппировкой сил», а другие «бегством под натиском ВСУ». А по-твоему? Об упомянутом тобой главе государства есть очень много разных мнений. От пространных до предельно коротких, но конкретных. Дальше только мнение Путина. Запомни аксиому: ВСЕ мнения всегда относительны, спорны, противоречивы.От кого бы они не исходили. Кроме прогнозов, сделанных на основании мнения. Вспомни сам — не существует такого мнения, против которого не было бы иных, вплоть до противоположных. Всё приведенное тобой Путина об американцах, американский президент опроверг бы. Если не согласен, приведи хоть одно «неоспоримое» мнение о каком-нибудь ФАКТЕ. Обсудим непременно.
09:25 11.09.2022
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Так Ходаковский никогда не противоречит Володину,
Ходаковский прямо противоречит вашей пропаганде, которая утверждает, что Украина готовилась напасть. Не готовилась, вы придумали эту ересь, чтобы оправдать ваше нападение.
10:51 11.09.2022
Анатолий Карпов 51622 (51622) писал (а) в ответ на :
> Если Украина готовилась к обороне от России, то с кем ВЫ воевали 8 лет? ВЫ с пеной у рта говорил НАМ что вы воюете с Россией.
Со скрывающей свое присутствие Россией. А после 24 февраля она свое присутствие скрывать перестала и использует абсолютно все вооружение, кроме ядерного.
21:32 11.09.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так Ходаковский никогда не противоречит Володину,
> > Ходаковский прямо противоречит вашей пропаганде, которая утверждает, что Украина готовилась напасть. Не готовилась, вы придумали эту ересь, чтобы оправдать ваше нападение.
Неправда. Он регулярно высказывается и практически по делу, в ключе осовбождения Донбасса от засилья западенцев и Ко. Украина не просто подготавливалась: она напала 17.02.2022. 4 миллиона свидетелей. Повела активную артподготовку, и как всегда неделю лупила особенно активно по мирным кварталам. Потом выяснилось, что само наступление вояк было назначено на начало марта. Киев абсолютно не возражал. Зачем скачешь-то?
21:37 11.09.2022
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты разве полный неуч? Не слышал даже о том, что Штаты провели более 50 цветных революций, разожгли десятки войн, в том числе и в маленькой Чечне? Не может быть. А кто же ещё кормил и вооружал дудаевцев? Дядя Вася?
>Полный неуч тот, кто несёт этот бред, не приводя ни единого ФАКТА, который можно было бы обсудить, заслонившись отмазкой — "это же азы". > Мнение без ФАКТОВ — словесный понос.
Про как бы понос тебе рассказали бы Каддафи, Милошевич, президент Гаити Маиз, Индира Ганди и другие. Ещё могут рассказать об этом и Янукович, и Лукашенко, и Ассад, и десятки иных, испытавших как бы "бездоказательные" преступления Соединенных Штатов. Вьетнам, Ливия. Афганистан и вовсе могут нервно курить в сторонке: не успеют и слова среди такого огромного списка вставить.
21:38 11.09.2022
И своих президентов американцы не щадят
Вообще, настало время похвалить американцев за своеобразную "принципиальность": они и своих президентов "шлёпают", если те чем-то проштрафились перед истеблишментом или его влиятельной частью. В 1865 году в результате заговора, списанного на действия одиночки – схема, которая будет неизменно повторяться в дальнейшем, – был убит развязавший Гражданскую войну в США и обеспечивший в ней победу Севера Абрахам Линкольн. В 1881 году получил тяжёлое ранение и умер через два с половиной месяца от последствий подозрительного по своей вопиющей некомпетентности лечения президент Джеймс Гарфилд. В 1901 году сложил свою голову сторонник протекционизма в США президент Уильям Мак-Кинли, который оказался, по словам его убийцы, сказанным перед казнью, "врагом хороших людей". В 1923 году умер при странных обстоятельствах, вероятно, был отравлен (вскрытия тела не проводилось), президент Уоррен Гардинг. В 1945 году при крайне подозрительных обстоятельствах в тот самый момент, когда решалось будущее мира, скончался президент Франклин Рузвельт. Официально он умер от кровоизлияния в мозг, вызванного усталостью от военных забот и по причине подорванного полиомиелитом здоровья, приковавшего президента к инвалидной коляске. Неофициально президент США был отравлен политическими противниками, усилившимися в ходе искусно подготовленной им Второй мировой войны собственными генералами, не понимавшими гениальной президентской игры. Как вариант – был застрелен. Вскрытия тоже не было, президента спешно похоронили в закрытом гробу. Партнёр Рузвельта по "большой тройке" Иосиф Сталин был уверен, что того отравила "банда Черчилля".
В 1963 году в Далласе (штат Техас) произошло ещё одно громкое президентское убийство – демонстративное, на глазах всего мира. Джон Кеннеди погиб в результате масштабного заговора американской элиты во главе с вице-президентом Линдоном Джонсоном и американских спецслужб по совокупности своих перед ними прегрешений. Никто за это до сих пор не наказан, хотя практически вся правда уже всплыла наружу. Данная история слишком хорошо известна, чтобы о ней много рассказывать. В 1981 году был тяжело ранен в результате покушения президент Рональд Рейган – врачи буквально вытащили его с того света…
21:39 11.09.2022
Мнения - мнениями, а я речь о неопровержимых свершившихся вышеперечисленных в том числе фактах речь веду.
Ссылки на факты, что это дело рук США будут, пустомеля?
00:05 12.09.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> чтобы «остановить готовящееся Украиной нападение»
>Да ладно. > Говорить о том, что Украина собиралась напасть на Россию могут лишь либо проплаченные кремлевские брехуны, либо полные идиоты.
Нацизм не может не быть агрессивным. Как это ни кажется странным, но украина готовилась напасть на ДНР.
07:21 12.09.2022
Емеля_Дворник (Емеля_Дворник) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> чтобы «остановить готовящееся Украиной нападение»
>>Да ладно. >> Говорить о том, что Украина собиралась напасть на Россию могут лишь либо проплаченные кремлевские брехуны, либо полные идиоты.
>Нацизм не может не быть агрессивным. Как это ни кажется странным, но украина готовилась напасть на ДНР.
Я писал о нападении на Россию. Что касается ДНР, то согласно международному Украина не только имела право, но это являлось ее обязанностью навести конституционный порядок на территории Донецкой области Украины.
19:22 12.09.2022
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Неправда. Он регулярно высказывается
Я привел ссылку на конкретные слова Ходаковского по поводу подготовки к наступлению со стороны Украины. Он абсолютно однозначен. Или ты хочешь сказать, что он врет?
17:14 13.09.2022
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про как бы понос тебе рассказали бы...
>Ссылки на факты, что это дело рук США будут, пустомеля?
Так ты что, церковно-приходскую школу-трехлетку закончил, историю не учил? Пытаешься образованных людей на себя работать заставить. а потом возопеть: ссылочку мне еще одну, ссылку, будто инет - это самый достоверный источник знаний и событий. Не егози, не то соскучишься. Марсиане в этом точно не участвовали, и как раз это и является причиной современного противостояния тёмной (США) и светлой (Россия) сторон мировых сил. Ото так. Иди в 4 класс, не ленись.
17:35 13.09.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неправда. Он регулярно высказывается
> > Я привел ссылку на конкретные слова Ходаковского по поводу подготовки к наступлению со стороны Украины. Он абсолютно однозначен. Или ты хочешь сказать, что он врет?
Отчег же? Ссылку не помню, но о её наступлениях на разных участках весь Телеграмм болтает, и он в том числе. Так о чём это говорит? Как наступили, так и остановились, уже счет на десятки тысяч выбитых украинцев пошел, а четверть Украины всё ещё под союзными войсками.
