>>>>>>> а неплохое войско войско войдёт в нато, готовое и учить не надо. сша подобное будет очень выгодно. >>>>>> США = самоубийцы … .или нет?
>>>>> Для США армия Путина как вошь. Им даже не интересно будет прикончить такое так, как они бы могли. Захотят испытать что-либо, посмотреть на эффекты. А конечный результат уже и так ясен- Путин капут!!! >>>> Ты видимо не в курсе, что основную. мошь армии США составляют авианосные группы, я так уже и вижу американский авианосец в порту Киева
>>> У тебя видения уже начались? К врачу надо.
>>Это иллюстрация украинских мрий А наши реальны АПЛ уже где-то в сотне миль от Калифорнии , Нью-Йорка ,Вашингтона . И в НАТО это хорошо знают и то что каждая из них может нести до 150.ядерных боеголовок ,то есть в одиночку слеоать США непригодными для жизни человека . Это по Украине долбать ЯО сете дороже ,а по штатам ,ветер до Росси не донесет
>еще смешнее... особо учитывая то, что у ядерных ракет про которые ты пишешь естъ минимальная далъностъ.. > и она болъше, чем расстояние от иста до веста в сша.. то естъ запуститъ ракету возле нъю йорка можно по москве, но не по сша.. > блин, ты сегодня реально в ударе, по юмору
Межконтинентальну ракету можно запустить даже для удара по месту старта этой ракеты . А тем более пустить с Нью- Йорка , а попасть по Калифорнии . Да хоть по округу Колумбия, со столицей США - Вашингтон !
>> Чтож, поглядим примут сегодня или нет. >> Ну или завтра. >> Или скажут, не, не всё сами теперь
> > > А могут ведь и задержать за «попытку выбить входную дверь» в НАТО. >
> > > Софию Каркадым задержали за «попытку выбить входную дверь». Девушка стучала в дверь с криками «Тони, я люблю тебя!» По ее словам, она «разбита горем» и у нее нет ни дома, ни денег.
>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> а неплохое войско войско войдёт в нато, готовое и учить не надо. сша подобное будет очень выгодно. >>>> США = самоубийцы … .или нет? >>> Для США армия Путина как вошь. Им даже не интересно будет прикончить такое так, как они бы могли. Захотят испытать что-либо, посмотреть на эффекты. А конечный результат уже и так ясен- Путин капут!!!
>>Ты видимо не в курсе, что основную. мошь армии США составляют авианосные группы, я так уже и вижу американский авианосец в порту Киева
>У тебя видения уже начались? К врачу надо.
Министр обороны США прыгая с окна небоскрёба, кричал в полёте "Русские танки в Нью-Йорке !". Другой Министр обороны США грозил появлением авианосцев США у берегов Беларуси !
19:54 30.09.2022
ZolotoPartii (ZolotoPartii) писал (а) в ответ на :
>>>>>>> а неплохое войско войско войдёт в нато, готовое и учить не надо. сша подобное будет очень выгодно. >>>>>> США = самоубийцы … .или нет?
>>>>> Для США армия Путина как вошь. Им даже не интересно будет прикончить такое так, как они бы могли. Захотят испытать что-либо, посмотреть на эффекты. А конечный результат уже и так ясен- Путин капут!!! >>>> Ты видимо не в курсе, что основную. мошь армии США составляют авианосные группы, я так уже и вижу американский авианосец в порту Киева
>>> У тебя видения уже начались? К врачу надо.
>>Это иллюстрация украинских мрий А наши реальны АПЛ уже где-то в сотне миль от Калифорнии , Нью-Йорка ,Вашингтона . И в НАТО это хорошо знают и то что каждая из них может нести до 150.ядерных боеголовок ,то есть в одиночку слеоать США непригодными для жизни человека . Это по Украине долбать ЯО сете дороже ,а по штатам ,ветер до Росси не донесет
>еще смешнее... особо учитывая то, что у ядерных ракет про которые ты пишешь естъ минимальная далъностъ.. > и она болъше, чем расстояние от иста до веста в сша.. то естъ запуститъ ракету возле нъю йорка можно по москве, но не по сша.. > блин, ты сегодня реально в ударе, по юмору
Ты или не внимательно читал или просто проигнорирова ,но я тебе приводил ссылки как США теряют из вида российские АПЛ то на неделю.то на две . Чтобы запустить ракеты в 100 милях от Нью-Йоркв многого времени не нужно от слова совсем. Как и для уничтожения нью-йорка эффективности ПРЛ в 90% или даже 95 % будет с расстояния в вполне достаточно 5-10 боеголовк наверное на Нью-Йорк хвати Остальные будут сбиты и взорвутся где-то в рабге Гудзонова залива отравив его вода на десятилетия. Ты правда считаешь что это смешно . PS. Да у России на сегодня около 50 АПЛ с длительностью автономного плавания до полугода . То есть при эффективности ПРО в 95% на все США вполне 0ватио, но есть кинжалы и црркоеы ,те самые из мультиков , на которые ПРО США не успевает реагировать. . а ещё прямо с орбиты тоже может что-то прилететь и снова ПРО США бессильно . Понимая,что в обычных вооружениях тягаться с блоком НАТО бессмыслено ставка была сделана на оружие сдердиванияЕго смысл не хочешь сдохнуть не лезь к нам
19:57 30.09.2022
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Софию Каркадым задержали за «попытку выбить входную дверь». Девушка стучала в дверь с криками «Тони, я люблю тебя!» По ее словам, она «разбита горем» и у нее нет ни дома, ни денег.
>Символично, да
Очень похоже.
19:58 30.09.2022
Да, действительно, Украина никак не подходит под критерии НАТО. Но… ведь и Хорватия не подходила, как и Болгария. Но приняли.
Когда очень надо, то примут. Могут и Украину принять, но вряд ли… Воевать за Украину НАТО не будет. В свое время Саакашвили был уверен, что за его Грузию будет воевать НАТО. И где сейчас Саакашвили?
Нам ли не знать, как Запад относится к своим же правилам, ценностям, подписанным договорам и обещаниям…
> Да, действительно, Украина никак не подходит под критерии НАТО. Но… ведь и Хорватия не подходила, как и Болгария. Но приняли. > > Когда очень надо, то примут. Могут и Украину принять, но вряд ли…
> Воевать за Украину НАТО не будет. В свое время Саакашвили был уверен, что за его Грузию будет воевать НАТО. И где сейчас Саакашвили? > > Нам ли не знать, как Запад относится к своим же правилам, ценностям, подписанным договорам и обещаниям…
Вряд ли! в тех случаях не было такого выраженного конфликта, да еще с ядерной державой! так что, зассут они Украину принимать в пику России! к тому же, реально воевать НАТО точно не собирается!
20:27 30.09.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> в 19.00 ожидается брифинг генсека НАТО
По словам генсека, каждая демократическая страна имеет право подавать заявку в НАТО, но решение будут принимать консенсусом все страны-члены альянса.
Кроме того, Столтенберг отметил, что НАТО не будет советовать Украине снизить боевую активность, чтобы избежать эскалации.
Столтенберг еще раз подчеркнул, что НАТО не является участником конфликта , но будет продолжать поддерживать Украину.
>>>>>> zenex (zenex) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>>>> а неплохое войско войско войдёт в нато, готовое и учить не надо. сша подобное будет очень выгодно. >>>>>>> США = самоубийцы … .или нет?
> > >
>>>>>> Для США армия Путина как вошь. Им даже не интересно будет прикончить такое так, как они бы могли. Захотят испытать что-либо, посмотреть на эффекты. А конечный результат уже и так ясен- Путин капут!!!
>>>>> Ты видимо не в курсе, что основную. мошь армии США составляют авианосные группы, я так уже и вижу американский авианосец в порту Киева
> >
>>>> У тебя видения уже начались? К врачу надо.
>>> Это иллюстрация украинских мрий А наши реальны АПЛ уже где-то в сотне миль от Калифорнии , Нью-Йорка ,Вашингтона . И в НАТО это хорошо знают и то что каждая из них может нести до 150.ядерных боеголовок ,то есть в одиночку слеоать США непригодными для жизни человека . Это по Украине долбать ЯО сете дороже ,а по штатам ,ветер до Росси не донесет
>>еще смешнее... особо учитывая то, что у ядерных ракет про которые ты пишешь естъ минимальная далъностъ..
>> и она болъше, чем расстояние от иста до веста в сша.. то естъ запуститъ ракету возле нъю йорка можно по москве, но не по сша.. >> блин, ты сегодня реально в ударе, по юмору
>Апчет есть подводные лодки с крылатыми ракетами и для них понятие "максимальная дальность" не существует. > Ну и запуски балистических ракет из района Берингова пролива отлично накрывают и Нью-Йорк, и Вашингтон, и Флориду; а возможно и Калифорнию
ты знаешь, что это такое балистическая траектория? судя по той чуши, что я прочитал - нет. иди и изучай.. выучишь уроки, можешь вернутся..
>>>>>> zenex (zenex) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>>>> а неплохое войско войско войдёт в нато, готовое и учить не надо. сша подобное будет очень выгодно. >>>>>>> США = самоубийцы … .или нет?
> > >
>>>>>> Для США армия Путина как вошь. Им даже не интересно будет прикончить такое так, как они бы могли. Захотят испытать что-либо, посмотреть на эффекты. А конечный результат уже и так ясен- Путин капут!!!
>>>>> Ты видимо не в курсе, что основную. мошь армии США составляют авианосные группы, я так уже и вижу американский авианосец в порту Киева
> >
>>>> У тебя видения уже начались? К врачу надо.
>>> Это иллюстрация украинских мрий А наши реальны АПЛ уже где-то в сотне миль от Калифорнии , Нью-Йорка ,Вашингтона . И в НАТО это хорошо знают и то что каждая из них может нести до 150.ядерных боеголовок ,то есть в одиночку слеоать США непригодными для жизни человека . Это по Украине долбать ЯО сете дороже ,а по штатам ,ветер до Росси не донесет
>>еще смешнее... особо учитывая то, что у ядерных ракет про которые ты пишешь естъ минимальная далъностъ.. >> и она болъше, чем расстояние от иста до веста в сша.. то естъ запуститъ ракету возле нъю йорка можно по москве, но не по сша..
>> блин, ты сегодня реально в ударе, по юмору
> > Ты или не внимательно читал или просто проигнорирова ,но я тебе приводил ссылки как США теряют из вида российские АПЛ то на неделю.то на две . Чтобы запустить ракеты в 100 милях от Нью-Йоркв многого времени не нужно от слова совсем. Как и для уничтожения нью-йорка эффективности ПРЛ в 90% или даже 95 % будет с расстояния в вполне достаточно 5-10 боеголовк наверное на Нью-Йорк хвати Остальные будут сбиты и взорвутся где-то в рабге Гудзонова залива отравив его вода на десятилетия. Ты правда считаешь что это смешно . > PS. Да у России на сегодня около 50 АПЛ с длительностью автономного плавания до полугода . То есть при эффективности ПРО в 95% на все США вполне 0ватио, но есть кинжалы и црркоеы ,те самые из мультиков , на которые ПРО США не успевает реагировать. . а ещё прямо с орбиты тоже может что-то прилететь и снова ПРО США бессильно . Понимая,что в обычных вооружениях тягаться с блоком НАТО бессмыслено ставка была сделана на оружие сдердиванияЕго смысл не хочешь сдохнуть не лезь к нам
я все эти российские мифы читал уже раз по десять- минимум. в первые два раза еще отвечал..
простой вопрос, откуда в россии знают, что их апл никто не видит? все.. найди ответ, только вначале прояви сам критичное мышление к нему..
>>>> >>>>>>>>> а неплохое войско войско войдёт в нато, готовое и учить не надо. сша подобное будет очень выгодно. >>>>>>>> США = самоубийцы … .или нет?
>> >> >>
>>>>>>> Для США армия Путина как вошь. Им даже не интересно будет прикончить такое так, как они бы могли. Захотят испытать что-либо, посмотреть на эффекты. А конечный результат уже и так ясен- Путин капут!!! >>>>>> Ты видимо не в курсе, что основную. мошь армии США составляют авианосные группы, я так уже и вижу американский авианосец в порту Киева
>>
>>
>>>>> У тебя видения уже начались? К врачу надо. >>>> Это иллюстрация украинских мрий А наши реальны АПЛ уже где-то в сотне миль от Калифорнии , Нью-Йорка ,Вашингтона . И в НАТО это хорошо знают и то что каждая из них может нести до 150.ядерных боеголовок ,то есть в одиночку слеоать США непригодными для жизни человека . Это по Украине долбать ЯО сете дороже ,а по штатам ,ветер до Росси не донесет >>> еще смешнее... особо учитывая то, что у ядерных ракет про которые ты пишешь естъ минимальная далъностъ..
> >
>>> и она болъше, чем расстояние от иста до веста в сша.. то естъ запуститъ ракету возле нъю йорка можно по москве, но не по сша..
>>> блин, ты сегодня реально в ударе, по юмору
>>Апчет есть подводные лодки с крылатыми ракетами и для них понятие "максимальная дальность" не существует. >> Ну и запуски балистических ракет из района Берингова пролива отлично накрывают и Нью-Йорк, и Вашингтон, и Флориду; а возможно и Калифорнию
>ты знаешь, что это такое балистическая траектория?
> судя по той чуши, что я прочитал - нет. > иди и изучай.. > выучишь уроки, можешь вернутся..
Еще раз, для американецев насмотревшихся американского телевизора Крылатые ракеты, даже с ядерными боеголовками не летают по балистичесой траектории. Так же американцам, получившим образование по американскому телевизору, скорей всего неизвестно, шта по договору ОСВ-2 дальность балистических ракет составляет не мение 5500 км и до 9000 км у "Булавы". Так шта и Фашингтон, и Нью-Йорк отлично накрываются из района Берингова пролива и побережья Юкатан. Кончай смотреть телевизор и почитай книжки, хоть будешь разбираться в чем то кроме чиста американских повесточек: BLM, гендерное разнообразие и толерантность к извращенцам.
22:50 30.09.2022
США указали на неподходящее время для обсуждения принятия Украины в НАТО Белый дом заявил, что сейчас не лучшее время обсуждать вступление Украины в НАТО
США считают, что сейчас не лучшее время, чтобы обсуждать в Брюсселе возможность вступления Украины в НАТО. Об этом заявил помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан, передает ТАСС.
01:01 01.10.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Украина подала заявку на вступление в НАТО по ускоренной процедуре.
Newsweek: просьба Зеленского об ускоренном приеме Украины в НАТО — худшая идея в истории.
Заместитель редактора отдела общественного мнения Джейсон Филдс (Jason Fields) назвал просьбу президента Украины Владимира Зеленского об ускоренном приеме Украины в НАТО худшей идеей за всю историю. Такое мнение он выразил в своей колонке для американского журнала Newsweek.
Он пояснил, что данное решение втянуло бы Соединенные Штаты и их союзников в войну с Россией. Это, в свою очередь, может привести к ядерной войне. При худшем сценарии «после такой войны мало что останется от человечества», утверждает Филдс.
