>да,в Португалии более эффективная экономика и выше уровень жизни
Тогда почему Португалия не сверхдержава, и что определяет свердержавность?
16:11 12.10.2022
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Тогда почему Португалия не сверхдержава, и что определяет свердержавность?
Вениус.Это моя тема.Вопросы экономики,боевых действий вокруг Лимана и тд -обсуждай в других темах. Любые посты не связанные с темами -будут удаляться. Флудить в своей теме-не позволю.Балаболить обо всем на свете-тоже От DDos атак есть эффектные меры противодействия,прими к сведению
>>> Finist (Finist) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Finist (Finist) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Finist (Finist) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Похоже вы вообще не знаете, что это такое Заявить, что любая страна имеет право самостоятельно определять геноцид и вторгаться в другую страну без предупреждения чтоб покарать её за геноцид, мог только очень далекий от международного и вообще права человек. Вы, кстати по образованию какую специальность имеете? >>>
>>>> >>>>> >>>>>>>>> . норму международного права самостоятельно определять геноцид и вторгаться в другую страну без предупреждения чтоб покарать её за геноцид… при этом не заморачиваясь разрешением СБ ООН*
>>>>>>>>> Все вопросы к странам НАТО во главе с США… это они доказали что данные действия * соответствуют международному праву…
>>> >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>>>> Ну и кому и кем это писалось? Кто тот «профессор кислых щей» такое написавший? >>>>>>> Это международное право .если ты его изучаешь по жестко болванящим вас методичкам то это уже не мои проблемы
> > > >
>>>>>> Так дай ссылку на «учебник», в котором такая трактовка Конвенции ООН
>>>>> какой на хрен учебник иди изучай официальный сайт ООН
>>>> То есть, ничем подтвердить не можешь? Кстати, а ты в какой степени английским владеешь? >>> Не то есть, а по факту когда разнесли Белград .НАТО во главе с США заявили что вторжение в страну для уничтожение геноцида без разрешения СБ ООН согласно конвенции, где геноцид определяется самостоятельно … это норма ВСЕ
>>Это когда было? 30 лет назад? И чего ж тогда РФ не ввела свои ВКС для защиты Сербии, если считала действия НАТО преступными? И почему ООН не осудила действия НАТО в Сербии, но уже неоднократно с 2014-го года осудила действия РФ в Украине? Так что ты там прочитал на официальном сайте ООН?
> > Еще раз учи международное право ..обращается в суд тот кто считает что МП нарушено....РФ не считает что нарушила МП вторгнувшись на Украину для кары устроивших геноцид согласно конвенции ..Ты бы хоть почитал конвенцию (ссылку тебе давал выше) там черным по белому написано карать за совершение геноцида ...нет ни слова об установлении в судебном порядке или СБ ООН самого факта геноцида ..чем и аппелировала НАТО бомбежки Белграда
Вы мне свои трактовки не пишите Право неинтересны от слова "совсем". Ссылку на официальные документы пожалуйста
16:17 12.10.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда почему Португалия не сверхдержава, и что определяет свердержавность?
>Вениус.Это моя тема.Вопросы экономики,боевых действий вокруг Лимана и тд -обсуждай в других темах.
Слился.
16:19 12.10.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда почему Португалия не сверхдержава, и что определяет свердержавность?
>Вениус.Это моя тема.Вопросы экономики,боевых действий вокруг Лимана и тд -обсуждай в других темах.
Ваще не вопрос. Можешь ответить мне в моей теме. Разрешаю тебе её зафлудить, если ты сможешь, конечно.
А если ты туда не явишься - я воспринимаю это как то, что ты поднял лапки кверху.
>> Finist (Finist) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Finist (Finist) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Похоже вы вообще не знаете, что это такое Заявить, что любая страна имеет право самостоятельно определять геноцид и вторгаться в другую страну без предупреждения чтоб покарать её за геноцид, мог только очень далекий от международного и вообще права человек. Вы, кстати по образованию какую специальность имеете? >>>>
>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> . норму международного права самостоятельно определять геноцид и вторгаться в другую страну без предупреждения чтоб покарать её за геноцид… при этом не заморачиваясь разрешением СБ ООН*
>>>> >>>>>>>>> Ну и кому и кем это писалось? Кто тот «профессор кислых щей» такое написавший? >>>>>>>> Это международное право .если ты его изучаешь по жестко болванящим вас методичкам то это уже не мои проблемы
>> >>
>> >>
>>>>>>> Так дай ссылку на «учебник», в котором такая трактовка Конвенции ООН >>>>>> какой на хрен учебник иди изучай официальный сайт ООН
>
>
>>>>> То есть, ничем подтвердить не можешь? Кстати, а ты в какой степени английским владеешь?
>>>> Не то есть, а по факту когда разнесли Белград .НАТО во главе с США заявили что вторжение в страну для уничтожение геноцида без разрешения СБ ООН согласно конвенции, где геноцид определяется самостоятельно … это норма ВСЕ >>> Это когда было? 30 лет назад? И чего ж тогда РФ не ввела свои ВКС для защиты Сербии, если считала действия НАТО преступными? И почему ООН не осудила действия НАТО в Сербии, но уже неоднократно с 2014-го года осудила действия РФ в Украине? Так что ты там прочитал на официальном сайте ООН?
>> >> Еще раз учи международное право. обращается в суд тот кто считает что МП нарушено….РФ не считает что нарушила МП вторгнувшись на Украину для кары устроивших геноцид согласно конвенции .Ты бы хоть почитал конвенцию (ссылку тебе давал выше) там черным по белому написано карать за совершение геноцида …нет ни слова об установлении в судебном порядке или СБ ООН самого факта геноцида .чем и аппелировала НАТО бомбежки Белграда
>Вы мне свои трактовки не пишите Право неинтересны от слова «совсем». Ссылку на официальные документы пожалуйста
Если вы не согласны с трактовкой РФ что совершили преступление пред человечностью устроив геноцид так валите за консультацией в международный суд
>>> Finist (Finist) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Finist (Finist) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Finist (Finist) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Finist (Finist) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>>>>> Finist (Finist) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Похоже вы вообще не знаете, что это такое Заявить, что любая страна имеет право самостоятельно определять геноцид и вторгаться в другую страну без предупреждения чтоб покарать её за геноцид, мог только очень далекий от международного и вообще права человек. Вы, кстати по образованию какую специальность имеете? >>>>>
>>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> . норму международного права самостоятельно определять геноцид и вторгаться в другую страну без предупреждения чтоб покарать её за геноцид… при этом не заморачиваясь разрешением СБ ООН* >>>
>>> >>>>>>>>>>> Все вопросы к странам НАТО во главе с США… это они доказали что данные действия * соответствуют международному праву… >>>>>
>>>>>> То есть, ничем подтвердить не можешь? Кстати, а ты в какой степени английским владеешь? >>>>> Не то есть, а по факту когда разнесли Белград .НАТО во главе с США заявили что вторжение в страну для уничтожение геноцида без разрешения СБ ООН согласно конвенции, где геноцид определяется самостоятельно … это норма ВСЕ
>>>> Это когда было? 30 лет назад? И чего ж тогда РФ не ввела свои ВКС для защиты Сербии, если считала действия НАТО преступными? И почему ООН не осудила действия НАТО в Сербии, но уже неоднократно с 2014-го года осудила действия РФ в Украине? Так что ты там прочитал на официальном сайте ООН? >>> >>> Еще раз учи международное право. обращается в суд тот кто считает что МП нарушено….РФ не считает что нарушила МП вторгнувшись на Украину для кары устроивших геноцид согласно конвенции .Ты бы хоть почитал конвенцию (ссылку тебе давал выше) там черным по белому написано карать за совершение геноцида …нет ни слова об установлении в судебном порядке или СБ ООН самого факта геноцида .чем и аппелировала НАТО бомбежки Белграда
>>Вы мне свои трактовки не пишите Право неинтересны от слова «совсем». Ссылку на официальные документы пожалуйста
> > >
> > > Если вы не согласны с трактовкой РФ что совершили преступление пред человечностью устроив геноцид так валите за консультацией в международный суд
Я спрашивал ссылку на документ в котором присутствует право отдельного государства по своему усмотрению наказывать другое суверенное государство по обвинению в геноциде. А вы мне ссылки на судебные инстанции ООН предложили. Это от непонимания или по какой другой причине?
>>>>>> Finist (Finist) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> Finist (Finist) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Finist (Finist) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Finist (Finist) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Иди учи международное право >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Похоже вы вообще не знаете, что это такое Заявить, что любая страна имеет право самостоятельно определять геноцид и вторгаться в другую страну без предупреждения чтоб покарать её за геноцид, мог только очень далекий от международного и вообще права человек. Вы, кстати по образованию какую специальность имеете? >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>> кому писалось Память включи >>>>>>>> >>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> . норму международного права самостоятельно определять геноцид и вторгаться в другую страну без предупреждения чтоб покарать её за геноцид… при этом не заморачиваясь разрешением СБ ООН* >>>>
>>>>>>>>> Так дай ссылку на «учебник», в котором такая трактовка Конвенции ООН >>>>>>>> какой на хрен учебник иди изучай официальный сайт ООН >>>
>>
>>
>>> >>>>>>> То есть, ничем подтвердить не можешь? Кстати, а ты в какой степени английским владеешь? >>>>>> Не то есть, а по факту когда разнесли Белград .НАТО во главе с США заявили что вторжение в страну для уничтожение геноцида без разрешения СБ ООН согласно конвенции, где геноцид определяется самостоятельно … это норма ВСЕ
>>>>> Это когда было? 30 лет назад? И чего ж тогда РФ не ввела свои ВКС для защиты Сербии, если считала действия НАТО преступными? И почему ООН не осудила действия НАТО в Сербии, но уже неоднократно с 2014-го года осудила действия РФ в Украине? Так что ты там прочитал на официальном сайте ООН?
>>>> >>>> Еще раз учи международное право. обращается в суд тот кто считает что МП нарушено….РФ не считает что нарушила МП вторгнувшись на Украину для кары устроивших геноцид согласно конвенции .Ты бы хоть почитал конвенцию (ссылку тебе давал выше) там черным по белому написано карать за совершение геноцида… нет ни слова об установлении в судебном порядке или СБ ООН самого факта геноцида .чем и аппелировала НАТО бомбежки Белграда
>>> Вы мне свои трактовки не пишите Право неинтересны от слова «совсем». Ссылку на официальные документы пожалуйста
>> >> >>
>
>
>> >> >> Если вы не согласны с трактовкой РФ что совершили преступление пред человечностью устроив геноцид так валите за консультацией в международный суд
>Я спрашивал ссылку на документ в котором присутствует право отдельного государства по своему усмотрению наказывать другое суверенное государство по обвинению в геноциде. А вы мне ссылки на судебные инстанции ООН предложили. Это от непонимания или по какой другой причине?
Учи конвенцию о геноциде (ссылку давал выше) также изучай международное право (ссылки также давал выше) ИТОГО Если вы не согласны с трактовкой РФ что согласно МП совершили преступление пред человечностью устроив геноцид который надо карать… так валите за консультацией в международный суд
18:52 12.10.2022
В сентябре парламент принял решение вернуть акцизы на топливо. Минэкономики обещало, что на цены это не повлияет. Украинские сети автозаправок начали повышать цены на бензин, дизтопливо и автогаз, свидетельствуют данные консалтинговой группы А-95, пишет Enkorr в среду, 12 октября.
Согласно мониторингу, дизтопливо в сетях Shell, БРСМ-Нефть и Chipo подорожало на 50 коп./л, до 53,99 грн/л, 52,14 грн/л и 52,20 грн/л соответственно.
На АЗС Укр-Петроль цена на дизтопливо выросла на 1 грн/л до 50,60 грн/л, на Олас – также на 1 грн/л до 53,90 грн/л.
В сетях VostokGaz и Mango дизтопливо выросло в цене сразу на 2 грн/л и 80 коп./л, до 52,39 грн/л и 52,19 грн/л соответственно.
19:05 12.10.2022
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> Ну вообще уничтожение тыловой инфраструктуры азбука военных действий. Вспомни Югославию. Авиация НАТО уничтожила в первую очередь всю генерацию
То есть сербы все время, пока их бомбили, сидели без света, ты мне хочешь сказать?
19:39 12.10.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, прям не понимают?
>Слушай,я вот получаю твои комментарии на свои посты и диву даюсь.Сколько же надо времени чтобы перелопачивать такое количемство источников и их копипастить.
Так ты говоришь, что мы добились только пиар-эффекта?
Украина должна сократить энергопотребление на 25%, чтоб не было необходимости в веерных отключениях, заявил премьер-министр Денис Шмыгаль.
По его словам, вчера суммарная экономия за счёт уменьшения потребления составила только 10%. То есть на 15% меньше необходимого. Теперь Украина будет сидеть без света с 8 до 11, и с 17 до 22.
19:40 12.10.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вообще уничтожение тыловой инфраструктуры азбука военных действий. Вспомни Югославию. Авиация НАТО уничтожила в первую очередь всю генерацию
> > То есть сербы все время, пока их бомбили, сидели без света, ты мне хочешь сказать?
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Finist (Finist) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>
>>>>> это совсем о другом.Если ты не понял,поясню,так сказать,"разжевав".Это пример массовой гражданской позиции.Люди не впали в панику,не кинулись покупать билеты/бензин
>>>> Мне тебе показать очереди на заправку и на выезд из города? >>>> В какой то выдуманной реальности живете. >>> Что, такие же как в Крыму или на границе с Грузией?
>>Да. Тебе тоже в телевизоре не показали? Только про Крым и Грузию?
>Это для тебя телевизор - зерцало жизни. А ваши ролики в Тик-Токе и Ютюбе в огромном количестве наблюдал. Плюс "заботу" вашего Володина о брошенных сотнях автомобилей на КПП Ларс слышал
Плохо что ты пропустили ролики в Тик-Токе и Ютюбе как в огромном количестве народ валил из Киева и стоял на заправках. Впрочем зачем тебе интересоваться тем что происходит в твоей стране? Тебе интереснее что там у соседа.
20:47 12.10.2022
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Не неси бреда, достал уже. Эта массированая атака планировалась и готовилась давно, ее нельзя приготовить за пару дней.
Естественно готовилась заранее. Я думаю уже готовы и удары по Банковой и возможно не только конвекционным оружием. Но пока вы не перешли черту вас не трогали. А кнопку нажать не долго.
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Так что свой мост можешь себе в жопу засунуть. Впрочем как и Крым. Бо его отжим само по себе преступление. Чтото я не слышал что б Сталин во время войны поставлял электрику, воду, и пр. например в оккупированую немцами Беларусь. Там ведь миллионы мирных жителей остались.
Вот как ты заверещал? Ну я тогда плохо себе представляю что-бы немцы в 1941- году стали ныть о том что их в ответ начали бомбить. А сейчас вдруг вспомнил что без света плохо. Ну ничего, побудите в шкуре крымчан.
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Эта операция агония путинского режима и всех с таким же вывернутым моском россиян. Они обосрались на поле боя в результате чего самая боьшая армия в европе опустилась ниже плинтуса. И все это укры натворили своим сопротивлением. Да их надо просто стереть с лица земли. Ну и самое главное у путина просто нет другого выхода. Проиграть-читай вернуть Украине ее территории-он не может, в России не любят пооигравших. На поле боя он победить не может и это все понимают
Что за истерика? Война только началась. Или ты думаешь она скоро закончиться? Воевать будем до последнего украинца.
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Остается надежда путем террора против гражданского населения заставить Киев капитулировать, читай согласиться с потерей своих территорий. Конечно путин понял что зря все это затеял. Но дело сделано и как-то надо заканчивать, хоть с какой то победой.
Когда обстреливали Донбасс, такие как ты сидел тихо-тихо. А сейчас когда пришел ответ, ты вдруг возбудился. Сиди дальше и запасайся свечами. Буржуйка уже есть?
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Надежда пустая. Киев не дрогнет. Запад еще больше поставит вооружения, в том числе дальнобойного и систем ПРО. Т. е. с одной стороны пойдут все более близкие к Москве ответки, а с другой усилится защита от ракет. Киев и так имея всего лишь обычные советские ПВО, а не ПРО сбивает до половины ракет и дронов. Дальше будет только дучше, а у путина только хуже >
Сбивают половину, но все цели уничтожены, отличная эффективность. Остальные влажные мечты оставь при себе. Вам дадут ровно столько оружия что-бы заморозить конфликт. Победа Украины не нужна ни одной из стран которые влияют на процессы. А разные прибалты ничего не решают.
Право неинтересны от слова "совсем". Ссылку на официальные документы пожалуйста 
Учи конвенцию о геноциде (ссылку давал выше) также изучай международное право (ссылки также давал выше) 
