Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачем украинская власть запретила выезд из страны граждан призывного возраста? Ты не знаешь? quoted2
>Знаю.У нас военное положение в связи с нападением агрессора,такой себе страны-РФ. quoted1
"В результате следственно-оперативных действий в Днепре, в Одесской и Закарпатской областях задержаны восемь организаторов нелегальных трафиков. За деньги они "гарантировали" своим клиентам переправку за пределы Украины на основании поддельных документов или вне установленных пунктов контроля. Злоумышленники оценивали свои услуги от 1,8 до 7 тыс. дол. с человека. Сумма зависела от срочности и способов незаконного перемещения в зарубежные страны", - говорится в сообщении.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как знает любой окончивший среднюю школу не на тройки с минусом - если подстанция НА НЕСКОЛЬКО НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ обстреляна то хоть обвлючайся резервными линиями - ничего не изменится quoted1
Я так понимаю, что в школе ты был хорошист, но в энергетике ни дня не работал. Поэтому не смеши людей.
> В результате следственно-оперативных действий в Днепре, в Одесской и Закарпатской областях задержаны восемь организаторов нелегальных трафиков quoted1
Флуд в теме не приветсвуется. Тема посвящена Изменению нарратива российской пропаганды. Ваш пост нарушаетПравила Форума п.1.2.3 Сообщения должны соответствовать обсуждаемой теме. а также п.1.2.19 Строго запрещается излишняя полемика, флуд, флейм, троллинг, переход на личности, сообщения, не относящиеся к вопросу обсуждения (оффтоп)
Тут можно рассуждать сколько угодно, например, рядом с подорваным грузовиком, на Крымском мосту, мог проезжать автобус с детьми, нет? радость ваша и восторг от взорванного террористами моста была вряд ли меньше или фотографироваться бы перестали у плакатов со взрывами Керченского моста в Киеве? ….
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В результате следственно-оперативных действий в Днепре, в Одесской и Закарпатской областях задержаны восемь организаторов нелегальных трафиков quoted2
> > Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В результате следственно-оперативных действий в Днепре, в Одесской и Закарпатской областях задержаны восемь организаторов нелегальных трафиков quoted3
> Вон, Антибиотику напиши тоже, и всем другим. > > У тебя из 400-от оставленных в этой теме постов 300 — это флуд. И твой тоже. Чего до меня доколебался? quoted1
По теме на форуме обычно мало кто говорит), я всего лишь ответил на видос сверху от старого своего дружбана-беларуса Джонни
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: > Тут можно рассуждать сколько угодно, например, рядом с подорваным грузовиком, на Крымском мосту, мог проезжать автобус с детьми, нет? радость ваша и восторг от взорванного террористами моста была вряд ли меньше или фотографироваться бы перестали у плакатов со взрывами Керченского моста в Киеве? …. quoted1
1. Кажем так. Восторг был бы всеравно но про автобус постарались бы менше говорить. И вообще... укры бы постарались это сделать при отсутствии автобуса, бо радость точно омрачится. 2. Я считаю что мост это не украинцы. Воипервых если б это украинцы тоиони б сразу в этом признались, даже похвастались бы. Уже и по Крыму лупили и че теперь то стесняться? Или скромничать? Но Киеву не нужна чужая слава.
Это -ваши разборки в верхах. Опять же разрушение моста Киевом заткнет рот многим на России кто начал сомневаться в необходимости ракетных ударов. Это для Киева мост -всего лишь легитимная военная цель. Для вас же это нечто сакральное, сакрпльнее чем сам Крым. И вот уже самые сомневающиеся ,разводившие доселе сопли орут "А ту их!" К тому же ракетный обстрел нельзя подготовить за пару дней а значит мост никак не мог быть причиной ракетного обстрела, но мог быть неплохим поводом. Как будто кстати подвернувшимся. Опять же нестыковок и косяков в офиц.версии Москвы навалом. Просто это не нужно ни тем ни тем.
> а что так? прикинь как эффективно насчет «моб патенциала». Твоё ведь изречение. Из песни слов не выкинешь. quoted1
А потому что мы - люди, а не нацики. Даем возможность людям выжить и перестать воевать.
Но война есть война, вы же хотели против России воевать? Неужели не понятно, что Россия за несколько дней могла сразу весь свет Украине вырубить? Причем с концами, разбив генерацию, а не подстанции, а не как сейчас?
> Последние ваши обстрелы кстати были- просто по жилой гражданской инфраструктуре, сознательно и специально. ну чтоб так сказать «моб патенциал» подшерстить. quoted1
Нет, ваша пропаганда вам врет. В здания 3 варианта: 1. там была располага зольдат 2. туда прилетела ваша зурка. Ваша пропаганда про закончившиеся ракеты и обстрелы с-300 как раз именно этим и объясняется. 3. Самообстрел для кошмара населения, принуждение к эвакуации в сторону Украины. Применяется в городах Новороссии и Харькове. Кочующие минометы и арта - свидетельств множество.
Конечно могут быть сопутствующие жертвы. Но это не сравнится со специальными обстрелами Донбассса на протяжении 8 лет. Просто в ту степь а там куда попадет. Или даже прицельно по рынкам, гостиницам, инфраструктуре.
Ж.д. станцию в Краматорске напомнить? Ваша там точка была, ваша.
> > Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >> Тут можно рассуждать сколько угодно, например, рядом с подорваным грузовиком, на Крымском мосту, мог проезжать автобус с детьми, нет? радость ваша и восторг от взорванного террористами моста была вряд ли меньше или фотографироваться бы перестали у плакатов со взрывами Керченского моста в Киеве? …. quoted2
>1. Кажем так. Восторг был бы всеравно но про автобус постарались бы менше говорить. И вообще... укры бы постарались это сделать при отсутствии автобуса, бо радость точно омрачится. > 2. Я считаю что мост это не украинцы. Воипервых если б это украинцы тоиони б сразу в этом признались, даже похвастались бы. Уже и по Крыму лупили и че теперь то стесняться? Или скромничать? Но Киеву не нужна чужая слава. >
> Это -ваши разборки в верхах. Опять же разрушение моста Киевом заткнет рот многим на России кто начал сомневаться в необходимости ракетных ударов. Это для Киева мост -всего лишь легитимная военная цель. Для вас же это нечто сакральное, сакрпльнее чем сам Крым. И вот уже самые сомневающиеся ,разводившие доселе сопли орут "А ту их!" > К тому же ракетный обстрел нельзя подготовить за пару дней а значит мост никак не мог быть причиной ракетного обстрела, но мог быть неплохим поводом. Как будто кстати подвернувшимся. > Опять же нестыковок и косяков в офиц.версии Москвы навалом. Просто это не нужно ни тем ни тем. quoted1
Слышал эту версию, сами себя подорвали (мост) , потом придумали маршрут грузовика), ох уж эти хитрожопые ФСБшники), а потом давай всю Украину бомбить, сам то веришь в эту бредятину?)
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а что так? прикинь как эффективно насчет «моб патенциала». Твоё ведь изречение. Из песни слов не выкинешь. quoted2
>А потому что мы - люди, а не нацики. Даем возможность людям выжить и перестать воевать. quoted1
Это как?это мирняк . Они ж не воюют.
> Но война есть война, вы же хотели против России воевать? quoted1
Это кто тебе сказал? Хотели чтоб вы отстали, не более того. Но и отстоять свои территории нужно. По любому на Россию никто нпадаьь не собирался. Тем более Украина, имеющая несизмеримл менший военный и экономич.патенциал.
>> Последние ваши обстрелы кстати были- просто по жилой гражданской инфраструктуре, сознательно и специально. ну чтоб так сказать «моб патенциал» подшерстить. quoted2
>Нет, ваша пропаганда вам врет. > > Конечно могут быть сопутствующие жертвы. quoted1
У вас же высокоточные удары. Т.е. куда хотели попасть туда и попали. Логика.
>> >> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тут можно рассуждать сколько угодно, например, рядом с подорваным грузовиком, на Крымском мосту, мог проезжать автобус с детьми, нет? радость ваша и восторг от взорванного террористами моста была вряд ли меньше или фотографироваться бы перестали у плакатов со взрывами Керченского моста в Киеве? …. quoted3
>>1. Кажем так. Восторг был бы всеравно но про автобус постарались бы менше говорить. И вообще... укры бы постарались это сделать при отсутствии автобуса, бо радость точно омрачится. >> 2. Я считаю что мост это не украинцы. Воипервых если б это украинцы тоиони б сразу в этом признались, даже похвастались бы. Уже и по Крыму лупили и че теперь то стесняться? Или скромничать? Но Киеву не нужна чужая слава. >> quoted2
> >
>> Это -ваши разборки в верхах. Опять же разрушение моста Киевом заткнет рот многим на России кто начал сомневаться в необходимости ракетных ударов. Это для Киева мост -всего лишь легитимная военная цель. Для вас же это нечто сакральное, сакрпльнее чем сам Крым. И вот уже самые сомневающиеся ,разводившие доселе сопли орут "А ту их!"
>> К тому же ракетный обстрел нельзя подготовить за пару дней а значит мост никак не мог быть причиной ракетного обстрела, но мог быть неплохим поводом. Как будто кстати подвернувшимся. >> Опять же нестыковок и косяков в офиц.версии Москвы навалом. Просто это не нужно ни тем ни тем. quoted2
> > Слышал эту версию, сами себя подорвали (мост) , потом придумали маршрут грузовика), ох уж эти хитрожопые ФСБшники), а потом давай всю Украину бомбить, сам то веришь в эту бредятину?) quoted1
Это одна из версий. Ну такой себе маленький казус-белли. После "рязанского сахара"вполне вероятная.
> Это кто тебе сказал? Хотели чтоб вы отстали, не более того. Но и отстоять свои территории нужно. По любому на Россию никто нпадаьь не собирался. Тем более Украина, имеющая несизмеримл менший военный и экономич.патенциал. quoted1
Не, если бы хотели, чтобы у нас не было конфликта, вы бы вели себя по-человечески. Демократично и в соответствии с реальной свободой слова, а не так, как ее проталкивают американцы, ради своих интересов.
Что, нельзя было с пророссийски настроенными гражданами договариваться, а не прессовать их? Не майданить и устраивать переворот, а выбрать другого президента через полгода? Провести референдумы по направлениям развития страны (ЗСТ/ТС), статус русского языка и др? Не проводить насильственную украинизацию, а принять русских такими, какие они есть? Не навязывать бандеровщину по всей стране? Не вступать в НАТО — потому что для России это критично? Остаться просто нейтральной страной?
В конце концов, при наличии неразрешимых противоречий между частями страны попытаться мирно разойтись, как чехи со словаками например?
Еще много можно написать про то, как могло бы быть. Если бы Украина была развитой страной с национально-ориентированной элитой и реальным субъектом, а не объектом.
> Это одна из версий. Ну такой себе маленький казус-белли. После «рязанского сахара"вполне вероятная. quoted1
Рязанский сахар — выдуманная либердой пропагандистская история. Вы придумываете аналогичные, только и всего. Украина дала предостаточно поводов для войны всерьез. Не начинали — так как хотели принудить к переговорам с помощью лайт-версий. Даже сейчас к переговорам готова Россия — но не руководство Украины. Кураторы еще не все ресурсы использовали и народ чтобы воевать и умирать за западные интересы еще есть ((