>> Я считаю, что вы и так делаете все, что можете, убивая наших детей. Делали бы больше, но после того, как ваших летающих ублюдков приземлила наша ПВО - боитесь. И правильно, потому что, когда летающие ублюдки попадают в руки местного населения, а не силовиков, то всякое случается.
>> Так что, не надо нам про гуманизм рассказывать. quoted2
>И много напреземляли? Только не надо сказок от Люси Арестовича? > А касательно гуманизма... ты интервью Скотта Ритера посмотрел? Повторяю вопрос - как считаешь, не пора ли России начать действовать по примеру самого гуманного государства в мире? > А то, ты что-то подозрительно примолк... quoted1
Конечно много! Потому и бомбите трусливо со своей территории.
> не пора ли России начать действовать по примеру самого гуманного государства в мире? quoted1
ЕЩЕ РАЗ: вы проявляете всю возможную жестокость. Потому что в сравнении с вами СС - невинные парни. И все,ч его вы желаете - уничтожить тех. кого не сможете поработить. Вы и хотели это сделать, но, получив люлей от ВСУ, сбежали.
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не пора ли России начать действовать по примеру самого гуманного государства в мире? quoted2
>ЕЩЕ РАЗ: вы проявляете всю возможную жестокость. Потому что в сравнении с вами СС - невинные парни. И все,ч его вы желаете - уничтожить тех. кого не сможете поработить. Вы и хотели это сделать, но, получив люлей от ВСУ, сбежали. quoted1
Ну, это решать не тебе! Что это ты так обиделся кстати, юрыст-международник? Так как там с соблюдением конвенций Украиной? Как квалифицируются её действия в соответствии с "Конвенцией об агрессии"?
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> не пора ли России начать действовать по примеру самого гуманного государства в мире? quoted3
>>ЕЩЕ РАЗ: вы проявляете всю возможную жестокость. Потому что в сравнении с вами СС - невинные парни. И все,ч его вы желаете - уничтожить тех. кого не сможете поработить. Вы и хотели это сделать, но, получив люлей от ВСУ, сбежали. quoted2
>Ну, это решать не тебе! Что это ты так обиделся кстати, юрыст-международник? > Так как там с соблюдением конвенций Украиной? Как квалифицируются её действия в соответствии с "Конвенцией об агрессии"? quoted1
Где хоть одна резолюция ООН по данному поводу? Нет? Так смысл тогда мусолить бред, который увидел какой-то бухой пропагандист? тем более, что, как я уже говорил, все эти конвенции - до звезды.
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> не пора ли России начать действовать по примеру самого гуманного государства в мире?
>>> ЕЩЕ РАЗ: вы проявляете всю возможную жестокость. Потому что в сравнении с вами СС - невинные парни. И все,ч его вы желаете - уничтожить тех. кого не сможете поработить. Вы и хотели это сделать, но, получив люлей от ВСУ, сбежали. quoted3
>>Ну, это решать не тебе! Что это ты так обиделся кстати, юрыст-международник? >> Так как там с соблюдением конвенций Украиной? Как квалифицируются её действия в соответствии с "Конвенцией об агрессии"? quoted2
>Где хоть одна резолюция ООН по данному поводу? > Нет? Так смысл тогда мусолить бред, который увидел какой-то бухой пропагандист? тем более, что, как я уже говорил, все эти конвенции - до звезды. quoted1
А при чём здесь какая-то «резолюция ООН» - существует «Конвенция об агрессии», утверждённая ГА ООН и Украина ОБЯЗАНА выполнять эту конвенцию. В мире существует на данный момент ЧЕТЫРНАДЦАТЬ непризнанных или частично признанных республик и не по одной из них не выносилось никаких «резолюций». По существующему порядку, если государство, из которого выходит непризнанная республика вопреки её Конституции, несогласно с её выходом, то оно имеет право обратиться в Международный Суд ООН, как это сделала Сербия или не признать эту республику, как сделали остальные 13 государств. Украина ЕДИНСТВЕННОЕ государство, которое вместо этого начало против двух непризнанных республик, вышедших из её состава, вооруженную агрессию, которая продолжалась ВОСЕМЬ лет, за что сейчас и получает сапогом по копчику!!! ВОПРОС – соблюдает ли Украина международные конвенции, как ты утверждаешь?
> Украина ЕДИНСТВЕННОЕ государство, которое вместо этого начало против двух непризнанных республик, вышедших из её состава, вооруженную агрессию, которая продолжалась ВОСЕМЬ лет, за что сейчас и получает сапогом по копчику!!! quoted1
То есть, рф не проводила КТО в республике Ичкерия? Испания в Каталонии? И по твоему, если завтра какой-то житель Урала скажет. что Урал теперь - независимое государство и хочет стаь частью Японии, то москва должна обращаться в ООН?
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А при чём здесь какая-то «резолюция ООН» quoted2
>а при том, что нарушение документов ООН признается резолюциями и решениями quoted1
Приведи хотя бы ОДНУ «резолюцию» по нарушению ТРИНАДЦАТЬЮ существующими непризнанными республиками о нарушении ими международного права. Их НЕ СУЩЕСТВЕТ в природе. На каком основании в отношении Украины должна выносится какая-то резолюция, если есть Конвенция, которую она ОБЯЗАНА выполнять! Всё больше и больше ржу со свидомых юрыстов-международников!
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> соблюдает ли Украина международные конвенции, как ты утверждаешь? quoted2
Как соотносится агрессия Украины против ДНР и ЛНР с твоим утверждением?
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украина ЕДИНСТВЕННОЕ государство, которое вместо этого начало против двух непризнанных республик, вышедших из её состава, вооруженную агрессию, которая продолжалась ВОСЕМЬ лет, за что сейчас и получает сапогом по копчику!!! quoted2
>То есть, рф не проводила КТО в республике Ичкерия? > Испания в Каталонии? > И по твоему, если завтра какой-то житель Урала скажет. что Урал теперь — независимое государство и хочет стаь частью Японии, то москва должна обращаться в ООН? quoted1
А что… с одного раза не доходит? Прочитай ещё раз https://www.politforums.net/redir/ukraine/166914... По желанию «жителя Урала» невозможен выход отдельной части государства из его состава — существует определённый порядок, который жителями Донбасса был выполнен в полном объёме. К сожалению, у тебя нет даже базовых понятий и поэтому объяснять их тебе бессмысленно — не в коня корм! Кстати… выход Ирландии из состава Англии не произошёл по результатам референдума. Каталонцы согласились с решением Правительства Испании (их право), Донбасс отказался выполнять условия Киевского преступного режима (так же имеет полное право). УЧИ МАТЧАСТЬ!!!
⍟ DDT (58613), Ну что… прочитал? Понятна разница между террористами и народным ополчением, которое согласно «Конвенции о правилах и обычаях сухопутной войны» считается комбатантами? Тогда повторяю вопрос – выполняет ли Украина международные конвенции, как ты утверждаешь?
> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прокуратура Украины возбудила дело против российских пленных военнослужащих, которые были расстреляны украинскими военными в селе Макеевка в Луганской народной республике quoted2
> > Что по российскому военному, который стрелял в конце? Есть комментарии у тебя? quoted1
А есть видео как он стреляет? Есть видео как он вышел и поднял автомат. Сколько погибло всушников?
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> В начале советско-немецкой войны немцы разбрасывали над позициями РККА листовки, предлагающие сдаться в плен. Сама листовка являлась пропуском для желающих последовать этому совету >>>>> >>>>> >>> >>>
>>>>> >>>>> Учитывая деморализацию в рядах РККА, многие красноармейцы принимали предложение (если кто не верит — гуглите количество сдавшихся в плен красноармейцев). >>>>> И вот, чтобы остановить этот процесс, который набирал просто катастрофические масштабы, советское командование придумало хитрый ход. Специальный группы с листовками в руках подходили к немецким позициям, типа хотят сдаться, а потом забрасывали их (позиции) гранатами. Этот ход принял столь массовое явление, что немцы стали тупо стрелять по приближающимся группам с листовками в руках. quoted3
>>>>> Тем не менее, остановил процесс сдачи в плен. Учитывая уровень деморализации российских военнослужащих, а так же то, что в украинском плену сдавшихся ждет нормальное обращение, чтоб остановить процесс сдачи в плен, роскомандование решило воспользоваться прежним опытом. Но, как говорится, не фартонуло, не получилось. И следствие доказало, что это была не сдача в плен, а имитация. Российские каратели в очередной раз показали, что им плевать на международное право, за что получили по заслугам от представителей цивилизованного мира.
>>>>> Suum cuīque >>>> САмое потешное в твоей брехне — это «то, что в украинском плену сдавшихся ждет нормальное обращение» Сам-то веришь в эту брехню? quoted3
>> >>
>>>> ДОКАЗАННЫЙ факт, что расстрел военнопленных был вызван провокацией с имитацией сдачи в плен есть? НЕТ ТАКОГО ФАКТА! Следовательно, ВСУшники-убийцы являются обыкновенными военными преступниками! quoted3
>>> Этот факт установлен следствием. Если к следствию есть вопросы, то родственники погибших имеют право обжаловать выводы следователя.
>>> Что касается нормального обращения — есть тысячи видео с российскими военнопленными, в т. ч. и сделанных после их освобождения, где они выглядят вполне здоровыми (в отличие от украинских пленных со слдеами пыток и истощения). Есть выводы международных организаций о том, что украинское обращение в плену гораздо гуманней российского. >>> Мы ведь, в се-таки не россия какая-нибудь, конвенции соблюдаем. quoted3
>>Ну, давай посмотрим, как Украина «конвенции соблюдает»? >> Вот «Конвенция об агрессии», утверждённая 29-й сессией ГА ООН резолюцией № 3314 от 14 декабря 1974 года (действующая). >> https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conven... >> Статья 1
>> Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении. >> Пояснительное примечание к Статье В настоящем определении термин «государство» >> а) употребляется, не предрешая вопроса о признании или вопроса о том, является ли государство членом Организации Объединенных Наций; quoted2
>
>
>> Информация к размышлению: 14 апреля 2014 года ВСУ по распоряжению ВРИО Президента Украины А. Турчинова ввели войска на территорию суверенных, независимых (непризнанных) ДНР и ЛНР и начали убивать мирных людей. >> Вопрос на засыпку безграмотному свидомому юристу-международнику — как квалифицируются действия Украины в соответствии с «Конвенцией об агрессии»? >> УДИВИ МЕНЯ!!! Ждём-с!!! quoted2
>Стоит гориллам с помощью оружия захватить власть например в белгородской области и обозвать новое образование государством так власти России тут же говорят "О кей, будем вести переговоры". Ох и горазд ты однако тупить, или это такой троллинг у тебя? Да ты иманутый просто. Все вокруг давно оказались хитрее и все всё понимают. Один ты с максом чудишь еще. quoted1
Ты не поверишь. Это уже было в 1991-м и вели переговоры три года. Правда это была не Белгородская область, а Чечня.