>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> У орков нет национальности, у них есть гражданство. Напротив ВСУ на фронте нет русских, есть россияне.
>>> Это уже финиш Вы с Ваня Иванов 51180 (51180) кичитесь тем что вы радикалы националисты, а нам в отличие от вас чужд радикальный национализм и мы все россияне
>>Национализм, по мне, столь естествен, что никогда, ни при каких порядках, «интернационалистами» желаемых, не угаснет... >> >> Знаешь, кто это сказал?
> Ты хоть знаешь что Интернационализм антоним Национализму
Ты сейчас к процитированному человеку обращаешься?
11:27 29.11.2022
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Такая "инфекция" существует лишь в твоём воображении.
>но ведь всё то что ты здесь пишешь, это не моё воображение....
>>> Как русский человек (и сторонник идеи русского национального возрождения) я всегда старался по мере сил препятствовать формированию собирательного образа русских как либо рабов, либо каких-то зверей (сейчас - ZVерей). Поэтому с самого начала войны стал собирать цитаты... >>> >>>
>>> >>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>
>>> Первой цитатой были слова Джонсона о "войне не от вашего имени". Последнее, на данный момент, моё "приобретение" - свежая цитата Папы Римского:
>>> "Когда я говорю об Украине, я говорю о народе, который принимает мученическую смерть. Если есть люди, ставшие мучениками, то есть и те, кто их мучает. Когда я говорю об Украине, я говорю о жестокости [...] Как правило, самым жестокими являются те, кто из России, но не придерживаются русской традиции, такие как чеченцы, буряты и так далее", – сказал Франциск.
>>>
>> >>
>>> Сразу скажу, что эти слова не являются индульгенцией, и что вполне русскими по крови ZVери тоже вполне могут быть. Хотя разбираться надо в каждом конкретном случае - четыре-пять поколений, как я уже раньше писал... >>>
>>> Однако, как говорится, из песни слов не выкинешь, и в борьбе против идеи коллективной ответственности русского народа за путинскую агрессию Папа будет нам союзником. Несмотря на полное отсутствие у него дивизий...))
>> >> Суть война вообще жестокая штука . Но ответь кто отказался от мирных переговоров сначатых Россией(NB!) 28..02 2022 года (NB!) , то есть всего через 3 дня после начала СВО??? Кто реально желает воцны? Кто на стаивает на уничтожении( полном развале) другого государсива? >> Простые вопросы и ответить булет не сложно
>Действительно, простые вопросы требуют простых ответов. Войны хочет тот, кто её начинает.
А не тот кто отказывается гарантировать мир ? Что в таоем понимании есть отказ от гарантий мира? Сразу мое мнение - это отложенное обьявление аойны. "Мы обязательно булем воевать когда нам будет это удобно" А что ты об этом думаешь?
>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> У орков нет национальности, у них есть гражданство. Напротив ВСУ на фронте нет русских, есть россияне.
> >
>
>>>> Это уже финиш Вы с Ваня Иванов 51180 (51180) кичитесь тем что вы радикалы националисты, а нам в отличие от вас чужд радикальный национализм и мы все россияне
>>> Национализм, по мне, столь естествен, что никогда, ни при каких порядках, «интернационалистами» желаемых, не угаснет... >>> >>> Знаешь, кто это сказал?
>> Ты хоть знаешь что Интернационализм антоним Национализму
>Ты сейчас к процитированному человеку обращаешься?
Давай так поступим.. ты даешь ссылку из какого текста и и кого ты цитировал... вот как прочитаю тогда и поговорим
11:31 29.11.2022
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А "путинский" значит "социалистический". Да, этот социализм сильно модифицирован по сравнению с совковым и далеко отстоит от марксистской "классики", но суть не изменилась. >> >> Потому что - как известно - марксизм не догма, а руководство к действию...
>Да, что-то совковое в путинизме есть - один вождь, одна партия. единый народ под руководством партии. Марксизм тут ни при чем, Маркс не планировал такое будущее.
Маркс никакого будущего не планировал. Не разрабатывал детальных Утопий, как его предшественники. Он хотел только разрушения. Разрушения капитализма. А разрушение капитализма даёт социализм. Или вы знаете какой-то третий вариант?
>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Как русский человек (и сторонник идеи русского национального возрождения) я всегда старался по мере сил препятствовать формированию собирательного образа русских как либо рабов, либо каких-то зверей (сейчас - ZVерей). Поэтому с самого начала войны стал собирать цитаты... >>>> >>>>
>>>> Первой цитатой были слова Джонсона о "войне не от вашего имени". Последнее, на данный момент, моё "приобретение" - свежая цитата Папы Римского: >>>> "Когда я говорю об Украине, я говорю о народе, который принимает мученическую смерть. Если есть люди, ставшие мучениками, то есть и те, кто их мучает. Когда я говорю об Украине, я говорю о жестокости [...] Как правило, самым жестокими являются те, кто из России, но не придерживаются русской традиции, такие как чеченцы, буряты и так далее", – сказал Франциск.
>>>> Сразу скажу, что эти слова не являются индульгенцией, и что вполне русскими по крови ZVери тоже вполне могут быть. Хотя разбираться надо в каждом конкретном случае - четыре-пять поколений, как я уже раньше писал... >>>>
>> >>
>>>> Однако, как говорится, из песни слов не выкинешь, и в борьбе против идеи коллективной ответственности русского народа за путинскую агрессию Папа будет нам союзником. Несмотря на полное отсутствие у него дивизий...))
> >
>
>>>
>>> Суть война вообще жестокая штука . Но ответь кто отказался от мирных переговоров сначатых Россией(NB!) 28..02 2022 года (NB!) , то есть всего через 3 дня после начала СВО??? Кто реально желает воцны? Кто на стаивает на уничтожении( полном развале) другого государсива? >>> Простые вопросы и ответить булет не сложно
>>Действительно, простые вопросы требуют простых ответов. Войны хочет тот, кто её начинает.
> > А не тот кто отказывается гарантировать мир ?
Твой "мир" подразумевает потерю суверенитета. Ты вещи своими именами называй.
>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> У орков нет национальности, у них есть гражданство. Напротив ВСУ на фронте нет русских, есть россияне.
>>>>> Это уже финиш Вы с Ваня Иванов 51180 (51180) кичитесь тем что вы радикалы националисты, а нам в отличие от вас чужд радикальный национализм и мы все россияне >>>> Национализм, по мне, столь естествен, что никогда, ни при каких порядках, «интернационалистами» желаемых, не угаснет...
>>>>
>>>> Знаешь, кто это сказал? >>> Ты хоть знаешь что Интернационализм антоним Национализму
>>Ты сейчас к процитированному человеку обращаешься?
> > Давай так поступим.. ты даешь ссылку из какого текста и и кого ты цитировал... вот как прочитаю тогда и поговорим
О чём с тобой говорить, если ты (весьма известную) цитату сам найти не можешь?...
11:39 29.11.2022
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Такая "инфекция" существует лишь в твоём воображении.
>>но ведь всё то что ты здесь пишешь, это не моё воображение....
>Я правду пишу.
правда вашего сумеречного украинского мира, это ложь....
>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> У орков нет национальности, у них есть гражданство. Напротив ВСУ на фронте нет русских, есть россияне. >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Это уже финиш Вы с Ваня Иванов 51180 (51180) кичитесь тем что вы радикалы националисты, а нам в отличие от вас чужд радикальный национализм и мы все россияне >>>>> Национализм, по мне, столь естествен, что никогда, ни при каких порядках, «интернационалистами» желаемых, не угаснет…
> > >
>>>>>
>
>
>>>>> Знаешь, кто это сказал?
>>>> Ты хоть знаешь что Интернационализм антоним Национализму >>> Ты сейчас к процитированному человеку обращаешься?
>> >> Давай так поступим. ты даешь ссылку из какого текста и и кого ты цитировал… вот как прочитаю тогда и поговорим
>О чём с тобой говорить, если ты (весьма известную) цитату сам найти не можешь?…
Это было тщедеврально… вырваный из контекста неизвестно откуда кусок фразы без начала и конца предложения где в середине присутвутют скобки ты называешь цитатой
>>>>> Как русский человек (и сторонник идеи русского национального возрождения) я всегда старался по мере сил препятствовать формированию собирательного образа русских как либо рабов, либо каких-то зверей (сейчас - ZVерей). Поэтому с самого начала войны стал собирать цитаты...
>>>>> >>>>>
>>
>> >>
>>>>> >>>>> Сообщение проходит проверку модератором.
>>> >>>>> Первой цитатой были слова Джонсона о "войне не от вашего имени". Последнее, на данный момент, моё "приобретение" - свежая цитата Папы Римского:
>>>>> "Когда я говорю об Украине, я говорю о народе, который принимает мученическую смерть. Если есть люди, ставшие мучениками, то есть и те, кто их мучает. Когда я говорю об Украине, я говорю о жестокости [...] Как правило, самым жестокими являются те, кто из России, но не придерживаются русской традиции, такие как чеченцы, буряты и так далее", – сказал Франциск.
>>>>> Сразу скажу, что эти слова не являются индульгенцией, и что вполне русскими по крови ZVери тоже вполне могут быть. Хотя разбираться надо в каждом конкретном случае - четыре-пять поколений, как я уже раньше писал...
>>> >>>>> Однако, как говорится, из песни слов не выкинешь, и в борьбе против идеи коллективной ответственности русского народа за путинскую агрессию Папа будет нам союзником. Несмотря на полное отсутствие у него дивизий...))
>>>> Суть война вообще жестокая штука . Но ответь кто отказался от мирных переговоров сначатых Россией(NB!) 28..02 2022 года (NB!) , то есть всего через 3 дня после начала СВО??? Кто реально желает воцны? Кто на стаивает на уничтожении( полном развале) другого государсива?
>>>> Простые вопросы и ответить булет не сложно >>> Действительно, простые вопросы требуют простых ответов. Войны хочет тот, кто её начинает.
>> >> А не тот кто отказывается гарантировать мир ?
>Твой "мир" подразумевает потерю суверенитета. Ты вещи своими именами называй.
То есть насчет отложенного обьявлениявойнывозрадения у тетя нет. Теперь о суверенитете. ИМХО вступоение в какой -то союз типа нато - это прямая, пусть и частичная ,потеря суверенитета.
Нейтральный же внеблокрвый статус, чего требует Россия ,наоьорот - это полный суверенитет. Поэтому у темя в голове явно неправильное понимание поеятия "суверенитет" .
12:11 29.11.2022
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Такая "инфекция" существует лишь в твоём воображении. >>> но ведь всё то что ты здесь пишешь, это не моё воображение....
>>Я правду пишу.
>правда вашего сумеречного украинского мира, это ложь....
"Дурак! - Сам дурак!" - это до бесконечности можно. Против тебя факт нападения и твоя привычка уходить от рациональной аргументации в чисто религиозную "сумеречность" или "зомбированность" ("инфицирование"). Ты как будто детям малым страшные сказки рассказываешь... про распятого мальчика.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Такая "инфекция" существует лишь в твоём воображении. >>>> но ведь всё то что ты здесь пишешь, это не моё воображение.... >>> Я правду пишу.
>>правда вашего сумеречного украинского мира, это ложь....
>"Дурак! - Сам дурак!" - это до бесконечности можно. Против тебя факт нападения и твоя привычка уходить от рациональной аргументации в чисто религиозную "сумеречность" или "зомбированность" ("инфицирование"). Ты как будто детям малым страшные сказки рассказываешь... про распятого мальчика.
если война неизбежна, её лучше начинать на территории противника.....а она была неизбежна, об этом неоднократно уже высказались многие укро политики...
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> У орков нет национальности, у них есть гражданство. Напротив ВСУ на фронте нет русских, есть россияне.
>>>> >>>>>>> Это уже финиш Вы с Ваня Иванов 51180 (51180) кичитесь тем что вы радикалы националисты, а нам в отличие от вас чужд радикальный национализм и мы все россияне
>>>>>> Национализм, по мне, столь естествен, что никогда, ни при каких порядках, «интернационалистами» желаемых, не угаснет...
>>>>>> Знаешь, кто это сказал? >>>>> Ты хоть знаешь что Интернационализм антоним Национализму
>>>> Ты сейчас к процитированному человеку обращаешься? >>> >>> Давай так поступим.. ты даешь ссылку из какого текста и и кого ты цитировал... вот как прочитаю тогда и поговорим
>>О чём с тобой говорить, если ты (весьма известную) цитату сам найти не можешь?...
> Это было тщедеврально ...вырваный из контекста неизвестно откуда кусок фразы без начала и конца предложения где в середине присутвутют скобки ты называешь цитатой
Нашёл?
1) Насчёт (правильности) формата цитаты - ты, в данном вопросе, никто против Викицитатника. 2) Насчёт полноты цитаты - если у тебя так пригорает от её начала, то от полной цитаты стало бы только хуже. Целиком она тебе понравится ещё меньше, чем её вступление.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> У орков нет национальности, у них есть гражданство. Напротив ВСУ на фронте нет русских, есть россияне.
>>>> >>>>> >>>>>>>> Это уже финиш Вы с Ваня Иванов 51180 (51180) кичитесь тем что вы радикалы националисты, а нам в отличие от вас чужд радикальный национализм и мы все россияне
>>> >>>>>>> Знаешь, кто это сказал? >>>>>> Ты хоть знаешь что Интернационализм антоним Национализму
> > > >
>>>>> Ты сейчас к процитированному человеку обращаешься?
>>>> >>>> Давай так поступим. ты даешь ссылку из какого текста и и кого ты цитировал… вот как прочитаю тогда и поговорим >>> О чём с тобой говорить, если ты (весьма известную) цитату сам найти не можешь?…
>> Это было тщедеврально …вырваный из контекста неизвестно откуда кусок фразы без начала и конца предложения где в середине присутвутют скобки ты называешь цитатой
>Нашёл?
> > 1) Насчёт (правильности) формата цитаты — ты, в данном вопросе, никто против Викицитатника. > 2) Насчёт полноты цитаты — если у тебя так пригорает от её начала, то от полной цитаты стало бы только хуже. Целиком она тебе понравится ещё меньше, чем её вступление.
Тебя за язык никто не тянул… отвечай теперь за свое бла бла Ссылку в студию предоставь докажи что не врешь. и не придумал сам и не вырвал кусок желая придать другой смысл
>>>>>> Как русский человек (и сторонник идеи русского национального возрождения) я всегда старался по мере сил препятствовать формированию собирательного образа русских как либо рабов, либо каких-то зверей (сейчас - ZVерей). Поэтому с самого начала войны стал собирать цитаты...
>>>>>> "Когда я говорю об Украине, я говорю о народе, который принимает мученическую смерть. Если есть люди, ставшие мучениками, то есть и те, кто их мучает. Когда я говорю об Украине, я говорю о жестокости [...] Как правило, самым жестокими являются те, кто из России, но не придерживаются русской традиции, такие как чеченцы, буряты и так далее", – сказал Франциск.
>>>>>> Сразу скажу, что эти слова не являются индульгенцией, и что вполне русскими по крови ZVери тоже вполне могут быть. Хотя разбираться надо в каждом конкретном случае - четыре-пять поколений, как я уже раньше писал... >>>>>>
>>>>>> Однако, как говорится, из песни слов не выкинешь, и в борьбе против идеи коллективной ответственности русского народа за путинскую агрессию Папа будет нам союзником. Несмотря на полное отсутствие у него дивизий...)) >>>
>>>
>> >>
>>> >>>>>
> >
>>>>> Суть война вообще жестокая штука . Но ответь кто отказался от мирных переговоров сначатых Россией(NB!) 28..02 2022 года (NB!) , то есть всего через 3 дня после начала СВО??? Кто реально желает воцны? Кто на стаивает на уничтожении( полном развале) другого государсива?
> >
>
>>>>> Простые вопросы и ответить булет не сложно
>>>> Действительно, простые вопросы требуют простых ответов. Войны хочет тот, кто её начинает. >>> >>> А не тот кто отказывается гарантировать мир ?
>>Твой "мир" подразумевает потерю суверенитета. Ты вещи своими именами называй.
>То есть насчет отложенного обьявлениявойнывозрадения у тетя нет.
Что можно возразить против такой бессмыслицы, как "отложенное объявление войны"? Такую бессмыслицу можно только проигнорировать. Тебе осталось лишь ввести понятие "отложенное убийство" и требовать немедленного наказания за это "преступление"...
