>Вы то хоть сами в курсе, сколько лет простоял в Одессе памятник Екатерине и где он теперь? Открою Вам великую тайну: В общей сложности - 32 года с перерывом чуть не в сотню лет.... И кого и чего там на этом постаменте только не было... quoted1
> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще я всегда думал что для оценки важен результат расследования. Не quoted2
>Не. Здесь дело даже не в личности Т. Г. Шевченко. Здесь типичная схема исключения пост-фактум объекта из Списка национального наследия, находящегося под государственной охраной. Вы что искренне полагаете, что этот дом, как и любой другой объект, попал в официальный список без архивных и прочих изысканий? quoted1
Я искренне полагаю что в провинциальном городе 50 лет тому назад просто был нужен такой вот памятник. Если партии нужно то сами понимаете. Его (дом) просто назначили на эту высокую должность. Возможно кто-то и защитился по теме
В наше время местные историки пишут что да мол, не жил а заходил несколько раз.
Возможно просто жив еще тот кто защитился или они у него учились.
>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Днепропетровск >>>> Снесли памятник уроженцу города Герою Советского Союза солдату Александру Матросову >>> >>> Намедни мы убрали памятник генералу Пушкину (не путать с прозаиком и поэтом, которого тоже отправили отдыхать на КП «Зооконтроль») и памятник Александру Матросову. >>> >>> … >>> >>> И тут же начался вой на болотах. >>> >>> Да такой, что порвало не только таких рафинированных подонков, как Соловьёв, но даже старую и протухшую кремлевскую консерву Ксюшу Собчак. >>> >>> … >>> >>> Я пишу специально этот текст на русском языке не для того, чтобы оправдаться перед «хорошими русскими», живущими до сих пор во лжи, трусости и пустоте. >>> >>> Я пишу этот текст для тех днепрян, которые до сих пор витают в иллюзиях. >>> >>> Даже тогда, когда им на голову раз в три дня падают ракеты, присланные «братским народом». >>> >>> … >>> >>> Поверьте, я не воюю с памятниками и историей. >>> >>> Я просто хочу, чтобы мы все, наконец, осознали, что «памятники» и «история», которые нам навязали, это есть искривленная реальность. >>> >>> Грязная метаморфоза происходившего, ничего не имеющая общего с правдой. >>> >>> … >>> >>> Не буду тут долго рассуждать о том, что «памятник Александру Сергеевичу Пушкину — это имперский нарратив», а Ломоносов и уж какой-то совсем непонятный Володя Дубинин точно не имеют никакого отношения к Днепру. >>> >>> Это — очевидно. >>> >>> … >>> >>> Просто хочу привести пример, что генерал Ефим Пушкин (настоящая фамилия при рождении — Чушкин), о котором 99 процентов жителей Города думает, что он якобы «освобождал» Днепропетровск, в действительности, не делал этого. >>> >>> В реальности он защищал наш Город, когда советское командование бездарно, всего за несколько дней, сдало огромный индустриальный центр наступавшим нацистам. >>> >>> А так называемый «его танк», не имеет к генералу никакого отношения, потому что первоначально на постаменте стоял совсем другой танк. >>> >>> Лёгкий Т-70. >>> >>> А уже в 1967 (!) туда затащили даже не «легендарный Т-34″, а его последнюю модификацию (!!), на которой Ефим Григорьевич воевать уже никак не мог, потому что погиб в 1944-м (!!!). >>> >>> … >>> >>> Я уже не говорю про Александра Матросова, который на самом деле, как и «28 панфиловцев» с Зоей Космодемьянской, был исключительно мифологическим персонажем. >>> >>> Раскрою вам страшную тайну. >>> >>> Нет, Александр Матросов, бросившийся на вражеский пулемёт, не родился в Екатеринославе/Днепропетровске. >>> >>> В действительности он был… башкиром, которого звали Шакирьян Мухамедьянов и который, как все беспризорники, старался записать себя в документах русским, потому, что «быть «националом» — не по понятиям, да и пацаны не поймут». >>> >>> Как вспоминают очевидцы, что «Сашка-Матрогон», сидя в 1938 году в Ивановской режимной колонии, смеялся, что до сих пор так и не успел попасть в «родной» Днепропетровск, который придумал местом рождения. >>> >>> Да что говорить, ещё в 2013 году российская пропаганда очень гордилась тем фактом, что бывший сиделец Матросов был башкиром и называла его «вторым батыром республики»! >>> >>> Чем не похож на идеального вагнеровца середины прошлого столетия? >>> >>> Из нацменьшинств, сирота, отсидевший и готовый ходить в бессмысленные атаки на пулемёты. >>> >>> … >>> >>> Увы, но вся советско-российская история той страшной войны, унёсшей десятки миллионов человеческих жизней, это сплошной обман и пропаганда. >>> >>> Именно в этой ужасной, циничной и всеобъемлющей лжи на самом деле и кроются корни «Можем повторить», а не «Ніколи знову». >>> >>> ПОНИМАЕТЕ? >>> >>> … >>> >>> Но я не об этом. >>> >>> Знаете, я ни с кем не собираюсь спорить. >>> >>> От слова «вообще». >>> >>> Ведь в чём заключается миссия лидера? >>> >>> В том, что ты не имеешь права обращать внимание на общественное порицание или уж точно думать о рейтингах, в тот момент, когда нужно принимать принципиальные решения. >>> >>> … >>> >>> Мы все, дети бывшего СССР, будем тем гумусом, на котором вырастет новая Украина. >>> >>> Страна, основанная на ценностях, а не идеологии. >>> >>> Страна, которой руководят институции, а не «начальники». >>> >>> Страна, которой будут гордиться наши внуки. >>> >>> … >>> >>> И они уж точно будут не только говорить, но думать на мове. >>> >>> И… чтить память Павших во Второй Мировой. >>> >>> Таких, как мой дед. >>>
>>> … >>> >>> Я знаю, что сегодня всё делаю правильно. quoted3
>>Как ты их обозвал Днепряне >> Славный русский город Екатеринослав ею же и основанный quoted2
> >
>> А ЧО история? >> Памятники снесли, ну как в Одессе и нет истории
>> Основана хуторянами Волыни ой понаехали построили Южмаш и как давай клепать ракеты, селюки ещё и не такое могут quoted2
> > Кого их? Мы всегда говорили — я из Днепра. > Ну, а про лаптеногих до сих пор стирающих бельё в проруби, и говорить смешно. Сразу видно откуда у российских марадёров такая тяга к стиральным машинам. quoted1
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я искренне полагаю что в провинциальном городе 50 лет тому назад просто был нужен такой вот памятник. quoted1
Там их и так навалом. Не нужно так уж пренебрежительно говорить о историках-краеведах советской поры. Тем более - официальных специалистах. Как правило это были очень знающие и искренне преданные своему делу и городу люди. + сетка отбора объектов для списка была достаточно густой + присвоение статуса памятника налагало дополнительные обязанности на местную власть и иногда оборачивалось реальной головной болью... Так что тут ... Кстати. если бы этот дои был исключен из Списка перед сносом - дело о сносе скорее всего открыто и принято к производству не было бы.
> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я искренне полагаю что в провинциальном городе 50 лет тому назад просто был нужен такой вот памятник. quoted2
>Там их и так навалом. Не нужно так уж пренебрежительно говорить о историках-краеведах советской поры. Тем более - официальных специалистах. Как правило это были очень знающие и искренне преданные своему делу и городу люди. + сетка отбора объектов для списка была достаточно густой + присвоение статуса памятника налагало дополнительные обязанности на местную власть и иногда оборачивалось реальной головной болью... Так что тут ... Кстати. если бы этот дои был исключен из Списка перед сносом - дело о сносе скорее всего открыто и принято к производству не было бы. quoted1
Не навалом. Пишут дом был исключен из списка решением суда за год ДО сноса.
> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я искренне полагаю что в провинциальном городе 50 лет тому назад просто был нужен такой вот памятник. quoted2
>Там их и так навалом. Не нужно так уж пренебрежительно говорить о историках-краеведах советской поры. Тем более - официальных специалистах. quoted1
Да да конечно..... ........эксперты установили, что дом по улице 8 Марта, 29 не обладал теми историко-культурными характеристиками, на основании которых он был принят постановлением Совета Министров РСФСР от 04.12.1974 № 624 на государственную охрану в качестве памятника республиканского значения.
В ходе дополнительных архивных исследований было установлено, что Тарас Шевченко лишь несколько раз заходил в этот дом к чиновнику оренбургской пограничной комиссии Федору Лазаревскому. В действительности, поэт останавливался и проживал в Оренбурге в других зданиях — по улице Советской, 2 и 3. Эти дома были приняты на государственную охрану в качестве памятников истории и культуры федерального значения.
Выводы экспертов поддержало Федеральное агентство по культуре и кинематографии, секцией государственного учета культурного наследия и экономико-правового обеспечения ФНМС, Росохранкультурой...........
>> Други мои харьковчане! >> Скажите мне старому, родом из СССР: зачем вы памятник Островскому снесли? quoted2
> > А вы зачем снесли памятник жертвам Голодомора в Мариуполе? quoted1
был демонтирован не памятник, а символ политического дезинформирования… на Украине навязывали идею "геноцида" и "голодомора"... Но никто в учебниках и никто из преподавателей не смог описать то, что было на самом деле.
> ⍟ Zlaya Machekha (24056), Это так, для сведения... > > По факту сноса дома Тараса Шевченко в центре Оренбурга возбуждено уголовное дело. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе регионального управления МВД. > > Дело возбуждено по статье 243 УК РФ («Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия»). Ход расследования взят под контроль руководством УМВД по региону. > > Ранее полиция несколько раз отказывала в возбуждении уголовного дела. В этот раз с заявлением в правоохранительные органы обратился житель Оренбурга Андрей Лысенко. > > В среду, 24 февраля, министр культуры Украины Вячеслав Кириленко заявил, что обратится в ЮНЕСКО с просьбой проверить информацию об уничтожении здания. «Несмотря на то что дом, в котором жил Тарас Шевченко в Оренбурге, был памятником архитектуры и истории национального значения и имел соответствующий охранный номер, он уничтожен полностью и на его месте построен объект инфраструктуры — парковка для частного банка. Это нарушение не только их внутреннего законодательства, но это и нарушение всех международных норм», — приводило слова Кириленко агентство РИА Новости.
шо...опять вас не дооценили? вы уже задолбали всех своим величием, которого на самом деле никогда не было...у вас всё искусственное кем-то созданное....у вас своего натурального и истинного ничего нет...
> был демонтирован не памятник, а символ политического дезинформирования… > на Украине навязывали идею "геноцида" и "голодомора"... quoted1
Памятник. Именно он. Конкретный памятник конкретным крестьянам Приазовья, погибшим в годы коллективизации и жертвам политических репрессий. Можете начать доказывать , что в Приазовье в 1932 - 1933 годах никто не умер с голоду и никто не был репрессирован. С Вас станется.