Оккупа́ция в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории. Эта подойдёт?
02:22 17.01.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> оккупанты это по каким законам ссылочку пришли
> > Оккупа́ция в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории. > Эта подойдёт?
Ты глаза то протри ..я не просил определения я просил закон
03:04 17.01.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> я не просил определения я просил закон
Значит не понял тебя: «оккупанты это по каким законам?» Уточни, Закон на что? И старайся не грубить. Как и я — отвечаю спокойно, без нападок.
03:12 17.01.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я не просил определения я просил закон
>Значит не понял тебя: «оккупанты это по каким законам?» > Уточни, Закон на что? > И старайся не грубить. Как и я — отвечаю спокойно, без нападок.
Мы оккупанты это на основании каких то законов или так из головы захотели обьявили ?
03:45 17.01.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Мы оккупанты это на основании каких то законов
Это соответствует определению ОККУПАЦИЯ. Покажи, что не совпадает.
08:57 17.01.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы оккупанты это на основании каких то законов
> Это соответствует определению ОККУПАЦИЯ. Покажи, что не совпадает.
Ок зайдем с другой стороны и для начал разберем определение Чисто из уважения к вам обясняю почему ваше безграмотно Итак следуем по ващей ссылке открываем ВИКИ и читаем дословно полностью
Оккупа́ция (от лат. occupatio — «захват, занятие») в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней и осуществляющееся в отсутствие на то воли государства, обладающего суверенитетом над данной территорией[1], обычно временное. ВНИМАНИЕ Оккупацию следует отличать от аннексии, акта присоединения государством всей или части чужой территории в одностороннем порядке.
Уверен что ты понял о чем было мое и твое оккупация даже по определению ВИКИ безграмотно напрочь
00:22 18.01.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Оккупа́ция (от лат. occupatio — «захват, занятие») в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней и осуществляющееся в отсутствие на то воли государства, обладающего суверенитетом над данной территорией[1], обычно временное.
Я про то же. Что тут не соответствует тому, что происходит? Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> оккупация даже по определению ВИКИ безграмотно напрочь
Если ты и дальше будешь считать, что ты грамотнее ВИКИ, то продолжать с тобой общаться для меня бессмысленно.
08:40 18.01.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
ну давай начинай отнекиваться мол ты не занимаешься наглыми подлыми подтасовками меняя смысл моих коментов
16:49 18.01.2023
На белорусском телевидении рассказали о роли посольств Украины в вербовке наемников для участия в боевых действиях
00:09 19.01.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> давай начинай отнекиваться мол ты не занимаешься наглыми подлыми подтасовками меняя смысл моих коментов
Отнекиваться от того, что «подтасовки наглые и подлые»? Нет, не буду. Нагло с твоей стороны делать такие наглые выводы. Оставляю для краткости только слова, полностью отражающие смысл твоего комментария. Уже приводил пример. Беём ещё один пример. «Акцию следует отличать от аннексии». Знаю, согласен. Но к чему ты это цитируешь? Что, по-твоему, происходит со стороны России на территории Ураины — оккупация, аннексия или и то и другое?
Не согласен, не подходит — обходи такого наглеца стороной и все дела. На форуме для тебя полно сообщений и без моих.
00:24 19.01.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> давай начинай отнекиваться мол ты не занимаешься наглыми подлыми подтасовками меняя смысл моих коментов
>Отнекиваться от того, что «подтасовки наглые и подлые»? > Нет, не буду.
ОК принято
> Беём ещё один пример. «Акцию следует отличать от аннексии». Знаю, согласен. Но к чему ты это цитируешь? Что, по-твоему, происходит со стороны России на территории Ураины — оккупация, аннексия или и то и другое? Не согласен, не подходит — обходи такого наглеца стороной и все дела. На форуме для тебя полно сообщений и без моих.
Вы можете подводить наши действия лишь под аннексию и твое оккупанты это безграмотная чушь от оболванивающих методичек Если ты с этим согласен пойдем далее.
01:11 19.01.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> подводить наши действия лишь под аннексию
Давай разбираться. Россия заявила о присоединении территорий Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей Украины, как контролируемых ВС РФ и самопровозглашёнными ДНР и ЛНР. "На 6 декабря 2022 года, по информации руководителя Главного управления Нацполиции в Харьковской области Владимира Тимошко, под контролем российских войск оставалось 28 населённых пунктов на границе с Луганской областью, в которых проживало около 200—300 человек". В Харьковской области под оккупацией остаются еще 28 населённых пунктов
Там, аннексия или оккупация?
01:22 19.01.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
>Давай разбираться. > Россия заявила о присоединении территорий Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей Украины, как контролируемых ВС РФ и самопровозглашёнными ДНР и ЛНР. > «На 6 декабря 2022 года, по информации руководителя Главного управления Нацполиции в Харьковской области Владимира Тимошко, под контролем российских войск оставалось 28 населённых пунктов на границе с Луганской областью, в которых проживало около 200—300 человек».
> В Харьковской области под оккупацией остаются еще 28 населённых пунктов > > Там, аннексия или оккупация?
ты читать умеешь?
у России есть намерения на харьковскую ивы сами обо этом заявляли, а вот осуществимы они или нет зависит от вас Кстати, давай ка перечисли что вы там не освободили чтоб не было разногласий.
01:27 19.01.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> у России есть намерения на харьковскую ивы сами обо этом заявляли, а вот осуществимы они или нет зависит от вас
Забормотал про намерения … Елозишь вместо ответа. Повторяю вопрос: в Харьковской области аннексия или оккупация?
01:29 19.01.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у России есть намерения на харьковскую ивы сами обо этом заявляли, а вот осуществимы они или нет зависит от вас
>Забормотал про намерения … > Елозишь вместо ответа. > Повторяю вопрос: в Харьковской области аннексия или оккупация?
Согласно твоем уже определению Захват территорий для аннексии
Ты глаза то протри ..я не просил определения я просил закон 
Вы можете подводить наши действия лишь под аннексию и твое оккупанты это безграмотная чушь от оболванивающих методичек 
