Относительно обсуждения здесь возможности украинцев работать за границей.
Данная тема называется "За что украинцы воюют с 2013 года?"
А в 1-м сообщении темы в пункте 2 говорится о том, что у украинцев была возможность законным, мирным путём продолжить процедуру вступления в ЕС после выборов 2015 года.
Если вы считаете, что за возможность украинцев работать за границей нужно было обязательно воевать - приведите здесь ваши аргументы.
> Если бы ... то не было бы ... бы был ... quoted1
Это ваши постоянные "бы" - типа если бы вы не начали воевать в 2013 году, то всех бы вас съели людоеды.
А нормальные люди имеют право на защиту от преступления только тогда, когда имеются очевидные доказательства подготовки или совершения этого преступления.
И у вас даже спустя 10 лет ваших "расследований" нет доказательств того, что против вас что-то преступное готовилось или совершалось в 2013 г.
> Если бы Путин не запретил Януковичу подписывать соглашение с ЕС,то не было бы ни Евромайдана,ни Майдана,ни бегства Януковича из Украины к своему хозяину на РФ. > А вот захват Крыма всё равно бы был произведён! Как и захват остальной Украины при президенте Януковиче.
> Спасибо Путину, что он запретил Януковичу подписывать соглашение с ЕС!!!!! > Вследствие этого История пошла другой дорогой. Кровавой дорогой для украинцев кровью завоёвывать окончательную Свободу и Независимость от российского угнетателя и врага. > Ускорив время до распада и исчезновения последнего осколка РИ с имперской идеологией и менталитетом россиян. quoted1
Народ больше всего возутило когда кроваво избили этих пару сотен студентов на Майдане. Тогда мы понял что Янукович из Украины хочет сделат лукашенковскую Беларусь и путинскую Россию. Народ просто востал. Янукович хотел показать силу и запугать народ, такими ж методами, так как эти рекетры пугали народ в 90-ые в Донецкой области. Но не тут то было.
Так вот, тогда в ноч на 30 ноября избили несколько сотен студентов, а 1 декабря на Майдане уже было как минимул пол миллиона. Еслм бы не была этого избиения, возможно и не было Майдана. Это было тригером
> Относительно обсуждения здесь возможности украинцев работать за границей. > > Данная тема называется "За что украинцы воюют с 2013 года?" >
> А в 1-м сообщении темы в пункте 2 говорится о том, что у украинцев была возможность законным, мирным путём продолжить процедуру вступления в ЕС после выборов 2015 года. > > Если вы считаете, что за возможность украинцев работать за границей нужно было обязательно воевать - приведите здесь ваши аргументы. quoted1
В РФ и Белоруси нет накаких выборов. В Белорусии Лукашеко правит больше 30 лет В Росси Путин правит больше 20 лет. В России вообще никогда не было смены власти на выборах. НИКОГДА. Для вас даже слово "оппозиция" имеет исключительно деструктивное поняни Туда нас хотел завести и Янукович.
Но мы не такой народ, у нас воообще другая сущность. У нас еще в старые временя были Рады, были Майданы где избирали Гетьмана к примеру
> Народ больше всего возутило когда кроваво избили этих пару сотен студентов на Майдане. Тогда мы понял что Янукович из Украины хочет сделат лукашенковскую Беларусь и путинскую Россию. > Народ просто востал. > Янукович хотел показать силу и запугать народ, такими ж методами, так как эти рекетры пугали народ в 90-ые в Донецкой области. > Но не тут то было. >
> Так вот, тогда в ноч на 30 ноября избили несколько сотен студентов, а 1 декабря на Майдане уже было как минимул пол миллиона. > Еслм бы не была этого избиения, возможно и не было Майдана. > Это было тригером quoted1
Пользователь Mihail 26650 истерил в этой теме по поводу того, что в первых двух сообщениях данной темы подробно рассмотрены варианты ответов украинцев на вопрос этой темы.
Разобран там и аргумент про "кровавое избиение студентов на Майдане" - это пункт 3 во втором сообщении темы.
Ознакомься, пожалуйста, с этим пунктом и приведи здесь свои возражения на написанное в том пункте, если эти возражения у тебя будут.
>> Народ больше всего возутило когда кроваво избили этих пару сотен студентов на Майдане. Тогда мы понял что Янукович из Украины хочет сделат лукашенковскую Беларусь и путинскую Россию. >> Народ просто востал.
>> Янукович хотел показать силу и запугать народ, такими ж методами, так как эти рекетры пугали народ в 90-ые в Донецкой области. >> Но не тут то было. >> quoted2
> >
>> Так вот, тогда в ноч на 30 ноября избили несколько сотен студентов, а 1 декабря на Майдане уже было как минимул пол миллиона. >> Еслм бы не была этого избиения, возможно и не было Майдана. >> Это было тригером quoted2
> > Пользователь Mihail 26650 истерил в этой теме по поводу того, что в первых двух сообщениях данной темы подробно рассмотрены варианты ответов украинцев на вопрос этой темы. >
> Разобран там и аргумент про «кровавое избиение студентов на Майдане» — это пункт 3 во втором сообщении темы. > > Ознакомься, пожалуйста, с этим пунктом и приведи здесь свои возражения на написанное в том пункте, если эти возражения у тебя будут. quoted1
Да среди протестующих были кроме студентов еще некоторые взрослые люди и что это меняет?. 400 человек, в основном студенты на центральной площади проводили протест. Дорожные движения не перекрывали, вели себя спокойно. Зачем было разгонять? Да, никого не «убили», но поразбивали головы дубинкой полностю безоружным студентам.
Многие люди которые вообще политикой не интересовались высказали свой протест и вышли на улици 1 декабря. Вот к примеру вратарь сборной Украины по футболу Александр Шовковский. Это один пример, таких было очень много.
> … поразбивали головы дубинкой полностью безоружным студентам quoted1
Я сегодня попросил тебя прочитать пункт 3 во втором сообщении темы.
В данном пункте есть фраза
У любого нормального человека сразу бы возникли совершенно конкретные вопросы: Где имена и фамилии этих избитых?…
Поэтому в связи с твоим утверждением «поразбивали головы дубинкой полностью безоружным студентам», я тебе задаю вопрос: Где имена и фамилии этих «студентов», которым якобы разбили головы в ту ночь?
Ведь вы уже 10 лет будто бы расследуете то «избиение» 2013 года.
Скептик в своей обычной манере — написал пост и сбежал из темы, не отвечая на вопросы о видеоролике, который он сам разместил.
Древние греки ещё до нашей эры определили порядок, согласно которому должно строиться повествование.
И уже тысячи лет все следуют этому порядку, сначала в античных театре и литературе, потом в кинематографе, потом на телевидении и т. д.
Начинать повествование должно с предыстории события, потом следует описание развития события, потом кульминация (пик действия), потом развязка и завершение повествование.
А ролик, размещенный Скептиком, смонтирован мошенниками, которые на первое место поставили кульминацию, то есть, момент столкновения.