> уже более года, вы перемалываете и перемалываете, но результата особо не видно.
Результат — 20% территории, коридор в Крым.
Результат — выбита большая часть довоенной техники ВСУ и советская техника стран СЭВ. Запад вынужден скупать по всему миру всё что можно и предоставлять своё. А так же пытается я наращивать производство, но это долгий процесс.
Результат — общие потери проукраинских сил уже порядка полмиллиона, российские в 7−8 раз меньше. Украинцы просто когда-нибудь закончатся даже если не закончится техника. Тем более миллионы сбежали.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> далеко не тот. это в ссср он всегда работал и работал на склады, в 90-е началось сокращение, многие предприятия закрылись вообще.
Да, но всё так и тоже самое относится и к США и НАТО после развала Союза. Причем у нас потенциал ВПК сейчас больше чем у всего НАТО. По крайней мере в том, что касается сухопутных вооружений.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> украине надо оказать большую помощь, при этом всеми современными видами оружия, и дальнобойным, и авиацией и танками и т. д. и все в больших количествах, не 18 танков из германии, а 1800, при этом они есть же. или 2800, или 3800… > и это количество тоже есть.
В Германии нет танков, как и в большинстве стран ЕС. По нескольку сотен или даже десятки — в каждой. (кроме Турции и Греции, но этим самим надо). Ну нету там 1800 танков физически. Только если вообще все свои армии без танков оставить всем странам вместе.
И Украина в любом случае проиграет. Хоть всё что у вас есть поставьте. Просто на каком-то этапе при невозможности победить обычными вооружениями Россия применит ТЯО, которого у нас хватит на всех.
США отступить может, Россия в данном конфликте — нет.
16:11 31.03.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> вы когда войну начинали, о чем думали?
Это не ко мне вопрос. Предполагаю, что были определенные просчёты. Но по факту единственный реальный провал - это Харьковское направление. Всё остальное, включая Херсон - растягивание сил и создание угрозы ради обеспечения задач первого этапа.
Все наши локальные неудачи не повлияют на результат в целом.
>> уже более года, вы перемалываете и перемалываете, но результата особо не видно.
>Результат — 20% территории, коридор в Крым. > > Результат — выбита большая часть довоенной техники ВСУ и советская техника стран СЭВ. Запад вынужден скупать по всему миру всё что можно и предоставлять своё. А так же пытается я наращивать производство, но это долгий процесс. > > Результат — общие потери проукраинских сил уже порядка полмиллиона, российские в 7−8 раз меньше. Украинцы просто когда-нибудь закончатся даже если не закончится техника. Тем более миллионы сбежали. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> далеко не тот. это в ссср он всегда работал и работал на склады, в 90-е началось сокращение, многие предприятия закрылись вообще.
>Да, но всё так и тоже самое относится и к США и НАТО после развала Союза. > Причем у нас потенциал ВПК сейчас больше чем у всего НАТО. По крайней мере в том, что касается сухопутных вооружений. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> украине надо оказать большую помощь, при этом всеми современными видами оружия, и дальнобойным, и авиацией и танками и т. д. и все в больших количествах, не 18 танков из германии, а 1800, при этом они есть же. или 2800, или 3800… >> и это количество тоже есть.
>В Германии нет танков, как и в большинстве стран ЕС. По нескольку сотен или даже десятки — в каждой. (кроме Турции и Греции, но этим самим надо). Ну нету там 1800 танков физически. Только если вообще все свои армии без танков оставить всем странам вместе. >
> И Украина в любом случае проиграет. Хоть всё что у вас есть поставьте. Просто на каком-то этапе при невозможности победить обычными вооружениями Россия применит ТЯО, которого у нас хватит на всех. > > США отступить может, Россия в данном конфликте — нет.
Все будет значительно проще. Помнишь формулу - нет путина нет россии Ссср подох и рфе подохнет
18:20 31.03.2023
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Результат — 20% территории, коридор в Крым.
На которой полностью разрушенные вами же города:Мариуполь,Северодонецк,Лисичанск, Попасная,Рубежное и "коридор" который простреливается
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Результат — выбита большая часть довоенной техники ВСУ и советская техника стран СЭВ.
И заменена на современную западнуб военную технику и вооружение
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> А так же пытается я наращивать производство, но это долгий процесс.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Результат — общие потери проукраинских сил уже порядка полмиллиона, российские в 7−8 раз меньше.
Сомнительное соотношение,такую цифру потерь ВСУ даже самые "рьяные" ваши же эксперты не называют.Ну а о ваших потерях-просто молчу.Их нет:) Продолжай верить
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Причем у нас потенциал ВПК сейчас больше чем у всего НАТО. По крайней мере в том, что касается сухопутных вооружений.
Ой! как страшно!А почему же тогда с хранения бронетехника снимается чуть ли мои ровесники?
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> И Украина в любом случае проиграет.
эту мантру мы слышим уже больше года.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Просто на каком-то этапе при невозможности победить обычными вооружениями Россия применит ТЯО, которого у нас хватит на всех.
Если бы Россия могла применить,она бы уже применила.Но не применяет,потому что была предупреждена о последствиях и со стороны Запада,и со стороны Китая,поэтому применение ЯО-это в фантазиях твоих и Медведева
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> США отступить может, Россия в данном конфликте — нет.
Нравится,не нравится ,но придется терпеть горечь поражения.Это будет весьма полезно для вашей будущего страны,
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Но по факту единственный реальный провал - это Харьковское направление
Это потеря стратегического преимущества и возможности выйти на админграницы днр/лнр,потеряв Изюм и Лиман,исчезла возможность выйти на линию Славянск-Краматорск,Бахмут,Авдеевка,Угле дар без угрозы с севера -не по зубам. privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Всё остальное, включая Херсон - растягивание сил и создание угрозы ради обеспечения задач первого этапа.
Респект!Поражаюсь умению делать хорошую мину при не то что плохой,а провальной игре. Харьков не взяли.Да мы и не собирались,так просто мимо проходили ну и постреляли немного. Под Киевом "зубы обламали" и бежали дальше чем видно было.Да и не собирались мы Киев брать,так просто хотели по Крещатику погулять!
22:30 31.03.2023
Solya (Solar) писал (а) в ответ на :
> Все будет значительно проще. Помнишь формулу - нет путина нет россии > Ссср подох и рфе подохнет
Полная глупость так считать. В России есть консенсус по вопросу такой как сейчас Украины. Пока у вас будет бандеровская идеология - вас будут натравливать на нас - и мы будем вынуждены воевать.
22:45 31.03.2023
Шамбала следит и корректирует земной эксперимент. Обреченные — обречены.
«Умерла так умерла»: еще раз о провалах «американского гиперзвука»…
Вчера, после сообщения (https://t.me/yurasumy/8073) о провале и отказе командования ВВС США от работ по еще донедавна «перспективной» программе по созданию гиперзвуковой ракеты AGM-183A (АRRW), уважаемые коллеги заметили (https://t.me/rusengineer/652), что это практически ничего не значит, потому, что как раз в эти же дни было заключено еще одно соглашение, о разработке такой же ракеты другими разработчиками.
Их вывод, что не все так у США плохо, как об этом пишут. Что все это шапкозакидательство.
С удовольствием НЕ соглашусь. Дело в том, что вчера было принято решение о закрытии рабочей программы на стадии летных испытаний (!!!).
Конструкторы знают, что это значит (это провал в чистом виде). То есть время (что важно) и деньги (а это как раз не очень важно), вложенные в этот проект попросту пропали.
Между тем, новая программа Hypersonic Air Launched Offensive Anti-Surface (HALO), о которой пишут коллеги, это по сути работа над ракетой «с нуля».
Например, к стадии начала этих самых злополучных «летных испытаний», эта программа в лучшем случае дойдет только к началу 2025 года. А там еще «корова надвое сказала». О AGM-183A (АRRW) пару лет назад писали то же самое. Мол никаких проблем — взлетит. Но … не взлетела.
Насколько я в теме, американцы никак не могут решить проблему управляемости полета на гиперзвуке. Именно на этой стадии ВСЕ ИХ ПРОЕКТЫ и проваливались. Наши же успехи основаны на открытиях, которые совершили наши ученые примерно 15 лет назад, и которые были воплощены в метал. Именно поэтому у нас, а мы тоже работали над этой темой давно, вдруг резко получились сразу ТРИ гиперзвуковых ракеты («Авангард», «Кинжал», «Циркон»). А американцы пока так и не смогли у нас это украсть. Отсюда и провалы. И сколько бы программ они не начинали, пока они не решат проблему управляемости полета на гиперзвуке, все они будут проваливаться на стадии летных испытаний (насколько я помню, вчера провалилась уже вторая).
А отсюда не стоит преуменьшать вчерашний провал ВПК США. Это реальный и громкий провал.
22:50 31.03.2023
Не только Запад планирует войну с Китаем, якобы после пресловутого разгрома России, которого никогда не допустит Шамбала (пример Гитлера можно вспомнить).
Си Цзиньпин заявил, что готовит Китай к войне.
Об этом пишет (https://t.me/bbbreaking/151762) Foreign Affairs. Правительство КНР ранее объявило об увеличении оборонного бюджета на 7,2%. В последние месяцы Пекин обнародовал новые законы о военной готовности, новые бомбоубежища в городах по ту сторону Тайваньского пролива и новые офисы «Мобилизации на национальную оборону» по всей стране.
❗️Си Цзиньпин затронул тему готовности к войне в четырех отдельных речах на ежегодном заседании парламента Китая и его высшего политического консультативного органа в марте, в одном случае посоветовав своим генералам «осмелиться сражаться», пишет издание. Если Си Цзиньпин говорит, что он готовится к войне, было бы глупо не верить ему на слово", заключает издание.
@radiomirby
Американский флот будет разгромлен Китаем.
23:00 31.03.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> На которой полностью разрушенные вами же города: Мариуполь, Северодонецк, Лисичанск, Попасная, Рубежное и «коридор» который простреливается
Разрушенные в результате войны в городах, которую начали ВСУ против Донбасса и которой могло бы не быть. Мариуполь уже частично восстановлен, не переживайте, будет куда лучше прежнего
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> И заменена на современную западнуб военную технику и вооружение
Пока Запад не стремится себя разоружать, так что самой современной техники мало и она не может полностью компенсировать потери. Старье и дешёвых МРАПов пока много, но уже давно идет «игилизация» ВСУ с пересадкой на пикапы и гражданский транспорт. С соответствующим результатом.
23:20 31.03.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Сомнительное соотношение, такую цифру потерь ВСУ даже самые «рьяные» ваши же эксперты не называют. Ну, а о ваших потерях-просто молчу. Их нет:) Продолжай верить
Общие потери в полмиллиона тебя удивляют? 200-х по разным оценкам (западным тоже) >150к еще в том году, сейчас скорее ближе или уже больше 200 тысяч.
В начале марта American Thinker сообщил о безвозвратных потерях ВСУ в количестве 250 000 человек.
Плюс раненые которые не могут вернутся и пленные. С учетом уровня украинской медицины — цифра в полмиллиона — совсем не фантастика.
В подтверждение — продолжающиеся волны мобилизации с отловом на транспорте, на улицах, планы мобилизовать беженцев…
Но вам если так спокойнее — верьте в обратную картину. Что при преимуществе в артиллерии, тяжелой технике в 2−4 раза минимум, при полном преимуществе в авиации, при возможности стрелять по тылам на всю глубину — что Россия теряет больше. Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Ой! как страшно! А почему же тогда с хранения бронетехника снимается чуть ли мои ровесники?
Потому что она тоже нужна. Например т-54/55 как на Курилах, как защищенная артиллерия. т-62м -вполне себе ровесник леопарда-1 которому ВСУ почему-то очень рады. В тылу и на третьестепенных направлениях очень даже может пригодится. На основные направления у нас т-90м потоком идет. То, что вашим танки М-55S (модернизированные Т-55) дали — не смущает? Из эшелона ХЗ куда едущего на ровном месте хайп до небес раздули Может это вообще танки для Буркина-Фасо)
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> эту мантру мы слышим уже больше года.
Может и много лет будете слышать. И что? В Сирии 5 лет воевали. Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Если бы Россия могла применить, она бы уже применила. Но не применяет, потому что была предупреждена о последствиях и со стороны Запада, и со стороны Китая, поэтому применение ЯО-это в фантазиях твоих и Медведева
Зачем? Если можно выиграть без ТЯО — то не нужно. Это риск и несравнимые потери наши тоже. Вот про предупреждения, особенно с Китая — это фантазии. Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Нравится, не нравится, но придется терпеть горечь поражения. Это будет весьма полезно для вашей будущего страны,
Чем больше вы безосновательно мриите — тем больше украинцев пойдут к Бандере. Наших погибнет тоже больше, и только США пытыются заработать ништяки. Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Это потеря стратегического преимущества и возможности выйти на админграницы днр/лнр, потеряв Изюм и Лиман, исчезла возможность выйти на линию Славянск-Краматорск, Бахмут, Авдеевка, Угле дар без угрозы с севера -не по зубам.
Да, не спорю, ИМХО — большой просчет. Но всё-равно выйдем. Хоть через год (но скорее раньше) — но выйдем. Славянск будет освобожден. Я это предсказывал еще в 2014-м. В Артемовске элита ваша стачивается, не только мобилизованные…
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Респект!Поражаюсь умению делать хорошую мину при не то что плохой, а провальной игре. Харьков не взяли. Да мы и не собирались, так просто мимо проходили ну и постреляли немного. > Под Киевом «зубы обламали» и бежали дальше чем видно было. Да и не собирались мы Киев брать, так просто хотели по Крещатику погулять!
Харьков и Киев и не собирались брать. Не те силы совершенно. Разве что подкупом каким-нибудь. Ну это же очевидно. Города по 1,5 — 4млн силами в 20−40тыс ну никак не взять. Разве что их совсем без сопротивления бы сдали, как Херсон, Мелитополь и Бердянск. Вот ради прорыва на юге — на севере и отвлекали.
23:24 31.03.2023
Бисмарк: «Русские всегда приходят за своим. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть».
23:31 31.03.2023
24future (24future) писал (а) в ответ на :
> Бисмарк: «Русские всегда приходят за своим. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть».
Как думаешь, кто эту "цитату Бисмарка" придумал?
23:38 31.03.2023
Идёте против России, — страны Шамбалы, — идёте против Шамбалы — поэтому будете развеяны в пыль, в прах. Никто не силён против Шамбалы, действующей Силы Эволюции. Эволюционный мусор выметается ныне с планеты. Первой в наступающей Катастрофе уйдет под воду Англия, затем Америка, в течение трёх лет — страны НАТО и их сателлиты.
«Течение мирового потока все ускоряется. Поспешают события. Поспешают и люди. В зеркале каждого сознания, даже кривом, отражаются мелькающие блики идущих явлений. Надо в них различить основную струю. Это основное течение будет течением Эволюции. Все остальное, не совпадающее с ним и мешающее ему, или останется позади, или будет смыто потоком, или выброшено на берег, как сор. Не говорите, что вас не предупреждали
23:47 31.03.2023
1
23:49 31.03.2023
24future (24future) писал (а) в ответ на :
>> Как думаешь, кто эту «цитату Бисмарка» придумал?
Ааааа, Бодров придумал, понятно.
23:50 31.03.2023
close4 (close4) писал (а) в ответ на :
> 24future (24future) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бисмарк: «Русские всегда приходят за своим. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть».
>Как думаешь, кто эту «цитату Бисмарка» придумал?
Это стало, как видим, народным фольклором.
«Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно лишь найти и взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени».
«Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой „глупостью“».
«Русские долго запрягают, но быстро едут».
Так сегодня истолковывает по своему разумению народ речения Бисмарка, который, конечно, ничего не мог знать об Украине, ибо её при его жизни не существовало. Но смысл планов железного канцлера был уловлен совершенно точно:
В 1898 году Германия выдвинула идею создания «независимой украинской нации» в рамках автономии на территории Австро-Венгрии.
В подконтрольной Вене прессе вместо терминов «Русь», «Russe» тиражировались термины «Украина», «Украинец» и т. д.
В воспоминаниях генерала Гофмана 1926 года можно прочитать:
«Создание Украины — не результат инициативы русского народа, а результат деятельности моей разведки».
А вот мнение французского консула Эмиля Эно (1918 г.):
«Украина никогда не имела своей истории и национальной идентичности.
Его создали немцы.
1898 brachte Deutschland die Idee auf, im Rahmen der Autonomie auf dem Territorium Österreich-Ungarns eine «unabhängige ukrainische Nation» zu schaffen.
In der von Wien kontrollierten Presse wurden anstelle der Begriffe «Rus», «Russe» die Begriffe «Ukraine», «Ukrainer» usw. repliziert.
In den Memoiren von General Hoffmann von 1926 kann man lesen:
«Die Gründung der Ukraine ist nicht das Ergebnis der Initiative des russischen Volkes, sondern das Ergebnis der Aktivitäten meiner Intelligenz.»
Und hier ist die Meinung des französischen Konsuls Emile Henault (1918):
«Die Ukraine hatte nie eine eigene Geschichte und nationale Identität.
Может это вообще танки для Буркина-Фасо) 