> Вот как раз-то в реальности все гораздо проще, чем мы видим, а тем более думаем.
ну да.Земля -плоская ,если просто посмотреть вокруг,солнце вращается вокруг земли.А если к этим "простым знаниям" добавить "отсутвие критического мышления" или заменить его на "сектанско-религиозное",то вообще все просто получается -"плоской землей" правят масоны-сатанисты,которые хотят прибрать к рукам все богатства и поработить всех,но мало того они еще хотят всех сделать транссексуалами и главный у них Билл Гейтс,который во время короны всех чипировал,а в доле он с Соросом и Ротштильдом.И все беды -от них Все предельно просто и понятно
18:23 04.07.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Индустриализация это процесс создания промышленности и начался этот процесс в России при Петре 1
>неугомонный. > Индустриализация -это процесс изменение производственного уклада с аграрного на промышленный
Именно при Петре построены первые казенные металлургические заводы: Невьянский (Федьковский), Алапаевский, Каменский и Уктусский, которые занимались производством и обработкой железа.
> Разьерешься.Выучишь, создай тему с кратким изложеним сути и разницы. Иди, занимайся, учись! И не занимайся передергиванием и манипулированием!
Твои тщетные попытки соскочить на «действительную индустриализацию «не помогут. разговор был именно про индустриализацию, а это процесс создания промышленности и начался это процесс при петре 1
18:35 04.07.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Все предельно просто и понятно
Горе от ума
18:44 04.07.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Твои тщетные попытки соскочить на "действительную индустриализацию " не помогут ..разговор был именно про индустриализацию а это процесс создания промышленности и начался это процесс при петре 1
Повторяю в 5й раз.Индустриализация предполагает а)отсутствие крепостного права-нужны рабочие которым нечего терять кроме своих цепей б)наличие машинного производства Результатом индустриализации является переход к преобладанию машинного промышленного производства над сельским хозяйством и ремесленным производством Только ни разу не грамотный человек может поставить знак равенства между "созданием промышленности" и "индустриализацией".Тебе-прост ительно ты эту лекцию прогулял. При Петре 1 индустриализация в принципе,по определению не могла начаться,потому что а)в РИ был еще "глубокий" феодализм б) не было еще нигде в мире того,что основу индустриализации составляет -машинного производства.Оно возникло в Англии почти через 50 лет после Петра ,в 1771 году была создана первая ткацкая фабрика где ткацкик станки приводились в действие водой,паровые двигатели стали применять через 20-25 лет. в) то,что ты называешь "индустриализацией" при Петре1-является мануфактурной фазой,где использовался ручной тркд и было разделение труда. А вот собственно индустриализация началась почти через 150 лет(ты ровно настолько промахнулся) -когда отменили крепостное право и появилось машинное производство и это означало начало перехода от феодализма к капитализма. Если бы ты на экзамене по политэкономии выдал ту чушь,которую ты воспроизводишь-получил бы двойку,поскольку иы продемонстрировал бы полное непонимание того,чем общечтвенно-экономические формации и способы производства отличаются друго от друга. Почитай учебник политэкономии что ли
>> Твои тщетные попытки соскочить на «действительную индустриализацию «не помогут. разговор был именно про индустриализацию, а это процесс создания промышленности и начался это процесс при петре 1
>Повторяю в 5й раз. Индустриализация предполагает > а)отсутствие крепостного права-нужны рабочие которым нечего терять кроме своих цепей > б)наличие машинного производства > Результатом индустриализации является переход к преобладанию машинного промышленного производства над сельским хозяйством и ремесленным производством > Только ни разу не грамотный человек может поставить знак равенства между «созданием промышленности» и «индустриализацией».Тебе-прост ительно ты эту лекцию прогулял. > При Петре 1 индустриализация в принципе, по определению не могла начаться, потому что > а)в РИ был еще «глубокий» феодализм > б) не было еще нигде в мире того, что основу индустриализации составляет -машинного производства. Оно возникло в Англии почти через 50 лет после Петра, в 1771 году была создана первая ткацкая фабрика где ткацкик станки приводились в действие водой, паровые двигатели стали применять через 20−25 лет. > в) то, что ты называешь «индустриализацией» при Петре1-является мануфактурной фазой, где использовался ручной тркд и было разделение труда.
> А вот собственно индустриализация началась почти через 150 лет (ты ровно настолько промахнулся) -когда отменили крепостное право и появилось машинное производство и это означало начало перехода от феодализма к капитализма. > Если бы ты на экзамене по политэкономии выдал ту чушь, которую ты воспроизводишь-получил бы двойку, поскольку иы продемонстрировал бы полное непонимание того, чем общечтвенно-экономические формации и способы производства отличаются друго от друга. > Почитай учебник политэкономии что ли
хватит уже нести чушь про «предполагает» ты сам дал ссылку это процесс создания промышленности это ведь твоя была ссылка Именно при Петре построены первые казенные металлургические заводы: Невьянский (Федьковский), Алапаевский, Каменский и Уктусский, которые занимались производством и обработкой железа.
19:27 04.07.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> это ведь твоя была ссылка
в моей ссылке говорилось о том что необходимость ускоренного развития промышленности была осознана уже при Петре I то,что ты перечислил-это мануфактуры,с использованием ручного труда. Индустриализация же -это машинное производство Почитай Политэкономия Капитализма.Под ред.Румянцева.Т1. Пока -двойка
>в моей ссылке говорилось о том что необходимость ускоренного развития промышленности была осознана уже при Петре I > то, что ты перечислил-это мануфактуры, с использованием ручного труда.
> Индустриализация же -это машинное производство > Почитай Политэкономия Капитализма. Под ред.Румянцева.Т1. > Пока -двойка
Дословно полная фраза
«В связи с этим необходимость ускоренного развития промышленности была осознана уже при Петре I, и были предприняты соответствующие шаги*.»
*Построены казенные металлургические заводы: Невьянский (Федьковский), Алапаевский, Каменский и Уктусский, которые занимались производством и обработкой железа.
19:39 04.07.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Дословно полная фраза > «В связи с этим необходимость ускоренного развития промышленности была осознана уже при Петре I, и были предприняты соответствующие шаги*.»
а ты чего продолжение не читаешь? вязи с этим необходимость ускоренного развития промышленности была осознана уже при Петре I, и были предприняты соответствующие шаги. Однако в течение XVIII — начала XIX вв. разрыв в уровне промышленного развития между Западной Европой и Россией продолжал увеличиваться.
Лишь в 1830—1860 гг. началась действительная индустриализация страны , которая продолжилась в дальнейшем (особенно интенсивно — в 1890-е гг.), и с того времени и вплоть до 1917 г. (а позднее — в годы советской индустриализации) Россия находилась в роли догоняющего, пытаясь догнать по уровню развития промышленности передовые страны Запада. когда началась индучтриализация?b]Лишь в 1830—1860 гг. началась действительная индустриализация страны
>> Дословно полная фраза >> «В связи с этим необходимость ускоренного развития промышленности была осознана уже при Петре I, и были предприняты соответствующие шаги*.»
>а ты чего продолжение не читаешь? > вязи с этим необходимость ускоренного развития промышленности была осознана уже при Петре I, и были предприняты соответствующие шаги. Однако в течение XVIII — начала XIX вв. разрыв в уровне промышленного развития между Западной Европой и Россией продолжал увеличиваться.
> > Лишь в 1830—1860 гг. началась действительная индустриализация страны, которая продолжилась в дальнейшем (особенно интенсивно — в 1890-е гг.), и с того времени и вплоть до 1917 г. (а позднее — в годы советской индустриализации) Россия находилась в роли догоняющего, пытаясь догнать по уровню развития промышленности передовые страны Запада. > когда началась индучтриализация? b]Лишь в 1830—1860 гг. началась действительная индустриализация страны
А как твое действительная отменят из твоей же ссылки что…. Индустриализация это процесс создания промышленности А начался этот процесс в России при Петре 1 а именно построены первые казенные металлургические заводы: Невьянский (Федьковский), Алапаевский, Каменский и Уктусский, которые занимались производством и обработкой железа Лично мне похрен как ты обзавешь индустриализацию петровских времен не действительная или еще как … главное что она была в петровские времена и это не именно промышленная революция создание двигателей как ты утверждал ранее ВСЕ
21:00 04.07.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Лично мне похрен как ты обзавешь индустриализацию петровских времен … главное что она была в петровские времена
видишь ли,ты пользуешься научными терминами.А они имеют четкое значение и применяются в отношении совершенно конкретных явлений. Твоя "индустриализация петровксих времен"-это тоже самое,что синус назвать косинусом,а что-похоже и какая разница!
21:20 04.07.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лично мне похрен как ты обзавешь индустриализацию петровских времен … главное что она была в петровские времена
>видишь ли, ты пользуешься научными терминами. А они имеют четкое значение и применяются в отношении совершенно конкретных явлений. > Твоя «индустриализация петровксих времен"-это тоже самое, что синус назвать косинусом, а что-похоже и какая разница!
Я с пониманием отношусь к твоему желанию отмазаться любым путем … Давай по порядку… так ты признаешь что: Индустриализация в Российской империи — процесс создания промышленности в Российской Империи?
>>> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>>> Вооружённый переворот случился… не поддержаный Донюассом. >>>>>>>> задаю миллион раз один и тот же вопрос. >>> >>> >>> >>>>>>>> Приведите факт/пример констатации «государственного переворота» какой-либо международной организацией, нотой какой-либо страны? Само словосочетание «государственный переворот» используется исключительно в пропагандистском информационном поле РФ и не более.
>>>>>>>> Так будут примеры признания кем-либо в мире «государственного переворота» в 2014 году? >>>>>>>> <nobr>P. S.</nobr> >>>>> >>>
>>> >>>>> >>>>>>>> Цитаты Соловьева, Скабеевой, Симвоьян и иже с ними -не принимаются
> >
>>>>>>> Ты опять полез умничать в тему где твои познания неочень высоки… Отвечаю тебе на твое… хватит нести чушь несусветную про дип ноты …. гос. переворот это революция — когда совершаются антиконституционные действия при смене власти ….типа отстранения президента януковича ….
>>> >>>> >>>>>> Госпереворот РФ был проведен в 1993 году. Узурпатор Ельцин сверг законно избранный парламент РФ. Для этого была использована армия, танки прямой наводкой расстреливали здания Верховного Совета РФ.
>> >>
>>>>>> После узурпации была изменена конституция. С этого времени все власти в РФ не легитимные.
>>>>> >>>>> Хватит уже нести безграмотную чушь несусветную. Не было тогда конституции как таковой поэтому гос. переворот просто не мог быть априори, произошел конституционый кризис … Где мразотные твари из верховного совета выбранные в 1990 году не имея полномочий от народа государства РФ образованного в 1991 году… отказались выполнять волю народа высказанную на референдуме 25 апреля 1993 года о доверии Ельцину и идти мирным путем по созданию конституции … за что и были наказаны >>>> >>>> Конституционный кризис с расстрелом из танков законно избранного парламента, ты серьезно?. >>> Не могу понять чем твои проблемы «отказались мирным демократическим путем решать конституционный кризис наплевав на волю народа России " >>>> Парламент был избран на территории РФ, да тогда был еще СССР, но границы не поменялись и люди те же. Ельцин был избран тоже при СССР.
>>> Вот именно выбранные в 1990 подтерлись прямой не посредственой волей народа высказанной на референдуме РФ 25 апреля 1993
>>>> Разогнав силой парламент, Ельцин единолично принял конституцию узурпировав власть. >>> Ты бошкой вообще не думаешь походу когда лепишь свою чушь несусветную. конституция РФ принята народом России на референдуме
>> >> Возможно тебе вообще думать нечем, есть четкое определение переворота
>
>
>> Госуда́рственный переворо́т (в сокращении госпереворо́т) — насильственный захват власти в государстве, неизбежно осуществляемый с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм, обычно с применением силы для захвата центров управления государством и осуществлением физической изоляции (ареста или ликвидации) действующих его руководителей. >> >> ЧИТАЙ ПО СЛОГАМ, ВЫДЕЛИЛ ГЛАВНОЕ, ДЛЯ ОСОБО ОДАРЕННЫХ:
> Читай по слогам
>> -насильственный захват власти
>Хотели осуществить именно мрази из белого дома
>> -осуществляемый с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм
>Не было конституции…. Ельцин, в отличие от мразей из белого дома, опирался на самый высший закон РФ — воля народа
Ты читать по слогам даже не умеешь, конституция была и конституционный суд был, который стал на сторону Верховного Совета и признал указ Ельцина о роспуске парламента не конституционным и отменил его. Ты сам найдешь текст той конституции или тебе ссылку дать?
И если Ельцина поддерживал народ почему он не вышел на улицу как в 1991 году?
07:07 05.07.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Я с пониманием отношусь к твоему желанию отмазаться любым путем … > Давай по порядку… так ты признаешь что: Индустриализация в Российской империи — процесс создания промышленности в Российской Империи?
Так,начинаю елозить (пользуюсь твоим лексиконо!) тебя по твоим же постам Самый первый пост в нем zaedik245 утверждает,что индустриализация в России началась при Петре 1
Я поясняю,что этого не могло быть и тут появляешься ты и заявляешь,что таки индустриализация началась при Петре 1 твой пост
Было?Было-было! Но и это еще не все! ты скринишь цитату из википедии,не понимая вообще о чем там пишется и подчеркиваешь то,что видишь,но при этом не замечая того,что в этом же предложении противоречит твоему же утверждению.Не мудрено!Кто на что учился! Вот скрин твоего поста
Что ты в нем подчеркнул? Просто процитирую подчеркнутое Индустриализация в Российской империи процесс создания промышленности.Но еще раньше в 18 веке при Петре Первом были предприняты соответсвующие шаги. Из того,что ты выбрал и подчеркнул ты делаешь вывод о том,что индустриализация началась при Петре 1. Но твоего неискушенного сознания не хватило для того,чтобы прочесть то,что осталось неподчеркнутым Полная цитата. Индустриализация в Российской империи была ответо м на аналогичные процессы , происходившие в Западной Европе, где в XVIII в. началась промышленная революция . Но еще ранее, в XVII в., ускоренное развитие промышленности началось в Голландии. В связи с этим необходимость ускоренного развития промышленности была осознана уже при Петре I, и были предприняты соответствующие шаги. Однако в течение XVIII — начала XIX вв. разрыв в уровне промышленного развития между Западной Европой и Россией продолжал увеличиваться.
Лишь в 1830—1860 гг. началась действительная индустриализация страны , которая продолжилась в дальнейшем (особенно интенсивно — в 1890-е гг.), и с того времени и вплоть до 1917 г. (а позднее — в годы советской индустриализации) Россия находилась в роли догоняющего, пытаясь догнать по уровню развития промышленности передовые страны Запада.
Разжовываю. 1.Индустриализация в РИ (не при Петре,а в принципе)-ответ на промышленную революцию в Европе.Все верно. 2.Голландия быстро развивалась и в России осознали ,что нужно создавать производство которого не было и Петр построил сколько-то там заводов. 3.Однако этого было недостаточно и разрыв увеличивался. 4.Лишь в 1830-1860 гг началась подлинная индустриализация, которая продолжилась до 1917 года. Твоих скудных познаний не хватило для того,чтобы почитать и другие ссылки,которые я давал. А прочитал бы то понял,что суть индустриализации в том,что это измение способа производства.Был -аграрный,стал -промышленный или аграрно-промышленный.Было преобладание крестьян -стало преобладание или увеличение рабочих. 3 завода -это не индустриализация,это 3 завода.Индустриализация это когда промышленность имеет вес больше чем сельское хозяйство. А этого не могло быть при Петре 1 по двум причинам -было крепостное право и не было машинного производства. Мой совет.Не спорь по вопросам в которых ты ни бум-бум,прогульщик лекций по политэкономии! Пока у тебя двойка.Скачай учебник Румянцева и изучи тему по способам производства и этапам развития капитализма.Это надо просто знать,если влезаешь в такие дискуссии! Адью! Вперед! За парту!
>> Я с пониманием отношусь к твоему желанию отмазаться любым путем … >> Давай по порядку… так ты признаешь что: Индустриализация в Российской империи — процесс создания промышленности в Российской Империи?
> > Так,начинаю елозить (пользуюсь твоим лексиконо!) тебя по твоим же постам > Самый первый пост в нем zaedik245 утверждает,что индустриализация в России началась при Петре 1 > > > > > > Я поясняю,что этого не могло быть и тут появляешься ты и заявляешь,что таки индустриализация началась при Петре 1 > твой пост > > > > > > Было?Было-было! > Но и это еще не все! ты скринишь цитату из википедии,не понимая вообще о чем там пишется и подчеркиваешь то,что видишь,но при этом не замечая того,что в этом же предложении противоречит твоему же утверждению.Не мудрено!Кто на что учился! > Вот скрин твоего поста > > > > > > Что ты в нем подчеркнул? > Просто процитирую подчеркнутое > Индустриализация в Российской империи процесс создания промышленности.Но еще раньше в 18 веке при Петре Первом были предприняты соответсвующие шаги. > Из того,что ты выбрал и подчеркнул ты делаешь вывод о том,что индустриализация началась при Петре 1. > Но твоего неискушенного сознания не хватило для того,чтобы прочесть то,что осталось неподчеркнутым > Полная цитата. > Индустриализация в Российской империи была ответо м на аналогичные процессы , происходившие в Западной Европе, где в XVIII в. началась промышленная революция . Но еще ранее, в XVII в., ускоренное развитие промышленности началось в Голландии. В связи с этим необходимость ускоренного развития промышленности была осознана уже при Петре I, и были предприняты соответствующие шаги. Однако в течение XVIII — начала XIX вв. разрыв в уровне промышленного развития между Западной Европой и Россией продолжал увеличиваться. > > Лишь в 1830—1860 гг. началась действительная индустриализация страны , которая продолжилась в дальнейшем (особенно интенсивно — в 1890-е гг.), и с того времени и вплоть до 1917 г. (а позднее — в годы советской индустриализации) Россия находилась в роли догоняющего, пытаясь догнать по уровню развития промышленности передовые страны Запада. > > Разжовываю. > 1.Индустриализация в РИ (не при Петре,а в принципе)-ответ на промышленную революцию в Европе.Все верно. > 2.Голландия быстро развивалась и в России осознали ,что нужно создавать производство которого не было и Петр построил сколько-то там заводов. > 3.Однако этого было недостаточно и разрыв увеличивался. > 4.Лишь в 1830-1860 гг началась подлинная индустриализация, которая продолжилась до 1917 года. > Твоих скудных познаний не хватило для того,чтобы почитать и другие ссылки,которые я давал. > А прочитал бы то понял,что суть индустриализации в том,что это измение способа производства.Был -аграрный,стал -промышленный или аграрно-промышленный.Было преобладание крестьян -стало преобладание или увеличение рабочих. > 3 завода -это не индустриализация,это 3 завода.Индустриализация это когда промышленность имеет вес больше чем сельское хозяйство. > А этого не могло быть при Петре 1 по двум причинам -было крепостное право и не было машинного производства.
> Мой совет.Не спорь по вопросам в которых ты ни бум-бум,прогульщик лекций по политэкономии! > Пока у тебя двойка.Скачай учебник Румянцева и изучи тему по способам производства и этапам развития капитализма.Это надо просто знать,если влезаешь в такие дискуссии! > Адью! Вперед! За парту!
Где мне в твоей партянке читать ответ на мой вопрос ? Еще раз вопрос Ты признаешь что: Индустриализация в Российской империи — процесс создания промышленности в Российской Империи?
09:27 05.07.2023
Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал (а) в ответ на :
>>>>>>>> Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> Вооружённый переворот случился… не поддержаный Донюассом. >>>>>>>>> задаю миллион раз один и тот же вопрос. >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>> Приведите факт/пример констатации «государственного переворота» какой-либо международной организацией, нотой какой-либо страны? Само словосочетание «государственный переворот» используется исключительно в пропагандистском информационном поле РФ и не более.
>>>>>> >>>>>>>>> Цитаты Соловьева, Скабеевой, Симвоьян и иже с ними -не принимаются
>> >>
>>>>>>>> Ты опять полез умничать в тему где твои познания неочень высоки… Отвечаю тебе на твое… хватит нести чушь несусветную про дип ноты …. гос. переворот это революция — когда совершаются антиконституционные действия при смене власти ….типа отстранения президента януковича ….
>>>>> >>>>>>> Госпереворот РФ был проведен в 1993 году. Узурпатор Ельцин сверг законно избранный парламент РФ. Для этого была использована армия, танки прямой наводкой расстреливали здания Верховного Совета РФ. >>> >>> >>>>>>> После узурпации была изменена конституция. С этого времени все власти в РФ не легитимные. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> Хватит уже нести безграмотную чушь несусветную. Не было тогда конституции как таковой поэтому гос. переворот просто не мог быть априори, произошел конституционый кризис … Где мразотные твари из верховного совета выбранные в 1990 году не имея полномочий от народа государства РФ образованного в 1991 году… отказались выполнять волю народа высказанную на референдуме 25 апреля 1993 года о доверии Ельцину и идти мирным путем по созданию конституции … за что и были наказаны >>>>>
>>>>> Конституционный кризис с расстрелом из танков законно избранного парламента, ты серьезно?. >>>> Не могу понять чем твои проблемы «отказались мирным демократическим путем решать конституционный кризис наплевав на волю народа России " >>>>> Парламент был избран на территории РФ, да тогда был еще СССР, но границы не поменялись и люди те же. Ельцин был избран тоже при СССР.
> >
>>>> Вот именно выбранные в 1990 подтерлись прямой не посредственой волей народа высказанной на референдуме РФ 25 апреля 1993
> >
>>>>> Разогнав силой парламент, Ельцин единолично принял конституцию узурпировав власть.
>>>> Ты бошкой вообще не думаешь походу когда лепишь свою чушь несусветную. конституция РФ принята народом России на референдуме >>> >>> Возможно тебе вообще думать нечем, есть четкое определение переворота
>>
> >
>>
>>> Госуда́рственный переворо́т (в сокращении госпереворо́т) — насильственный захват власти в государстве, неизбежно осуществляемый с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм, обычно с применением силы для захвата центров управления государством и осуществлением физической изоляции (ареста или ликвидации) действующих его руководителей. >>>
>>> ЧИТАЙ ПО СЛОГАМ, ВЫДЕЛИЛ ГЛАВНОЕ, ДЛЯ ОСОБО ОДАРЕННЫХ:
>> Читай по слогам
>>> -насильственный захват власти
>>Хотели осуществить именно мрази из белого дома
>>> -осуществляемый с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм
>>Не было конституции…. Ельцин, в отличие от мразей из белого дома, опирался на самый высший закон РФ — воля народа
>Ты читать по слогам даже не умеешь, конституция была и конституционный суд был, который стал на сторону Верховного Совета и признал указ Ельцина о роспуске парламента не конституционным и отменил его. > Ты сам найдешь текст той конституции или тебе ссылку дать? > И если Ельцина поддерживал народ почему он не вышел на улицу как в 1991 году?
Коммент отредачен задним числом .всю воду удалил и выложил исключительно неоспаримые факты — действующие законы на 1993 год
Преамбула Конституции РСФСР (РФ) Съезд народных депутатов РСФСР (РФ), — выражая волю народов РСФСР (РФ) Глава 1. Политическая система Статья 2. Вся власть в РСФСР (РФ) принадлежит многонациональному народу РСФСР (РФ). Народ осуществляет государственную власть через Советы народных депутатов, составляющие политическую основу РСФСР, и непосредственно (референдум)
Закон О референдуме Глава 1 Общие положения Статья 1. Понятие референдума (всероссийский референдум) — всенародное голосование по наиболее важным вопросам государственной и общественной жизни Республики. Решения, принятые всероссийским референдумом, обладают высшей юридической силой, в каком-либо утверждении не нуждаются и обязательны для применения на всей территории РСФСР (РФ).
25 апреля 1993 года на референдуме народ РФ высказал свою волю
- Доверяете ли Вы президенту Российской Федерации Б. Н. Ельцину? (ДА 58,7% за) - Одобряете ли Вы социально-экономическую политику, осуществляемую президентом Российской Федерации и правительством Российской Федерации с 1992 года? (ДА 53,0% за) - Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов президента Российской Федерации? (НЕТ 49,5% за) - Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов народных депутатов Российской Федерации? (ДА 67,2% за)
ИТОГО Далее можешь истерить сколько тебе влезет и в жопу засунуть верховному совету РСФСР и конституционному суду их решения противоречащих референдуму…. где подтерлись волей народа и отказались провести досрочные выборы народных депутатов Российской Федерации
Где мне в твоей партянке читать ответ на мой вопрос ? 