антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Это право стран, которые эту базу захотели или на нее согласились. США за это нехило платит. Между прочим, были базы США ( а может и сейчас есть) на территориях бывших союзных республик. И была база НАТО в России. И что?
ну про базу нато в России ты загнул
и зачем сша военные базы по всему миру ? варшавского договора нет ведь ..... что там нато угрожало ? ... зачем вообще они расширялись ? вопреки обещаниям .... зачем украину тащить в нато ?
12:50 10.07.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Народа, конечно. Но при соблюдении ряда условий.
кстати .. вернусь к этому ... то бишь к власти народа .... интерестные данные по рейтингам ....
Самый высокий рейтинг одобрения среди лидеров G7 у премьера Италии Джорджи Мелони, которая вступила должность только в сентябре 2022 года, — 49%. Рейтинг президента США Джо Байдена составляет 42%, премьера Канады Джастина Трюдо — 39%, канцлера Германии Олафа Шольца — 34%, премьера Великобритании Риши Сунака — 33%, премьера Японии Фумио Кисиды — 31%. Самый низкий рейтинг у президента Франции Эмманюэля Макрона — 25%.
никаких вопросов не возникает ?? ну про демократию ?
13:00 10.07.2023
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это право стран, которые эту базу захотели или на нее согласились. США за это нехило платит. Между прочим, были базы США ( а может и сейчас есть) на территориях бывших союзных республик. И была база НАТО в России. И что?
> ну про базу нато в России ты загнул > > и зачем сша военные базы по всему миру ? варшавского договора нет ведь ..... что там нато угрожало ? ... зачем вообще они расширялись ? вопреки обещаниям .... зачем украину тащить в нато ?
Я уже не раз об этом писал. Повторю. НАТО по их уставу не может запретить любой стране Европы туда вступить. Основные условия указываются каждой стране. Сради них, например, демократия, уровень коррупции и пр. Это страны бывшего ВД идут в НАТО, а не наоборот! Они (эти страны) беспокоятся о своей безопасности. И, как показали действия РФ, не напрасно. И в этом нет ничего опасного и для РФ, если конечно РФ не собирается нападать на НАТО.
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Народа, конечно. Но при соблюдении ряда условий.
> > кстати. вернусь к этому … то бишь к власти народа …. интерестные данные по рейтингам …. >
> Самый высокий рейтинг одобрения среди лидеров G7 у премьера Италии Джорджи Мелони, которая вступила должность только в сентябре 2022 года, — 49%. Рейтинг президента США Джо Байдена составляет 42%, премьера Канады Джастина Трюдо — 39%, канцлера Германии Олафа Шольца — 34%, премьера Великобритании Риши Сунака — 33%, премьера Японии Фумио Кисиды — 31%. Самый низкий рейтинг у президента Франции Эмманюэля Макрона — 25%. > > никаких вопросов не возникает ?? ну про демократию?
Никаких вопросов! Эти рейтинги между выборами могут менятся. Важно, безусловные и объективные выборы в их сроки! А вот вечные 90% у Путина вопросы вызывает. Если Вы играли на деньги в казино, то знаете, что вечный выигрыш одного игрока — повод для изгнания в зашей. PS кстати, насчет Шольца. Этот рейтинг вообще не показатель. В Германии не президентская форма демократии, а парламентская. Они избирают партии, а не кокретных людей. В Бундестаге сейчас 4 партии. И они выбирают канцлера. Для этого, та партия, которая в большинстве, причем больше 50%, выбирает канцлера среди себя. Но такого почти не бывает. Поэтому они создают коалицию с какой-нибудь другой партией и они вместе выбираюют канцлера. При этом, избиратели вполне могут с этим не согласиться. Но другого способа нет.
14:01 10.07.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Как реально грабят? Какой механизм? Россию грабили? Кто, как? > И, наверное, Вы бы хотели, чтобы грабили не Вас, а Вы? >
Это глупо скушно и неинтересно Я про дискус. Демократия -- так обозвали модель американоцентричного мира с долларом во главе. И эта модель отстаивается любыми способами. И военными преступлениями в том числе.
А всё остальное соотвественно не демократия. по мнению США. Танцы с бубном
14:12 10.07.2023
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> так кто поддерживает войну ?
Дочке своей предложи расслабиться и получить удовольствие.
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как реально грабят? Какой механизм? Россию грабили? Кто, как? >> И, наверное, Вы бы хотели, чтобы грабили не Вас, а Вы? >>
>Это глупо скушно и неинтересно Я про дискус. > Демократия -- так обозвали модель американоцентричного мира с долларом во главе.
> И эта модель отстаивается любыми способами. И военными преступлениями в том числе. > > А всё остальное соотвественно не демократия. по мнению США. Танцы с бубном
Поскольку на мои вопросы Вам ответить нечего и Вам остается только тупо повторять Ваши утверждения, очевидно для самооправдания своей позиции, то так тому и быть.
15:17 10.07.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Поскольку на мои вопросы Вам ответить нечего и Вам остается только тупо повторять Ваши утверждения, очевидно для самооправдания своей позиции, то так тому и быть. >
Мне вообще фиолетово что вы думаете. Не нравятся ответы-- не кушайте... Потому как это общение не интеллектуальное, а тупо-идеологическое. Когда какой-нидь Болтон излагает свою демократическую позицию --Это больше напоминает выступление тупого партаппаратчика времён Брежнева.
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поскольку на мои вопросы Вам ответить нечего и Вам остается только тупо повторять Ваши утверждения, очевидно для самооправдания своей позиции, то так тому и быть.
>>
>Мне вообще фиолетово что вы думаете. Не нравятся ответы-- не кушайте... > Потому как это общение не интеллектуальное, а тупо-идеологическое. > Когда какой-нидь Болтон излагает свою демократическую позицию --Это больше напоминает выступление тупого партаппаратчика времён Брежнева.
Ваши ответы мне не могут нравится, или не нравится, поскольку их нет. Например, повторю:
> Запад-- это свора стран-хищников. Которые хотели бы всех грабить. Вы историю что делалось 100 200 лет назад читали?? Мир остался в основе прежним. Людоедским. И этот порядок мира от стран запада.идёт.
Как реально грабят? Какой механизм? Россию грабили? Кто, как?
Ответ будет?
15:43 10.07.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Никаких вопросов! Эти рейтинги между выборами могут менятся. Важно, безусловные и объективные выборы в их сроки!
> А вот вечные 90% у Путина вопросы вызывает. Если Вы играли на деньги в казино, то знаете, что вечный выигрыш одного игрока — повод для изгнания в зашей. > PS кстати, насчет Шольца. Этот рейтинг вообще не показатель. В Германии не президентская форма демократии, а парламентская. Они избирают партии, а не кокретных людей. В Бундестаге сейчас 4 партии. И они выбирают канцлера. Для этого, та партия, которая в большинстве, причем больше 50%, выбирает канцлера среди себя. Но такого почти не бывает. Поэтому они создают коалицию с какой-нибудь другой партией и они вместе выбираюют канцлера. При этом, избиратели вполне могут с этим не согласиться. Но другого способа нет. >
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никаких вопросов! Эти рейтинги между выборами могут менятся. Важно, безусловные и объективные выборы в их сроки!
> >
>> А вот вечные 90% у Путина вопросы вызывает. Если Вы играли на деньги в казино, то знаете, что вечный выигрыш одного игрока — повод для изгнания в зашей. >> PS кстати, насчет Шольца. Этот рейтинг вообще не показатель. В Германии не президентская форма демократии, а парламентская. Они избирают партии, а не кокретных людей. В Бундестаге сейчас 4 партии. И они выбирают канцлера. Для этого, та партия, которая в большинстве, причем больше 50%, выбирает канцлера среди себя. Но такого почти не бывает. Поэтому они создают коалицию с какой-нибудь другой партией и они вместе выбираюют канцлера. При этом, избиратели вполне могут с этим не согласиться. Но другого способа нет.
>>
>вопросов говоришь нет ... а по Путину есть ? > > по вашим же данным рейтинг Путина 81 %
По каким моим?
> опять вопросов нет ?
По Путину никаких! В авторитарных государствах с репрессивной системой, объективных результатов по опросам общественного мнения быть не может!
15:56 10.07.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Как реально грабят? Какой механизм? Россию грабили? Кто, как?
> > Ответ будет? >
Куда вывозят деньги олигархи из Украины сегодня? В ходе приватизации раздали предприятия из СССР по частным рукам, так сказать западноориентированным пацанам тем которые просто тупо всю прибыль вывозили десятки лет из страны. Ничего не развивая. И теперь в любой момент можно изъять под любым предлогом. Это кабанчики и консервы в юрисдикции США Это только одна страна.
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как реально грабят? Какой механизм? Россию грабили? Кто, как?
> >
>> >> Ответ будет? >>
>Куда вывозят деньги олигархи из Украины сегодня? В ходе приватизации раздали предприятия из СССР по частным рукам, так сказать западноориентированным пацанам тем которые просто тупо всю прибыль вывозили десятки лет из страны. Ничего не развивая. И теперь в любой момент можно изъять под любым предлогом. Это кабанчики и консервы в юрисдикции США
> Это только одна страна. > > Три последних абзаца.
А при чем тут США? Это они создали в РФ такие условия, что бизнесу выгодней уйти из страны? А может это российская власть не справилась с экономикой? Да любая страна с удовольствием примет чужой бизнес под свое крыло! Между прочим, китайское экономическое чудо именно так и случилось. И не только китайское. А замыкание экономики в своих границах и выстраивание стен — верный путь к деградации.
16:27 10.07.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> А при чем тут США? Это они создали в РФ такие условия, что бизнесу выгодней уйти из страны? А может это российская власть не справилась с экономикой? > Да любая страна с удовольствием примет чужой бизнес под свое крыло!
Конечно. Рядом с Чубайсом работали американцы и штатные сотрудники ЦРУ. И они вместе создавали олигархов в России. точно также в огромном кол-ве стран мира они поддерживают того или иного олигарха или нет. Если ты не проамериканец-- то тебя вырежут из бизнеса. Вам что лекции читать надо дитёночек? Или бот
16:43 10.07.2023
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А при чем тут США? Это они создали в РФ такие условия, что бизнесу выгодней уйти из страны? А может это российская власть не справилась с экономикой? >> Да любая страна с удовольствием примет чужой бизнес под свое крыло!
>Конечно. Рядом с Чубайсом работали американцы и штатные сотрудники ЦРУ. И они вместе создавали олигархов в России. > точно также в огромном кол-ве стран мира они поддерживают того или иного олигарха или нет. Если ты не проамериканец-- то тебя вырежут из бизнеса.
Это как вырежут?
> Вам что лекции читать надо дитёночек? Или бот
Путин у власти уже больше 20 лет! А вы все на Чубайса валите, который давным давно не при делах! Не смешно? Антиамериканизм в России давно стал оправданием собственной беспомощности, коррупции, беззакония и пр. Вам, например, не странно, что олигархи судятся между собой в Лодоне? Почему? Да потому что родные суды коррумпированы! Это Чубайс устроил? Или США? А без надежной правовой базы и уверенности в правовой системе никакой бизнес работать не будет! А лекции пожалуйста. Почитайте. Я люблю учиться. А Вы наверное учить?
