киевскую губернию тоже болъшевики создали, а московскую? болъшевики лишь создали националъные государства в пределах каких то российских губерний.. единственная ошибка болъшевиков, причем крупная, это то, что создали рсфср... вот это была ошибка, надо было иметъ 14 республик в составе ссср, и все было бы ок, и развала ссср бы не было.. россия, это как шило в заднице.. сидетъ спокойно не дает..
> > киевскую губернию тоже болъшевики создали, а московскую?
> болъшевики лишь создали националъные государства в пределах каких то российских губерний.. > единственная ошибка болъшевиков, причем крупная, это то, что создали рсфср... вот это была ошибка, надо было иметъ 14 республик в составе ссср, и все было бы ок, и развала ссср бы не было.. > россия, это как шило в заднице.. сидетъ спокойно не дает.. quoted1
Как раз большевики такой ошибки НЕ СОВЕРШИЛИ.....
РСФСР это была "размазанная", размытая, до безумия поделённая на мелкие национальные курятники "конструкция"..... даже НЕ обладающая своей русской компартией....
РСФСР это была та структура которая эффективно УНИЧТОЖАЛА историческую Великороссию и русских....
Я просто даже не представляю, КАК ещё более эффективно можно было уничтожать русских (великороссов) и русскую этническую государственность.
> Странный вопрос... Русский царь говорил на русском языке. Русский язык он любил и даже усовершенствовал его. Но знал ещё четыре языка: немецкий, французский, голландский и английский. quoted1
gordin (nickgordin) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Странный вопрос… Русский царь говорил на русском языке. Русский язык он любил и даже усовершенствовал его. Но знал ещё четыре языка: немецкий, французский, голландский и английский. quoted2
> > Так русского языка тогда ещё не сушествовало!!! quoted1
Русский язык существует со времён Руси. :)
И разумеется он меняется и эволюционирует во времени за 1000 лет… как и все другие великие языки Мира.
gordin (nickgordin) писал (а) в ответ на сообщение:
> разговорный русский язык создан Ломоносовым, а литературный — Пушкиным!!! > quoted1
И литературный и разговорный были созданы Пушкиным. У Ломоносова была пафосная речь классицизма….с натяжкой её можно считать литературной… как образец классицизма.
Забавно кстати что Пушкин весьма ценил своего современника порнографа Баркова…. считал что он ПЕРВЫЙ начал обращаться к живой разговорной речи в письме.
gordin (nickgordin) писал (а) в ответ на сообщение:
> На Руси, которая никакого отношения к россии не имеет, quoted1
Да что вы говорите???
А КУДА же переместился культурно-политический центр Руси ещё ДО прихода монголов когда Киев стал утрачивать своё значение????
Конечно во Владимир…. Владимирская Русь стала ЦЕНТРОМ Руси….
gordin (nickgordin) писал (а) в ответ на сообщение:
> говорили на руськой мове, от которого произошли Украинська и Белоруська Мовы!!! > quoted1
Так же как и их более РАЗВИТЫЙ собрат …. ВЕЛИКИЙ и могучий русский язык.
Украинская и белорусская мовы это просто местечковые сельские говоры…
И только позже поляки, украинские националисты и филологи СССР таки ПРИДАЛИ им литературную форму.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Даля хочешь почитать? Там есть интересные выражения про великороссов))) quoted2
> > > С середины 19 века взрывной рост идеологической трансформации малороссов в украинцев и соответвенно рост русофобии у украинцев. quoted1
Ты плодишь нелепицы. Словарь Даля создавался с 1819 года и уже в то время в языке южновеликороссов были народные мудрости, которые как ты понимаешь складывались не за одно столетие, а среди них такие: От мскаля, хоть полы отрежь, да уйди! Кто идет? Черт! Ладно, абы не мскаль. С мскалем дружись, а камень за пазухой держи (а за кол держись). Не за то бьют мскаля, что крадет, а чтобы концы хоронил. Знает мскаль дорогу, а спрашивает!
И там же в словаре приведена отдельно одна из народных мудростей малороссов: Мскалить малорос. мошенничать, обманывать в торговле.
Так что о нелюбви к мскалям малороссов, навеяной им поляками втюхивай на завалинке шепелявым бабулькам.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> У Ломоносова была пафосная речь классицизма....с натяжкой её можно считать литературной...как образец классицизма.. quoted1
Уху, классицизм аж прэ )))
Привожу оригинальный текст из "Российской грамматики" Ломоносова, найди 2 отличия с СРЯ - Заметь, это не перевод на СРЯ , а ОРИГИНАЛ , только убраны яти и і заменены на И
> Повелитель многих языков, язык российский, не токмо обширностию мест, где он господствует, но купно и собственным своим пространством и довольствием велик перед всеми в Европе. Невероятно сие покажется иностранным и некоторым природным россиянам, которые больше к чужим язы́кам, нежели к своему, трудов прилагали. Но кто, не упрежденный великими о других мнениями, прострет в него разум и с прилежанием вникнет, со мною согласится. Карл Пятый, римский император, говаривал, что ишпанским язы́ком с богом, французским — с друзьями, немецким — с неприятельми, италиянским — с женским полом говорить прилично.1 Но если бы он российскому язы́ку был искусен, то, конечно, к тому присовокупил бы, что им со всеми оными говорить пристойно, ибо нашел бы в нем великолепие ишпанского, живость французского, крепость немецкого, нежность италиянского, сверх того богатство и сильную в изображениях краткость греческого и латинского язы́ка. Обстоятельное всего сего доказательство требует другого места и случая. Меня долговременное в российском слове упражнение о томquoted1
GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: > GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Даля хочешь почитать? Там есть интересные выражения про великороссов)))quoted2>> > С середины 19 века взрывной рост идеологической трансформации малороссов в украинцев и соответвенно рост русофобии у украинцев. quoted2
> > quoted1Ты плодишь нелепицы.Словарь Даля создавался с 1819 года и уже в то время в языке южновеликорусов были народные мудрости, которые как ты понимаешь складывались не за одно столетие, а среди них такие: От мскаля, хоть полы отрежь, да уйди! Кто идет? Черт! Ладно, абы не мскаль. С мскалем дружись, а камень за пазухой держи (а за кол держись). Не за то бьют мскаля, что крадет, а чтобы концы хоронил. Знает мскаль дорогу, а спрашивает! И там же в словаре приведена отдельно одна из народных мудростей малороссов: Мскалить малорос. мошенничать, обманывать в торговле. Так что о нелюбви к мскалям малороссов , навеяной им поляками втюхивай на завалинке шепелявым бабулькам. quoted1
Так никто и не говорит что отношения между великороссами и малороссами были аллилуйными.....
Однако это не мешало взаимодействию и взаимообогащению друг друга....
Некоторые артефакты малороссийской субкультуры скажем народные песни.... и до сих пор популярны у великороссов....
А великороссы сохранили древние былины Руси.....
Разумовский и некоторые другие малороссы делали отличную карьеру при Екатерине.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> А КУДА же переместился культурно-политический центр Руси ещё ДО прихода монголов когда Киев стал утрачивать своё значение???? Конечно во Владимир…. Владимирская русь стала ЦЕНТРОМ Руси…. quoted1
Очередная завалинецкая залипуха.
Она наотмашь бьётся по наглой узкой морде документами - летописью древних русинов , где чётко указано что перед битвой с татаро-монголами съезд всех князей Руси был не в Залесье , а понятное дело в столице Руси.
GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: > А КУДА же переместился культурно-политический центр Руси ещё ДО прихода монголов когда Киев стал утрачивать своё значение???? Конечно во Владимир…. Владимирская русь стала ЦЕНТРОМ Руси….quoted1Очередная завалинецкая залипуха.Она наотмашь бьётся по наглой узкой морде документами - летописью древних русинов , где чётко указано что перед битвой с татаро-монголами съезд всех князей Руси был не в Залесье , а понятное дело в столице Руси. quoted1
Киевская Русь стала РАССЫПАТЬСЯ ещё ДО монголов....
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Киевская Русь стала РАССЫПАТЬСЯ ещё ДО монголов.... > > Не в Киеве же был Любечский съезд. quoted1
Давай так. Официальная наука говорит , что столица Руси была одна единственная , с самого её основания и до самого её конца и эта столица конечно же Киев (вернее как записано в летописях - "КЫев". Найдёшь ХОТЯ БЫ ОДНУ научную работу где говорится о каких-то других столицах Руси , в Новгороде, в Володимире или каком то другом городишке типа Кучкова , то покажешь , а до того момента подобные бредни неси на завалинку, бо им только там место.