Как объяснить бессвязность мыслей Путина, о чём Такер ему и намекал подколами? Представитель республиканцев хотел показать сильного парня по ту сторону океана, на которого можно положиться. А оказался дедушка который демонстрировал свои геморрои(проблемы). Для Такера это был шок. Нет там парня которым напугаешь демократов. Разберём эту бессвязность похожую на жалобу, вместо объяснений логики своих действий.
Итак, украинцев придумали, а раньше это были русские. Хорошо, согласимся, чтобы клиент дальше развил свою мысль. 1. Украинцев придумали и ты хочешь их снова сделать русскими? Хорошо. Каким образом? Унижая их - ты делаешь из них врагов. Первые 2 года войны это показали. Если ты не пацан из подворотни, а геостратег, то обязан был знать как работать с самоидентификацией народов и как их привлекать на свою сторону. Не знал? Забыл? А, не хотел? Хорошо, тогда переходим ко второму варианту.
2. Украинцев придумали, но унижая их они почему то не признали величие Московии, а наоборот сплотились и за это ты хочешь их всех уничтожить? Ведь чем сильнее их давишь, тем обозлённей они становятся, как те микробы от антибиотиков. Пускают дроны из-за каждого угла, возможно и из России где украинцев несколько миллионов, даже среди олигархов полно и в правительстве есть.
Ну, парень, это сложно. Гитлер не справился. Не смог уничтожить евреев, украинцев, белорусов. Хотя возможностей было больше, не связан был конвенциями, не зависел от санкций, дети его чинуш не жили под боком Сталина, деньги не хранил у врагов и тд. И при этом провалился, после чего разорвали его. Но если решил идти по пути геноцида украинцев, то где фильтрация украинцев в самой России, где концлагеря, газовые камеры и тд. А иначе с «придуманным украинством» не справишься. Ты нынешними антибиотиками только заработал злых и решительных врагов которые будут взрывать тебе нпз каждый день, а скоро и танкеры топить.
И, да. Для геноцида тоже интеллект нужен, чтобы всё грамотно организовать. А ещё, железная идеология ненависти, чтобы миллионы тебя поддержали.
Если не эти два варианта, то зачем офигенные истории рассказывал, к чем подводил? Такер не понял. Никто не понял. Путин сам понял? Неа. Видимо хотел, чтобы его пожалели. Человек не на своём месте, зарулил куда-то в лес и не знает как вырулить. Есть другие варианты?
> Как объяснить бессвязность мыслей Путина, о чём Такер ему и намекал подколами? > Представитель республиканцев хотел показать сильного парня по ту сторону океана, на которого можно положиться. А оказался дедушка который демонстрировал свои геморрои(проблемы). Для Такера это был шок. Нет там парня которым напугаешь демократов. > Разберём эту бессвязность похожую на жалобу, вместо объяснений логики своих действий. > > Итак, украинцев придумали, а раньше это были русские. Хорошо, согласимся, чтобы клиент дальше развил свою мысль. > 1. Украинцев придумали и ты хочешь их снова сделать русскими? > Хорошо. Каким образом? Унижая их - ты делаешь из них врагов. Первые 2 года войны это показали. Если ты не пацан из подворотни, а геостратег, то обязан был знать как работать с самоидентификацией народов и как их привлекать на свою сторону. > Не знал? Забыл? > А, не хотел? Хорошо, тогда переходим ко второму варианту. > > 2. Украинцев придумали, но унижая их они почему то не признали величие Московии, а наоборот сплотились и за это ты хочешь их всех уничтожить? > Ведь чем сильнее их давишь, тем обозлённей они становятся, как те микробы от антибиотиков. Пускают дроны из-за каждого угла, возможно и из России где украинцев несколько миллионов, даже среди олигархов полно и в правительстве есть. > > Ну, парень, это сложно. Гитлер не справился. Не смог уничтожить евреев, украинцев, белорусов. Хотя возможностей было больше, не связан был конвенциями, не зависел от санкций, дети его чинуш не жили под боком Сталина, деньги не хранил у врагов и тд. И при этом провалился, после чего разорвали его. > Но если решил идти по пути геноцида украинцев, то где фильтрация украинцев в самой России, где концлагеря, газовые камеры и тд. А иначе с «придуманным украинством» не справишься. Ты нынешними антибиотиками только заработал злых и решительных врагов которые будут взрывать тебе нпз каждый день, а скоро и танкеры топить. > > И, да. Для геноцида тоже интеллект нужен, чтобы всё грамотно организовать. А ещё, железная идеология ненависти, чтобы миллионы тебя поддержали. > > Если не эти два варианта, то зачем офигенные истории рассказывал, к чем подводил? > Такер не понял.
> Никто не понял. > Путин сам понял? Неа. Видимо хотел, чтобы его пожалели. Человек не на своём месте, зарулил куда-то в лес и не знает как вырулить. > Есть другие варианты?
до того провальное ,шо аж более 75% укров смотрело и слушало с открытым хлебалом ... прошло уже 3 дня а они всё еще обсуждают .. ну еще пару недель будете обсуждать.. по цитатам разбирать у больше половины наверно крышу снесло( ну у кого еще осталось чё от той крыши ) от всего услышанного...
12:43 12.02.2024
Такое провальное, что уже по моему десятая тема по этому поводу.
> Как объяснить бессвязность мыслей Путина, о чём Такер ему и намекал подколами? > Представитель республиканцев хотел показать сильного парня по ту сторону океана, на которого можно положиться. А оказался дедушка который демонстрировал свои геморрои(проблемы). Для Такера это был шок. Нет там парня которым напугаешь демократов. > Разберём эту бессвязность похожую на жалобу, вместо объяснений логики своих действий. > > Итак, украинцев придумали, а раньше это были русские. Хорошо, согласимся, чтобы клиент дальше развил свою мысль. > 1. Украинцев придумали и ты хочешь их снова сделать русскими? > Хорошо. Каким образом? Унижая их - ты делаешь из них врагов. Первые 2 года войны это показали. Если ты не пацан из подворотни, а геостратег, то обязан был знать как работать с самоидентификацией народов и как их привлекать на свою сторону. > Не знал? Забыл? > А, не хотел? Хорошо, тогда переходим ко второму варианту. > > 2. Украинцев придумали, но унижая их они почему то не признали величие Московии, а наоборот сплотились и за это ты хочешь их всех уничтожить? > Ведь чем сильнее их давишь, тем обозлённей они становятся, как те микробы от антибиотиков. Пускают дроны из-за каждого угла, возможно и из России где украинцев несколько миллионов, даже среди олигархов полно и в правительстве есть. > > Ну, парень, это сложно. Гитлер не справился. Не смог уничтожить евреев, украинцев, белорусов. Хотя возможностей было больше, не связан был конвенциями, не зависел от санкций, дети его чинуш не жили под боком Сталина, деньги не хранил у врагов и тд. И при этом провалился, после чего разорвали его. > Но если решил идти по пути геноцида украинцев, то где фильтрация украинцев в самой России, где концлагеря, газовые камеры и тд. А иначе с «придуманным украинством» не справишься. Ты нынешними антибиотиками только заработал злых и решительных врагов которые будут взрывать тебе нпз каждый день, а скоро и танкеры топить. > > И, да. Для геноцида тоже интеллект нужен, чтобы всё грамотно организовать. А ещё, железная идеология ненависти, чтобы миллионы тебя поддержали. > > Если не эти два варианта, то зачем офигенные истории рассказывал, к чем подводил? > Такер не понял.
> Никто не понял. > Путин сам понял? Неа. Видимо хотел, чтобы его пожалели. Человек не на своём месте, зарулил куда-то в лес и не знает как вырулить. > Есть другие варианты?
Интервью как интервью... Вообще в России оно особо знаковым то не стало. Это у вас он там - бог. А у нас всего лишь президент. ну поговорил с иностранным корреспондентом.. эка невидаль.
>> Как объяснить бессвязность мыслей Путина, о чём Такер ему и намекал подколами? >> Представитель республиканцев хотел показать сильного парня по ту сторону океана, на которого можно положиться. А оказался дедушка который демонстрировал свои геморрои (проблемы). Для Такера это был шок. Нет там парня которым напугаешь демократов. >> Разберём эту бессвязность похожую на жалобу, вместо объяснений логики своих действий. >> >> Итак, украинцев придумали, а раньше это были русские. Хорошо, согласимся, чтобы клиент дальше развил свою мысль. >> 1. Украинцев придумали и ты хочешь их снова сделать русскими? >> Хорошо. Каким образом? Унижая их — ты делаешь из них врагов. Первые 2 года войны это показали. Если ты не пацан из подворотни, а геостратег, то обязан был знать как работать с самоидентификацией народов и как их привлекать на свою сторону. >> Не знал? Забыл? >> А, не хотел? Хорошо, тогда переходим ко второму варианту. >> >> 2. Украинцев придумали, но унижая их они почему-то не признали величие Московии, а наоборот сплотились и за это ты хочешь их всех уничтожить? >> Ведь чем сильнее их давишь, тем обозлённей они становятся, как те микробы от антибиотиков. Пускают дроны из-за каждого угла, возможно и из России где украинцев несколько миллионов, даже среди олигархов полно и в правительстве есть. >> >> Ну, парень, это сложно. Гитлер не справился. Не смог уничтожить евреев, украинцев, белорусов. Хотя возможностей было больше, не связан был конвенциями, не зависел от санкций, дети его чинуш не жили под боком Сталина, деньги не хранил у врагов и т. д. И при этом провалился, после чего разорвали его. >> Но если решил идти по пути геноцида украинцев, то где фильтрация украинцев в самой России, где концлагеря, газовые камеры и т. д. А иначе с «придуманным украинством» не справишься. Ты нынешними антибиотиками только заработал злых и решительных врагов которые будут взрывать тебе нпз каждый день, а скоро и танкеры топить. >> >> И, да. Для геноцида тоже интеллект нужен, чтобы всё грамотно организовать. А ещё, железная идеология ненависти, чтобы миллионы тебя поддержали.
>> >> Если не эти два варианта, то зачем офигенные истории рассказывал, к чем подводил? >> Такер не понял.
> >
>> Никто не понял.
>> Путин сам понял? Неа. Видимо хотел, чтобы его пожалели. Человек не на своём месте, зарулил куда-то в лес и не знает как вырулить. >> Есть другие варианты?
> > до того провальное, шо аж более 75% укров смотрело и слушало с открытым хлебалом … прошло уже 3 дня, а они всё еще обсуждают. ну еще пару недель будете обсуждать. по цитатам разбирать у больше половины наверно крышу снесло (ну у кого еще осталось чё от той крыши) от всего услышанного…
Так и интервью у Басаева было много просмотров. Ты какой то неудачный «аргумент» пукнул
13:01 12.02.2024
Святогор (35093) писал (а) в ответ на :
> Ты трезвым в последнее время вообще бываешь?
Да, ладно... Как умеет, так и лепит. Что уж там...
>>> Как объяснить бессвязность мыслей Путина, о чём Такер ему и намекал подколами? >>> Представитель республиканцев хотел показать сильного парня по ту сторону океана, на которого можно положиться. А оказался дедушка который демонстрировал свои геморрои (проблемы). Для Такера это был шок. Нет там парня которым напугаешь демократов. >>> Разберём эту бессвязность похожую на жалобу, вместо объяснений логики своих действий. >>> >>> Итак, украинцев придумали, а раньше это были русские. Хорошо, согласимся, чтобы клиент дальше развил свою мысль. >>> 1. Украинцев придумали и ты хочешь их снова сделать русскими? >>> Хорошо. Каким образом? Унижая их — ты делаешь из них врагов. Первые 2 года войны это показали. Если ты не пацан из подворотни, а геостратег, то обязан был знать как работать с самоидентификацией народов и как их привлекать на свою сторону. >>> Не знал? Забыл? >>> А, не хотел? Хорошо, тогда переходим ко второму варианту. >>> >>> 2. Украинцев придумали, но унижая их они почему-то не признали величие Московии, а наоборот сплотились и за это ты хочешь их всех уничтожить? >>> Ведь чем сильнее их давишь, тем обозлённей они становятся, как те микробы от антибиотиков. Пускают дроны из-за каждого угла, возможно и из России где украинцев несколько миллионов, даже среди олигархов полно и в правительстве есть. >>> >>> Ну, парень, это сложно. Гитлер не справился. Не смог уничтожить евреев, украинцев, белорусов. Хотя возможностей было больше, не связан был конвенциями, не зависел от санкций, дети его чинуш не жили под боком Сталина, деньги не хранил у врагов и т. д. И при этом провалился, после чего разорвали его.
>>> Но если решил идти по пути геноцида украинцев, то где фильтрация украинцев в самой России, где концлагеря, газовые камеры и т. д. А иначе с «придуманным украинством» не справишься. Ты нынешними антибиотиками только заработал злых и решительных врагов которые будут взрывать тебе нпз каждый день, а скоро и танкеры топить. >>> >>> И, да. Для геноцида тоже интеллект нужен, чтобы всё грамотно организовать. А ещё, железная идеология ненависти, чтобы миллионы тебя поддержали.
> >
>>>
>>> Если не эти два варианта, то зачем офигенные истории рассказывал, к чем подводил? >>> Такер не понял.
>> >>
>>> Никто не понял.
> >
>>> Путин сам понял? Неа. Видимо хотел, чтобы его пожалели. Человек не на своём месте, зарулил куда-то в лес и не знает как вырулить.
>>> Есть другие варианты?
>>
>> до того провальное, шо аж более 75% укров смотрело и слушало с открытым хлебалом … прошло уже 3 дня, а они всё еще обсуждают. ну еще пару недель будете обсуждать. по цитатам разбирать у больше половины наверно крышу снесло (ну у кого еще осталось чё от той крыши) от всего услышанного…
> > > Так и интервью у Басаева было много просмотров. Ты какой то неудачный «аргумент» пукнул
Я понял ты опять ничего не понял Это феноменальный результат и подобного в мировой практике журналистики не было И это при том что сейчас вся Юго восточная Азия отмечает Новый год и они лежат мордой с салате и им некогда смотреть 2 -х часовую передачу!
13:10 12.02.2024
sedemaio (sedemaio) писал (а) в ответ на :
> по цитатам разбирать
А что из его речи можно цитировать? Что он получил письменный приказ от Богдана Хмельницкого атаковать Украину?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
13:13 12.02.2024
Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> Провальное интервью Путина.
Ржака, больше 150 милл онов просмотров на канале Карлсона, 250 тысяч скачиваний , миллиард просмотров вмцелом на всех ресурсах.- это ты называешь провалом. Увидим кто будет смотреть Зелинского , если он не зассыт дать Карлсону интервью., предложение ему уже сделано ....
>> Как объяснить бессвязность мыслей Путина, о чём Такер ему и намекал подколами? >> Представитель республиканцев хотел показать сильного парня по ту сторону океана, на которого можно положиться. А оказался дедушка который демонстрировал свои геморрои(проблемы). Для Такера это был шок. Нет там парня которым напугаешь демократов. >> Разберём эту бессвязность похожую на жалобу, вместо объяснений логики своих действий. >> >> Итак, украинцев придумали, а раньше это были русские. Хорошо, согласимся, чтобы клиент дальше развил свою мысль. >> 1. Украинцев придумали и ты хочешь их снова сделать русскими? >> Хорошо. Каким образом? Унижая их - ты делаешь из них врагов. Первые 2 года войны это показали. Если ты не пацан из подворотни, а геостратег, то обязан был знать как работать с самоидентификацией народов и как их привлекать на свою сторону. >> Не знал? Забыл? >> А, не хотел? Хорошо, тогда переходим ко второму варианту. >> >> 2. Украинцев придумали, но унижая их они почему то не признали величие Московии, а наоборот сплотились и за это ты хочешь их всех уничтожить? >> Ведь чем сильнее их давишь, тем обозлённей они становятся, как те микробы от антибиотиков. Пускают дроны из-за каждого угла, возможно и из России где украинцев несколько миллионов, даже среди олигархов полно и в правительстве есть. >> >> Ну, парень, это сложно. Гитлер не справился. Не смог уничтожить евреев, украинцев, белорусов. Хотя возможностей было больше, не связан был конвенциями, не зависел от санкций, дети его чинуш не жили под боком Сталина, деньги не хранил у врагов и тд. И при этом провалился, после чего разорвали его. >> Но если решил идти по пути геноцида украинцев, то где фильтрация украинцев в самой России, где концлагеря, газовые камеры и тд. А иначе с «придуманным украинством» не справишься. Ты нынешними антибиотиками только заработал злых и решительных врагов которые будут взрывать тебе нпз каждый день, а скоро и танкеры топить. >> >> И, да. Для геноцида тоже интеллект нужен, чтобы всё грамотно организовать. А ещё, железная идеология ненависти, чтобы миллионы тебя поддержали.
>> >> Если не эти два варианта, то зачем офигенные истории рассказывал, к чем подводил? >> Такер не понял.
>
>
>> Никто не понял. >> Путин сам понял? Неа. Видимо хотел, чтобы его пожалели. Человек не на своём месте, зарулил куда-то в лес и не знает как вырулить. >> Есть другие варианты?
>Интервью как интервью... Вообще в России оно особо знаковым то не стало. Это у вас он там - бог. А у нас всего лишь президент. ну поговорил с иностранным корреспондентом.. эка невидаль.
Ну да для нас абсолютно ничего нового сказано не было .
>>> Как объяснить бессвязность мыслей Путина, о чём Такер ему и намекал подколами? >>> Представитель республиканцев хотел показать сильного парня по ту сторону океана, на которого можно положиться. А оказался дедушка который демонстрировал свои геморрои (проблемы). Для Такера это был шок. Нет там парня которым напугаешь демократов. >>> Разберём эту бессвязность похожую на жалобу, вместо объяснений логики своих действий. >>> >>> Итак, украинцев придумали, а раньше это были русские. Хорошо, согласимся, чтобы клиент дальше развил свою мысль. >>> 1. Украинцев придумали и ты хочешь их снова сделать русскими? >>> Хорошо. Каким образом? Унижая их — ты делаешь из них врагов. Первые 2 года войны это показали. Если ты не пацан из подворотни, а геостратег, то обязан был знать как работать с самоидентификацией народов и как их привлекать на свою сторону. >>> Не знал? Забыл? >>> А, не хотел? Хорошо, тогда переходим ко второму варианту. >>> >>> 2. Украинцев придумали, но унижая их они почему-то не признали величие Московии, а наоборот сплотились и за это ты хочешь их всех уничтожить? >>> Ведь чем сильнее их давишь, тем обозлённей они становятся, как те микробы от антибиотиков. Пускают дроны из-за каждого угла, возможно и из России где украинцев несколько миллионов, даже среди олигархов полно и в правительстве есть. >>> >>> Ну, парень, это сложно. Гитлер не справился. Не смог уничтожить евреев, украинцев, белорусов. Хотя возможностей было больше, не связан был конвенциями, не зависел от санкций, дети его чинуш не жили под боком Сталина, деньги не хранил у врагов и т. д. И при этом провалился, после чего разорвали его.
>>> Но если решил идти по пути геноцида украинцев, то где фильтрация украинцев в самой России, где концлагеря, газовые камеры и т. д. А иначе с «придуманным украинством» не справишься. Ты нынешними антибиотиками только заработал злых и решительных врагов которые будут взрывать тебе нпз каждый день, а скоро и танкеры топить. >>> >>> И, да. Для геноцида тоже интеллект нужен, чтобы всё грамотно организовать. А ещё, железная идеология ненависти, чтобы миллионы тебя поддержали.
> >
>>>
>>> Если не эти два варианта, то зачем офигенные истории рассказывал, к чем подводил? >>> Такер не понял.
>> >>
>>> Никто не понял.
> >
>>> Путин сам понял? Неа. Видимо хотел, чтобы его пожалели. Человек не на своём месте, зарулил куда-то в лес и не знает как вырулить.
>>> Есть другие варианты?
>>
>> до того провальное, шо аж более 75% укров смотрело и слушало с открытым хлебалом … прошло уже 3 дня, а они всё еще обсуждают. ну еще пару недель будете обсуждать. по цитатам разбирать у больше половины наверно крышу снесло (ну у кого еще осталось чё от той крыши) от всего услышанного…
> > > Так и интервью у Басаева было много просмотров. Ты какой то неудачный «аргумент» пукнул
Сколько это много. Конкретно ?
13:18 12.02.2024
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> > sedemaio (sedemaio) писал (а) в ответ на сообщение:
>> по цитатам разбирать
> > А что из его речи можно цитировать? Что он получил письменный приказ от Богдана Хмельницкого атаковать Украину?
Это единственное что ты услышал , про Богдана Хмельницкого? Я, лично не слушал и не читал , как и комментарии Все это уже давно сказано . Но сотни миллионы людей в Европе и США этого никогда не слышали до этого момента . Кстати за Ригу иокрестности швелам 6аличкрй было уплачено . Частная так сказать собственность .
13:22 12.02.2024
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провальное интервью Путина.
>Ржака, больше 150 милл онов просмотров на канале Карлсона, 250 тысяч скачиваний , миллиард просмотров вмцелом на всех ресурсах.- это ты называешь провалом. > Увидим кто будет смотреть Зелинского , если он не зассыт дать Карлсону интервью., предложение ему уже сделано ....
Не ну если Зеленский сыграет на рояле Американский гимн Думаю наберет сотню другую лайков
> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> sedemaio (sedemaio) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> по цитатам разбирать
>> >> А что из его речи можно цитировать? Что он получил письменный приказ от Богдана Хмельницкого атаковать Украину?
>Это единственное что ты услышал , про Богдана Хмельницкого? Я, лично не слушал и не читал , как и комментарии Все это уже давно сказано . Но сотни миллионы людей в Европе и США этого никогда не слышали до этого момента . > Кстати за Ригу иокрестности швелам 6аличкрй было уплачено . Частная так сказать собственность .
Почему то про Латвию диктатор неожиданно высказался, сказав что атаковать не будет. В Риге это восприняли с точностью до наоборот.
у больше половины наверно крышу снесло( ну у кого еще осталось чё от той крыши 
