> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: > а зачем вы внесли отсебятину воткнув в скобочках слова комунисты которых нет в оригинале? в оригинале перед этими строками надо читать Собственно социалистические и коммунистические системы, системы Сен-Симона, Фурье, Оуэна <nobr>и т. д.</nobr>, возникают в первый, неразвитый период борьбы между пролетариатом и буржуазией, изображенный нами выше (см. «Буржуазия и пролетариат»).
Ты когда начнешь внимательно читать, а не тупо постить текст .вот именно что он писал об утопии ничтожности всех систем (и т. д) существующих на то время и коммуняк в том числе Так что недружок ты опять ложанулся тщетно пытаясь обвинить меня в подтасовках.
> Изобретатели этих систем, правда, видят противоположность классов, так же как и действие разрушительных элементов внутри самого господствующего общества. Но они не видят на стороне пролетариата никакой исторической самодеятельности, никакого свойственного ему политического движения. > > вы вообще занимаетесь тут между прочим уголовным преступлением — жульничаете,
тебя не раз здесь ловил за хвост на подтасовках, но приэтом жулик я
> рекомендую к прочтению
я конечно понимаю что тебе неловко в очередной раз лоханутся как с бандерой и нацистами, Но тупить то зачем… ты же сам дал ссылку на марксизм. ну ка вспомни что ты писало изначально мол небыло никакого марксизма
> а вы сам манифест почитайте там маркс не хило так обсирает социалистов именно по этому и комунистической партии при том что социализм давно известен на то время и обсасывается теоретиками
Уже писал выше как ты ложанулся ведь он писал об всех сущесьвующих системах
> и больше не занимайтесь передергиванием и тем более ни когда не дописывайте ни чего от себя в классиков. иначе вас будут считать полным говном
Кстати о говне… может хватит уже заниматься подтасовками и тупить толкуя тексты на свой лад как выгодно тебе.
>>>>>>> Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>>> Но с другой стороны таким образом Кремль сплотил 40 млн украинцев против России, так как для большинства украинцев — бандеровец это оскорбление. >>>>>>>
>>>>> >>>>>>> Именно по этому 6 миллионов украинцев сбежали в Россию, 20 миллионов - на запад, полтора миллиона сдохли на передовой а остальные, как тараканы, забились по щелям и бояться нос на свет божий высунуть >>>>
>>>>>> >>>>>> Так ты тоже бандеровец, черноротый и ненавидящий украинцев, как и гитлеровцы в 1941. Но участь у вас одинаковая.
>>>>> Можно подробнее про ненависть гитлеровцев к украинцам в 1941 году. Может это немцы уничтожили от 3х до 5 тысяч евреев во Львове в июле 1941 >>>> >>>
>>>> Это галычане которых Сталин присоединил к Украине только в 1939. Мы украинцы за них так же отвечаем как вы за власовцев. >>>> Всосал? >>> Я рад что ты, понимаешь , что жители так называемой Западной Украины и жители Поднепровья и Новороссии - это разные национальности гости
>>
> >
>> >> Новороссия есть только в башке неуча Путина. Никто себя новоросами не называет на Востоке. А вот за такое унижение мы топим вам корабли с особым удовольствием.
>> Понял, житель российской области?
> > Новороссия - более реальна чем киевская Русь >
Новороссия есть(в голове путина), а новоросов нет. Такого не бывает, сам подумай, если хоть одна извилина ещё осталась.
> Напоминаем, что 5 марта 1950 года специалистами МГБ СССР выстрелом в голову был успешно ликвидирован нацист, каратель, убийца советских людей и просто гнусная мразь - Роман Шухевич. > > Слава войскам МГБ СССР!
Убит УКРАИНЦЕМ Судоплатовым. А теперь сравни с российскими болванами Петровым и Бошировым.
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
> >
>> Напоминаем, что 5 марта 1950 года специалистами МГБ СССР выстрелом в голову был успешно ликвидирован нацист, каратель, убийца советских людей и просто гнусная мразь - Роман Шухевич. >> >> Слава войскам МГБ СССР!
>
> > Убит УКРАИНЦЕМ Судоплатовым. > А теперь сравни с Петровым и Бошировым.
Зачем мне сравнивать с тем, что придумано каким-то говном типа Христы Грозева?
>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>
>>
>>
>>> Напоминаем, что 5 марта 1950 года специалистами МГБ СССР выстрелом в голову был успешно ликвидирован нацист, каратель, убийца советских людей и просто гнусная мразь - Роман Шухевич. >>> >>> Слава войскам МГБ СССР!
>>
> >
>>
>> Убит УКРАИНЦЕМ Судоплатовым. >> А теперь сравни с Петровым и Бошировым.
> > Зачем мне сравнивать с тем, что придумано каким-то говном типа Христы Грозева?
Симоньян брала интервью у Петрова и Боширова по заданию Грозева? Ты ещё так не опускал путинскую власть.
>>>> Напоминаем, что 5 марта 1950 года специалистами МГБ СССР выстрелом в голову был успешно ликвидирован нацист, каратель, убийца советских людей и просто гнусная мразь - Роман Шухевич.
>>>>
>>>> Слава войскам МГБ СССР! >>>
>> >>
>>>
> >
>>> Убит УКРАИНЦЕМ Судоплатовым.
>>> А теперь сравни с Петровым и Бошировым.
>>
>> Зачем мне сравнивать с тем, что придумано каким-то говном типа Христы Грозева?
> > > Симоньян брала интервью у Петрова и Боширова по заданию Грозева?
Тю, так ты ещё и сарказм Симоньян не смог распознать? Будь осторожен - это симптом.
Ученые недавно определили, что люди, у которых наблюдаются ранние этапы развития сумасшествия, могут быть неспособны четко отличать истину ото лжи и сарказм от искренности. Сведения могли бы помочь докторам диагностировать такие виды сумасшествия, как например, болезнь Альцгеймера и другие умственные нарушения.
12:52 06.03.2024
Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> Симоньян брала интервью у Петрова и Боширова по заданию Грозева?
Если Грозев, англичане и ему подобные думают, что Скрипалей нужно было травить супермощным ядом, из-за которого в итоге ушёл из жизни скрипалёный кот, вместо того, чтобы всадить 12 пуль и переехать машиной как недавно Кузминова — ну, то они идиоты.
12:57 06.03.2024
Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> Симоньян брала интервью у Петрова и Боширова по заданию Грозева?
Пусть Грозев займётся расследованием вот этого дела. А заодно команда дебилоидов с Англии пусть расскажет, почему со Скрипалём не обошлись так же, как с Кузьминовым, Немцовым и прочими.
>>>>>>>>> Но с другой стороны таким образом Кремль сплотил 40 млн украинцев против России, так как для большинства украинцев — бандеровец это оскорбление. >>>>>>>>
>>>>>>>> Именно по этому 6 миллионов украинцев сбежали в Россию, 20 миллионов — на запад, полтора миллиона сдохли на передовой, а остальные, как тараканы, забились по щелям и бояться нос на свет божий высунуть >>>>>
>>>>> Это галычане которых Сталин присоединил к Украине только в 1939. Мы украинцы за них так же отвечаем как вы за власовцев.
>>>>> Всосал? >>>> Я рад что ты, понимаешь, что жители так называемой Западной Украины и жители Поднепровья и Новороссии — это разные национальности гости
>>>
>> >>
>>> >>> Новороссия есть только в башке неуча Путина. Никто себя новоросами не называет на Востоке. А вот за такое унижение мы топим вам корабли с особым удовольствием.
>> >> Новороссия — более реальна чем киевская Русь
>>
> > Новороссия есть (в голове путина), а новоросов нет. > Такого не бывает, сам подумай, если хоть одна извилина ещё осталась.
Так 150 лет назад не было ни Украины, это был лишь топоним, , не украинцев. Нт новоросов и не будет, если ты о такой национальности Сибиряки жители Сибири отнюдь не национальность, но сибиряки при этом есть, то же самое и с ноаоросам — это будет жители территорий с восстановленым историческим топонимом Новороссия А с «думать» проблемы у тебя увы. Ты как борец с коммунистическим прошлым, должен поддерживать возвращение исторических наименований))))
20:45 08.03.2024
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ы когда начнешь внимательно читать, а не тупо постить текст .вот именно что он писал об утопии ничтожности всех систем (и т. д) существующих на то время и коммуняк в том числе Так что недружок ты опять ложанулся тщетно пытаясь обвинить меня в подтасовках.
он писал о утопии «утопистов». но видимо ваше так называемое «образование» проехало мимо такой ветви. так вот и сенсимон и оуэн (а речь идет о них в выбранном вами фрагменте) это «утописты». про это только вы не в курсе по моему. все кто учились в школе проходили их вы явно вообще ни когда не интересовались ни социализмом ни комунизмом тут половина бреда, но хоть поймете о чем речь
и не путайте больше комунистов как революционеров французской революции (по названию парижская коммуна) и комунистов как членов комунистической партии
пример утопии это 1984 оруэла хоть он и назвал ее антиутопией. отличия антиутопии от утопии только в том что утопия желательна автору антиутопия не желательна. в остальном идеи на столько же гратескно невыполнимы. вот идеи сенсимона (и нет он не мой любимы просто лень всех перечислять) на столько же далеки от реальности как идеи роман 1984 и именно на это указано в манифесте комунистической партии при этом там же указана огромная их роль в становлении фундамента. без утопистов не было бы затем социалистов и комунистов пысы 1984 беру в надежде что вы его хотябы читали и поймете о чем речь
>> ы когда начнешь внимательно читать, а не тупо постить текст .вот именно что он писал об утопии ничтожности всех систем (и т. д) существующих на то время и коммуняк в том числе Так что недружок ты опять ложанулся тщетно пытаясь обвинить меня в подтасовках.
>он писал о утопии «утопистов». но видимо ваше так называемое «образование» проехало мимо такой ветви.
> так вот и сенсимон и оуэн (а речь идет о них в выбранном вами фрагменте) это «утописты». про это только вы не в курсе по моему. все кто учились в школе проходили их вы явно вообще ни когда не интересовались ни социализмом ни комунизмом > тут половина бреда, но хоть поймете о чем речь >
> и не путайте больше комунистов как революционеров французской революции (по названию парижская коммуна) и комунистов как членов комунистической партии
> > пример утопии это 1984 оруэла хоть он и назвал ее антиутопией. отличия антиутопии от утопии только в том что утопия желательна автору антиутопия не желательна. в остальном идеи на столько же гратескно невыполнимы. вот идеи сенсимона (и нет он не мой любимы просто лень всех перечислять) на столько же далеки от реальности как идеи роман 1984 и именно на это указано в манифесте комунистической партии при этом там же указана огромная их роль в становлении фундамента. без утопистов не было бы затем социалистов и комунистов > пысы 1984 беру в надежде что вы его хотябы читали и поймете о чем речь
Мне не интересны твои перепрыгивания и выверты Факт остается фактом ты ложанулся тщетно пытаясь обвинить меня в подтасовках.
11:29 09.03.2024
Чем хороши такие темы? А тем хороши, что для тех, кто имеет свои мозги, дают возможность понять — стОит ли того почёта в государстве, тот или иной чел., который пытаются ему создать. В этой теме любитель Бандеры взялся показать — почему его надо чтить в гос-ве и считать прародителем этой независимой Украины. Из первой стр., которая «задаёт тон», от почитателя Бандеры узнаём: — Как в артистически отретушированном фото выглядит «Лидер украинского освободительного движения.» — Что почитатель сейчас всем будет открывать правду «Развенчивая мифы», а то «…россияне ничего не знают о том кто же был Степан. Некоторые даже путают его с Остапом Бендером.»
— Степан ни когда не служил в германской армии.(А вот его друг шухевич служил аж до конца 1942 г.)
— «За три года в нацистских застенках Степан Бандера делил стол и кров с соратником Эрнста Тельмана, членом подпольного ЦК Германской компартии Эрнстом Шнеллером и его друзьями ‑ Маттиасом Тезеном, Густавом Зантнером и Рудольфом Мокри (впоследствии все расстреляны). Степан Бандера знался также с немецкими борцами против национал-социализма Отто Гротеволем, Максом Рейманом и чехом Антонином Запотоцким.»
— «После захвата Польшей Украинской республики, которая до того входила в состав Австровенгрии, Бандера боролся за независимость Украины с Польшей. Был убит министр Польше и Бандеру за это посадили в тюрьму.» (Такой «Украинской республики» никогда в природе не было.)
— Бандера не был гражданином Советской Украины.(Правильно: Б. никогда не был гр. никакой Украины.)
Такими «великими делами» заканчивается первая страница темы. И если вы ничего не знали о величии Бандеры, то ничего и не узнали. И естественно сделаете вывод: что ж это за лидер, о котором ничего масштабного, лидерского написать НЕВОЗМОЖНО даже его почитателю — Дутая раскрученность и не более! Но ради объективности, вы загляните ещё и на вторую страницу — может там что-то есть Лидерское об этом ч. А там тоже ни-че-го.
А факт, что этот «лидер» 3 года сидел в концлагере смерти вместе с выдающимися людьми, не добавляет положительной значимости его личности, а наоборот — ставит ЧЁРНОЕ ПЯТНО, потому что все остальные, с которыми Б. «делил стол и кров» — «впоследствии все расстреляны». Добавлю ещё одного, неупомянутого, «делившего стол и кров» — растрелян был и ВРАГ Б. — первый командующий Армией Крайовой — Стефан Павел Ровецкий. А Б. поблагодарил «дававших ему кров» и при их же помощи комфортно поселился в нацистском г. Мюнхен.
Ты когда начнешь внимательно читать, а не тупо постить текст .вот именно что он писал об утопии ничтожности всех систем (и т. д) существующих на то время и коммуняк в том числе Так что недружок ты опять ложанулся тщетно пытаясь обвинить меня в подтасовках. 
тебя не раз здесь ловил за хвост на подтасовках, но приэтом жулик я 
я конечно понимаю что тебе неловко в очередной раз лоханутся как с бандерой и нацистами, Но тупить то зачем… ты же сам дал ссылку на марксизм. ну ка вспомни что ты писало изначально мол небыло никакого марксизма 
Мне не интересны ваши познания из википедий 
