> Большинство кстати проголосовало за Клинтон. А выборщиков большинство у Трампа. Такая вот демократия. Сколько выборщиков у Калифорнии? Ну если число избирателей общее поделить на их число? А у Алабамы? quoted1
> Трамп далеко не дурак. Вспомните Рейгана. Второсортный актер голивудский. Ни тебе клана своего, ни образования. А совок свалил таки и считается одним из самых успешных президентов за всю историю США. quoted1
Совок не он свалил. Совок развалился, а ему чрезвычайно повезло, что президентил в этот срок. Была ба в тот момент презиком какая нибудь обезьяна к ней то же бы развал совка причислил.
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Большинство кстати проголосовало за Клинтон. А выборщиков большинство у Трампа. Такая вот демократия. Сколько выборщиков у Калифорнии? Ну если число избирателей общее поделить на их число? А у Алабамы? quoted2
Дело в том, что количество выборщиков распределяется среди штатов неравномерно и зависит от того, на сколько избирательных округов разделён штат. При этом Штаты разделены по округам неравномерно, имеют разную площадь и число жителей. В результате получается, что в таком густонаселённом штате, как Калифорния (37 691 912 жителей), где хоть и представлено самое большое количество выборщиков — 55 человек, — на деле один член коллегии выборщиков представляет мнение 685 307 жителей штата. Для сравнения: в самом малонаселённом штате Вайоминг, где жителей представляют три выборщика, на одного приходится мнение только 189 386 американцев. Получается, что и мнение, и политическое решение жителей разных штатов в США "весят" по-разному. (с)
> Дело в том, что количество выборщиков распределяется среди штатов неравномерно и зависит от того, на сколько избирательных округов разделён штат. При этом Штаты разделены по округам неравномерно, имеют разную площадь и число жителей. В результате получается, что в таком густонаселённом штате, как Калифорния (37 691 912 жителей), где хоть и представлено самое большое количество выборщиков — 55 человек, — на деле один член коллегии выборщиков представляет мнение 685 307 жителей штата. Для сравнения: в самом малонаселённом штате Вайоминг, где жителей представляют три выборщика, на одного приходится мнение только 189 386 американцев. Получается, что и мнение, и политическое решение жителей разных штатов в США "весят" по-разному. (с) > > В разы... quoted1
...это известный факт - ты тут ничё нового не объявил... ...посчитают голоса - объявят... чё раньше времени возмущаешься?
В США в самых разных городах проходят акции протеста после известия о победе кандидата от республиканцев Дональда Трампа.
По несколько сотен человек вышли на улицы в Нью-Йорке, Вашингтоне, Окленде, Портленде и других городах. Акции сопровождаются беспорядками. В частности, NBC передает, что в Окленде на улицах подожгли автомобильные покрышки и мусорные баки, а также разбили окна в здании, где находится редакция газеты Oakland Tribune. В Портленде протестующие скандировали «Это не мой президент!» и «Чьи улицы? Наши улицы!»
Fox News сообщает, что около тысячи человек пришли к Белому дому, причем люди стали собираться еще до того, как стало известно о победе Трампа.
На выборах президента США кандидат от Республиканской партии Дональд Трамп, по предварительным данным, получил 288 голосов членов коллегии выборщиков, а его соперница, демократ Хиллари Клинтон — 215 голосов. Для победы на выборах кандидату необходимо было заручиться поддержкой 270 выборщиков. Окончательное решение выборщики примут 19 декабря. Председатель Cената официально назовет имена президента и вице-президента 6 январ
> Вот Сандерс вынес бы Трампа в одну калитку. quoted1
Верно. Но трусливый демократический электорат заключил "сделку с дьяволом", когда позволил навязать себе Клинтоншу. "Забьем на бедных болт, главное, что бы расизма не было". В наказание получили Трампа. Справедливо, чо.
И мнений свободу и самое главное "перестройку и новое мЫшление". А там уж и мы помаленьку "подтянемся", - фонды там всякие "благотворительные", "повышение сознания" нацменьшинств индеанских и т.д...
>> Дело в том, что количество выборщиков распределяется среди штатов неравномерно и зависит от того, на сколько избирательных округов разделён штат. При этом Штаты разделены по округам неравномерно, имеют разную площадь и число жителей. В результате получается, что в таком густонаселённом штате, как Калифорния (37 691 912 жителей), где хоть и представлено самое большое количество выборщиков — 55 человек, — на деле один член коллегии выборщиков представляет мнение 685 307 жителей штата. Для сравнения: в самом малонаселённом штате Вайоминг, где жителей представляют три выборщика, на одного приходится мнение только 189 386 американцев. Получается, что и мнение, и политическое решение жителей разных штатов в США "весят" по-разному. (с)
>...это известный факт - ты тут ничё нового не объявил... > ...посчитают голоса - объявят... чё раньше времени возмущаешься? quoted1
У Клинтон больше будет. Она Нью-Йорк взяла, Калифорнию.... В Калифорнии кстати серьезные люди затевают процедуру отделения от США. А без Калифорнии США пшик... Силиконовая долина, Голливуд, Калифорнийский технологический.... А тама за нее еще и Иллинойс с Бостоном. Массачусесский технологический. Все регионы, где университеты лиги плюща за Клинтон. Йель еще там, Стенфорд... Трамп хитрый правда.... Орет что буду президентом всех американцев.