Южная Корея приостановила размещение систем ПРО США Корреспондент.net, Сегодня, 17:14 Четыре недавно привезенные в Корею ракетные установки не будут развернуты. Южная Корея приостанавила на год размещение американской системы противоракетной обороны THAAD, передает BBC. Сообщается, что четыре недавно привезенные в Корею ракетные установки не будут развернуты, а вот две установки THADD, которые уже размещены, останутся на своем месте. Ранее президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин распорядился проверить проверку экологической безопасности установок ПРО THAAD, которая может занять до года. Мун Чжэ Ин уже выражал свое недовольство в связи с тем, что министерство обороны страны умышленно не проинформировало главу государства о доставке дополнительных ракетных установок американской системы. Напомним, что в прошлом месяце Китай потребовал свернуть ПРО США в Южной Корее(Думаю это основная причина). Кроме того, местные жители выходили на акции протеста, заявляя, что размещение систем ПРО делает их города целью атак.
17:54 07.06.2017
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> Кроме того, местные жители выходили на акции протеста, заявляя, что размещение систем ПРО делает их города целью атак.
Надо запретить дверные замки, а то они делают квартиры целью для воров. Ну как-же…если запираю — значит есть что взять ! Логика железная.
18:00 07.06.2017
Для начала нужно различать системы ПРО и стратегические ракеты, а поняв разницу подумать кому это больше нужно ю Корее или США. Или что-то изменилось в союзнических отношениях?
> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кроме того, местные жители выходили на акции протеста, заявляя, что размещение систем ПРО делает их города целью атак.
>
> > Надо запретить дверные замки, а то они делают квартиры целью для воров. > Ну как-же…если запираю — значит есть что взять ! Логика железная.
Я тоже обратил внимание на эту дебильную логику))
18:04 07.06.2017
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Для начала нужно различать системы ПРО и стратегические ракеты, а поняв разницу подумать кому это больше нужно ю Корее или США. Или что-то изменилось в союзнических отношениях?
Кому нужно не знаю. России и КНР это у своих границ точно не надо
18:50 07.06.2017
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для начала нужно различать системы ПРО и стратегические ракеты, а поняв разницу подумать кому это больше нужно ю Корее или США. Или что-то изменилось в союзнических отношениях?
>Кому нужно не знаю. > России и КНР это у своих границ точно не надо
а почему? разве это атакующее вооружение?
19:06 07.06.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а почему? разве это атакующее вооружение?
Да. Там же ракеты. И что им стоить ударить первыми? Так чисто теоретически
19:08 07.06.2017
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а почему? разве это атакующее вооружение?
>Да. Там же ракеты. И что им стоить ударить первыми? Так чисто теоретически
этими ракетами? ну не серьезно же….эти ракеты не имеют боеголовок, они сбивают за счет кинетического удара…
20:05 07.06.2017
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а почему? разве это атакующее вооружение?
>Да. Там же ракеты. И что им стоить ударить первыми? Так чисто теоретически
Чисто теоретически для начала нужно знать хоть немножко теории прежде чем писать глупости.
20:20 07.06.2017
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а почему? разве это атакующее вооружение?
>>Да. Там же ракеты. И что им стоить ударить первыми? Так чисто теоретически
> > Чисто теоретически для начала нужно знать хоть немножко теории прежде чем писать глупости.
И что им, чисто теоретически, мешает ударить первыми?
20:26 07.06.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Надо запретить дверные замки, а то они делают квартиры целью для воров. > Ну как-же…если запираю — значит есть что взять ! Логика железная.
А кто сказал, что это дверной замок? Это табличка с надписью «здесь водки нет».
21:55 07.06.2017
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Чисто теоретически для начала нужно знать хоть немножко теории прежде чем писать глупости.
Ну понятно объяснил. А ПРО это только ракеты одной системы? Или так на крайняк можно и другие туда засунуть не? Я так просто спрашиваю
> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кроме того, местные жители выходили на акции протеста, заявляя, что размещение систем ПРО делает их города целью атак.
>
> > Надо запретить дверные замки, а то они делают квартиры целью для воров. > Ну как-же…если запираю — значит есть что взять ! Логика железная.
Да в данном случае подходит не логика «замков», а логика «разменной монеты» и южные корейцы ее видно сразу «просекли» (печальный опыт Корейской войны), в отличии от например, лихих прибалтийских «тигрей» или небраттёв, хотя этим небраттям даже известна другая транскрипция: «паны дерутся — чубы у холопов трещат». Видно они или опрометчиво себя офигенной ГромадОю считают, или память на мандане отшибло…
22:47 07.06.2017
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чисто теоретически для начала нужно знать хоть немножко теории прежде чем писать глупости.
>Ну понятно объяснил. А ПРО это только ракеты одной системы? Или так на крайняк можно и другие туда засунуть не? Я так просто спрашиваю
можно, эти системы имеют унифицированные контейнеры для ракет, точно такие же как при использование ракет томогавк… к слову можно и из пушки по воробьям стрелять. это аналогично. на кораблях используют эти контейнеры и для ракет про и для томогавков, это удобно. а вот использовать томогавки на этих нескольких установках в районе позицирования про — это стрельба из пушки по воробьям.
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кроме того, местные жители выходили на акции протеста, заявляя, что размещение систем ПРО делает их города целью атак.
>>
>
>>
>> Надо запретить дверные замки, а то они делают квартиры целью для воров. >> Ну как-же…если запираю — значит есть что взять ! Логика железная.
> > Да в данном случае подходит не логика «замков», а логика «разменной монеты» и южные корейцы ее видно сразу «просекли» (печальный опыт Корейской войны), в отличии от например, лихих прибалтийских «тигрей» или небраттёв, хотя этим небраттям даже известна другая транскрипция: «паны дерутся — чубы у холопов трещат». Видно они или опрометчиво себя офигенной ГромадОю считают, или память на мандане отшибло…
у тебя хорошее знание о корейской войне… наверное ты знаешь как благодарны южные корейцы американцам, за то, что не живут сейчас в северной….
Логика железная. 
