> можно, эти системы имеют унифицированные контейнеры для ракет, точно такие же как при использование ракет томогавк
Ну, а зачем России и КНР иметь у границы такие установки? И так не совсем по теме кто верит тому что в Румынии и Польше ПРО против Ирана
22:56 07.06.2017
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> можно, эти системы имеют унифицированные контейнеры для ракет, точно такие же как при использование ракет томогавк
>Ну, а зачем России и КНР иметь у границы такие установки? > И так не совсем по теме кто верит тому что в Румынии и Польше ПРО против Ирана
согласен, конечно для россии и кнр — это нежелательно, но не столько из-за ракет, их там немного, а из-за того, что эти стационарные установки просматривают огромные площади в китае и россии… у них есть такая возможность.
>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кроме того, местные жители выходили на акции протеста, заявляя, что размещение систем ПРО делает их города целью атак. >>>
>>
>>>
>>> Надо запретить дверные замки, а то они делают квартиры целью для воров.
>>> Ну как-же…если запираю — значит есть что взять ! Логика железная.
>> >> Да в данном случае подходит не логика «замков», а логика «разменной монеты» и южные корейцы ее видно сразу «просекли» (печальный опыт Корейской войны), в отличии от например, лихих прибалтийских «тигрей» или небраттёв, хотя этим небраттям даже известна другая транскрипция: «паны дерутся — чубы у холопов трещат». Видно они или опрометчиво себя офигенной ГромадОю считают, или память на мандане отшибло…
>у тебя хорошее знание о корейской войне… > наверное ты знаешь как благодарны южные корейцы американцам, за то, что не живут сейчас в северной….
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> у тебя хорошее знание о корейской войне… > наверное ты знаешь как благодарны южные корейцы американцам, за то, что не живут сейчас в северной….
Вполне допускаю такой вариант, но и уверен, что как они были «разменной монетой» в чужой игре, и как от этого пострадали, они как видно тоже не забыли.
02:12 08.06.2017
Просто в КНДР не оказалось своих скакунов. Для примера: в СССР 1941 скакунов не было. Во Франции 1940 они были.
>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кроме того, местные жители выходили на акции протеста, заявляя, что размещение систем ПРО делает их города целью атак. >>>> >>> >>>> >>>> Надо запретить дверные замки, а то они делают квартиры целью для воров.
>>>> Ну как-же…если запираю — значит есть что взять ! Логика железная.
>>> >>> Да в данном случае подходит не логика «замков», а логика «разменной монеты» и южные корейцы ее видно сразу «просекли» (печальный опыт Корейской войны), в отличии от например, лихих прибалтийских «тигрей» или небраттёв, хотя этим небраттям даже известна другая транскрипция: «паны дерутся — чубы у холопов трещат». Видно они или опрометчиво себя офигенной ГромадОю считают, или память на мандане отшибло…
>>у тебя хорошее знание о корейской войне… >> наверное ты знаешь как благодарны южные корейцы американцам, за то, что не живут сейчас в северной….
>
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у тебя хорошее знание о корейской войне… >> наверное ты знаешь как благодарны южные корейцы американцам, за то, что не живут сейчас в северной….
> > Вполне допускаю такой вариант, но и уверен, что как они были «разменной монетой» в чужой игре, и как от этого пострадали, они как видно тоже не забыли.
если б не вмешались сша, то сейчас была бы единая корея — северная. вот тогда к слову впервые в небе советские летчики воевали с американскими, китай в основном на земле помогал. но ссср уже нет, в китае тоже социализм какой то непонятный, а северная корея осталось социалистической в худшем смысле этого слова… сейчас никто там не играет кроме северной кореи… при этом из северной кореи бегут в южную, а не наоборот.
04:32 08.06.2017
Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на :
> Просто в КНДР не оказалось своих скакунов.
К сожалению….так и будут жить в гавне.Вобщем-то не удивляюсь,рассейское детище-ж...
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
04:40 08.06.2017
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чисто теоретически для начала нужно знать хоть немножко теории прежде чем писать глупости.
>Ну понятно объяснил. А ПРО это только ракеты одной системы? Или так на крайняк можно и другие туда засунуть не? Я так просто спрашиваю
Если речь идет о наступательном вооружении проще подогнать пару подводных лодок или с кораблей ракеты запустить чем огород с ПРО городить. У США в отличие от КНДР со средствами доставки проблем вообще никаких. Вот сам подумай логически… Кому-то просто очень не хочется чтобы Ю.Корея была хорошо защищена.Шантажировать труднее будет.
07:04 08.06.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> наверное ты знаешь как благодарны южные корейцы американцам, за то, что не живут сейчас в северной…
Не только американцам. Ещё и целой череде собственных диктаторов, кованным сапогом вбивавших в население ценности напалмовой демократии. Но из тех хоть так и не расстреляли ни одного. А вот попадись какой американец!..
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> северная корея осталось социалистической в худшем смысле этого слова…
В либерально-басенном смысле.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> из северной кореи бегут в южную, а не наоборот.
Эту присказку мы ещё про СССР и Израиль слышали. А потом появился термин "дважды еврей Советского Союза".
> С Катаром всё же безопаснее бороться > > Южная Корея приостановила размещение систем ПРО США
В конце концов из этих «систем ПРО США» можно и по Вашингтону удар нанести. Ядерный и термоядерный удары.
Современные зенитные ракеты — занятные очень «хлопушки».
Для США это очень выгодно — остановить размещение систем ПРО США в Корее. Целее будут.
16:43 08.06.2017
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Если речь идет о наступательном вооружении проще подогнать пару подводных лодок или с кораблей ракеты запустить чем огород с ПРО городить. У США в отличие от КНДР со средствами доставки проблем вообще никаких
Ну понятно что все ПРО стоят против Ирана КНДР ещё кого? ПРО не просто труба с ракетами. Эта полноценная база да и ракеты можно разные там хранить. Поэтому нафиг они нужны на наших границах. Почему ПРО ставятся в Польше и Румынии ну те которые против Ирана, а не ставят в Турции на Кипре они как бы ближе к Ирану?
16:45 08.06.2017
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> США и КНДР померились у КНДР оказалась больше. > > Вообще-то… Америка это баба. Ну, самка.
Ну только для Вас Трамп и Ким померялись писюнами. такое название темы пропустят?
18:04 08.06.2017
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> так и будут жить в гавне
Я вижу в гавне тебя
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
19:54 08.06.2017
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если речь идет о наступательном вооружении проще подогнать пару подводных лодок или с кораблей ракеты запустить чем огород с ПРО городить. У США в отличие от КНДР со средствами доставки проблем вообще никаких
>Ну понятно что все ПРО стоят против Ирана КНДР ещё кого? > ПРО не просто труба с ракетами. Эта полноценная база да и ракеты можно разные там хранить. Поэтому нафиг они нужны на наших границах. Почему ПРО ставятся в Польше и Румынии ну те которые против Ирана, а не ставят в Турции на Кипре они как бы ближе к Ирану?
Понятно что и РФ угрозу представляет. Поэтому и ставят. Это же ваши что-то про ядерный пепел несут, а потом ПРО удивляются.
Ну, самка.
