>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> doktor35 (doktor35) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Военно-морской флот США провел первое в мире испытание лазерного оружия. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Система лазерного оружия (LaWS) развернута на борту корабля-амфибии USS Ponce. >>>>> >>>>> «Оно более точное, чем пуля. Это не узкоспециализированная система вооружения, как некоторые другие орудия, которые есть у военных, действующие только в отношении воздушных контактов, или только против целей на поверхности или только, например, наземных целей, в этом случае это очень универсальное оружие, оно может быть использовано против множества целей», — заявил капитан корабля Кристофер Уэлс. >>>>> >>>>> LaWS — это оружие, с которым не сравнится никакое другое когда-либо изобретенное оружие, пишет CNN. >>>>> >>>>> LaWS стреляет, по определению, со скоростью света, что, для сравнения, в 50 тысяч раз быстрее межконтинентальных баллистических ракет. >>>>> >>>>> «Оно выстреливает огромное количество фотонов на приближающийся объект», — объясняет управляющий системой офицер Кейл Хьюз. >>>>> >>>>> «Мы не беспокоимся из-за ветра, из-за дальности действия, мы не волнуемся ни из-за чего другого. Мы можем поразить цели со скоростью света», — говорит он. >>>>> >>>>> Для тестирования оружия военные запустили цель — беспилотный самолет, оружие которе все чаще использует Иран, Северная Корея, Китай, Россия и другие противники, сообщает телеканал. >>>>> >>>>> Как отмечает Хьюз, нет необходимости «вести» цель. >>>>> >>>>> «Мы производим выстрел со скоростью света, так что это просто точка и выстрел — мы видим ее, фокусируемся на ней и можем уничтожить цель», — сказал Хьюз. >>>>> >>>>> Во время выстрела по цели в одно мгновение крыло беспилотника загорелось, нагревшись до температуры в тысячи градусов, и цель упала в воду. >>>>> >>>>> Выстрел произошел тихо и невидимо.
>>>>> >>>>> «Оно действует в невидимой части электромагнитного спектра, так что вы не видите луча, оно не производит никаких звуков, оно полностью беззвучно и невероятно эффективно в том, что делает», — заявил Хьюз. >>>>> quoted3
>>>>> Оружие в высшей степени точное, что значительно снижает побочный ущерб. >>>>> >>>>> «Я могу прицелиться в любое конкретное место на цели и обезвредить или уничтожить при необходимости», — сказал Уэллс. >>> >>>>> >>>>> «Это уменьшает побочный ущерб — мне больше не нужно беспокоиться о радиусе за пределами цели, в котором потенциально могут быть объекты, которые я не хочу уничтожить». >>>>> >>>> >>>>> Для работы системы стоимостью $ 40 млн нужен только запас электричества, которое вырабатывается небольшим генератором, и команда из 3 человек. >>>>>
>>>>> Пока лазер предназначен для поражения самолетов и маленьких кораблей. При этом, как сообщает CNN, ВМФ разрабатывает мощные системы второго поколения, для поражения более значительных целей: ракет. Эти разработки остаются засекреченными.
>>>> это фейк как программа СОИ в свое время…. >>> Нет, это не фейк. Вот только поражение более серьёзных целей чем пластиково бумажный беспилотник ещё далеко. Да и начнётся противодействие, новые покрытия, дымы и прочие противопрозрачные методы. quoted3
>>именно что фейк, уж про лазеры не надо мне петь песни…. >> тем более по движущимся объектам…. quoted2
>Ну ладно песенник, скажи что лазером дырку не пробить и поверхность не нагреть. quoted1
движущуюся относительно источника лазера на большой скорости да еще с расстояния больше 5 метров? ни за что.
Мудрый_инженер (Мудрый_инженер) писал (а) в ответ на сообщение:
> Доктор почитай что такое лазер и как он ведет себя в различных средах. Уже давно доказано, что эффективным он на земле не будет — только в космосе где вакуум. И все это из-за очень быстрой потери энергии луча при прохождении воздуха. Как практическое доказательство — лазер широко используется в станках для резки фанеры, металла, чего угодно — во всем мире их делают и используют, но это потому что там расстояние пройденное лучем очень маленькое не более 10 см. Если говорить о расстоянии например в 100 метров, то лазер уже должен быть в разы если не на порядки мощнее. (порядки это когда нули к числу добавляются — кто не знает). Именно из-за этого невозможно применять лазерное оружие в атмосфере и это глупое занятие и пустая трата денег. На расстоянии метр он прожжет любую броню, а на расстоянии в 100 метров сможет лишь обуглить дерево — и нафига такое оружие. Причем с собой еще к этому оружию нужно будет возить мини АЭС — ну или Белаз с батарейками. Бросай верить во всякую ерунду. quoted1
Полностью ошибочное утверждение! Воздух и водяные пары поглощают энергию по-разному.в зависимости от длины света. Для военных целей целесообразно использовать газовые лазеры с диапазоном излучения в инфракрасном диапазоне длин света. Для инфракрасного света в воздухе имеется несколько «окон прозрачности», для излучения определённых частот, Когда поглощение энергии атмосферой минимально именно для этого диапазона длин инфракрасного излучения.
doktor35 (doktor35) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гиперболоид инженера Гарина уже на вооружении в США quoted1
Напиши о ещё каком нибудь вооружении США, или о вооружении ЕС, или о ещё чьём нибудь вооружении, у вас то из вооружений — вилы и грабли, тут много не напишешь.
Для инфракрасного света в воздухе имеется несколько «окон прозрачности», для излучения определённых частот, Когда поглощение энергии атмосферой минимально именно для этого диапазона длин инфракрасного излучения.
Да, да. Есть документация. Уже как под 120 лет — назад написанное.
Слова «по целям» предполагает военное силовое воздействие мощного лазера. А относительно маломощный лазер- дальномер, когда на земле не будет никакого энергетического воздействия, то почему бы нет? Только вот проще мерить расстояние в коротковолновом радиодиапазоне. С достаточной точностью.