Открытое вмешательство США в суверенное государство
Promenad
63 1529 08:39 31.07.2017
Правительство США намерено принимать меры против «архитекторов авторитаризма» в Венесуэле
Руководитель пресс-службы американского Госдепартамента Хезер Науэрт заявила о том, что Соединенные Штаты будут принимать меры против «архитекторов авторитаризма» в Венесуэле. Такие слова содержатся в опубликованном в воскресенье письменном заявлении Науэрт.
08:43 31.07.2017
Иными словами госдеп нисколько не смущаясь, одновременно вводить санкции против России мотивируя это именно вмешательством России в суверенитет других стран, и тут же открыто заявляет о своём намерении бороться против неугодного ему правительства? Ну ка, американские участник форума подскажите, каким словом нам назвать США? Когда я в соседней теме назвал США подобающим им словом, то схватил череп. Но лично я не вижу более подходящего слова к такой лживой и агрессивной стране. так как будем называть США?
09:55 31.07.2017
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> и тут же открыто заявляет о своём намерении бороться против неугодного ему правительства?
Это правительство довело Венесуэлу до ручки. Уже жрать нечего.
10:25 31.07.2017
вообще в дела ужной америки надо бы не только сша вмешиваться. там от юга и до самой мексики дохрена картелей наркоторговцев, которые пробрались вплоть до властных структур (про мексику если читать там вообще ужас-ужас). американские спецслужбы годами там ведут войну уничтожая один картель за другим, но они плодятся на более мелкие аки гидра. и сша остаются самой наркопотребляющей страной мира.
10:40 31.07.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и тут же открыто заявляет о своём намерении бороться против неугодного ему правительства?
> > Это правительство довело Венесуэлу до ручки. Уже жрать нечего.
А вы откуда знаете?)) следите за своим холодильником)
> Иными словами госдеп нисколько не смущаясь, одновременно вводить санкции против России мотивируя это именно вмешательством России в суверенитет других стран, и тут же открыто заявляет о своём намерении бороться против неугодного ему правительства?
> Ну ка, американские участник форума подскажите, каким словом нам назвать США? > Когда я в соседней теме назвал США подобающим им словом, то схватил череп. Но лично я не вижу более подходящего слова к такой лживой и агрессивной стране. > так как будем называть США?
Да в принципе не надо их никак называть) Они очень успешно гробят свою репутацию, не станем им мешать. До добра это их не доведет) Но деньги все равно надо забрать из гособлигаций)
10:43 31.07.2017
God1 (God1) писал (а) в ответ на :
> вообще в дела ужной америки надо бы не только сша вмешиваться. там от юга и до самой мексики дохрена картелей наркоторговцев, которые пробрались вплоть до властных структур (про мексику если читать там вообще ужас-ужас). американские спецслужбы годами там ведут войну уничтожая один картель за другим, но они плодятся на более мелкие аки гидра. и сша остаются самой наркопотребляющей страной мира.
Любая богатая страна, в которой образуются прослойки обеспеченных, не работающих людей, становится наркопотребляющей. Это вопрос пресыщенности. Пресыщенность рождает уродства.
10:47 31.07.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> А вы откуда знаете?)) следите за своим холодильником)
Да-да, все эти протесты в Венесуэле срежиссированы Госдепом, а на самом деле там рай. И протестовать нет причин.
10:47 31.07.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Любая богатая страна, в которой образуются прослойки обеспеченных, не работающих людей, становится наркопотребляющей
как и любая нищая страна, в которой есть прослойка нищих, не работающих людей, становится наркопроизводящей, что собственно и постигло всю латинскую америку
11:00 31.07.2017
God1 (God1) писал (а) в ответ на :
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любая богатая страна, в которой образуются прослойки обеспеченных, не работающих людей, становится наркопотребляющей
>как и любая нищая страна, в которой есть прослойка нищих, не работающих людей, становится наркопроизводящей, что собственно и постигло всю латинскую америку
Не хочу показаться расистом, но Латинская Америка, как потребляющая наркотики, определена неграми и метисами. Так индейцы не употребляют наркотики в виде развлечения. У них это носит или религиозный характер или этноботанический, когда крестьяне жевали коку и кофе и еще многое другое, для поддержания сил в сезоны работ. Среди белых так же количество наркоманов не велико. Хотя с момента появления на свет Кастанеды, там до сих пор мода на галлюциногенный туризм, где их какой местный оборотистый индеец аккуратно травит аяхуаской. Остальное, пёстрое сообщество разных цветов кожи, да, валит по чёрному. Причём это стало попросту массовым явлением везде, и в школах, и в полиции, и в армии. Интересно, что Швеция например, и даже Исландия, практически не отстают от латинос.
11:16 31.07.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> атинская Америка, как потребляющая наркотик
я не называл их потребителями. я назвал их производителями, а вот гонят они эту дурь в сша и там уже потребители.
11:28 31.07.2017
God1 (God1) писал (а) в ответ на :
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> атинская Америка, как потребляющая наркотик
>я не называл их потребителями. я назвал их производителями, а вот гонят они эту дурь в сша и там уже потребители.
Интересно, но существует и обратный трафик. Как мода на синтетику. Прекурсор из США попадает в Мексику, где из него варят различную химию, а потом попадает уже южнее. Бразилия сегодня, наверное один из крупнейших потребителей синтетики. Круговорот дури в природе.
11:33 31.07.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Бразилия сегодня, наверное один из крупнейших потребителей синтетики. Круговорот дури в природе.
она копейки чтоль стоит? сколько америка по твоему на этом может заработать? смысл есть только в реально богатые страны чтото поставлять
11:55 31.07.2017
God1 (God1) писал (а) в ответ на :
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бразилия сегодня, наверное один из крупнейших потребителей синтетики. Круговорот дури в природе.
>она копейки чтоль стоит? сколько америка по твоему на этом может заработать? смысл есть только в реально богатые страны чтото поставлять
Не думаю что США зарабатывает как государство. Скорее всего, это новые тенденции. Так в Бразилии кокс 1−2 доллара за грамм, синтетика, уже разбитая на дозы, будет наверное в начальной цене раз в двадцать дороже. Вопрос скорее в том, что сегодня изготовление синтетики стало в разы проще, а в США купить котлы и всё что нужно, без проблем. К тому же прекурсор на вывоз в США не контролируется.
13:48 31.07.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Да-да, все эти протесты в Венесуэле срежиссированы Госдепом, а на самом деле там рай. И протестовать нет причин
Да плевать должно быть США на протесты в других странах. Потому что когда Россия из-за протестов русскоязычного населения помогает ДНР и ЛНР США вводят против РФ санкции. Значит с точки зрения США любые протесты не повод для вмешательства.
