> Ну и крутит патриотов. маск похоже хорошо унизил россию. > Именно так, унизил.
Либералы о бане, как всегда.
02:03 10.02.2018
Вдогонку…
02:05 10.02.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на
> Читай, вон, википедиков: они уже опровергли свой — и твой — фундамент.
Человек с мозгом легко бы сообразил, что противоречия никакого нет. Кипеш-то был не за то, где сейчас машинка, это было очевидно, а куда полетит. В начале пути небольшая угловая ошибка мало сказывается на положении объекта, никуда деться он не может и будет легко найден.
> Наоборот, призванного не упасть с крыши.
Что за бред?
> Всё достаточно. Тебе возражали — ты отмазывался. А потом стал строить из себя Ноймэна — мол, покажите мне, что я где говорил.
А вот тут ты врешь. Нигде я ничего не спрашивал. Я прекрасно помню, кто что писал. И ты ничего кроме порожнякового бла-бла, ясное дело, не писал.
02:08 10.02.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мальчик, у тебя реально выключатель заел? >> Какая к черту 16+ звездная величина? Головка совсем бо бо? Ты реально полагаешь что там целый стадион летит?
>Что такого? В цитате всё правильно — 2 ступень и должна такой быть. Только Тесла-т при чём?
Вторая по американскойили нашей квалификации? Вторая это центральный карандаш который тоже пытались посадить и в который по пьяне не долили горючки Дальше максимум разгонный блок с полезной нагрузкой, но разгонный блок не есть полноценная ступень, в нем горючки и тяги чисто на корректировку орбиты, он же должен был уйти вместе с полезной нагрузкой по траектории к цели и отработав свое отстрелиться, но он никак не мог скорректировать косяк нештатно отработавшей ракеты носителя И это да, напоминаю на двух ступенях на марс не летают от слова совсем
02:12 10.02.2018
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Человек с мозгом легко бы сообразил, что противоречия никакого нет. Кипеш-то был не за то, где сейчас машинка, это было очевидно, а куда полетит. В начале пути небольшая угловая ошибка мало сказывается на положении объекта, никуда деться он не может и будет легко найден.
Кто тебе сказал «небольшая угловая ошибка»? Ну-ка, сошлись. Батенька, любая лишняя секунда разгона на переходной орбите — это нифига не маленькая ошибка! При наборе скорости траектория распрямляется, и мулька летит совсем-совсем не туда.
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Что за бред?
Ты не с крыши на землю кирпич запускаешь, а наоборот — с земли на крышу. И вариантов там дофига — вплоть до выстекленных окон или приземления кому-нибудь на голову.
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Я прекрасно помню, кто что писал.
И я — помню. Ты хотел про орбиты погуглить. Как успехи?
02:12 10.02.2018
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> И как же он сойдет? Расскажи.
При нештатно сработавшей системе расстыковки ступеней например, если не все пиропатроны сработали Мальчик, иди почитай носова, не лезь в дебри о которых понятия не имеешь
02:13 10.02.2018
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Человек с мозгом легко бы сообразил, что противоречия никакого нет. Кипеш-то был не за то, где сейчас машинка, это было очевидно, а куда полетит. В начале пути небольшая угловая ошибка мало сказывается на положении объекта, никуда деться он не может и будет легко найден.
Кто тебе сказал «небольшая угловая ошибка»? Ну-ка, сошлись. Батенька, любая лишняя секунда разгона на переходной орбите — это нифига не маленькая ошибка! При наборе скорости траектория распрямляется, и мулька летит совсем-совсем не туда.
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Что за бред?
Ты не с крыши на землю кирпич запускаешь, а наоборот — с земли на крышу. И вариантов там дофига — вплоть до выстекленных окон или приземления кому-нибудь на голову.
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Я прекрасно помню, кто что писал.
И я — помню. Ты хотел про орбиты погуглить. Как успехи?
02:23 10.02.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на
> Кто тебе сказал «небольшая угловая ошибка»? Ну-ка, сошлись. > Батенька, любая лишняя секунда разгона на переходной орбите — это нифига не маленькая ошибка! При наборе скорости траектория распрямляется, и мулька летит совсем-совсем не туда.
Еще раз. Для нас важно, что какая бы ни была ошибка, начальное положение машинки все равно будет одно. Второй момент. Большая-небольшая понятия относительные. И доли градуса дадут к Марсу ошибку в миллионы километров. Если тебе будет проще, напишу БОЛЬШАЯ ОШИБКА,
> Ты не с крыши на землю кирпич запускаешь, а наоборот — с земли на крышу. И вариантов там дофига — вплоть до выстекленных окон или приземления кому-нибудь на голову.
Стоит только немного поразмыслить, становится ясно, что после броска у кирпича один вариант развития событий.
> И я — помню. Ты хотел про орбиты погуглить. Как успехи?
Я ж докладывал. Твоей ахинеи в гугле не найдено.
02:23 10.02.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже если у самой насы нет исходных данных по орбите аппарата выполнивших выход на орбиту нештатно полет нештатно
>НАСА ужо передумало: > Сначала при вычислении параметров орбиты была допущена ошибка, однако через некоторое время астроном Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики уточнил параметры орбиты, и подтвердил что она совпадает с ранее запланированной, и не находится на путешествии к поясу астероидов[37]. Но это, конечно, фигня, и телескопы уже засняли Теслу, летящую к поясу астероидов.
Обычное метание градонабугрянцев, ничего нового Они всегда готовят прессрелиз вываливают его в медиа, а когда из россии начинает раздаваться гомерический гогот пытаются в панике придумать версию, хоть чудок вписывающуюся в евклидовскую геометрию и трехмерное пространство
02:31 10.02.2018
Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Даже если у самой насы нет исходных данных по орбите аппарата выполнивших выход на орбиту нештатно полет нештатно
>>НАСА ужо передумало: >> Сначала при вычислении параметров орбиты была допущена ошибка, однако через некоторое время астроном Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики уточнил параметры орбиты, и подтвердил что она совпадает с ранее запланированной, и не находится на путешествии к поясу астероидов[37]. Но это, конечно, фигня, и телескопы уже засняли Теслу, летящую к поясу астероидов.
>Обычное метание градонабугрянцев, ничего нового > Они всегда готовят прессрелиз вываливают его в медиа, а когда из россии начинает раздаваться гомерический гогот пытаются в панике придумать версию, хоть чудок вписывающуюся в евклидовскую геометрию и трехмерное пространство
Российский гомерический хохот — это класс. Сначала обосрались, а потом с себя гомерический хохот. Уважаю, у вас есть чувство юмора. Не знаю есть ли ум, но то что использовать его не можете (а может его и нет), очевидно. Самое смешное, что у вас американцы — тупые.
02:31 10.02.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Очень ролик правильный. Всё как есть: >
Мы тебе и рубероу говорили то же самое что и соловьев — а именно что тесла в заднице и никогда оттуда не вылезет, по той простой причине что японцы давно сопком заняли эту нишу и поскольку они все же приближаются к массовому производству электричек то и цены у них нормальные, при чем они не пытаются впихнуть невпи#####мое и не несут дури в рекламе, чем маск занимается постоянно И добром это у него кончится — потребитель которого объегорили голосует кошельком
02:33 10.02.2018
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Еще раз. Для нас важно, что какая бы ни была ошибка, начальное положение машинки все равно будет одно.
А все кругом идиоты и хотят все точно рассчитать, а тут оказывается не важно в какую сторону лететь — прилетит куда надо.
02:33 10.02.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Российский гомерический хохот — это класс.
Конечно класс И большая экономия Задорного вот только жатль и маслякова Но для среднестатистического россиянина зрелища с вашим участием стали бесплатными
02:33 10.02.2018
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Еще раз. Для нас важно, что какая бы ни была ошибка, начальное положение машинки все равно будет одно.
Какое начальное? У тебя её телескоп снял — летящую в белый свет, якобы на почве вычисленных поправок. тут оказалось, что никаких поправок не надо, а машинка летит совсем не в белый свет. Переобуваешься, да?
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> И доли градуса дадут к Марсу ошибку в миллионы километров.
Какие ещё доли? Кто тебе сказал про доли? Ссылки будут? Там вполне себе целые градусы — может ещё и не один. Только их на поверку-т не оказалось — а ты уже нафантазировал турусы на колёсах, фиг теперь откопаисся.
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Стоит только немного поразмыслить, становится ясно, что после броска у кирпича один вариант развития событий.
Вывод: Тесла упала на Землю?
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Я ж докладывал. Твоей ахинеи в гугле не найдено.
Так сошлись на свою-т ахинею: мол, гелиоцентрическая орбита начинается прям у земли. Ищи, дерзай, а то только флейм наводишь.
02:34 10.02.2018
Titta (Titta) писал (а) в ответ на :
> А все кругом идиоты и хотят все точно рассчитать, а тут оказывается не важно в какую сторону лететь — прилетит куда надо.
На кого б-г пошлёт! Они ж там верующие все. Небо — твёрдое.
