Комментарий модератора: а за что мне тебе мстить? кстати, лови еще
20:24 10.02.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на
> Цитирую: Приводнение второй ступени? Ссылок мы, конечно, не увидим Если ты думал, что с тебя просят ссылки на китайском — сходи проконсультируйся к бабушке.
С бабушкой посмеялись. Ты, всерьез, полагаешь, что Маск должен специально для тебя выучить русский язык? Если да, то у меня для тебя плохие новости. Но я, по доброте душевной, зная какие у тебя проблемы с языками, что ты даже переводчиком сайта пользоваться не можешь, нашел для тебя видео с переводом. Перевод там, конечно не очень, но недалеко от начала Маск говорит о потери ступени и его худо-бедно переводят.
20:34 10.02.2018
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> С бабушкой посмеялись.
Это типичный укроаргумент № 2. Вы укр?
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Ты, всерьез, полагаешь, что Маск должен специально для тебя выучить русский язык?
Я считаю, что с вас просили ссылку на приводнение второй ступени. Поскольку никакая вторая ступень никуда не приводнялась, а Вы — соврали, Вы надели кастрюлю и приступили к прыгательным упражнениям.
20:59 10.02.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на
> Это типичный укроаргумент
Погугли что такое аргумент, и вообще старайся, по возможности использовать слова по назначению.
> № 2. Вы укр?
Никак нет.
> Я считаю, что с вас просили ссылку на приводнение второй ступени.
Тут, зная терминологическую путаницу в твоей голове, надо разобраться. Под ссылкой ты что имеешь в виду? Видео? Если да, то его не предоставили. А я привел ссылку на источник — прессконференцию Маска.
> Поскольку никакая вторая ступень никуда не приводнялась,
Так она, что по твоему, все еще летает? А зачем Маск врет по твоему?
21:16 10.02.2018
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Погугли что такое аргумент
Шо, опять? Забыл, что у тебя слуг нет?
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Никак нет.
Тогда избегайте хотя бы укро-триады «самдурак», «мнесмешно» и «мневасжаль». А не то точно кто-нть спутает — со всеми вытекающими.
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Под ссылкой ты что имеешь в виду?
Статью в интернет СМИ, типа «вторая ступень Фалькон-Хэви приводнилась там-то и тогда-то». Ты ж прекрасно ссылался на наблюдение оной в созвездии Кентавра — вот так и сейчас.
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Так она, что по твоему, все еще летает? А зачем Маск врет по твоему?
Маска либо неправильно перевели — либо он называет второй ступенью отнюдь не тот предмет, на который — в созвездии Кентавра — ты трижды ссылался.
21:39 10.02.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на
> Шо, опять? Забыл, что у тебя слуг нет?
Значения слов не знают не слуги, а ты.
> Тогда избегайте хотя
Не говори мне, что делать и не узнаешь, куда тебе идти.
> Статью в интернет СМИ, типа «вторая ступень Фалькон-Хэви приводнилась там-то и тогда-то». Ты ж прекрасно ссылался на наблюдение оной в созвездии Кентавра — вот так и сейчас.
Пожалуйста:
> Маска либо неправильно перевели — либо он называет второй ступенью отнюдь не тот предмет, на который — в созвездии Кентавра — ты трижды ссылался.
Еще раз. Мое первое фото сделано после, конференции Маска. К этому моменту ступень уже утонула.
21:43 10.02.2018
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Значения слов не знают не слуги, а ты.
Где я не знаю значения какого слова? Хватит врать!
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Не говори мне, что делать и не узнаешь, куда тебе идти.
А говорил, что не укр! Ну-ка, не прыгай по-укрски!
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Пожалуйста: > ТАСС SpaceX не смогла
Цитирую:
SpaceX не смогла посадить одну из первых ступеней Falcon Heavy
Опять явная укрость: не можешь отличить 1 от 2. Хоть бы бабушку попросил!
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Еще раз. Мое первое фото сделано после, конференции Маска. К этому моменту ступень уже утонула.
Фото второй ступени сделано после того, как она утонула? Опять куришь?
22:12 10.02.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на
> Где я не знаю значения какого слова?
Я постоянно тычу тебя в твои ляпы, найти эти места очень просто.
> А говорил
Иди-иди…
> Цитирую: SpaceX не смогла посадить одну из первых ступеней Falcon Heavy Опять явная укрость: не можешь отличить 1 от 2.
Да, тут небольшая путаница:
Falcon Heavy состоит из усиленной модификации первой ступени Falcon 9 в качестве центрального блока (первой ступени), двух дополнительных первых ступеней Falcon 9 в качестве боковых ускорителей (так называемая «нулевая ступень») и второй ступени. В СССР и России такие боковые ускорители классифицируются как первая ступень, а центральный блок — как, соответственно, вторая ступень; таким образом — по советской/российской классификации Falcon Heavy является не 2-х, а 3-х ступенчатой ракетой-носителем.
Можно считать и так и так.
> Фото второй ступени сделано после того, как она утонула? Опять куришь?
Фото машины сделано, после того, как утонула вторая ступень (по Российской классификации) или центральный блок первой ступени, что одно и тоже.
22:30 10.02.2018
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Я постоянно тычу тебя в твои ляпы
Ты постоянно тычешься в свои ляпы. Где ответ на вопрос?
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Да, тут небольшая путаница:
Ну, так отделялась Тесла от той ступени, что астроном по ссылке наблюдал в Центавре-то? Второй день кривляешься вместо ответа.
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Фото машины сделано, после того, как утонула вторая ступень (по Российской классификации) или центральный блок первой ступени, что одно и тоже.
Фото машины, отделившейся от второй — или теперь уже третьей — ступени? Или это именно фото ступени, а машину — как сразу и было сказано — никто не фотал?
