> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лоббировала закон Катрина Спейд, ее компания Recompose освоила технологию преобразования останков в плодородный компост. quoted2
>
>> По технологии тело помещается в шестиугольный стальной контейнер, заполненный люцерной, древесной щепой и соломой. После этого контейнер закрывают, и тело разлагается естественным образом не более 30 дней. В результате получается компост в количестве, примерно соответствующем двум тачкам. >> >> В конце процедуры компост выдают близким умершего. Они могут высадить в него цветы, овощи или деревья. quoted2
> > Ни чем не хуже чем сжигание и выдача праха в урне для последующего развеяния где-нибудь….
> Только тут не прах, а компост, не развеяние, а использование как почвы для растений. > "Прах к праху ! " > В первоисточнике прах, пепел и рыхлая земля звучат одинаково — «афар»…. quoted1
Я тоже не вижу проблем в том что человек волен распорядиться своим телом после смерти как ему вздумается.В конце концов это ЕГО тело. Если это не мешает жизни других людей конечно. Человек распоряжается своим телом всю жизнь и это его право. Причем иногда так что приятнее было бы смотреть на компост….Почему он не имеет право на последнее решение?
>>По-мне, так вот это и есть самый настоящий идиотизм quoted2
>Согласен. Тока это единичный случай или наша «особенность»? Если единичный — о чем тогда разговор? quoted1
Я так понимаю, что это такая, своеобразная громкая акция единичная. Разве в этом районе, где существовала жесткая монополия люди не умирали? Возможно даже, что было и множество жалоб. Но когда эта жительница привезла гроб к зданию администрации и случай получил широчайшее распространение в прессе, тогда только на это внимание обратили .
>>> жители этого западного штата смогут выбрать новый способ распорядиться своим телом после смерти, завещав, чтобы их останки превратились в почву.
>> Возможно и тут есть доля идиотизма. Но ведь жители сами выбирают как распорядиться своим телом в виде завещания: на органы, кремировать или превратиться в почву. quoted2
>Они — кусок тухлого мяса. Разговор за живых, что будут кормить помидорки гнильём от своих родственников. quoted1
Опять же, если я правильно понимаю, то инициатива такого вида «превращение в почву» изначально идет не от родственников, а от воли покойного. Лежит на смертном одре человек и слабым, умирающим голосом просит потом превратить его в почву.
Что делать родственникам? Убеждать его в неправильном выборе распоряжения телом, согласиться с ним, но сделать по-своему или же исполнить его волю?
Поэтому, сравнение этих случаев вижу вполне уместным. А с точки зрения морального идиотизма, долго не хоронить людей, как в Тольятти, это больший идиотизм, чем в штате Вашингтон. Да и сколько там таких случаев наберется? Если единичный — о чем тогда разговор?
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ну вот в сша приняли еще один закон, над которым будут потешаться россияне лет через 50 или 100 на каких то форумах. >>>>> закон, не означает, что все кинулись его сразу испольнять, он просто дает такую возможность в данном случае… >>>> Стыдно, товарищ. Вы страна людоедов и некрофилов.
>>>> Потешаться не будем, но выводы сделаем. >>> а в чем должно быть стыдно? >>> ты удивляешь, меня, товарищ… quoted3
>>Вам не понять. Кстати, зачем закапывать? Можно их было съест. А после уже на удобрение использовать. Дарю идею. quoted2
>ты исходишь из российского опыта?
> > набираешь в инете > каннибализм в россии 2018 и получаешь 501,000 результатов. quoted1
— узаконенный? Покажи закон.
— P.s. Ты смотри-ка, оказывается гуглом знает как пользоваться. А трущобы америки в упор найти не может.
А что не так-то? Ну захотел кто-то клумбой стать в городском парке и что?
ТС на один момент внимание не обратил. Это закон штата. И проведен скорее всего снизу. Возникла потребность вот в таком вот законе у группы челов. Они взяли и запустили. Мне сложно представить такое в РФ. По разным причинам. Но тоже показатель.
> Ну захотел кто-то клумбой стать в городском парке и что? > > ТС на один момент внимание не обратил. Это закон штата. И проведен скорее всего снизу. Возникла потребность вот в таком вот законе у группы челов. Они взяли и запустили. Мне сложно представить такое в РФ. По разным причинам. Но тоже показатель. quoted1
— дебилизму нет предела. Тут ещё по телеку показывали как одна продвинутая выкидыш в холодильнике с продуктами хранила. Я сначала думала показывают с осуждением, а когда прислушалась, оказывается они нахваливают и советуют делать так всем, чтобы иметь возможность «попрощаться с зародышем». Просто, говорят, налейте в банку воду из подкрана, в неё выкидыш и среди продуктов можно ставить. Вытаскивают, показывают малолетним детям, чтобы «попрощаться» Дебилизм беспросветный. «Свобода» Телек уже не включаем. Сериалы смотрим. Или гавкатня про агрессию России, или очередной дебилизм…
>> Ну захотел кто-то клумбой стать в городском парке и что? >> >> ТС на один момент внимание не обратил. Это закон штата. И проведен скорее всего снизу. Возникла потребность вот в таком вот законе у группы челов. Они взяли и запустили. Мне сложно представить такое в РФ. По разным причинам. Но тоже показатель. quoted2
> > — дебилизму нет предела. > Тут ещё по телеку показывали как одна продвинутая выкидыш в холодильнике с продуктами хранила. > Я сначала думала показывают с осуждением, а когда прислушалась, оказывается они нахваливают и советуют делать так всем, чтобы иметь возможность «попрощаться с зародышем». > Просто, говорят, налейте в банку воду из подкрана, в неё выкидыш и среди продуктов можно ставить. > Вытаскивают, показывают малолетним детям, чтобы «попрощаться»
> Дебилизм беспросветный. «Свобода» > Телек уже не включаем. Сериалы смотрим. > Или гавкатня про агрессию России, или очередной дебилизм… quoted1
Ну свобода же. Никого ж не задевает, шо в холодильнике чужом храниться. Ну попрощаться захотели. Мож религиозные очень.
тема полный отстой конечно. но будет интересно узнать, захочет ли кто-нибудь после смерти превратиться в компост… к слову в сша к смерти относятся как-то более цивилизованно, чем в россии, во всяком случае этих криков, слез и соплей намного меньше, да профессиональных плакальщиц нет….
>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> эстетично и продвинуто…. >>> >>> А что не так-то? quoted3
>>
>>> Ну захотел кто-то клумбой стать в городском парке и что? >>> >>> ТС на один момент внимание не обратил. Это закон штата. И проведен скорее всего снизу. Возникла потребность вот в таком вот законе у группы челов. Они взяли и запустили. Мне сложно представить такое в РФ. По разным причинам. Но тоже показатель. quoted3
>> >> — дебилизму нет предела. >> Тут ещё по телеку показывали как одна продвинутая выкидыш в холодильнике с продуктами хранила.
>> Я сначала думала показывают с осуждением, а когда прислушалась, оказывается они нахваливают и советуют делать так всем, чтобы иметь возможность «попрощаться с зародышем». >> Просто, говорят, налейте в банку воду из подкрана, в неё выкидыш и среди продуктов можно ставить. >> Вытаскивают, показывают малолетним детям, чтобы «попрощаться» quoted2
>
>> Дебилизм беспросветный. «Свобода»
>> Телек уже не включаем. Сериалы смотрим. >> Или гавкатня про агрессию России, или очередной дебилизм… quoted2
> > Ну свобода же. Никого ж не задевает, шо в холодильнике чужом храниться. Ну попрощаться захотели. Мож религиозные очень. quoted1
— чёзарелигиятакая ?! нахрена это пропагандировать по телеку ?! Ну и хранила бы молча. Нет ! Всё говно прут на сцену представляют как национальных героев.