>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>> >>>>>>>>> конечно в теме всё есть и поэтому я тебе не просто так привёл твой пост, когда ты начал по никам определять половую принадлежность — так что прекрати передёргивать и стрелки на других переводить… >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> ты по нику все же мужик вроде…
>>>> >>>>>>> и что с твоей «истерикой» не так, разве она отменяет определение тобой по нику половой принадлежности — таки и кто начал определять половую принадлежность по нику, только не пиши что это не ты?… >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 08:47 27.10.2019 >>>>>>>> прекрати истерику… ты по нику все же мужик вроде… >>>>>>> https://www.politforums.net/redir/usa/1571905476... >>>>>> >>>>>> во, теперъ правилъно
>>>>> ну наконец-то ты нашёл в себе хоть толику храбрости и признался, что это ты начал определять половую принадлежность по нику, молоток…
>>>> ага, но если тебе неприятно >>> мы разговор ведём о твоём вранье, а что мне приятно, я и без тебя знаю — вижу что тебе неприятно, когда тебя на лжи поймали и ткнули в неё, но чтобы в дальнейшем этого с тобой не происходило, просто прекрати врать и всё у тебя будет хорошо, истерика сразу пропадёт… quoted3
>>и где же я соврал?
>> чтобы меня пойматъ на лжи, она должна бытъ. а то, что назвал тебя мужиком, ну извени. конечно в этом случае можешь истеритъ, это нормалъно уже. quoted2
>соврал что это я начал по нику определять половую принадлежность — неужели и после того, как тебя носом в твой пост об этом ткнули до тебя это никак не дойдёт?… > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 08:47 27.10.2019 >> ты по нику все же мужик вроде… quoted2
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>> >>>>>>>>>> конечно в теме всё есть и поэтому я тебе не просто так привёл твой пост, когда ты начал по никам определять половую принадлежность — так что прекрати передёргивать и стрелки на других переводить… >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> ты по нику все же мужик вроде…
>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>> >>>>>>>> и что с твоей «истерикой» не так, разве она отменяет определение тобой по нику половой принадлежности — таки и кто начал определять половую принадлежность по нику, только не пиши что это не ты?… >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 08:47 27.10.2019 >>>>>>>>> прекрати истерику… ты по нику все же мужик вроде… >>>>>>>> https://www.politforums.net/redir/usa/1571905476... >>>>>>> >>>>>>> во, теперъ правилъно >>>>>> ну наконец-то ты нашёл в себе хоть толику храбрости и признался, что это ты начал определять половую принадлежность по нику, молоток… >>>>> ага, но если тебе неприятно
>>>> мы разговор ведём о твоём вранье, а что мне приятно, я и без тебя знаю — вижу что тебе неприятно, когда тебя на лжи поймали и ткнули в неё, но чтобы в дальнейшем этого с тобой не происходило, просто прекрати врать и всё у тебя будет хорошо, истерика сразу пропадёт… >>> и где же я соврал?
>>> чтобы меня пойматъ на лжи, она должна бытъ. а то, что назвал тебя мужиком, ну извени. конечно в этом случае можешь истеритъ, это нормалъно уже. quoted3
>>соврал что это я начал по нику определять половую принадлежность — неужели и после того, как тебя носом в твой пост об этом ткнули до тебя это никак не дойдёт?…
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 08:47 27.10.2019 >>> ты по нику все же мужик вроде… quoted3
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>>> >>>>>>>>>>> конечно в теме всё есть и поэтому я тебе не просто так привёл твой пост, когда ты начал по никам определять половую принадлежность — так что прекрати передёргивать и стрелки на других переводить… >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> ты по нику все же мужик вроде… >>>>>>>>>>> https://www.politforums.net/redir/usa/1571905476... >>>>>>> >>>>>>>>>> ага, но толъко приводи мой пост полностъю. >>> >>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>> >>>>>>>>> и что с твоей «истерикой» не так, разве она отменяет определение тобой по нику половой принадлежности — таки и кто начал определять половую принадлежность по нику, только не пиши что это не ты?… >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 08:47 27.10.2019 >>>>>>>>>> прекрати истерику… ты по нику все же мужик вроде… >>>>>>>>> https://www.politforums.net/redir/usa/1571905476... >>>>>>>> >>>>>>>> во, теперъ правилъно >>>>>>> ну наконец-то ты нашёл в себе хоть толику храбрости и признался, что это ты начал определять половую принадлежность по нику, молоток… >>>>>> ага, но если тебе неприятно >>>>> мы разговор ведём о твоём вранье, а что мне приятно, я и без тебя знаю — вижу что тебе неприятно, когда тебя на лжи поймали и ткнули в неё, но чтобы в дальнейшем этого с тобой не происходило, просто прекрати врать и всё у тебя будет хорошо, истерика сразу пропадёт… >>>> и где же я соврал? >>>> чтобы меня пойматъ на лжи, она должна бытъ. а то, что назвал тебя мужиком, ну извени. конечно в этом случае можешь истеритъ, это нормалъно уже. >>> соврал что это я начал по нику определять половую принадлежность — неужели и после того, как тебя носом в твой пост об этом ткнули до тебя это никак не дойдёт?…
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> 08:47 27.10.2019 >>>> ты по нику все же мужик вроде… quoted3
>вот видишь, это совсем не больно свою ложь признать… quoted1
это не совсем ложъ, это скорее ошибка, за которую я уже извинился. посчитал тебя мужиком, ошибся, ну ничего, теперъ знаю… мужику непростителъно, изменятъ цитаты, но тебе можно… ты это делаешь постоянно же.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>>> >>>>>>>>>>> конечно в теме всё есть и поэтому я тебе не просто так привёл твой пост, когда ты начал по никам определять половую принадлежность — так что прекрати передёргивать и стрелки на других переводить… >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> ты по нику все же мужик вроде… >>>>>>>>>>> https://www.politforums.net/redir/usa/1571905476... >>>>>>> >>>>>>>>>> ага, но толъко приводи мой пост полностъю. >>> >>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>> >>>>>>>>> и что с твоей «истерикой» не так, разве она отменяет определение тобой по нику половой принадлежности — таки и кто начал определять половую принадлежность по нику, только не пиши что это не ты?… >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 08:47 27.10.2019 >>>>>>>>>> прекрати истерику… ты по нику все же мужик вроде… >>>>>>>>> https://www.politforums.net/redir/usa/1571905476... >>>>>>>> >>>>>>>> во, теперъ правилъно >>>>>>> ну наконец-то ты нашёл в себе хоть толику храбрости и признался, что это ты начал определять половую принадлежность по нику, молоток… >>>>>> ага, но если тебе неприятно >>>>> мы разговор ведём о твоём вранье, а что мне приятно, я и без тебя знаю — вижу что тебе неприятно, когда тебя на лжи поймали и ткнули в неё, но чтобы в дальнейшем этого с тобой не происходило, просто прекрати врать и всё у тебя будет хорошо, истерика сразу пропадёт… >>>> и где же я соврал? >>>> чтобы меня пойматъ на лжи, она должна бытъ. а то, что назвал тебя мужиком, ну извени. конечно в этом случае можешь истеритъ, это нормалъно уже. >>> соврал что это я начал по нику определять половую принадлежность — неужели и после того, как тебя носом в твой пост об этом ткнули до тебя это никак не дойдёт?…
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> 08:47 27.10.2019 >>>> ты по нику все же мужик вроде… quoted3
>>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>> >>>>>>>>>> и что с твоей «истерикой» не так, разве она отменяет определение тобой по нику половой принадлежности — таки и кто начал определять половую принадлежность по нику, только не пиши что это не ты?… >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 08:47 27.10.2019 >>>>>>>>>>> прекрати истерику… ты по нику все же мужик вроде… >>>>>>>>>> https://www.politforums.net/redir/usa/1571905476... >>>>>>>>> >>>>>>>>> во, теперъ правилъно >>>>>>>> ну наконец-то ты нашёл в себе хоть толику храбрости и признался, что это ты начал определять половую принадлежность по нику, молоток… >>>>>>> ага, но если тебе неприятно >>>>>> мы разговор ведём о твоём вранье, а что мне приятно, я и без тебя знаю — вижу что тебе неприятно, когда тебя на лжи поймали и ткнули в неё, но чтобы в дальнейшем этого с тобой не происходило, просто прекрати врать и всё у тебя будет хорошо, истерика сразу пропадёт… >>>>> и где же я соврал? >>>>> чтобы меня пойматъ на лжи, она должна бытъ. а то, что назвал тебя мужиком, ну извени. конечно в этом случае можешь истеритъ, это нормалъно уже. >>>> соврал что это я начал по нику определять половую принадлежность — неужели и после того, как тебя носом в твой пост об этом ткнули до тебя это никак не дойдёт?… >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 08:47 27.10.2019
>>>>> ты по нику все же мужик вроде… >>> в этом случае я соврал? >>> ок, признаю quoted3
>>вот видишь, это совсем не больно свою ложь признать... quoted2
>это не совсем ложъ, это скорее ошибка, за которую я уже извинился.. quoted1
не видел извинений за то, что меня обвинил как будто это я начал половую принадлежность по нику определять, опять врёшь...
>>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>> >>>>>>>>>> и что с твоей «истерикой» не так, разве она отменяет определение тобой по нику половой принадлежности — таки и кто начал определять половую принадлежность по нику, только не пиши что это не ты?… >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 08:47 <nobr>27.10.2019</nobr> >>>>>>>>>>> прекрати истерику… ты по нику все же мужик вроде… >>>>>>>>>> https://www.politforums.net/redir/usa/1571905476... >>>>>>>>> >>>>>>>>> во, теперъ правилъно >>>>>>>> ну наконец-то ты нашёл в себе хоть толику храбрости и признался, что это ты начал определять половую принадлежность по нику, молоток… >>>>>>> ага, но если тебе неприятно >>>>>> мы разговор ведём о твоём вранье, а что мне приятно, я и без тебя знаю — вижу что тебе неприятно, когда тебя на лжи поймали и ткнули в неё, но чтобы в дальнейшем этого с тобой не происходило, просто прекрати врать и всё у тебя будет хорошо, истерика сразу пропадёт… >>>>> и где же я соврал? >>>>> чтобы меня пойматъ на лжи, она должна бытъ. а то, что назвал тебя мужиком, ну извени. конечно в этом случае можешь истеритъ, это нормалъно уже. >>>> соврал что это я начал по нику определять половую принадлежность — неужели и после того, как тебя носом в твой пост об этом ткнули до тебя это никак не дойдёт?… >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 08:47 <nobr>27.10.2019</nobr>
>>>>> ты по нику все же мужик вроде… >>> в этом случае я соврал?
так и мне твои любопытства неинтересны, а вот ты смотри не ошибись с ними — потом бах, а они мужики, а ты им свои девичьи «глазурные» тайны раскрываешь, ужас может быть…
>>>>> >>>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>>> >>>>>>>>>>> и что с твоей «истерикой» не так, разве она отменяет определение тобой по нику половой принадлежности — таки и кто начал определять половую принадлежность по нику, только не пиши что это не ты?… >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 08:47 27.10.2019 >>>>>>>>>>>> прекрати истерику… ты по нику все же мужик вроде… >>>>>>>>>>> https://www.politforums.net/redir/usa/1571905476... >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> во, теперъ правилъно >>>>>>>>> ну наконец-то ты нашёл в себе хоть толику храбрости и признался, что это ты начал определять половую принадлежность по нику, молоток… >>>>>>>> ага, но если тебе неприятно >>>>>>> мы разговор ведём о твоём вранье, а что мне приятно, я и без тебя знаю — вижу что тебе неприятно, когда тебя на лжи поймали и ткнули в неё, но чтобы в дальнейшем этого с тобой не происходило, просто прекрати врать и всё у тебя будет хорошо, истерика сразу пропадёт… >>>>>> и где же я соврал? >>>>>> чтобы меня пойматъ на лжи, она должна бытъ. а то, что назвал тебя мужиком, ну извени. конечно в этом случае можешь истеритъ, это нормалъно уже. >>>>> соврал что это я начал по нику определять половую принадлежность — неужели и после того, как тебя носом в твой пост об этом ткнули до тебя это никак не дойдёт?… >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 08:47 27.10.2019 >>>>>> ты по нику все же мужик вроде…
>>>> в этом случае я соврал? >>>> ок, признаю
>>> вот видишь, это совсем не больно свою ложь признать... quoted3
>>это не совсем ложъ, это скорее ошибка, за которую я уже извинился.. quoted2
>не видел извинений за то, что меня обвинил как будто это я начал половую принадлежность по нику определять, опять врёшь... > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>я тоже ошибался, считал тебя мужиком, но мне Гугл подсказал, что Глазурь женского рода, ну ничего, теперь знаю это... quoted1
учисъ гуглом полъзоватъся.. удачи.. пока у тебя не оченъ получилосъ, да и английский учи, пригодится.. а то ляпнешь, что то подобное за границей, смеятся с тебя будут..
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Развернуть начало сообщения >>> >>>>>> >>>>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> и что с твоей «истерикой» не так, разве она отменяет определение тобой по нику половой принадлежности — таки и кто начал определять половую принадлежность по нику, только не пиши что это не ты?… >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 08:47 <nobr>27.10.2019</nobr> >>>>>>>>>>>>> прекрати истерику… ты по нику все же мужик вроде… >>>>>>>>>>>> https://www.politforums.net/redir/usa/1571905476... >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> во, теперъ правилъно >>>>>>>>>> ну наконец-то ты нашёл в себе хоть толику храбрости и признался, что это ты начал определять половую принадлежность по нику, молоток… >>>>>>>>> ага, но если тебе неприятно >>>>>>>> мы разговор ведём о твоём вранье, а что мне приятно, я и без тебя знаю — вижу что тебе неприятно, когда тебя на лжи поймали и ткнули в неё, но чтобы в дальнейшем этого с тобой не происходило, просто прекрати врать и всё у тебя будет хорошо, истерика сразу пропадёт… >>>>>>> и где же я соврал? >>>>>>> чтобы меня пойматъ на лжи, она должна бытъ. а то, что назвал тебя мужиком, ну извени. конечно в этом случае можешь истеритъ, это нормалъно уже. >>>>>> соврал что это я начал по нику определять половую принадлежность — неужели и после того, как тебя носом в твой пост об этом ткнули до тебя это никак не дойдёт?… >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 08:47 <nobr>27.10.2019</nobr> >>>>>>> ты по нику все же мужик вроде… >>>>> в этом случае я соврал?
>>>>> ок, признаю >>>> вот видишь, это совсем не больно свою ложь признать…
>>> это не совсем ложъ, это скорее ошибка, за которую я уже извинился. quoted3
>>не видел извинений за то, что меня обвинил как будто это я начал половую принадлежность по нику определять, опять врёшь… >> >> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Ruder, решил найти оправдание, что слово «Глазурь» оказывается не женского рода? — теперь на Гугл стрелки перевёл, как на меня совсем недавно про определение по нику половой принадлежности…
>>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ Ruder (Ruder), хочешь, Руди, я тебя сейчас об "общем высоком уровне жизни в США" повожу фейсом о тейбл? Я же не бросаю слов на ветер... quoted3
>>>> >>>> да возила я его в теме "блеск нищеты" верещал но все отрицал)))
>>> кого ты возила в темах?
>>> у тебя фантазии на уже крайнем уровне, за ними уже болезнъ... >>> так вот, запомни, ты в принципе никого возитъ в темах никого не можешь.. от слова никого.. не дано тебе это.. quoted3
>> Спец по уровням?))) давно на сторону болезни перешел?))) >>
>> Запомни, если пользуешься словосочетанием «от слова...» то там пишется «от слова совсем» а не от слова никого)))) надеюсь запомнишь, ибо тебе дано только одно слово запомнить и соответствовать ему- догадался какое?)))) канеш слово- бред quoted2
> > я же не против, фантазируй, создавай домыслы.. ну че тебе еще на форуме то делатъ, о чем то серъезном ты писатъ по определению не можешь же... > но при этом и на "бред" не должна обижатъся, как говорится, что посеешь, то и пожнешь.. quoted1
ты уперся в фантазии))) заверши уже гештальт))) о чем то серьезном точно не с тобой разговаривать)))
⍟ Nico54 я конечно сча тебя насторожу, но рудер от корня слова rude, то есть грубость, грубый…
как бы в 21-ом веке английский знать хоть в пределах средней школы надо, а то война начнется, в плен попадешь, как о пощаде то врагов просить будешь- путин капут чтоль?…
⍟ петух Педро (KC77), ты сам себя настораживай или иронию научись понимать, про ЧЮ я промолчу, а свои предъявы Гуглу адресуй, который так это слово переводит, «сторож» Ruder (Ruder)…
>> ⍟ петух Педро (KC77), ты сам себя настораживай или иронию научись понимать, про ЧЮ я промолчу, а свои предъявы Гуглу адресуй, который так это слово переводит, «сторож» Ruder (Ruder)… quoted2