>> если я правилъно понял, то на начало войны твоему отцу было 7 лет.. quoted2
>ты все правильно понял.....он эту войну не по наслышке знает....
>> без знания фактов, трудно подобное обсуждатъ.. >> не знание реалий россии, это не грех.. тема к слову о госдолге сша. quoted2
>Какие нахрен реалии.....он поехал туда на этих условиях, бросив здесь все.......а правительство Германии его потом кинуло, когда он уже стал беспомощным стариком..... > И я его потом за свои деньги вывозил оттуда, а с меня еще пытались удержать денег за то, что я это делаю........а он умолял "я где угодно готов помереть, но только теперь не в Германии" quoted1
> мало тог.....мне звонили из Германии, когда он еще был жив, и объясняли, что если я родился в этой квартире по немецким законам это ничего не значит - я должен платить отцу арендную плату, т.к. он является ответственным квартиросьемщиком.....которую я должен перечислять Германии...... > Вот мне просто интересно. в Америке тоже платят аренду родителям или только если ты жертва фашизма? quoted1
Насколько я понял из Вашей истории - Вашего отца содержало государство ( Германия ) поскольку он заявил, что у него нет средств содержать себя самостоятельно .. в этом случае государство вполне логично пыталось получить обратно хотя-бы часть этих денег. В том числе и от людей использующих собственность человека, которого это государство содержит. Подозреваю, что они пытались не сильно (в суд на Вас не подавали и т.п.)
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вообще-то это такая же игрушечная величина, как и ППС … попробую объяснить на простом и понятном (совершенно выдуманном) примере — допустим где-нибудь на Кипре есть компания под названием Гунвор групп (с офисами в женеве, нассау, сингапуре, дубае, боготе, пекине, и даже в Москве и Алма-Ате) … допустим эта компания покупает в каком-нибудь 2013 году десять миллионов тонн российской нефти по цене скажем в 100 долларов за тонну … (в статистике отражается вывоз товара из РФ на 1 миллиард) перерабатывает на свежекупленных бельгийских заводиках в бензин и прочее, продаёт это всё скажем за десять миллиардов долларов, три из них отправляет в РФ, и там на них строительная компания из РФ закупает за рубежом высококачественный мрамор на два миллиарда для постройки пары летних домиков для владельца Гунвора и его друга. (в статистике отражается ввоз товара на 2 миллиарда долларов в РФ). Теперь вопрос — в этом примере РФ живёт не по средствам (разница между импортом и экспортом миллиард долларов) или что другое произошло? quoted1
Всё, что ты тут наваял отразится в расширенном торговом балансе. По итогам Россия в плюсе на 2 лярда.
>> oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> что "это"? что доходность бондов меняется вместе с конъюнктурой экономической? нет, никак, это никак не связано >>> о "финансовой стабильности" США говорит способность без проблем обслуживать этот объем долга и абсолютная надежность США как эмитента с наивысшим кредитным рейтингом. quoted3
>>
>> Чтобы обслуживать постоянно растущий долг, нужно что бы экономика росла быстрее чем этот долг. quoted2
> >А что происходит если долг растёт быстрее чем экономика? > > тогда, он начинает битъ рекорды.. quoted1
> он говорит о том, что США привлекают больше капитала, чем размещают, quoted1
Здесь неверно. Доллар является мировой резервной валютой и в мире больше долларов чем в США по определению.
> и что уровень потребления и покупательная способность крайне высоки. quoted1
Вопрос за счёт чего? За счёт постоянно растущего кредита? А вас не смущает, что для поддержания данного уровня жизни населения США, долг растёт по экспоненте?
>> в смысле «по барабану» — это ответ на ваш вопрос «почему это происходит» quoted2
>По барабану- это значит, что в балансе всё уже учтено, на то он и баланс. > > oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
>> он говорит о том, что США привлекают больше капитала, чем размещают, quoted2
>Здесь неверно.
> Доллар является мировой резервной валютой и в мире больше долларов чем в США по определению.
>> и что уровень потребления и покупательная способность крайне высоки. quoted2
>Вопрос за счёт чего? > За счёт постоянно растущего кредита? > А вас не смущает, что для поддержания данного уровня жизни населения США, долг растёт по экспоненте? quoted1
а почему для поддержания уровня жизни, может просто для поддержания порядка в мире, который стоил, как трамп сказал 6 или 8 трл. баксов уже в этом столетие.. это же денъги из сша и на ветер.. или в долг.
>и как он называется? Russian Federation Destruction Department? > откуда дровишки? объявления о работе? quoted1
«из леса дровишки вестимо» (c) — про эти объявления о работе только ленивый не знает…
ЦРУ открыло набор русскоговорящих «интернет-троллей» Центральное разведывательное управление (ЦРУ) США обратилось с призывом «раскрыть правду» к гражданам страны, владеющим русским языком. В Лэнгли объявлен набор подходящих для этого сотрудников.
Объявление о мобилизации «борцов за правду» появилось 29 сентября 2017 года на странице ЦРУ в Twitter:
> Всё, что ты тут наваял отразится в расширенном торговом балансе. > По итогам Россия в плюсе на 2 лярда. quoted1
Не подскажешь — какой строчкой переброс собственных средств компаний отражается в расширенном торговом балансе? И я так понимаю, что они у тебя должны с обратным знаком входить (потому-как иначе вход в стран 3 ярда, выход 2 — это только на ярд хуже сделает)
Вообще не понимаю таких тем! Зачем обсуждать чей-то госдолг? Ну знаете вы сколько госдолг у США! Чем вам это в вашей жизни-то поможет? Вам что легче станет что ли?
> Вообще не понимаю таких тем! Зачем обсуждать чей-то госдолг? Ну знаете вы сколько госдолг у США! Чем вам это в вашей жизни-то поможет? Вам что легче станет что ли? quoted1
То же самое можно сказать о твоем посте…….зачем нужен здесь твой коммент?…ну знаешь ты, что некоторым людям интересно обсуждать мировую экономику…….чем это тебе в жизни поможет?… тебе стало легче от того что ты написал?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё, что ты тут наваял отразится в расширенном торговом балансе. >> По итогам Россия в плюсе на 2 лярда. quoted2
> > Не подскажешь — какой строчкой переброс собственных средств компаний отражается в расширенном торговом балансе? quoted1
Нет такого понятия - переброс собственных средств. Есть дебет, есть кредит, есть сальдо. Есть активы, есть пассивы. Даже если ты переводишь деньги внутри фирмы с одного счёта на другой, то это отразится в бухгалтерском балансе, в строке дебет и кредит соответственно.
> И я так понимаю, что они у тебя должны с обратным знаком входить (потому-как иначе вход в стран 3 ярда, выход 2 — это только на ярд хуже сделает) quoted1
Поражает твоя любовь к коктейлю из компота и мух. Попробуй их разделить и всё станет ясно. Для этого и придумали такую дисциплину как бухгалтерия .
Строительная фирма экспортировала услуг на 3 лярда, а импортировала материалов на 2. Итого: положительное сальдо 1 лярд. Плюс лярд - экспорт нефти. Всего, в описанном тобой примере, ВТБ + 2 лярда.
>> Доллар является мировой резервной валютой и в мире больше долларов чем в США по определению.
>>> и что уровень потребления и покупательная способность крайне высоки. quoted3
>>Вопрос за счёт чего? >> За счёт постоянно растущего кредита?
>> А вас не смущает, что для поддержания данного уровня жизни населения США, долг растёт по экспоненте? quoted2
> > а почему для поддержания уровня жизни, может просто для поддержания порядка в мире, который стоил, как трамп сказал 6 или 8 трл. баксов уже в этом столетие.. > это же денъги из сша и на ветер.. или в долг. quoted1
Так 1981 года в США начала работать программа по искусственному стимулированию спроса населения. Называется Рейгономика. И именно с 1981 года госдолг США приобрёл экспоненциальный характер:
Но беда даже не в размере госдолга, а в том, что ресурс искусственного стимулирования спроса закончился.
> ЦРУ открыло набор русскоговорящих «интернет-троллей» > Центральное разведывательное управление (ЦРУ) США обратилось с призывом «раскрыть правду» к гражданам страны, владеющим русским языком. В Лэнгли объявлен набор подходящих для этого сотрудников. quoted1
а «развал России» тут при чем? это тебе по первому каналу объяснить забыли?