>> А что случится, если Америка в один прекрасный день элементарно умоет руки и публично заявит устами своего президента (этого или нового): «Все, мы уходим». Готова ли какая-то другая страна или группа стран взять на себя американские «глобальные обязательства»?
>Не, не так. А ровно как в том анекдоте: - "Ну не смогла я... Не смогла..."
> И будет именно так: > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть, правда, идея разделить нашу планету на несколько зон ответственности (вот уж с чем США никогда заведомо не согласятся в силу своей мессианской культуры и ощущения собственной всемирной исключительности)
>Правда не как чья то там идея, а как объективная реальность, проистекающая из неспособности гегемона сохранить свой диктат. > На самом деле всё просто, отношения построенные на принципах диктатуры никогда не страдали долговечностью. И это справедливо для любого уровня взаимоотношений.
эх как у тебя вооброжение то разгулялосъ... пока сша может, да и не видно причин почему не сможет и в будущем... давай ближе к реалъности..
05:44 29.02.2020
factbot (54993) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет. Пока госдолг и дефициты могут быть сколь угодно большими - возникает необходимость в альтернативе доллара .
>А ее нет. И еще лет 20 не появится.
Если бы читали предыдущее то знали бы ,что я оцениваю это время в 30-50 лет .
05:55 29.02.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> factbot (54993) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет. Пока госдолг и дефициты могут быть сколь угодно большими - возникает необходимость в альтернативе доллара .
>>А ее нет. И еще лет 20 не появится.
> > Если бы читали предыдущее то знали бы ,что я оцениваю это время в 30-50 лет .
если ничего не менять, и продолжатъ все так же, как сейчас, то пожалуй с тобой соглашусь... но я почему то думаю, что изменят и что то достаточно серъезно... например расходы на что то сократят из бюджета, уберут тем самым дефицит.. последний раз профицит бюджета был при клинтоне.. пора повторитъ это... но, при этом пострадает мировая экономика и в частности развивающиеся страны...
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Нет. Пока госдолг и дефициты могут быть сколь угодно большими - возникает необходимость в альтернативе доллара . >>> А ее нет. И еще лет 20 не появится.
>> >> Если бы читали предыдущее то знали бы ,что я оцениваю это время в 30-50 лет .
>если ничего не менять, и продолжатъ все так же, как сейчас, то пожалуй с тобой соглашусь... > но я почему то думаю, что изменят и что то достаточно серъезно... > например расходы на что то сократят из бюджета, уберут тем самым дефицит..
> последний раз профицит бюджета был при клинтоне.. > пора повторитъ это... > но, при этом пострадает мировая экономика и в частности развивающиеся страны...
Суть в том ,что доверие подорвано. И весь мир понял зависимость от состояния доллара , сейчас он лишь показал тенденцию к неустойчивости , но люди осознали,что будет когда он начнет падать ,даже ещё не упадет, а только начнет. В США это возможно даже не особо заметят , потому что в первую очередь устойчивость доллара будет обеспечивать за счёт внешних рынков , впрочем и сейчас это делают, поэтому собственно этот вопрос и возник. Ремонт потолка начинают когда появились мелкие трещины ,и то это уже поздно , но ждать и гадать рухнет потолок или так и будут только мелкие трещины ,и как долго это продлится более чем глупо. Но сначала нужно иметь материалы и инструменты для ремонта . Вот сейчас многие решили приобрести эти материалы и инструменты ,
>>> factbot (54993) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Нет. Пока госдолг и дефициты могут быть сколь угодно большими - возникает необходимость в альтернативе доллара .
>>>> А ее нет. И еще лет 20 не появится. >>>
>>> Если бы читали предыдущее то знали бы ,что я оцениваю это время в 30-50 лет .
>>если ничего не менять, и продолжатъ все так же, как сейчас, то пожалуй с тобой соглашусь... >> но я почему то думаю, что изменят и что то достаточно серъезно... >> например расходы на что то сократят из бюджета, уберут тем самым дефицит..
>
>> последний раз профицит бюджета был при клинтоне.. >> пора повторитъ это...
>> но, при этом пострадает мировая экономика и в частности развивающиеся страны...
>Суть в том ,что доверие подорвано. И весь мир понял зависимость от состояния доллара , сейчас он лишь показал тенденцию к неустойчивости , но люди осознали,что будет когда он начнет падать ,даже ещё не упадет, а только начнет. В США это возможно даже не особо заметят , потому что в первую очередь устойчивость доллара будет обеспечивать за счёт внешних рынков , впрочем и сейчас это делают, поэтому собственно этот вопрос и возник. Ремонт потолка начинают когда появились мелкие трещины ,и то это уже поздно , но ждать и гадать рухнет потолок или так и будут только мелкие трещины ,и как долго это продлится более чем глупо. > Но сначала нужно иметь материалы и инструменты для ремонта . Вот сейчас многие решили приобрести эти материалы и инструменты > ,
что значит доверие подорвано? это оно через российский телевизор для россиян так вещает... по факту, это скорее всего не так и доллар как был так и остался ведущей мировой резервной валютой.. другое дело, что ес и китай пытаются поднятъ значение своей валюты... ну это понятно, ибо они теряют немного на комиссии за конвертацию валют..
>>>> factbot (54993) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Нет. Пока госдолг и дефициты могут быть сколь угодно большими — возникает необходимость в альтернативе доллара. >>>>> А ее нет. И еще лет 20 не появится. >>>> >>>> Если бы читали предыдущее то знали бы, что я оцениваю это время в 30−50 лет.
>>> если ничего не менять, и продолжатъ все так же, как сейчас, то пожалуй с тобой соглашусь… >>> но я почему-то думаю, что изменят и что-то достаточно серъезно… >>> например расходы на что-то сократят из бюджета, уберут тем самым дефицит.
>>
>>> последний раз профицит бюджета был при клинтоне. >>> пора повторитъ это…
>>> но, при этом пострадает мировая экономика и в частности развивающиеся страны…
>>Суть в том, что доверие подорвано. И весь мир понял зависимость от состояния доллара, сейчас он лишь показал тенденцию к неустойчивости, но люди осознали, что будет когда он начнет падать, даже ещё не упадет, а только начнет. В США это возможно даже не особо заметят, потому что в первую очередь устойчивость доллара будет обеспечивать за счёт внешних рынков, впрочем и сейчас это делают, поэтому собственно этот вопрос и возник. Ремонт потолка начинают когда появились мелкие трещины, и то это уже поздно, но ждать и гадать рухнет потолок или так и будут только мелкие трещины, и как долго это продлится более чем глупо.
>> Но сначала нужно иметь материалы и инструменты для ремонта. Вот сейчас многие решили приобрести эти материалы и инструменты >> ,
>что значит доверие подорвано? > это оно через российский телевизор для россиян так вещает…
Это значит, что доверие подорвано. Доллар не является гарантией стабильности мировой финансовой системы, каковой его считали. Более того доллар в длительной перспективе рассматривается как угроза этой стабильности
> по факту, это скорее всего не так и доллар как был так и остался ведущей мировой резервной валютой.
Хорошо, что вы даже не пытаетесь писать в будущем времени. Но кому-то приходится думать имено о будущем и заниматься неким планированием
> другое дело, что ес и китай пытаются поднятъ значение своей валюты…
А почему? Если про евро то де Голя стоит вспомнить, старая история.
> ну это понятно, ибо они теряют немного на комиссии за конвертацию валют.
Комиссия за конвертацию это несколько неправильно на этом уровне. Здесь речь идёт о цене национальной валюты.
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> factbot (54993) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Нет. Пока госдолг и дефициты могут быть сколь угодно большими — возникает необходимость в альтернативе доллара.
>>>>>> А ее нет. И еще лет 20 не появится. >>>>> >>>>> Если бы читали предыдущее то знали бы, что я оцениваю это время в 30−50 лет.
>>>> но я почему-то думаю, что изменят и что-то достаточно серъезно… >>>> например расходы на что-то сократят из бюджета, уберут тем самым дефицит. >>> >>>> последний раз профицит бюджета был при клинтоне. >>>> пора повторитъ это… >>>> но, при этом пострадает мировая экономика и в частности развивающиеся страны…
>>> Суть в том, что доверие подорвано. И весь мир понял зависимость от состояния доллара, сейчас он лишь показал тенденцию к неустойчивости, но люди осознали, что будет когда он начнет падать, даже ещё не упадет, а только начнет. В США это возможно даже не особо заметят, потому что в первую очередь устойчивость доллара будет обеспечивать за счёт внешних рынков, впрочем и сейчас это делают, поэтому собственно этот вопрос и возник. Ремонт потолка начинают когда появились мелкие трещины, и то это уже поздно, но ждать и гадать рухнет потолок или так и будут только мелкие трещины, и как долго это продлится более чем глупо.
>>> Но сначала нужно иметь материалы и инструменты для ремонта. Вот сейчас многие решили приобрести эти материалы и инструменты >>> ,
>>что значит доверие подорвано? >> это оно через российский телевизор для россиян так вещает…
>Это значит, что доверие подорвано. Доллар не является гарантией стабильности мировой финансовой системы, каковой его считали. Более того доллар в длительной перспективе рассматривается как угроза этой стабильности
>> по факту, это скорее всего не так и доллар как был так и остался ведущей мировой резервной валютой.
>Хорошо, что вы даже не пытаетесь писать в будущем времени. Но кому-то приходится думать имено о будущем и заниматься неким планированием
>> другое дело, что ес и китай пытаются поднятъ значение своей валюты…
>А почему? Если про евро то де Голя стоит вспомнить, старая история.
>> ну это понятно, ибо они теряют немного на комиссии за конвертацию валют.
>Комиссия за конвертацию это несколько неправильно на этом уровне. Здесь речь идёт о цене национальной валюты.
еще раз в мире, с долларом ничего не произошло.. но появилосъ несколъко стран, россия, иран, северная корея, которые под финансовыми санкциями и которые боятся, что их отщелкнут от доллара.. вот эти страны начали у себя процесс дедоларизации.. заметъ, процесс не идет в мире, толъко в этих странах... естественно, к примеру, россия пытается это проводитъ с своими иностраными партнерами... например продатъ оружие индии за рубли.. или продатъ нефтъ в китай за юани.. учитывая неболъшое значение россии в мировой экономике, менее 2%.. все эти усилия против доллара, выглядят как мосъка лает на слона.. ты уж извини, за прямоту..
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> factbot (54993) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Нет. Пока госдолг и дефициты могут быть сколь угодно большими — возникает необходимость в альтернативе доллара.
>>>>>>> А ее нет. И еще лет 20 не появится. >>>>>> >>>>>> Если бы читали предыдущее то знали бы, что я оцениваю это время в 30−50 лет.
>>>>> если ничего не менять, и продолжатъ все так же, как сейчас, то пожалуй с тобой соглашусь… >>>>> но я почему-то думаю, что изменят и что-то достаточно серъезно… >>>>> например расходы на что-то сократят из бюджета, уберут тем самым дефицит. >>>>
>>>>> последний раз профицит бюджета был при клинтоне. >>>>> пора повторитъ это… >>>>> но, при этом пострадает мировая экономика и в частности развивающиеся страны…
>>>> Суть в том, что доверие подорвано. И весь мир понял зависимость от состояния доллара, сейчас он лишь показал тенденцию к неустойчивости, но люди осознали, что будет когда он начнет падать, даже ещё не упадет, а только начнет. В США это возможно даже не особо заметят, потому что в первую очередь устойчивость доллара будет обеспечивать за счёт внешних рынков, впрочем и сейчас это делают, поэтому собственно этот вопрос и возник. Ремонт потолка начинают когда появились мелкие трещины, и то это уже поздно, но ждать и гадать рухнет потолок или так и будут только мелкие трещины, и как долго это продлится более чем глупо.
>>>> Но сначала нужно иметь материалы и инструменты для ремонта. Вот сейчас многие решили приобрести эти материалы и инструменты
>>>> ,
>>> что значит доверие подорвано? >>> это оно через российский телевизор для россиян так вещает…
>>Это значит, что доверие подорвано. Доллар не является гарантией стабильности мировой финансовой системы, каковой его считали. Более того доллар в длительной перспективе рассматривается как угроза этой стабильности
>>> по факту, это скорее всего не так и доллар как был так и остался ведущей мировой резервной валютой.
>>Хорошо, что вы даже не пытаетесь писать в будущем времени. Но кому-то приходится думать имено о будущем и заниматься неким планированием
>>> другое дело, что ес и китай пытаются поднятъ значение своей валюты…
>>А почему? Если про евро то де Голя стоит вспомнить, старая история.
>>> ну это понятно, ибо они теряют немного на комиссии за конвертацию валют.
>>Комиссия за конвертацию это несколько неправильно на этом уровне. Здесь речь идёт о цене национальной валюты.
>еще раз в мире, с долларом ничего не произошло.. но появилосъ несколъко стран, россия, иран, северная корея, которые под финансовыми санкциями и которые боятся, что их отщелкнут от доллара.. вот эти страны начали у себя процесс дедоларизации.. > заметъ, процесс не идет в мире, толъко в этих странах...
Польша в 2019 году вышла на первое место по покупке золота Британия только что закупила рекордное количество золота.....
> естественно, к примеру, россия пытается это проводитъ с своими иностраными партнерами... например продатъ оружие индии за рубли.. или продатъ нефтъ в китай за юани..
> учитывая неболъшое значение россии в мировой экономике, менее 2%.. > все эти усилия против доллара, выглядят как мосъка лает на слона.. > ты уж извини, за прямоту..
Суть проблемы доллара в самом долларе . Кстати о двух процентах ,ты видел как падает капля в переполненный стакан .
07:16 29.02.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Суть проблемы доллара в самом долларе . > Кстати о двух процентах ,ты видел как падает капля в переполненный стакан . >
сначало надо наполнитъ стакан, а он пока на заполнен на менее 2%..
ладно.. проблема с долларом не будет, до тех пор пока экономика сша будет лидироватъ в мире.. доллары уходят в мировую торговлю за счет импорта и экспорта с сша.. а это почти 3 трл баксов в год и все это в долларах.. заметъ, это в два раза болъше чем ввп россии.. чем ввп. для того, чтобы торговатъ с сша надо иметъ доллары для закупки товаров из сша и приготовитъ банки для получения долларов за экспорт в сша.. заметъ, я не пишу о кредитах в долларах для каких то стран или бизнесов.. а это тоже ежегодно болъшие денъги.. таким образом, учитывая, что у сша внешнеторговый дефицит, где то до 500 млр баксов в год, в мире добавляется эта сумма.. заметь, не сокращается долларовая масса, а растет.. частъ из нее уходит в трежерис и там хранится, а частъ идет для внешней торговли, для закупок нефти или газа, металла и т.д и из других стран.. при этом наличие долларов к этому приводит, а не желание исполъзоватъ его или нет...
07:24 29.02.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Польша в 2019 году вышла на первое место по покупке золота
Польша просто вывезла своё золото из Англии, оно там хранилось ещё с 1938-го года. Кстати в Нью Йорке, я ходил на экскурсию в Банк Федераьного Резерва. Там показывали хранилище с 2 тысячи тонн золота. Так большинство этого золота принадлежит другим странам.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Польша в 2019 году вышла на первое место по покупке золота
>Польша просто вывезла своё золото из Англии, оно там хранилось ещё с 1938-го года.
> Кстати в Нью Йорке, я ходил на экскурсию в Банк Федераьного Резерва. > Там показывали хранилище с 2 тысячи тонн золота. > Так большинство этого золота принадлежит другим странам.
в нъю йорке да.. в сша несколъко хранилищ золота.. иностранное хранится бесплатно..
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть проблемы доллара в самом долларе . >> Кстати о двух процентах ,ты видел как падает капля в переполненный стакан .
>>
> > сначало надо наполнитъ стакан, а он пока на заполнен на менее 2%.. >
Стакан довольно полон - это ситуация с долларом .
> ладно.. проблема с долларом не будет, до тех пор пока экономика сша будет лидироватъ в мире..
Она уже не лидирует однако .
> доллары уходят в мировую торговлю за счет импорта и экспорта с сша..
Давно не так. Компании лишь номинально США . Расскажи всем как эйпл в США производит смартфоны . И так же производятся многие " американские " товары .
> а это почти 3 трл баксов в год и все это в долларах.. > заметъ, это в два раза болъше чем ввп россии.. чем ввп.
Ещё раз проблемы США в самих США ,хотя Россия и "назначает" там "своих" президентов , что свидетельствует об технологическом отставании США от России в определенных сферах .
> для того, чтобы торговатъ с сша надо иметъ доллары для закупки товаров из сша и приготовитъ банки для получения долларов за экспорт в сша..
Для того чтобы торговать м США прежде всего нужно иметь в этом необходимость ,а ее видимо особо и нет . Тем более у США есть такая фишка ,когда на "американских товарах" ставится ,"не для продажи в США ",и кока-кола, например , содержит не лимонную кислоту ,а ортофосфорную .
> заметъ, я не пишу о кредитах в долларах для каких то стран или бизнесов.. а это тоже ежегодно болъшие денъги..
Кредиты из США была самая большая проблема финансовой системы в РФ. Первое они делали все российские банки практически независимыми от ЦБ , второе в условиях высокой инфляции и высоких процентов по банковским кредитом , а также постоянной девальвации рубля ,кредит из США под 3-4% годовых ,обеспечивал российским банкам прибыль в 25-30% только за счёт потребительского кредитования ,причем банки могли особо не беспокоится о возврате кредитов ,прибыль обеспечивалась ,даже при условии возврата половины кредитов . Тут санкции сработали в плюс для России - подчинили банки ЦБ ,ставшему единственным источником кредитования банков , и заставили банки кредитоапть производство, то есть реально работать. Есть ещё несколько плюсов ,но это другая история.
> таким образом, учитывая, что у сша внешнеторговый дефицит, где то до 500 млр баксов в год, в мире добавляется эта сумма..
О чем и речь США не обеспечивает товарное покрытие доллара .
> заметь, не сокращается долларовая масса, а растет..
Растет ли при этом долларовая масса не факт , то есть это не связанные величины . А вот долговые обязательства США растут однозначно .
> частъ из нее уходит в трежерис и там хранится, а частъ идет для внешней торговли, для закупок нефти или газа, металла и т.д и из других стран..
Трежерис это не совсем хранится. Это то что ежегодно приносит убыток и чем дальше тем больше .
> при этом наличие долларов к этому приводит, а не желание исполъзоватъ его или нет...
Да и доллар держится пока за него можно покупать во всем мире . Заметь уже не в США . То есть по сути уже имеем две функции доллара - национальная валюта и мировые деньги .Ясно что они взаимосвязаны.,
07:51 29.02.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Польша в 2019 году вышла на первое место по покупке золота
>Польша просто вывезла своё золото из Англии, оно там хранилось ещё с 1938-го года.
Купила это не вывезла .
> Кстати в Нью Йорке, я ходил на экскурсию в Банк Федераьного Резерва. > Там показывали хранилище с 2 тысячи тонн золота. > Так большинство этого золота принадлежит другим странам.
Вы полагаете ,что это хорошо ? Что это даёт в конечном итоге .
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Суть проблемы доллара в самом долларе . >>> Кстати о двух процентах ,ты видел как падает капля в переполненный стакан .
>>>
>> >> сначало надо наполнитъ стакан, а он пока на заполнен на менее 2%..
>>
>Стакан довольно полон - это ситуация с долларом .
>> ладно.. проблема с долларом не будет, до тех пор пока экономика сша будет лидироватъ в мире..
>Она уже не лидирует однако .
>> доллары уходят в мировую торговлю за счет импорта и экспорта с сша..
>Давно не так. Компании лишь номинально США . Расскажи всем как эйпл в США производит смартфоны . И так же производятся многие " американские " товары .
>> а это почти 3 трл баксов в год и все это в долларах.. >> заметъ, это в два раза болъше чем ввп россии.. чем ввп.
>Ещё раз проблемы США в самих США ,хотя Россия и "назначает" там "своих" президентов , что свидетельствует об технологическом отставании США от России в определенных сферах .
>> для того, чтобы торговатъ с сша надо иметъ доллары для закупки товаров из сша и приготовитъ банки для получения долларов за экспорт в сша..
>Для того чтобы торговать м США прежде всего нужно иметь в этом необходимость ,а ее видимо особо и нет . Тем более у США есть такая фишка ,когда на "американских товарах" ставится ,"не для продажи в США ",и кока-кола, например , содержит не лимонную кислоту ,а ортофосфорную .
>> заметъ, я не пишу о кредитах в долларах для каких то стран или бизнесов.. а это тоже ежегодно болъшие денъги..
>Кредиты из США была самая большая проблема финансовой системы в РФ. Первое они делали все российские банки практически независимыми от ЦБ , второе в условиях высокой инфляции и высоких процентов по банковским кредитом , а также постоянной девальвации рубля ,кредит из США под 3-4% годовых ,обеспечивал российским банкам прибыль в 25-30% только за счёт потребительского кредитования ,причем банки могли особо не беспокоится о возврате кредитов ,прибыль обеспечивалась ,даже при условии возврата половины кредитов . Тут санкции сработали в плюс для России - подчинили банки ЦБ ,ставшему единственным источником кредитования банков , и заставили банки кредитоапть производство, то есть реально работать. Есть ещё несколько плюсов ,но это другая история.
>> таким образом, учитывая, что у сша внешнеторговый дефицит, где то до 500 млр баксов в год, в мире добавляется эта сумма..
>О чем и речь США не обеспечивает товарное покрытие доллара .
>> заметь, не сокращается долларовая масса, а растет..
>Растет ли при этом долларовая масса не факт , то есть это не связанные величины . А вот долговые обязательства США растут однозначно .
>> частъ из нее уходит в трежерис и там хранится, а частъ идет для внешней торговли, для закупок нефти или газа, металла и т.д и из других стран..
>Трежерис это не совсем хранится. > Это то что ежегодно приносит убыток и чем дальше тем больше .
>> при этом наличие долларов к этому приводит, а не желание исполъзоватъ его или нет...
>Да и доллар держится пока за него можно покупать во всем мире . Заметь уже не в США . То есть по сути уже имеем две функции доллара - национальная валюта и мировые деньги .Ясно что они взаимосвязаны.,
извини, я не все даже прочел.. во первых экономика сша самая крупная в мире.. по ввп.. во вторых я не писал о компаниях, я писал о импорте и экспорте.. а это уже не к компаниям относится, а к просто к импорту и экспорту.. то естъ ввезли из китая в сша на 500 млр баксов.. это импорт в сша. отправили товаровов в китай на 150 млр баксов это экспорт для сша.. разница торговый дефицит, но так как все в долларах, то 350 млр баксов остается в китае.. и что они будут делатъ с ними? сожгут? нет конечно.. частъ какая то уйдет в трежерис, но болъшая частъ будет исполъзована банками китая, для закупки товаров в других странах, нефти и газа, к примеру.. если не будут исполъзоватъ, то что с ними делатъ то?
еще раз, россия настолъко мелкий игрок на мировой экономической арене, что на его примерах ,не надо.. это несеръезно..
08:04 29.02.2020
zaedik245 (zaedik245) wrote in reply to :
> Вы полагаете ,что это хорошо ? Что это даёт в конечном итоге .
Я думаю это плохо. Если у террористов появится атомная бомба, то испытают её скорее всего в Нью Йоркском заливе.
