> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ноги провисают при возможной 20 кратной перегрузке. quoted3
>> >> Было бы очень интересно изучить источник, согласно которому экипаж Дрэгон Крю может где-то испытать 20 кратные перегрузки (на взлёте судя по мультикам больше 5 не было) quoted2
> > Ну например известный неудачный старт Союз-18−1 quoted1
Внимание! Повторяю вопрос Было бы очень интересно изучить источник, согласно которому экипаж Дрэгон Крю может где-то испытать 20 кратные перегрузки (на взлёте судя по мультикам больше 5 не было)
вот ни разу не интересуют неудачные старты и мало удачные посадки Союза
⍟ shuravi (shuravi), ты не обижайся, но мы сейчас говорим о спортивном феррари, а ты сообщаешь, что такого быть не может, потому-что у него толщина лобовой брони меньше, чем у танка КВ-1
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а в данном случае, зависть к маску может быть только у рогозина и его окружения.. quoted2
> > так зависть же не к Маску ... а к простым американцам, у которых и Маск есть, и НАСА, и даже возможность потребовать импичмента Трампу и не пропасть сразу quoted1
Маск содрал свою ракету с советской. Он всего лишь доработал, что будет другой способ посадки и использование отработанных частей повторно. Русские не завидуют, они кладут
> вот честно, не пойму ненависти россиян к маску.. > ну создал он свою компанию, на свои деньги к слову.. > делают ракеты, в данном случае неважно какие, но делают и запускают на них в космос спутники, сейчас вот и астронавтов.. > но это же абсолютно нормально, ибо для этого и создавалась эта компания..
> ну не было бы спейс х.. что в космос бы не лвтали? > летали бы, на других ракетах.. в данном случае скорей элемент конкуренции появился, что явно положительный фактор в развитие космических технологий.. > может не надо в россии столько желчи лить на этого бедного маска? quoted1
Рудер , да ты что? Макс вааще молодца. Собственно догнал нас , запустил наконец парней на орбиту Земли.. Через 50 лет , после полета на Луну. Респект НАСА,
да не так даже … догнал СССР (мир его праху), который разработал СОЮЗы… и обогнал сразу тоже. научившись кусочки ракет приземлять для повторного использования. И всё за пару пятилеток успел.
> Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По-существу Маск ничего нового не создал. Единственное чего он добился, это грести много бабла, как частная компания. Как дырявили озоновый слой Земли 60 лет назад, так и дырявят. Что наши ракеты, что американские, устаревшее гавно. Сжигать столько энергии, чтобы преодолеть притяжение Земли, ни есть освоение космического пространства. Маск, вытягивая деньги из американского бюджета, преподносит прото-демократам конфетку с устаревшим дерьмом, завернутым в новый фантик. Ешьте на здоровье. Если и будет прорыв в космос, то точно не в Америке. Жевать и думать, это разные действия. quoted2
>ну облить дерьмом вы могете, а вот повторить слабо? > Где российские олигархи,работающиена космос, а ведь многие из них побогаче Маска будут? quoted1
а зачем? в космос пару раз в году людей отправляют.в основном спутники выводят,а там и ракеты попроще нужны.
>> >> Которую из .. и какой из движков Space X является копией какого из советских ? quoted2
> > А ты что не знаешь, что спейс летел на российских движка. Темнота. Движки разработка СССР quoted1
Спейс вообще ни на чём не летал .. это либо английское название космоса либо часть названия фирмы Маска ... а крю дрэгон поставили на фалькон хэви .. который на первой ступени использует девять движков Merlin 1D а на второй - движок Merlin 1D Vacuum ..
Никому не рассказывай, что ты говорил, что Мерлина СССР разработал - засмеют
>> вот честно, не пойму ненависти россиян к маску..
>> ну создал он свою компанию, на свои деньги к слову.. >> делают ракеты, в данном случае неважно какие, но делают и запускают на них в космос спутники, сейчас вот и астронавтов.. >> но это же абсолютно нормально, ибо для этого и создавалась эта компания.. quoted2
>
>> ну не было бы спейс х.. что в космос бы не лвтали? >> летали бы, на других ракетах.. в данном случае скорей элемент конкуренции появился, что явно положительный фактор в развитие космических технологий..
>> может не надо в россии столько желчи лить на этого бедного маска? quoted2
> Рудер , да ты что? Макс вааще молодца. > Собственно догнал нас , запустил наконец парней на орбиту Земли.. Через 50 лет , после полета на Луну. > Респект НАСА, quoted1
почему вас, скорей аполлон, по размерам более похож.. при этом заметь, что у маска два драгона.. грузовой и сейчас пассажирский, они похожи, ибо второй сделан на основе первого. грузовой возвращается на землю и используется повторно и снова и снова.. тоже самое будет и с этим, который сейчас в космосе.. подобное есть в россии? заметь, прогрессы топятся в какой то акватории тихого океана.. а союзы повторно не летают.. так, что скорей маск обогнал роскосмос в этом..
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> да не так даже … догнал СССР (мир его праху), который разработал СОЮЗы… и обогнал сразу тоже. научившись кусочки ракет приземлять для повторного использования. И всё за пару пятилеток успел. quoted1
А Закулисина сильно трепыхает , что изобрел СССР? Наверное главное то , что амеры 50 лет не могли разобраться в том , что изобрел СССР? А русские все эти 50 лет летали. Пятнадцать лет назад на Тенерифе видел , где снимался полет на Луну. Завораживающий пейзаж.
>>> >>> Которую из .. и какой из движков Space X является копией какого из советских ? quoted3
>> >> А ты что не знаешь, что спейс летел на российских движка. Темнота. Движки разработка СССР quoted2
> > Спейс вообще ни на чём не летал .. это либо английское название космоса либо часть названия фирмы Маска ... а крю дрэгон поставили на фалькон хэви .. который на первой ступени использует девять движков Merlin 1D а на второй - движок Merlin 1D Vacuum .. >
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ноги провисают при возможной 20 кратной перегрузке.
>>> >>> Было бы очень интересно изучить источник, согласно которому экипаж Дрэгон Крю может где-то испытать 20 кратные перегрузки (на взлёте судя по мультикам больше 5 не было) quoted3
>> >> Ну например известный неудачный старт Союз-18−1 quoted2
> > Внимание! Повторяю вопрос
> Было бы очень интересно изучить источник, согласно которому экипаж Дрэгон Крю может где-то испытать 20 кратные перегрузки (на взлёте судя по мультикам больше 5 не было) > > вот ни разу не интересуют неудачные старты и мало удачные посадки Союза quoted1
То есть Вы исключаете возможность аварии Драгона? Кстати а зачем ему система аварийного спасения на любом участке взлёта? у него же аварии быть не может? Я же вам привел данные что при входе в атмосферу под определенным углом перегрузка уходит за 20G
Тоже самое легко может случится в случае нештатного входа в атмосферу при посадке. Впрочем тому кто садится на Землю не покидая видео-студию - действительно ничего не грозит. Вы про это?
> заметь, прогрессы топятся в какой то акватории тихого океана.. а союзы повторно не летают.. > так, что скорей маск обогнал роскосмос в этом.. quoted1
Понты дороже денег. Тридцать пять лет назад слетал наш Буран. Ну и? Мы решили , что железо не стоит того , чтобы юзать его пару раз. Однако вы были упрямы , и похоронили дав экипажа. Ну и сопели в дырочку почти двадцать лет. А мы летали. Обгонятели.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а в данном случае, зависть к маску может быть только у рогозина и его окружения.. quoted3
>> >> так зависть же не к Маску ... а к простым американцам, у которых и Маск есть, и НАСА, и даже возможность потребовать импичмента Трампу и не пропасть сразу quoted2
> > Маск содрал свою ракету с советской. Он всего лишь доработал, что будет другой способ посадки и использование отработанных частей повторно. Русские не завидуют, они кладут quoted1
с какой именно советской ракеты?
была одна ракета в ссср Н-1.. вот фалконы чем то на нее похожи.. обе они использовали много двигателей на ступенях.. но к сожалению все 4 запуска советской ракеты н-1 оказались неудачными и проект закрыли.. а вот фалконы на 9 движках и хеви на 27 движках летают...