>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> корабль союз сделан в ссср и достаточно давно.. да он удачен по конструкции.. но на луну на нем не слетаешь. так ведь?
>>>> то есть он по сути морально устарел.. хотя свои задачи выполняет хорошо, или почти хорошо, если вспомнить не такую уж давнюю аварию..
>>> Что-то мы длинно стали писАть. Повторяться об одном и том же не буду. >>> В нынешнем Союзе от того, королёвского - только немного похож внешний вид. Он действительно получился путём поэтапного усовершенствования элементов. И, по-моему, это логично - использовать наработки предыдущих поколений инженеров того же самого КБ.
>>а вот в сша идут другим путем.. создают новое взамен старого используя наработки естественно того опыта.. >> в россии к слову пытаются идти этим же путем.. создают же новые ракеты и т.д. вот даже русский фалкон 9 хотят сделать..
>Просто заменяют баллистическую ракету ... потому что прежние делал СССР ... то есть - все вместе. > > Путь США - тупиковый ... руководство НАСА уже осторожно высказывалось, что в некоторых уже анонсированный амбициозных программах им потребуется помощь коллективного земного разума. >
> Прикинь сам список стран, претендующих на место в Космосе. Что они сделали? Все слетали к кометам и астероидам, запустили луноходы и марсоходы с фотоаппаратами и бытовыми измерителями нитратов в помидорах, построили или строят орбитальные станции. > > Кто сделал что-то принципиально новое, что другие не умеют? Так что, логично объединять усилия ... и вряд ли под полоумные идеи Маска все подстраиваться захотят.
для амбициозных проектов нужны огромные деньги.. вот сша и ищет тех, кто даст часть их и будет помогать в этом. марсоходы, луноходы как и полеты к разным планетам и астероидом да и к солнцу нужны ученым.. что значит принципиально новое? марсоход - принципиально новое? нет конечно, его собрали из того, что уже известно.. принципиально новое, появляется очень редко.. а развитие идет постоянно.. не вижу тупикового пути у наса.. скорей наоборот идет постоянное развитие..
21:18 03.06.2020
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Колпаки на американских астронавтах — это нелепо. При отсутствии системы жизниобеспечения (изоляции от внешней среды), их единственная функция — как у мотошлемов))) не набить синяков. Поэтому по лицам астронавтов (бывалых) видно, что они смущены.
>Почему вы считаете, что скафандры спейсов не имеют системы жизнеобеспечения? Вы такой вывод делаете только судя по лицам астронавтов или есть какие-то более весомые аргументы?
Дык, а где она? Астронавтов же показали со всех сторон. Куда отводится влага … чем поддерживается температура и как они дышат? Обычные пижамы, ни входов ни выходов.
21:24 03.06.2020
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Колпаки на американских астронавтах — это нелепо. При отсутствии системы жизниобеспечения (изоляции от внешней среды), их единственная функция — как у мотошлемов))) не набить синяков. Поэтому по лицам астронавтов (бывалых) видно, что они смущены.
>>Почему вы считаете, что скафандры спейсов не имеют системы жизнеобеспечения? Вы такой вывод делаете только судя по лицам астронавтов или есть какие-то более весомые аргументы?
>Дык, а где она? Астронавтов же показали со всех сторон. Куда отводится влага … чем поддерживается температура и как они дышат? Обычные пижамы, ни входов ни выходов.
если знаешь английский то как все работает можешь прочитать в интернете.. как я понял в этом отношение эти скафандры не уступают тем, что использовались ранее, в том числе и российским.. но они намного удобней, об этом астронавты говорят..
21:29 03.06.2020
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Дык, а где она? Астронавтов же показали со всех сторон. Куда отводится влага … чем поддерживается температура и как они дышат? Обычные пижамы, ни входов ни выходов.
Так у вас аргумент от незнания? Но мало ли чего вы не знаете. Обычно люди сперва изучают предмет, а уже потом делают выводы.
21:54 03.06.2020
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Так у вас аргумент от незнания? Но мало ли чего вы не знаете. > Обычно люди сперва изучают предмет, а уже потом делают выводы.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> как я понял в этом отношение эти скафандры не уступают тем, что использовались ранее, в том числе и российским.. > но они намного удобней, об этом астронавты говорят.
Фактически, это то, о чём мы говорим последние пару страниц.
Скафандры, может, и прекрасные ... и в них прямо в швах вмонтированы системы регенерации воздуха, сбора влаги и углекислоты, охлаждения и нагрева итд .... но, летят они на вполне конкретную МКС ... и скафандры для внутренних работ должны быть адаптированы к ней.
При этом, вошли на станцию они вообще в каких-то костюмах для гольфа.
21:58 03.06.2020
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Скафандры, может, и прекрасные ... и в них прямо в швах вмонтированы системы регенерации воздуха, сбора влаги и углекислоты, охлаждения и нагрева итд .... но, летят они на вполне конкретную МКС ... и скафандры для внутренних работ должны быть адаптированы к ней.
Нет, не должны. Скафандры нужны во время старта ракеты, на случай, если что-то пойдет не так. А, на МКС скафандры без надобности.
22:03 03.06.2020
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скафандры, может, и прекрасные ... и в них прямо в швах вмонтированы системы регенерации воздуха, сбора влаги и углекислоты, охлаждения и нагрева итд .... но, летят они на вполне конкретную МКС ... и скафандры для внутренних работ должны быть адаптированы к ней.
>Нет, не должны. Скафандры нужны во время старта ракеты, на случай, если что-то пойдет не так. А, на МКС скафандры без надобности.
>> Так у вас аргумент от незнания? Но мало ли чего вы не знаете. >> Обычно люди сперва изучают предмет, а уже потом делают выводы.
> > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как я понял в этом отношение эти скафандры не уступают тем, что использовались ранее, в том числе и российским.. >> но они намного удобней, об этом астронавты говорят.
>Фактически, это то, о чём мы говорим последние пару страниц. >
> Скафандры, может, и прекрасные ... и в них прямо в швах вмонтированы системы регенерации воздуха, сбора влаги и углекислоты, охлаждения и нагрева итд .... но, летят они на вполне конкретную МКС ... и скафандры для внутренних работ должны быть адаптированы к ней. > > При этом, вошли на станцию они вообще в каких-то костюмах для гольфа.
на станции их встречали в комбинезонах, не в скафандрах.. для работы в открытом космосе, будут использоваться другие.. а эти только для перелетов на драгоне.. все там есть и регуляции разные..
SpaceX's spacesuit "is designed to be functional, lightweight, and to offer protection from potential depressurization," NASA added. The protection against depressurization would be similar to the ACES suit, which had an emergency breathing system and the ability to fully pressurize if the cabin suddenly lost oxygen. Click here for more Space.com videos... Advertisement
"A single connection point on the suit's thigh attaches life support systems, including air and power connections," the agency said. "The helmet is custom manufactured using 3D-printing technology and includes integrated valves, mechanisms for visor retraction and locking, and microphones within the helmet's structure."
в гуглпереводе
Космический костюм SpaceX "разработан, чтобы быть функциональным, легким и обеспечивать защиту от потенциального разгерметизации", добавил НАСА. Защита от разгерметизации была бы аналогична иску ACES, который имел аварийную систему дыхания и возможность полностью герметизировать, если в кабине внезапно пропала кислород.
«Единственная точка соединения на бедре костюма соединяет системы жизнеобеспечения, включая воздушные и силовые соединения», - сказали в агентстве. «Шлем изготовлен на заказ с использованием технологии 3D-печати и включает в себя встроенные клапаны, механизмы втягивания и фиксации козырька и микрофоны в конструкции шлема».
да, вот сейчас прочитал, оказывается на драгоне есть туалет..
22:11 03.06.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> да, вот сейчас прочитал, оказывается на драгоне есть туалет.
На семерых? ))) Из которых трое - негритянки? )))
22:12 03.06.2020
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да, вот сейчас прочитал, оказывается на драгоне есть туалет.
>На семерых? ))) Из которых трое - негритянки? )))
почему трое, все семь.. надо же куда то их девать.. )))
22:18 03.06.2020
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Джанибекову расскажи
Что я должен ему рассказать? Что для внутренних работ на космических станциях не применяются скафандры? Он это знает и без меня.
22:22 03.06.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> да, вот сейчас прочитал, оказывается на драгоне есть туалет.
>>На семерых? ))) Из которых трое - негритянки? )))
>почему трое, все семь.. надо же куда то их девать.. )))
Ну вот, много значимого принёс этот полёт. Реаально, частная компания смогла прилететь и зайти на международную космическую станцию ... значит ждём, когда это сделает какой-нибудь игиловец ...
И всё же, очень много необъяснимого ... как будто реально всё это создают дети, переигравшие в какие-то компьютерные игры.
Будем ждать - что ещё осуществят на этом Драгоне. Пока что - да! Реально утёрли нос Рогозину - привезли на МКС 2-х астронавтов!
>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> да, вот сейчас прочитал, оказывается на драгоне есть туалет. >>> На семерых? ))) Из которых трое - негритянки? )))
>>почему трое, все семь.. надо же куда то их девать.. )))
>Ну вот, много значимого принёс этот полёт. Реаально, частная компания смогла прилететь и зайти на международную космическую станцию ... значит ждём, когда это сделает какой-нибудь игиловец ... >
> И всё же, очень много необъяснимого ... как будто реально всё это создают дети, переигравшие в какие-то компьютерные игры. > > Будем ждать - что ещё осуществят на этом Драгоне. Пока что - да! Реально утёрли нос Рогозину - привезли на МКС 2-х астронавтов!
то есть ты считаешь зависимость от роскосмоса - для наса нормальной? заметь, что в 2011 году, когда решили прекратить полеты шатлов отношения между сша и россией были очень неплохими.. сейчас они не очень хорошие.. в подобных ситуациях особого доверия к партнерам нет.. поэтому и было принято решение о создание своих пилотируемых кораблей, причем не одного.. в разработке сейчас еще два, один от боинга, и от наса, плюс еэе есть от частных компаний,, но они тихонько делают на свои деньги.. и сейчас это уже в сфере бизнеса...
>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> да, вот сейчас прочитал, оказывается на драгоне есть туалет.
>>>> На семерых? ))) Из которых трое - негритянки? ))) >>> почему трое, все семь.. надо же куда то их девать.. )))
>>Ну вот, много значимого принёс этот полёт. Реаально, частная компания смогла прилететь и зайти на международную космическую станцию ... значит ждём, когда это сделает какой-нибудь игиловец ... >>
>
>> И всё же, очень много необъяснимого ... как будто реально всё это создают дети, переигравшие в какие-то компьютерные игры. >> >> Будем ждать - что ещё осуществят на этом Драгоне. Пока что - да! Реально утёрли нос Рогозину - привезли на МКС 2-х астронавтов!
>то есть ты считаешь зависимость от роскосмоса - для наса нормальной? > заметь, что в 2011 году, когда решили прекратить полеты шатлов отношения между сша и россией были очень неплохими.. > сейчас они не очень хорошие.. в подобных ситуациях особого доверия к партнерам нет..
> поэтому и было принято решение о создание своих пилотируемых кораблей, причем не одного.. > в разработке сейчас еще два, один от боинга, и от наса, плюс еэе есть от частных компаний,, но они тихонько делают на свои деньги.. > и сейчас это уже в сфере бизнеса...
Да почему - зависимость? Станция то одна, общая. Надо чуть мозги выправлять и разрабатывать международную программу.
Ладно ... не хотят американцы летать на эту убогую МКС на российских старых "семёрках". Но ... куда они будут летать на своих 3-х кораблях? Туристов возить? Это не покорение Космоса.
Да ... может, кто-то думает, что если собрать большую ракету и закачать в неё всё топливо, что есть на Земле ... на этом можно куда-то долететь? Не-а ...
00:39 04.06.2020
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Но … куда они будут летать на своих 3-х кораблях? Туристов возить? Это не покорение Космоса.
Туристы это для развлечения. а так Маск же сказал — предварительно планируется миллион человек в городе на Марсе к 2050 году … вот туда и будут летать
Там кстати также написано, что полёты на орбиту могут начаться уже к середине 2020 года … даже не знаю как прокомментировать. наверное так «Нет, Маск это не Рогозин»
