> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и какая там сила за ними?
>Да блин. Сила не за ними, а за теми кто не дает применить против них самую нужную и необходимую силу. И естесвенно не ради их прекрасных черных глаз. Хотя... прекрасных там мало. Черных много.
Мда... А я вот не расист
18:30 06.06.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> А для американцев горящая полицейская машина, полицейский участок, сама неспособность полиции взять ситуацию под контроль - это такая же шоковая терапия. Один в один.
Да прям. Давным давно уже американцы привыкли что полиция - это импотентный орган, не способный на какие либо решительные действия. Ограничены они всякими левыми правозащитниками и по самое не могу. От того то и нет никакого страха перед ними. И правильно как мы все видим в очередной раз. От того то и весь балаган. Тот же номер сейчас провернули и с израильской армией. А про израильскую полицию я вообще помолчу. Слёзы.
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и какая там сила за ними? Они даже требований никаких не выдвигают. Обычно спонтанно бузят.
>Черный дым горящих покрышек — это то что вводит в ступор граждан бывшего СССР, так как всплывает аналогия горящих городов времен ВОВ. >
> А для американцев горящая полицейская машина, полицейский участок, сама неспособность полиции взять ситуацию под контроль — это такая же шоковая терапия. Один в один. > > Осуществляется атака на сам институт власти. И провернуть такое в цитадели демократии, тут надо очень серьезной поддержкой заручиться. Так что сила за ними очень, очень серьезная.
Там у них даже в Конституции право на бунт есть. Пусть терпят. Демократия.
18:31 06.06.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Мда… А я вот не расист >
Это ты скажешь только после того как поживешь среди чернокожего населения прилично так годков. Тогда и поговорим. Ладно?)))
18:44 06.06.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> У нас тут кавказцы их заменяют. Так что не надо...
Нет, это не то.)))
18:45 06.06.2020
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Давным давно уже американцы привыкли что полиция — это импотентный орган, не способный на какие либо решительные действия.
Тут можно поспорить. The rule are the rule. (с) Это не русская, а американская пословица. Отношение к полицейским, как представителям власти, в США все-таки на должном уровне.
Впрочем, я могу и не спорить. Если сжигание полицейских машин и участков теперь стало для США нормой… ну ладно тогда, пусть сами разбираются, как им жить дальше.
18:47 06.06.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Впрочем, я могу и не спорить. Если сжигание полицейских машин и участков теперь стало для США нормой... ну ладно тогда, пусть сами разбираются, как им жить дальше.
Всегда было нормой. Такие "протесты" в Америке с периодичностью примерно раз лет в 10 случаются. И ничего, живут себе.
18:48 06.06.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Вы не поверите, но некоторые люди до сих пор рассматривают события в США как «народ вышел на протест».
А как это надо рассматривать?
18:49 06.06.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Там у них даже в Конституции право на бунт есть.
Не на бунт, а на смену власти, которая перестала отвечать интересам народа... так там кажется сформулировано было.
18:50 06.06.2020
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Всегда было нормой. Такие "протесты" в Америке с периодичностью примерно раз лет в 10 случаются. И ничего, живут себе. >
Да, со времен СССР нас в них "носом тыкали"
18:51 06.06.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Да, со времен СССР нас в них "носом тыкали" >
Точно.))))
18:52 06.06.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Да то то. Дикий народ, представители певобытного сознания. Что ещё надо? )) >
Демократии, дружок, на вас нет, демократии. Тогда бы ты прочувствовал.)))
18:52 06.06.2020
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Такие "протесты" в Америке с периодичностью примерно раз лет в 10 случаются.
Таких не припомню. Но в общем готов признать, что их трясет чаще, чем остальные общества в мире.
18:54 06.06.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там у них даже в Конституции право на бунт есть.
>Не на бунт, а на смену власти, которая перестала отвечать интересам народа... так там кажется сформулировано было.
Согласованный бунт......... Это лихо
18:54 06.06.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> А как это надо рассматривать?
Почему же надо? Никто не принуждает. Статья не моя и автор там дает свою точку зрения... но с ней не обязательно соглашаться.
