Президент США Дональд Трамп намерен подписать принятый обеими палатами Конгресса законопроект о возможности вводить санкции против китайских чиновников, которые якобы ответственны за притеснения уйгуров и других групп мусульман, сообщает Reuters со ссылкой на источники.
$ когда-то сша водила санкции против ссср за евреев. В новейшей истории санкции против России за укров. Теперь санкции против Китая за уйгуров
Уйгуры- это узкоглазый народ сильно похожий на китайцев, но со своей мовой.
Как вам?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Можно подумать, что вот прямо сейчас других забот у Трампа нет.
Синьцзян-Уйгурский автономный район, кстати, довольно большой, по размерам почти равен Монголии и это 1/6 часть Китая. Правда заселен не плотно, менее 22 млн., что по меркам Китая - один не крупный город.
Как повод для санкций - это понятно. Но само рассмотрение таких вопросов именно сейчас выглядит как-то несуразно.
> Президент США Дональд Трамп намерен подписать принятый обеими палатами Конгресса законопроект о возможности вводить санкции против китайских чиновников, которые якобы ответственны за притеснения уйгуров и других групп мусульман, сообщает Reuters со ссылкой на источники. quoted1
И это страна в которой нарушения прав человека носит космические масштабы...недоступные ни одному государствку на этой Планете? Ну козлы )))
> Трамп часто напоминает малолетку с недавно подаренным ему пугачем — крутится, мечется, стреляет бестолково и высматривает, куда бы ещё пальнуть. quoted1
Тут думается Трампу захотелось самый большой ГУЛАГ в Мире — Сша эти, Конгресс их подписавший, на позор всему Миру, в который раз в дерьмо макнуть. Ведь все теперь достоверно знают, даже те кто не хотел знать, где действительно нарушаются права человека. Это Сша… таких массовых нарушений никому больше и не снилось. Сша действительно Вор, громче всех кричащий Держи Вора. Это всем и покажет Трамп в очередной раз.
> > Президент США Дональд Трамп намерен подписать принятый обеими палатами Конгресса законопроект о возможности вводить санкции против китайских чиновников, которые якобы ответственны за притеснения уйгуров и других групп мусульман, сообщает Reuters со ссылкой на источники. > > > $ когда-то сша водила санкции против ссср за евреев. В новейшей истории санкции против России за укров. Теперь санкции против Китая за уйгуров >
> Уйгуры- это узкоглазый народ сильно похожий на китайцев, но со своей мовой. > > Как вам? quoted1
Уйгуры придумали пельмени . Нужно запретить пельмени в Китае .
> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Трамп часто напоминает малолетку с недавно подаренным ему пугачем — крутится, мечется, стреляет бестолково и высматривает, куда бы ещё пальнуть. quoted2
> > Тут думается Трампу захотелось самый большой ГУЛАГ в Мире — Сша эти, Конгресс их подписавший, на позор всему Миру, в который раз в дерьмо макнуть. Ведь все теперь достоверно знают, даже те кто не хотел знать, где действительно нарушаются права человека. Это Сша… таких массовых нарушений никому больше и не снилось. Сша действительно Вор, громче всех кричащий Держи Вора. > Это всем и покажет Трамп в очередной раз. quoted1
Все давно описано. У сильного всегда бессильный виноват . США вводит санкции со своей стороны .То есть отказывает в чем-то . И это увы из право .Если я вам, или вы мне, не хочу что либо давать ,продавать и прочнее вы же не сочтёте это чем-то ненормальным.
> > Трамп часто напоминает малолетку с недавно подаренным ему пугачем - крутится, мечется, стреляет бестолково и высматривает, куда бы ещё пальнуть. quoted1
Все не так . Он не стреляет ,он ставит заборчики . Причем на своей территории ,на что имеет полное право . Увы США с кем хочет с тем и торгует ,кому хочет тому и даёт кредиты . Санкции это не когда у кого-то США отбирают , это когда США не дают Это же банальность .
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все не так . Он не стреляет ,он ставит заборчики . Причем на своей территории ,на что имеет полное право . Увы США с кем хочет с тем и торгует ,кому хочет тому и даёт кредиты . Санкции это не когда у кого-то США отбирают , это когда США не дают Это же банальность . quoted1
Не совсем так. Еслиб США ставили заборчики только на своей территории, это никого не волновало бы. Они шантажируют других, чтоб их решения поддерживали. При шантаже и для усиления своего влияния США ежедневно нарушают множество законов, как своих так и чужих. Тут разговор идет о совокупности преступлений.
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все не так . Он не стреляет ,он ставит заборчики . Причем на своей территории ,на что имеет полное право . Увы США с кем хочет с тем и торгует ,кому хочет тому и даёт кредиты . Санкции это не когда у кого-то США отбирают , это когда США не дают Это же банальность . quoted2
>Не совсем так. Еслиб США ставили заборчики только на своей территории, это никого не волновало бы. Они шантажируют других, чтоб их решения поддерживали. При шантаже и для усиления своего влияния США ежедневно нарушают множество законов, как своих так и чужих. Тут разговор идет о совокупности преступлений. quoted1
Шантажируют чем ? Тем что что-то не дадут ? Так ведь свое не дадут . Попробуйте думать
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Шантажируют чем? Тем что что-то не дадут? Так ведь свое не дадут. Попробуйте думать quoted1
Шантажируют в первую очередь угрозой нарушения собственных слов и договоренностей. По этому нужно понимать. С США не может быть никаких договоренностей, они признают только силу.
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шантажируют чем? Тем что что-то не дадут? Так ведь свое не дадут. Попробуйте думать quoted2
>Шантажируют в первую очередь угрозой нарушения собственных слов и договоренностей. По этому нужно понимать. С США не может быть никаких договоренностей, они признают только силу. quoted1
Смешно. Слова тоже их. От любых договоренностей есть возможность отказаться, если они не выгодны. Россия точно также может выйти из любого невыгодного для нее договора, не принимая поправки в конституцию о приоритете российской конституции. Это же ежу понятно Если с США на может быть договоренностей, то какие к ним претензии. Они собствено и не настаивают. Наборот … В чем проблемы?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это же ежу понятно > Если с США на может быть договоренностей, то какие к ним претензии. Они собствено и не настаивают. Наборот … В чем проблемы? quoted1
Вот именно, это у них какие то претензии и это их проблемы. Вы правы пусть засунут свои претензии себе.