> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это же ежу понятно >> Если с США на может быть договоренностей, то какие к ним претензии. Они собствено и не настаивают. Наборот … В чем проблемы?
>Вот именно, это у них какие то претензии и это их проблемы. Вы правы пусть засунут свои претензии себе.
Совершенно верно. Но они не засовывают свои проблемы ,а решают. Поэто если им что то не нравится они отказываются от сотрудничества. Подумай если они отказываются ,то кому это сотрудничество больше нужно . Почему Россия не объявит санкции против США . Например не прекратит продажа титана или ракетных двигателей? что там ещё реально можно ? Если тебе не понятно ,то давай перейдем на другой уровень ,который тебе может быть понятней. В песочнице игрушки у одного ребенка ,и он хочет даёт из остальным ,а хочешь не даёт . Это его право. Так понятнее я надеюсь ?
14:57 09.06.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Почему Россия не объявит санкции против США. Например не прекратит продажа титана или ракетных двигателей? что там ещё реально можно?
Тоже этого не понимаю. Видимо силенок не хватает.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Если тебе не понятно, то давай перейдем на другой уровень, который тебе может быть понятней. В песочнице игрушки у одного ребенка, и он хочет даёт из остальным, а хочешь не даёт. Это его право. Так понятнее я надеюсь?
Да с чего вы взяли, что мне не понятны ваши слова? Вот вы действительно меня не слышите. Попробую по вашей аналогии. Представьте песочницу в которой лежат игрушки. Пришедший первым ребенок все игрушки подгребает себе, а когда приходят другие дети не дает им играть утверждая, что все игрушки его и только он один в этой песочнице главный. Вы знаете например, что при создании ФРС все страны договорились внести в уставной капитал по доле золота? А вы знаете, что Российская Империя и Китай свою долю золота внесли, а США нет? Доллар вообще не принадлежит США, он принадлежит России и Китаю.
«Вторая Гаагская конференция 2 (15) июня по 5 (18) октября 1907 года одобрила идею министра финансов России С.Ю.Витте о создании Международной валютной федеральной системы, чтобы обеспечить торговые и финансовые сношения между странами мира, основанные на наднациональной денежной единице, привязанной к золотому стандарту[4]. В том же году представители 48 государств на заседании в Париже утвердили процедуру создания Международной финансовой системы с золотым пулом, в который каждая страна должна была внести определённую массу золота. Местом хранения мирового золота выбрали Нью-Йорк. Свои обязательства по отправке золота выполнили только Российская империя и Китай. Из России за океан было вывезено 48,6 тонны золота в 1908—1913 годах. Китайское золото вывозилось до свержения последнего правителя династии Цин в 1911 году[4]. "
14:59 09.06.2020
Россия и Китай просто утратили контроль над США, который необходимо вернуть.
15:10 09.06.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему Россия не объявит санкции против США. Например не прекратит продажа титана или ракетных двигателей? что там ещё реально можно?
>Тоже этого не понимаю. Видимо силенок не хватает.
Нет дело не в этом . России не просто выгодно торговать с США,но и просто необходимо. И не только титаном ,но и тем что США торговать не хотят..
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если тебе не понятно, то давай перейдем на другой уровень, который тебе может быть понятней. В песочнице игрушки у одного ребенка, и он хочет даёт из остальным, а хочешь не даёт. Это его право. Так понятнее я надеюсь?
>Да с чего вы взяли, что мне не понятны ваши слова? Вот вы действительно меня не слышите. Попробую по вашей аналогии. Представьте песочницу в которой лежат игрушки. Пришедший первым ребенок все игрушки подгребает себе, а когда приходят другие дети не дает им играть утверждая, что все игрушки его и только он один в этой песочнице главный.
Суть . США не пришли и не забрали все игрушки ,они их заработали . Вот ведь оно как
> Вы знаете например, что при создании ФРС все страны договорились внести в уставной капитал по доле золота?
Вы видимо даже не знаете ,что ФРС это на сегодня объединение 12 частных коммерческих банков в США ,при создании их было 7 . Поэтому про некий взнос всех стран при создании ФРС это глупость .
> А вы знаете, что Российская Империя и Китай свою долю золота внесли, а США нет? Доллар вообще не принадлежит США, он принадлежит России и Китаю. >
А это продолжение глупости .
> «Вторая Гаагская конференция 2 (15) июня по 5 (18) октября 1907 года одобрила идею министра финансов России С.Ю.Витте о создании Международной валютной федеральной системы, чтобы обеспечить торговые и финансовые сношения между странами мира, основанные на наднациональной денежной единице, привязанной к золотому стандарту[4]. В том же году представители 48 государств на заседании в Париже утвердили процедуру создания Международной финансовой системы с золотым пулом, в который каждая страна должна была внести определённую массу золота. Местом хранения мирового золота выбрали Нью-Йорк. Свои обязательства по отправке золота выполнили только Российская империя и Китай. Из России за океан было вывезено 48,6 тонны золота в 1908—1913 годах. Китайское золото вывозилось до свержения последнего правителя династии Цин в 1911 году[4]. " >
То есть вы все перепутали . международную организацию с ФРС . Это бывает при малограмотности
15:19 09.06.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То есть вы все перепутали. международную организацию с ФРС. Это бывает при малограмотности
Не желаете просвещаться, ваше право. Я прикрепил ссылку. Вы сами глупец, сударь и обвиняете других в незнании, при своей невысокой образованности.
15:35 09.06.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все не так. Он не стреляет, он ставит заборчики. Причем на своей территории, на что имеет полное право. Увы США с кем хочет с тем и торгует, кому хочет тому и даёт кредиты. Санкции это не когда у кого-то США отбирают, это когда США не дают Это же банальность.
>Не совсем так. Еслиб США ставили заборчики только на своей территории, это никого не волновало бы. Они шантажируют других
Допустим ты-местный алкаш, а я варю самогон. И вот я замечаю что после того как ты напьешься ты начинаешь бузить и устраивать в нашем дворе беспредел. И я решаю не продавать тебе больше бухло чтобы ты маленько протрезвел и наконец-то занялся не бузотерством, а своей семьей где дети голодные, а папка все пропивает…. Вопрос: Много ли у тебя найдется сторонников если ты выйдешь во двор с плакатом «Меня шантажируют!!!»? Да США ставит «заборы» в плане ограничения торговли или введения доп пошлин на торговлю. И вообще неважно с кем. Главное с ними .На что США имеет полное право по всем мировым законам. Чем ты там возмущен? Упрости ситуацию до отношения частных лиц на сельском рынке и поймешь каким дураком выглядишь со своими претензиями. Если бабушка на рынке откажется продавать тебе семечки потому что ты избил её хорошего знакомого который отказался употреблять твою дурь-у тебя 2 выхода: 1) Наехать на бабушку заставив её 2) Убиться апстену Но так как у бабушки на удивление мощная мускулатура, обрез под пальто и нехилая группа сильных друзей, у тебя остается только второй вариант.
15:36 09.06.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это же ежу понятно >> Если с США на может быть договоренностей, то какие к ним претензии. Они собствено и не настаивают. Наборот … В чем проблемы?
>Вот именно, это у них какие то претензии и это их проблемы. Вы правы пусть засунут свои претензии себе.
Именно так они и поступают . Не хочешь торговать с США ,кто заставляет США не будет торговать с тобой . Не хочешь кредитов в банках США ,на получишь . Все просто
15:38 09.06.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть вы все перепутали. международную организацию с ФРС. Это бывает при малограмотности
>Не желаете просвещаться, ваше право. Я прикрепил ссылку. Вы сами глупец, сударь и обвиняете других в незнании, при своей нулевой образованности.
Ещё раз. Что такое ФРС и что такое международный фонд ссылку о котором вы прикрепили . Вы путаете зелёное и направо . На да мне с вами не детей крестить .
15:56 09.06.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ещё раз. Что такое ФРС и что такое международный фонд ссылку о котором вы прикрепили. Вы путаете зелёное и направо. На да мне с вами не детей крестить.
А вот и нет. Статья про ФРС, значит и международный фонд в эту статью попал не случайно. Перейдите по ссылке на этот фонд.
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Допустим ты-местный алкаш, а я варю самогон. И вот я замечаю что после того как ты напьешься ты начинаешь бузить и устраивать в нашем дворе беспредел. И я решаю не продавать тебе больше бухло чтобы ты маленько протрезвел и наконец-то занялся не бузотерством, а своей семьей где дети голодные, а папка все пропивает…. > Вопрос: Много ли у тебя найдется сторонников если ты выйдешь во двор с плакатом «Меня шантажируют!!!»?
Вот вы приставучие. Да все правильно вы говорите, если смотреть поверхностно. США типа в своем праве и все такое. У РФ другая позиция. США не являются главными в песочнице и все решения о санкциях должны приниматься только ООН. США дерутся за то, чтоб устанавливать свои правила по всему миру. Мы настаивали раньше, что в мире, в основе отношений между странами лежала демократия и демократические принципы выборности и открытого голосования по всем важным вопросам. А не так, как делают США, тут пишем, тут рыбу заворачиваем. Фактически США ведут экономическую, информационную войну за господство в мире, что заставляет и другие страны вести себя подобным образом.
Вот например OlUS вроде правильный пример привел, ан нет. Если в основе лежит желание перевоспитать алкаша, тогда решение об этом должны принять все. А если в основе лежит личное желание самогонщика то мы возвращаемся к разделению людей на первый и другие сорта, что вроде как признается во всем мире недопустимым. Например, пока самогонщик не продает самогон выпивохе, вроде все нормально, а когда самогонщик объявит тому же OlUS цену в несколько раз больше, чем другим, вот тогда будет скандал и мордобитие. А до тех пор пока OlUS это не касается, он будет на стороне самогонщика. Это плохо. Но современная культура ЕС/США говорит, что может быть только так. Пока тебя не касается постой в стороне. И я, честно говоря, совсем не уверен в своей позиции, может вы все говорите правильно и так и нужно жить.
16:42 09.06.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> А вот и нет. Статья про ФРС, значит и международный фонд в эту статью попал не случайно. Перейдите по ссылке на этот фонд. >
Мне это не нужно . Случилась ПМВ ,и поэтому международный фонд не случился. А золото было передано на хранение в ФРС. В частности русским золотом оплачивалось вооружение и снабжение армии представлявшей законную власть в России . То есть тех кого вы называете "белыми"
