>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Потому, что вы в качестве зарплаты получаете НЕ ЗАРАБОТАННОЕ. В твоей зарплате заработанного от силы процентов 30
>>>
>>> Такой версии я еще не слышал.
>>> Давай объясни откуда остальные 70%?
>>он просто понятия не имеет, скорей всего думает, что в сша доллары на деревьях растут, а мы их просто снимаем с дерева.. >> по факту, американцы работают много и зарабатывают также много.
> > Рудер, я много лет провел в США и прекрасно знаю, как, кто и где работает. И в России, и в США. Изнутри.
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Тут хорошие новости из Китая подоспели. Выперли поганых янки, отхлестав сцаными тряпками! >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> В китайском городе Чэнду закрыли генконсульство США >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> В городе Чэнду, находящемся в Китае, в официальном порядке закрыли работавшее там генконсульство США. Флаг последних в связи с этим был окончательно снят с флагштока. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> В МИД Китая подтвердили, что генконсульство США свою работу окончательно прекратило согласно соответствующим требования со стороны властей КНР. Затем сотрудники компетентных органов государства вошли на территорию учреждения, приняв его в собственное ведение. Работала структура в Чэнду еще с 1985 года, отвечая за несколько юго-западных провинций. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Я только ЗА. Тем более за этим последуют контр санкции и китайского гавна в США станет меньше. Впрочем я уже давно китайчатину тут не покупаю…. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Правильно, что ЗА. Молодец. >>>>>>>>>>>> Без китайского «говна» вы загнетесь. У вас там даже своих антибиотиков практически нет, 75% из Китая… Как и практически всего остального. >>>>>>>>>>>> Но откуда тебе это знать, с твоим то сознанием… >>>>>>>>>>> не, не загнемся. все эти антибиотики производятся американскими компаниями, то есть вопрос скорей где они производятся. пока в китае, но могут и перенести производство из него. что сейчас и происходит вообще то. процесс пошел. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> И где и как процесс пошел??? >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Трамп духорился, помнится, о переносе производств в США, хоть одно перенесли? >>>>>>>>>> Невозможно это, подохнете тогда. Все встанет, бизнеса загнутся, так как при тех ценах вы не сможете жрать в три горла. >>>>>>>>>> В два горла ваша экономика не выдержит, она и при трёх горлах уже загибается, надо уже в четыре. >>>>>>>>> рассмешил. то есть произвосдство из китая американцы не выводят, я правильно тебя понял, а откуда тогда снижение импорта из китая на 80 млр баксов, при общем снижение импорта на 40 млр баксов и при этом рост потребления. >>>>>>>>> и откуда все это взялось, ну на эти 40 млр баксов, или точнее даже больше. это же цифры, поясни их. >>>>> >>>>>>>> Ребята, я с вас просто охреневаю… >>>>>>>> Вы там совсем что ли в темной деревне живете с доступом только к этому сайту? В чем там у вас дело? Или просто инфорне усваиваете? >>>>>>>> Ведь полно инфы везде, но только не у вас в голове… >>>>>> >>>>>>>> Специально для тебя. Некоторые американские компании забздели оставлять свои фабрики в Китае после наездов Трампа и перенесли их. >>>>>>>> Но не в США, а во Вьетнам, Тайвань, Индонезию и тд, в страны с дешевой рабочей силой. В США не перенес никто. >>>>>>>> И не перенесут, так как в таком случае проиграют конкуренцию и вылетят в трубу. >>>>>>> >>>>>>>> Именно из-за разницы в оплате труда. >>>>>>>> Потому, что вы в качестве зарплаты получаете НЕ ЗАРАБОТАННОЕ. В твоей зарплате заработанного от силы процентов 30. Вот когда ваши зарплаты упадут в три раза при той же производительности, что и китайцев и вьетнамцев, тогда и перенесут. Но тогда вы не сможете жрать в три горла и ваша экономика крякнет. >>>>>>>> Так что МАГА не будет. >>>> >>>>>>> >>>>>>> то есть производство в сша должно падать или не расти, так по твоему? >>>>>>> вот график роста или измения производства в сша за последние 100 лет. >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> по ссылке можешь посмотреть. >>>>>> Посмотрел. В этот график впихнули добычу ископаемых, газ, электричество, так что, это как бы не совсем производство. >>>>>>> как видно из графика идет рост его, несмотря на перенос части производства в другие страны. >>>>>> Рост за счет добычи ископаемых. >>> >>>>>> Не вы ли в этом пеняете России? >>>>>>> почему в россии считают, что из китая производство надо вернуть обязательно в сша, понять не могу. вывели производства ширпотреба и зачем его возвращать обратно? >>>>>> А вот насчет этого поговори с Трампом. >>>>>> Он считает, что без этого МАГА не получится. >>>>> >>>>>> Ты сам не понимаешь, почему? >>>>>>> но при этом в сша возникают новые производства, вот не так давно я постил инфу, что в сша открыли производство редкоземельных элементов и строится еще один завод. >>>>>> Два завода? >>>>>> В России почти КАЖДУЮ неделю открывается крупный завод. >>>>>>> подобное производство в свое время было выведено в китай, при этом в китай отправляли руду из сша для переработки. сейчас это уже геополитика и производство вернули в сша. >>> >>>>>> Ничего не вернули и не вернут, невозможно это. >>>>>>> в сша не надо переносить все обратно. в мексику — это хорошо, ибо чем лучше в мексике, тем меньше нелегалов в сша.
>>>>>>> к слову в мексику перенесли и немало из китая. >>>>>> И чем это хорошо для США? >>>>>> Похоже, ты не понимаешь сути. Вот Трамп просек.
>>>>> ей богу, тебе про фому, ты про ерему. >>>>> с начало президентства трампа в первые два года был значительный рост производства в сша и рост рабочих мест в нем. >>>>> в середине 2019 года, начался небольшой спад. сейчас короновирус и сказать, что-то о экономике сша — несерьезно, на этом фоне. >>> >>>>> но при этом и рост производства был и рост экспорта. это же факт. >>>>> при этом ты слишком буквально понимаешь перенос обратно производства в сша. >>>>> но при этом читай >>>> >>>>> >>>>> >>>>> и это далеко не все. >>>> Рост производства чего именно? >>>> Что вообще производится в США, ты как давно в последний раз видел лейбл Made in USA?
>>>> Производится, конечно, что-то, но это мизер. >>>> Рост производства был от игры цифр статистики, просто в «производство» добавили типа электричество… >>>> Формально правы, электричество ведб производят, но так же производят и движения при массаже, значит скоро и массаж добавят в «производство»…
>>>> Плюс Трамп навел кучу санкций и на друзей, и на врагов, типа, как на канадскую сталь (или алюминий, не помню уже) и тем освободил рынок для «роста» производства…
>>>> Но это опять от лукавого, это не конкурентный рост, а «под дулом автомата». >>>> Конкурентного роста у вас быть не может.
>>>> Рост экспорта тоже был не конкурентный, а «под дулом автомата». >>>> Китаю Трамп выкрутил руки и заставил втридорога закупать американскую продукцию. >>>> Конкурентно вы уже не способны ни перенести производство в США, ни обеспечить его рост, ни обеспечить рост экспорта. >>> >>>> Ваша экономика может сушествовать на мировом рынке только с помошью силы. >>>> Вы давно потеряли любые конкурентные преимушества, ваша экономика по факту самая неэффективная в мире и живет только за счет печатного станка и авианосных флотов. >>>> А это сам понимаешь, долго продолжаться не может. >>> >>> похоже ты многого не знаешь. >>> есть понятие производства, так ведь? >>> ты сейчас пишешь о нем. >>> последних цифр, не нашел, но есть до 2017 года. >>> >>> >>> U.S. manufacturing output for 2017 was $ 2,173.32B, a 4.45% increase from 2016. >>> U.S. manufacturing output for 2016 was $ 2,080.66B, a 1.68% decline from 2015.
>>> U.S. manufacturing output for 2015 was $ 2,116.24B, a 3.77% increase from 2014. >>> U.S. manufacturing output for 2014 was $ 2,039.37B, a 2.91% increase from 2013. >>>
>>> manufacturing output — это обьем производства, заметь именно его.
>>> думаю, что цифра более чем в 2 трл долларов — это все же заметно, не так ли? >>> а насчет того, что ты не видишь лейбл, made in usa, ну возможно вам это и не экспортируют. у нас я это вижу и не редко.
>>
>>> >>> надеюсь ты сравнишь это с ввп россией, с целым ввп, а не только с тем, что производят в россии. >>> в китае производство выше, но там значительно выше процент и производства ширпотреба, в том числе и на американских предприятиях в китае.
>>Я тебе уже писал, за счет чего произошел ваш «рост производства», не? >> . >> Производство в США (в том числе и с лукавыми накрутками), занимает всего около 30% ВВП, остальные 70% занимают услуги, банкинг, консалтинг, лоббирование, адвокатинг и тому подобная шняга. А львиную долю в этих услугах занимают банальные спекуляции деривативами (вакуумом) на фондовых рынках. >> То есть банальные пузыри. >> Которые вас и убивают. >> И никакого значения не имеет «рост» производства на 2−3%, это просто мелочь по сравнению с пузырями на рынках и вашими долгами, государственными, корпоративными и личными. >> У вас огромнейший перекос в сторону фейковой экономики, огромнейшие средства (напечатанные зеленые бумажки) учавствуют в хождении (спекуляциях) всяких мусорных акций и деривативов (не воздуха даже, а вакуума). >> Этот перекос вас и убьет. >> И заметь, ничего исправить нельзя. >> На этих пустых фейковых активах богатеет огромная часть элиты, богатеют и скупают, пока возможно, реальные ценности. >> Вся эта финансовая мафия просто не даст никому разрушить их «бизнес», будут стоять до последнего, пока этот «бизнес» сам не гаркнет.
>> А им похеру, и до США, и до вас, они они до последнего будут паразитировать и сосать кровь настолько, насколько возможно. >> У них уже давно все схвачено, есть и личные острова, и активы по миру, и частные армии… >> Они уже давно «граждане мира», а США, это, как офис. Крякнет США, сделают себе новый где-нибудь в Новой Зеландии, и всех дел.
>
>> Трамп попытался исправить, но его сожрали… >> А 3% «роста» производства, это лишь жалкие усилия Трампа в войне с финансовой мафией, да и то не рыночными методами. >> Не существенно.
>вот то производство о котором я писал занимает в ввп сша только 11 с чем-то процентов и что? > есть еще и сервис который в сша считается отдельно, а вот в китае, да и в россии большая часть его входит в производство. > но при этом ты забываешь о том, что в сша экономика держится на потребительском спросе, ну без него никто же будет покупать ни то, что сделано в китае, ни то, что сделано в сша. > у тебя про финансовый рынок, а надо вообще то сначало посмотреть на то, сколько зарабатывают и тратят американцы в год. > это же самое главное, не так ли? > вот две цифры > > Consumer Spending 13180.84 USD Billion > Disposable Personal Income 17787.52 USD Billion > > американцы истратили 13 с чем-то трл, баксов.
> американцы заработали (после вычета налогов) 17,8 трл баксов. > > ты размеры экономики сша сейчас можешь представить через эти цифры.
Ну и откуда берется этот спрос? А я тебе скажу. Видишь ли, капитализм, как акула, должен постоянно жрать, но в отличие от акулы, все больше и больше. Именно по этому все уперлись в «рост». Ты, например, будучи крупным капиталистом не можешь стоять на месте, тогда тебя сожрут конкуренты, которые изо всех сил бегут откусывать куски от рынка. Поэтому, ты вынужден тоже бежать изо всех сил и жрать, жрать… Чтобы тебя никто не обогнал. То есть, как в Алисе в Зазеркалье, чтобы стоять на месте, ьебе надо бежать изо всех сил. А чтобы «расти» хоть чуть чуть, тебе надо бежать еще быстрее. Такова суть капитализма. Что такое рынок? Это лишь совокупность денег в карманах людей. Вот за куски этой совокупности и дерутся капиталисты. Но эта совокупность ограничена. Настало время, сожрали эту совокупность денег в карманах людей, в грызне и войне поделили рынок. Дальше что? Остановиться то в «росте» нельзя. А дальше капиталисты придумали раскручивать людей на траты из накоплений. Рекламой, образом жизни, чтоб не хуже, чем у соседа, чтоб, как в кино <nobr>и т. д.</nobr> Сожрали накопления. Дальше что? Остановка? Как бы не так! Нужен постоянный рост прибыли! Соответственно, кто-то придумал продавать в долг, то есть тратить БУДУЩИЕ деньги. И опять экономика весело закрутилась! Закредитовались все, потратили всё на сто лет вперед. Больше денег нет, ни прошлых (все накопления потрачены), ни настоящих (каждый чек уже загодя распределен до копейки), ни будущих, кредиты набраны на много лет вперед. Дальше что? Как капиталисту втюхивать свой товар и услуги? Очевидно, снижать цены, тем самым повышать свое конкурентное преимущество. Пусть покупают у меня, а конкурент разориться. Как снижать? Очевидно. Снижать издержки, себестоимость. Вот так начали производство выводить в Китай, где люди пашут сутками за копейки. Хорошо, ты вывел свое производство в Китай, снизил цены, лепота! Бизнес опять попер! Но твои конкуренты тоже вынесли производство в Китай и тоже снизили цены! И твоя лепота кончилась. Дальше что? А дальше ты, пользуясь своими капиталами, лоббируешь переворот, или войну в каком-нибудь Лаосе, или Ираке и получаешь доступ к дешевым ресурсам, нефти, или меди, например, смотря что тебе надо. Илон Маск, например, недавно брякнул — Илон Маск нечаянно проговорился. В ходе возникшей дискуссии его упрекнули, что государственный переворот в Боливии был устроен для того, чтобы США получили доступ к месторождениям лития, который так необходим для производства аккумуляторных батарей электромобилей «Тесла». Илон Маск, совершенно не парясь, ответил чётко и прямо: «Где хотим устраивать перевороты, там и устраиваем. Смиритесь с этим». Хорошо, все в итоге получили контроль и доступ ко всем нужным ресурсам. И ты, и конкуренты. Дальше что??? А дальше возникает нынешняя ситуация, когда бизнес реальных товаров становится убыточным. Конкуренция снижает цены, а себестоимость больше снижать не за счет чего. Раньше в таких случаях начинали мировую войну, типа все порушить, ограбить, и весело начать заново рубить бабло на восстановлении и освоении рынков. Нынче мешается ядерное оружие. Нельзя мировую войну. Печаль. Поэтому весь перегретый капитал ломанулся на фондовые рынки, спекулировать воздухом. Из-за чего и выросли там дикие пузыри. И случился перекос в экономике. Экономика стала фейковой, реальный бизнес приемлемой прибыли больше не приносит, приносят только махинации с финансовыми инструментами… . Карла Маркса надо было читать, он все это описал. Гениально расписал капитализм по полочкам и предсказал его гибель. Именно ввиду ограниченности рынков, стремления любых рынков к монополизации и постоянного снижения нормы прибыли. Сделал это гениально, логично и точно. . Я тебе описал схему капитализма упрощенно и последовательно, на самом деле процессы шли параллельно и сложнее, но суть эта. . ЗЫ И если ты найдешь выход из этой ситуации, тебе дадут Нобелевку и осыпят золотом. Я не шучу. Выхода нет.
22:38 27.07.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Тут хорошие новости из Китая подоспели. Выперли поганых янки, отхлестав сцаными тряпками! >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> В китайском городе Чэнду закрыли генконсульство США >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> В городе Чэнду, находящемся в Китае, в официальном порядке закрыли работавшее там генконсульство США. Флаг последних в связи с этим был окончательно снят с флагштока. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> В МИД Китая подтвердили, что генконсульство США свою работу окончательно прекратило согласно соответствующим требования со стороны властей КНР. Затем сотрудники компетентных органов государства вошли на территорию учреждения, приняв его в собственное ведение. Работала структура в Чэнду еще с 1985 года, отвечая за несколько юго-западных провинций. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Я только ЗА. Тем более за этим последуют контр санкции и китайского гавна в США станет меньше. Впрочем я уже давно китайчатину тут не покупаю…. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Правильно, что ЗА. Молодец. >>>>>>>>>>>>> Без китайского «говна» вы загнетесь. У вас там даже своих антибиотиков практически нет, 75% из Китая… Как и практически всего остального. >>>>>>>>>>>>> Но откуда тебе это знать, с твоим то сознанием… >>>>>>>>>>>> не, не загнемся. все эти антибиотики производятся американскими компаниями, то есть вопрос скорей где они производятся. пока в китае, но могут и перенести производство из него. что сейчас и происходит вообще то. процесс пошел. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> И где и как процесс пошел??? >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Трамп духорился, помнится, о переносе производств в США, хоть одно перенесли? >>>>>>>>>>> Невозможно это, подохнете тогда. Все встанет, бизнеса загнутся, так как при тех ценах вы не сможете жрать в три горла. >>>>>>>>>>> В два горла ваша экономика не выдержит, она и при трёх горлах уже загибается, надо уже в четыре. >>>>>>>>>> рассмешил. то есть произвосдство из китая американцы не выводят, я правильно тебя понял, а откуда тогда снижение импорта из китая на 80 млр баксов, при общем снижение импорта на 40 млр баксов и при этом рост потребления. >>>>>>>>>> и откуда все это взялось, ну на эти 40 млр баксов, или точнее даже больше. это же цифры, поясни их. >>>>>> >>>>>>>>> Ребята, я с вас просто охреневаю… >>>>>>>>> Вы там совсем что ли в темной деревне живете с доступом только к этому сайту? В чем там у вас дело? Или просто инфорне усваиваете? >>>>>>>>> Ведь полно инфы везде, но только не у вас в голове… >>>>>>> >>>>>>>>> Специально для тебя. Некоторые американские компании забздели оставлять свои фабрики в Китае после наездов Трампа и перенесли их. >>>>>>>>> Но не в США, а во Вьетнам, Тайвань, Индонезию и тд, в страны с дешевой рабочей силой. В США не перенес никто. >>>>>>>>> И не перенесут, так как в таком случае проиграют конкуренцию и вылетят в трубу. >>>>>>>> >>>>>>>>> Именно из-за разницы в оплате труда. >>>>>>>>> Потому, что вы в качестве зарплаты получаете НЕ ЗАРАБОТАННОЕ. В твоей зарплате заработанного от силы процентов 30. Вот когда ваши зарплаты упадут в три раза при той же производительности, что и китайцев и вьетнамцев, тогда и перенесут. Но тогда вы не сможете жрать в три горла и ваша экономика крякнет. >>>>>>>>> Так что МАГА не будет. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> то есть производство в сша должно падать или не расти, так по твоему? >>>>>>>> вот график роста или измения производства в сша за последние 100 лет. >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> по ссылке можешь посмотреть. >>>>>>> Посмотрел. В этот график впихнули добычу ископаемых, газ, электричество, так что, это как бы не совсем производство. >>>>>>>> как видно из графика идет рост его, несмотря на перенос части производства в другие страны. >>>>>>> Рост за счет добычи ископаемых. >>>> >>>>>>> Не вы ли в этом пеняете России? >>>>>>>> почему в россии считают, что из китая производство надо вернуть обязательно в сша, понять не могу. вывели производства ширпотреба и зачем его возвращать обратно? >>>>>>> А вот насчет этого поговори с Трампом. >>>>>>> Он считает, что без этого МАГА не получится. >>>>>> >>>>>>> Ты сам не понимаешь, почему? >>>>>>>> но при этом в сша возникают новые производства, вот не так давно я постил инфу, что в сша открыли производство редкоземельных элементов и строится еще один завод. >>>>>>> Два завода? >>>>>>> В России почти КАЖДУЮ неделю открывается крупный завод. >>>>>>>> подобное производство в свое время было выведено в китай, при этом в китай отправляли руду из сша для переработки. сейчас это уже геополитика и производство вернули в сша. >>>> >>>>>>> Ничего не вернули и не вернут, невозможно это. >>>>>>>> в сша не надо переносить все обратно. в мексику — это хорошо, ибо чем лучше в мексике, тем меньше нелегалов в сша. >>>>>>>> к слову в мексику перенесли и немало из китая. >>>>>>> И чем это хорошо для США? >>>>>>> Похоже, ты не понимаешь сути. Вот Трамп просек. >>> >>>>>> ей богу, тебе про фому, ты про ерему. >>>>>> с начало президентства трампа в первые два года был значительный рост производства в сша и рост рабочих мест в нем. >>>>>> в середине 2019 года, начался небольшой спад. сейчас короновирус и сказать, что-то о экономике сша — несерьезно, на этом фоне. >>>> >>>>>> но при этом и рост производства был и рост экспорта. это же факт. >>>>>> при этом ты слишком буквально понимаешь перенос обратно производства в сша. >>>>>> но при этом читай >>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> и это далеко не все. >>>>> Рост производства чего именно? >>>>> Что вообще производится в США, ты как давно в последний раз видел лейбл Made in USA?
>>>>> Производится, конечно, что-то, но это мизер. >>>>> Рост производства был от игры цифр статистики, просто в «производство» добавили типа электричество… >>>>> Формально правы, электричество ведб производят, но так же производят и движения при массаже, значит скоро и массаж добавят в «производство»…
>>>>> Плюс Трамп навел кучу санкций и на друзей, и на врагов, типа, как на канадскую сталь (или алюминий, не помню уже) и тем освободил рынок для «роста» производства… >>>>> Но это опять от лукавого, это не конкурентный рост, а «под дулом автомата». >>>>> Конкурентного роста у вас быть не может. >>> >>>>> Рост экспорта тоже был не конкурентный, а «под дулом автомата». >>>>> Китаю Трамп выкрутил руки и заставил втридорога закупать американскую продукцию. >>>>> Конкурентно вы уже не способны ни перенести производство в США, ни обеспечить его рост, ни обеспечить рост экспорта. >>>> >>>>> Ваша экономика может сушествовать на мировом рынке только с помошью силы. >>>>> Вы давно потеряли любые конкурентные преимушества, ваша экономика по факту самая неэффективная в мире и живет только за счет печатного станка и авианосных флотов. >>>>> А это сам понимаешь, долго продолжаться не может. >>>> >>>> похоже ты многого не знаешь. >>>> есть понятие производства, так ведь? >>>> ты сейчас пишешь о нем. >>>> последних цифр, не нашел, но есть до 2017 года. >>>>
>>>> >>>> U.S. manufacturing output for 2017 was $ 2,173.32B, a 4.45% increase from 2016. >>>> U.S. manufacturing output for 2016 was $ 2,080.66B, a 1.68% decline from 2015.
>>>> manufacturing output — это обьем производства, заметь именно его. >>>> думаю, что цифра более чем в 2 трл долларов — это все же заметно, не так ли? >>>> а насчет того, что ты не видишь лейбл, made in usa, ну возможно вам это и не экспортируют. у нас я это вижу и не редко. >>> >>>> >>>> надеюсь ты сравнишь это с ввп россией, с целым ввп, а не только с тем, что производят в россии. >>>> в китае производство выше, но там значительно выше процент и производства ширпотреба, в том числе и на американских предприятиях в китае. >>> Я тебе уже писал, за счет чего произошел ваш «рост производства», не? >>> . >>> Производство в США (в том числе и с лукавыми накрутками), занимает всего около 30% ВВП, остальные 70% занимают услуги, банкинг, консалтинг, лоббирование, адвокатинг и тому подобная шняга. А львиную долю в этих услугах занимают банальные спекуляции деривативами (вакуумом) на фондовых рынках. >>> То есть банальные пузыри. >>> Которые вас и убивают. >>> И никакого значения не имеет «рост» производства на 2−3%, это просто мелочь по сравнению с пузырями на рынках и вашими долгами, государственными, корпоративными и личными. >>> У вас огромнейший перекос в сторону фейковой экономики, огромнейшие средства (напечатанные зеленые бумажки) учавствуют в хождении (спекуляциях) всяких мусорных акций и деривативов (не воздуха даже, а вакуума). >>> Этот перекос вас и убьет.
>>> И заметь, ничего исправить нельзя. >>> На этих пустых фейковых активах богатеет огромная часть элиты, богатеют и скупают, пока возможно, реальные ценности. >>> Вся эта финансовая мафия просто не даст никому разрушить их «бизнес», будут стоять до последнего, пока этот «бизнес» сам не гаркнет.
>>> А им похеру, и до США, и до вас, они они до последнего будут паразитировать и сосать кровь настолько, насколько возможно.
>>> У них уже давно все схвачено, есть и личные острова, и активы по миру, и частные армии… >>> Они уже давно «граждане мира», а США, это, как офис. Крякнет США, сделают себе новый где-нибудь в Новой Зеландии, и всех дел.
>>
>>> Трамп попытался исправить, но его сожрали… >>> А 3% «роста» производства, это лишь жалкие усилия Трампа в войне с финансовой мафией, да и то не рыночными методами. >>> Не существенно.
>>вот то производство о котором я писал занимает в ввп сша только 11 с чем-то процентов и что? >> есть еще и сервис который в сша считается отдельно, а вот в китае, да и в россии большая часть его входит в производство. >> но при этом ты забываешь о том, что в сша экономика держится на потребительском спросе, ну без него никто же будет покупать ни то, что сделано в китае, ни то, что сделано в сша. >> у тебя про финансовый рынок, а надо вообще то сначало посмотреть на то, сколько зарабатывают и тратят американцы в год. >> это же самое главное, не так ли? >> вот две цифры >> >> Consumer Spending 13180.84 USD Billion
>> Disposable Personal Income 17787.52 USD Billion >> >> американцы истратили 13 с чем-то трл, баксов.
>
>> американцы заработали (после вычета налогов) 17,8 трл баксов. >> >> ты размеры экономики сша сейчас можешь представить через эти цифры.
>Ну и откуда берется этот спрос? > А я тебе скажу. > Видишь ли, капитализм, как акула, должен постоянно жрать, но в отличие от акулы, все больше и больше. Именно по этому все уперлись в «рост». > Ты, например, будучи крупным капиталистом не можешь стоять на месте, тогда тебя сожрут конкуренты, которые изо всех сил бегут откусывать куски от рынка. Поэтому, ты вынужден тоже бежать изо всех сил и жрать, жрать… Чтобы тебя никто не обогнал. > То есть, как в Алисе в Зазеркалье, чтобы стоять на месте, ьебе надо бежать изо всех сил. А чтобы «расти» хоть чуть чуть, тебе надо бежать еще быстрее. > Такова суть капитализма. > Что такое рынок? > Это лишь совокупность денег в карманах людей. > Вот за куски этой совокупности и дерутся капиталисты. > Но эта совокупность ограничена. > Настало время, сожрали эту совокупность денег в карманах людей, в грызне и войне поделили рынок. > Дальше что? Остановиться то в «росте» нельзя. > А дальше капиталисты придумали раскручивать людей на траты из накоплений. Рекламой, образом жизни, чтоб не хуже, чем у соседа, чтоб, как в кино <nobr>и т. д.</nobr> > Сожрали накопления. Дальше что? > Остановка? Как бы не так! Нужен постоянный рост прибыли! > Соответственно, кто-то придумал продавать в долг, то есть тратить БУДУЩИЕ деньги. > И опять экономика весело закрутилась! > Закредитовались все, потратили всё на сто лет вперед. > Больше денег нет, ни прошлых (все накопления потрачены), ни настоящих (каждый чек уже загодя распределен до копейки), ни будущих, кредиты набраны на много лет вперед. > Дальше что? Как капиталисту втюхивать свой товар и услуги? > Очевидно, снижать цены, тем самым повышать свое конкурентное преимущество. Пусть покупают у меня, а конкурент разориться. > Как снижать? > Очевидно. Снижать издержки, себестоимость. > Вот так начали производство выводить в Китай, где люди пашут сутками за копейки. > Хорошо, ты вывел свое производство в Китай, снизил цены, лепота! Бизнес опять попер! > Но твои конкуренты тоже вынесли производство в Китай и тоже снизили цены! > И твоя лепота кончилась. > Дальше что? > А дальше ты, пользуясь своими капиталами, лоббируешь переворот, или войну в каком-нибудь Лаосе, или Ираке и получаешь доступ к дешевым ресурсам, нефти, или меди, например, смотря что тебе надо. > Илон Маск, например, недавно брякнул — > Илон Маск нечаянно проговорился. В ходе возникшей дискуссии его упрекнули, что государственный переворот в Боливии был устроен для того, чтобы США получили доступ к месторождениям лития, который так необходим для производства аккумуляторных батарей электромобилей «Тесла». Илон Маск, совершенно не парясь, ответил чётко и прямо: «Где хотим устраивать перевороты, там и устраиваем. Смиритесь с этим». > Хорошо, все в итоге получили контроль и доступ ко всем нужным ресурсам. И ты, и конкуренты. > Дальше что??? > А дальше возникает нынешняя ситуация, когда бизнес реальных товаров становится убыточным. Конкуренция снижает цены, а себестоимость больше снижать не за счет чего. > Раньше в таких случаях начинали мировую войну, типа все порушить, ограбить, и весело начать заново рубить бабло на восстановлении и освоении рынков. > Нынче мешается ядерное оружие. Нельзя мировую войну. > Печаль. > Поэтому весь перегретый капитал ломанулся на фондовые рынки, спекулировать воздухом. Из-за чего и выросли там дикие пузыри. И случился перекос в экономике. > Экономика стала фейковой, реальный бизнес приемлемой прибыли больше не приносит, приносят только махинации с финансовыми инструментами… > . > Карла Маркса надо было читать, он все это описал. Гениально расписал капитализм по полочкам и предсказал его гибель. > Именно ввиду ограниченности рынков, стремления любых рынков к монополизации и постоянного снижения нормы прибыли. Сделал это гениально, логично и точно. > . > Я тебе описал схему капитализма упрощенно и последовательно, на самом деле процессы шли параллельно и сложнее, но суть эта.
> . > ЗЫ И если ты найдешь выход из этой ситуации, тебе дадут Нобелевку и осыпят золотом. Я не шучу. > Выхода нет.
> повторю вопрос. > > и где ты жил и работал в сша?
Это имеет отношение к твоей будущей Нобелевской премии и холмику золота?
22:55 27.07.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> повторю вопрос. >> >> и где ты жил и работал в сша?
>Это имеет отношение к твоей будущей Нобелевской премии и холмику золота?
это имеет отношение к нашему общению в этой теме, ибо ты выше писал, что знаешь ситуацию в сша изнутри, так как жил и работал в сша.. где ты жил и работал в сша?
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>
>>> повторю вопрос.
>>> >>> и где ты жил и работал в сша?
>>Это имеет отношение к твоей будущей Нобелевской премии и холмику золота?
>это имеет отношение к нашему общению в этой теме, ибо ты выше писал, что знаешь ситуацию в сша изнутри, так как жил и работал в сша.. > где ты жил и работал в сша?
Тебе точные места указать? Что от этого изменится? Ты удивишься и все равно не поверишь.
23:13 27.07.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> повторю вопрос.
>>>>
>>>> и где ты жил и работал в сша? >>> Это имеет отношение к твоей будущей Нобелевской премии и холмику золота?
>>это имеет отношение к нашему общению в этой теме, ибо ты выше писал, что знаешь ситуацию в сша изнутри, так как жил и работал в сша..
>> где ты жил и работал в сша?
>Тебе точные места указать? > Что от этого изменится? > Ты удивишься и все равно не поверишь.
ты написал, что знаешь жизнь в сша изнутри.. мне просто хотелось узнать из какого "изнутри" ты ее знаешь? поэтому и задал, этот простой вопрос, хотел получить на него простой ответ, но видимо, это для тебя не так просто...
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> повторю вопрос. >>>>> >>>>> и где ты жил и работал в сша?
>>>> Это имеет отношение к твоей будущей Нобелевской премии и холмику золота? >>> это имеет отношение к нашему общению в этой теме, ибо ты выше писал, что знаешь ситуацию в сша изнутри, так как жил и работал в сша.
>>> где ты жил и работал в сша?
>>Тебе точные места указать?
>> Что от этого изменится? >> Ты удивишься и все равно не поверишь.
>ты написал, что знаешь жизнь в сша изнутри. мне просто хотелось узнать из какого «изнутри» ты ее знаешь? > поэтому и задал, этот простой вопрос, хотел получить на него простой ответ, но видимо, это для тебя не так просто…
Ну, скажем так, где и кем я только не работал. Одно время работал в медицинской сфере, имел лицензию. Работал инженером в небольшом производственном предприятии, связанного со строительством. Лицензии инженера не имел, но работал практически за инженера. Потом в нем же работал директором. Имел в разное время два бизнеса, производственный и по услугам (переоборудование авто). Водителем лимо работал по первости. И много еще где и кем. Так что поверь мне, знаю систему США изнутри и с разных сторон. Так же и в России. В россии работал начальником HR в одном холдинге, сервисным аудитором, директором завода… И бизнесом тоже занимался, несколькими видами. Видишь, какое у меня богатое прошлое. А, забыл, я еще, занимался разработкой стратегических планов. И кризис менеджментом.
23:27 27.07.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> повторю вопрос. >>>>>> >>>>>> и где ты жил и работал в сша? >>>>> Это имеет отношение к твоей будущей Нобелевской премии и холмику золота? >>>> это имеет отношение к нашему общению в этой теме, ибо ты выше писал, что знаешь ситуацию в сша изнутри, так как жил и работал в сша. >>>> где ты жил и работал в сша?
>>> Тебе точные места указать?
>>> Что от этого изменится? >>> Ты удивишься и все равно не поверишь.
>>ты написал, что знаешь жизнь в сша изнутри. мне просто хотелось узнать из какого «изнутри» ты ее знаешь?
>> поэтому и задал, этот простой вопрос, хотел получить на него простой ответ, но видимо, это для тебя не так просто…
>Ну, скажем так, где и кем я только не работал. Одно время работал в медицинской сфере, имел лицензию. Работал инженером в небольшом производственном предприятии, связанного со строительством. Лицензии инженера не имел, но работал практически за инженера. Потом в нем же работал директором. Имел в разное время два бизнеса, производственный и по услугам (переоборудование авто). Водителем лимо работал по первости. И много еще где и кем. > Так что поверь мне, знаю систему США изнутри и с разных сторон. Так же и в России. В россии работал начальником HR в одном холдинге, сервисным аудитором, директором завода… И бизнесом тоже занимался, несколькими видами. > Видишь, какое у меня богатое прошлое.
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> повторю вопрос. >>>>>>> >>>>>>> и где ты жил и работал в сша?
>>>>>> Это имеет отношение к твоей будущей Нобелевской премии и холмику золота? >>>>> это имеет отношение к нашему общению в этой теме, ибо ты выше писал, что знаешь ситуацию в сша изнутри, так как жил и работал в сша. >>>>> где ты жил и работал в сша?
>>>> Ты удивишься и все равно не поверишь. >>> ты написал, что знаешь жизнь в сша изнутри. мне просто хотелось узнать из какого «изнутри» ты ее знаешь?
>>> поэтому и задал, этот простой вопрос, хотел получить на него простой ответ, но видимо, это для тебя не так просто…
>>Ну, скажем так, где и кем я только не работал. Одно время работал в медицинской сфере, имел лицензию. Работал инженером в небольшом производственном предприятии, связанного со строительством. Лицензии инженера не имел, но работал практически за инженера. Потом в нем же работал директором. Имел в разное время два бизнеса, производственный и по услугам (переоборудование авто). Водителем лимо работал по первости. И много еще где и кем. >> Так что поверь мне, знаю систему США изнутри и с разных сторон. Так же и в России. В россии работал начальником HR в одном холдинге, сервисным аудитором, директором завода… И бизнесом тоже занимался, несколькими видами. >> Видишь, какое у меня богатое прошлое.
>и где это все было, в каком штате и городе?
Ну, это я тебе говорить не имею никакого желания. В нормальном городе, всем известном. Большом. ЗЫ. И кстати, коррупция в США ого го! Это я тебе, как бывший директор предприятия говорю.
23:39 27.07.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> повторю вопрос. >>>>>>>> >>>>>>>> и где ты жил и работал в сша?
>>>>>>> Это имеет отношение к твоей будущей Нобелевской премии и холмику золота? >>>>>> это имеет отношение к нашему общению в этой теме, ибо ты выше писал, что знаешь ситуацию в сша изнутри, так как жил и работал в сша. >>>>>> где ты жил и работал в сша?
>>>>> Тебе точные места указать? >>>>> Что от этого изменится? >>>>> Ты удивишься и все равно не поверишь. >>>> ты написал, что знаешь жизнь в сша изнутри. мне просто хотелось узнать из какого «изнутри» ты ее знаешь? >>>> поэтому и задал, этот простой вопрос, хотел получить на него простой ответ, но видимо, это для тебя не так просто…
>>> Ну, скажем так, где и кем я только не работал. Одно время работал в медицинской сфере, имел лицензию. Работал инженером в небольшом производственном предприятии, связанного со строительством. Лицензии инженера не имел, но работал практически за инженера. Потом в нем же работал директором. Имел в разное время два бизнеса, производственный и по услугам (переоборудование авто). Водителем лимо работал по первости. И много еще где и кем.
>>> Так что поверь мне, знаю систему США изнутри и с разных сторон. Так же и в России. В россии работал начальником HR в одном холдинге, сервисным аудитором, директором завода… И бизнесом тоже занимался, несколькими видами. >>> Видишь, какое у меня богатое прошлое.
>>и где это все было, в каком штате и городе?
>Ну, это я тебе говорить не имею никакого желания. > В нормальном городе, всем известном. Большом.
интересно, я вот жил долго в чикаго, потом переехал в калифорнию.. ты знаешь в чикаго было немного депрессивно, наверное климат виноват, возможно от этого изменяется взгляд на жизнь..
для того, чтобы в сша иметь лайсенс и иметь право на работу, надо иметь соответствующие документы, в данном случае как у тебя гринку.. честно говоря, не верится в то, что ты пишешь.. но если вернуться к сша, то любой человек который живет и работает в сша, живет на деньги которые он получает за свою работу, за исключением инвалидов, пенсионеров и тому подобное.. если ты работал в сша, то удивительно то, что ты этого не знаешь..
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> повторю вопрос. >>>>>>>>> >>>>>>>>> и где ты жил и работал в сша? >>>>>>>> Это имеет отношение к твоей будущей Нобелевской премии и холмику золота? >>>>>>> это имеет отношение к нашему общению в этой теме, ибо ты выше писал, что знаешь ситуацию в сша изнутри, так как жил и работал в сша. >>>>>>> где ты жил и работал в сша? >>> >>>>>> Тебе точные места указать? >>>>>> Что от этого изменится?
>>>>>> Ты удивишься и все равно не поверишь. >>>>> ты написал, что знаешь жизнь в сша изнутри. мне просто хотелось узнать из какого «изнутри» ты ее знаешь? >>>>> поэтому и задал, этот простой вопрос, хотел получить на него простой ответ, но видимо, это для тебя не так просто…
>>>> Ну, скажем так, где и кем я только не работал. Одно время работал в медицинской сфере, имел лицензию. Работал инженером в небольшом производственном предприятии, связанного со строительством. Лицензии инженера не имел, но работал практически за инженера. Потом в нем же работал директором. Имел в разное время два бизнеса, производственный и по услугам (переоборудование авто). Водителем лимо работал по первости. И много еще где и кем.
>>>> Так что поверь мне, знаю систему США изнутри и с разных сторон. Так же и в России. В россии работал начальником HR в одном холдинге, сервисным аудитором, директором завода… И бизнесом тоже занимался, несколькими видами.
>>>> Видишь, какое у меня богатое прошлое. >>> и где это все было, в каком штате и городе?
>>Ну, это я тебе говорить не имею никакого желания. >> В нормальном городе, всем известном. Большом.
>интересно, я вот жил долго в чикаго, потом переехал в калифорнию. > ты знаешь в чикаго было немного депрессивно, наверное климат виноват, возможно от этого изменяется взгляд на жизнь.
> > для того, чтобы в сша иметь лайсенс и иметь право на работу, надо иметь соответствующие документы, в данном случае как у тебя гринку. > честно говоря, не верится в то, что ты пишешь.
Я же говорил, ты не поверишь. Вот я тебе скажу, что общался в США с крупными финансистами, директорами всяких там инвестиционных отделов, общался, кстати, на эту же тему, краха США. И НИКТО не возразил. А один сказал — «Ты только это никому не говори». С кривой ухмылкой. Но ты же не поверишь.
> но если вернуться к сша, то любой человек который живет и работает в сша, живет на деньги которые он получает за свою работу, за исключением инвалидов, пенсионеров и тому подобное. > если ты работал в сша, то удивительно то, что ты этого не знаешь.
Я всё знаю. Люди в США столько не нарабатывают, сколько получают. Иначе почему тогда производства перенесли в Китай? Простой вопрос, простой ответ. . Все, что возможно уже перенесли в третьи страны, даже позвонил, как-то в техподдержку Dell, говорил с техником, оказалось, он в Индии сидит… Могли бы, все уже бы перенесли в Китай, Индию, Вьетнам… Просто невозможно массаж, например, удаленно делать. . Боинг почему крякнул? Отдали разработку ПО в Индию, в США дорого… . Вот например дишвошер в ресторане. Получает типа минималки, не знаю, сколько сейчас, но как-то было 8 баксов в час. Итого 64 доллара в день. DVD плеер дешевый стоил 32 бакса. Так этот посудомойщик за день мытья посуды заработал 2 DVD плеера??? Да ни в жисть! И так со всеми.
00:24 28.07.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> повторю вопрос. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> и где ты жил и работал в сша? >>>>>>>>> Это имеет отношение к твоей будущей Нобелевской премии и холмику золота? >>>>>>>> это имеет отношение к нашему общению в этой теме, ибо ты выше писал, что знаешь ситуацию в сша изнутри, так как жил и работал в сша. >>>>>>>> где ты жил и работал в сша? >>>> >>>>>>> Тебе точные места указать? >>>>>>> Что от этого изменится?
>>>>>>> Ты удивишься и все равно не поверишь. >>>>>> ты написал, что знаешь жизнь в сша изнутри. мне просто хотелось узнать из какого «изнутри» ты ее знаешь? >>>>>> поэтому и задал, этот простой вопрос, хотел получить на него простой ответ, но видимо, это для тебя не так просто…
>>>>> Ну, скажем так, где и кем я только не работал. Одно время работал в медицинской сфере, имел лицензию. Работал инженером в небольшом производственном предприятии, связанного со строительством. Лицензии инженера не имел, но работал практически за инженера. Потом в нем же работал директором. Имел в разное время два бизнеса, производственный и по услугам (переоборудование авто). Водителем лимо работал по первости. И много еще где и кем. >>>>> Так что поверь мне, знаю систему США изнутри и с разных сторон. Так же и в России. В россии работал начальником HR в одном холдинге, сервисным аудитором, директором завода… И бизнесом тоже занимался, несколькими видами. >>>>> Видишь, какое у меня богатое прошлое.
>>>> и где это все было, в каком штате и городе?
>>> Ну, это я тебе говорить не имею никакого желания. >>> В нормальном городе, всем известном. Большом.
>>интересно, я вот жил долго в чикаго, потом переехал в калифорнию.. >> ты знаешь в чикаго было немного депрессивно, наверное климат виноват, возможно от этого изменяется взгляд на жизнь..
>
>> >> для того, чтобы в сша иметь лайсенс и иметь право на работу, надо иметь соответствующие документы, в данном случае как у тебя гринку.. >> честно говоря, не верится в то, что ты пишешь..
>Я же говорил, ты не поверишь. > Вот я тебе скажу, что общался в США с крупными финансистами, директорами всяких там инвестиционных отделов, общался, кстати, на эту же тему, краха США. И НИКТО не возразил. А один сказал - "Ты только это никому не говори". С кривой ухмылкой. > Но ты же не поверишь.
>> но если вернуться к сша, то любой человек который живет и работает в сша, живет на деньги которые он получает за свою работу, за исключением инвалидов, пенсионеров и тому подобное.. >> если ты работал в сша, то удивительно то, что ты этого не знаешь..
>Я всё знаю. Люди в США столько не нарабатывают, сколько получают. > Иначе почему тогда производства перенесли в Китай? > Простой вопрос, простой ответ. > . > Вот например дишвошер в ресторане. Получает типа минималки, не знаю, сколько сейчас, но как то было 8 баксов в час. > Итого 64 доллара в день.
> DVD плеер дешевый стоил 32 бакса. > Так этот посудомойщик за день мытья посуды заработал 2 DVD плеера??? Да ни в жисть! > И так со всеми.
ага, не поверю.. хотя у американцев в ответ на какую то глупость, реакция будет такая как ты описал.. либо промолчат, либо посоветуют не говорить ее.. насчет того, что зарплаты в сша высокие, а это смотря с чем сравнивать.. в западной европе они сравнимы, там тоже крах будет? то, что касается причин переноса, то да в основном из за низкой оплаты труда в китае и налоговых льгот там.. это позволяло тнк получать большую прибыль.. и это к слову выгодно в какой то степени и самим американцам, ибо получают взамен дешевый качественный ширпотреб, тем самым экономят деньги на него и увеличивают этим покупательский спрос.. в сша на зарплату уходит 50 - 60% от себестоимости произведенной продукции, это средние цифры для всех развитых экономик.. чтобы товар при этом был конкурентноспособным, надо увеличивать производительность труда, а вот здесь не всегда это возможно.. ну при шитье одежды - там в основном ручной труд, так ведь? поэтому если шить одежду в сша, то она будет значительно дороже чем сшитая во вьетнаме, или компания получит очень маленькую прибыль.. и наоборот, то что сделано в сша стоит достаточно дорого.. например инструмент, разный, режущий, мерительный и т.д.. он стоит дорого, подобнзя цена только на японский, швейцарский и немецкий.. все остальное дешевле.. продается ли китайский - ну да, только качество его, как и цена низкая.. то есть здесь все нормально, не так ли? но при этом в сша платят все же за работу, просто так деньги особо не раздают.. я вот во второй раз столкнулся в сша с выдачей каких то денег от государства, в первый было при буше младшем, тогда дали что то по 300 баксов на семью.. сейчас эпидемия, время другое, да и демократы разошлись, год выборов.. все остальное время было иди и работай.. а вот зарплата уже зависит от квалификации, знаний, опыта.. без этого можно посуду мыть... к слову глянул, в среднем в сша в ресторанах моют посуду 1-2 человека.. в основном используют машины для мытья ее.. а сколько человек моет посуду в россии в ресторане?
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> повторю вопрос. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> и где ты жил и работал в сша? >>>>>>>>>> Это имеет отношение к твоей будущей Нобелевской премии и холмику золота? >>>>>>>>> это имеет отношение к нашему общению в этой теме, ибо ты выше писал, что знаешь ситуацию в сша изнутри, так как жил и работал в сша. >>>>>>>>> где ты жил и работал в сша? >>>>> >>>>>>>> Тебе точные места указать? >>>>>>>> Что от этого изменится? >>>>>>>> Ты удивишься и все равно не поверишь. >>>>>>> ты написал, что знаешь жизнь в сша изнутри. мне просто хотелось узнать из какого «изнутри» ты ее знаешь? >>>>>>> поэтому и задал, этот простой вопрос, хотел получить на него простой ответ, но видимо, это для тебя не так просто… >>> >>>>>> Ну, скажем так, где и кем я только не работал. Одно время работал в медицинской сфере, имел лицензию. Работал инженером в небольшом производственном предприятии, связанного со строительством. Лицензии инженера не имел, но работал практически за инженера. Потом в нем же работал директором. Имел в разное время два бизнеса, производственный и по услугам (переоборудование авто). Водителем лимо работал по первости. И много еще где и кем. >>>>>> Так что поверь мне, знаю систему США изнутри и с разных сторон. Так же и в России. В россии работал начальником HR в одном холдинге, сервисным аудитором, директором завода… И бизнесом тоже занимался, несколькими видами. >>>>>> Видишь, какое у меня богатое прошлое. >>>>> и где это все было, в каком штате и городе? >>>> Ну, это я тебе говорить не имею никакого желания.
>>>> В нормальном городе, всем известном. Большом. >>> интересно, я вот жил долго в чикаго, потом переехал в калифорнию.. >>> ты знаешь в чикаго было немного депрессивно, наверное климат виноват, возможно от этого изменяется взгляд на жизнь..
>>
>>> >>> для того, чтобы в сша иметь лайсенс и иметь право на работу, надо иметь соответствующие документы, в данном случае как у тебя гринку.. >>> честно говоря, не верится в то, что ты пишешь..
>>Я же говорил, ты не поверишь. >> Вот я тебе скажу, что общался в США с крупными финансистами, директорами всяких там инвестиционных отделов, общался, кстати, на эту же тему, краха США. И НИКТО не возразил. А один сказал - "Ты только это никому не говори". С кривой ухмылкой. >> Но ты же не поверишь.
>>> но если вернуться к сша, то любой человек который живет и работает в сша, живет на деньги которые он получает за свою работу, за исключением инвалидов, пенсионеров и тому подобное.. >>> если ты работал в сша, то удивительно то, что ты этого не знаешь..
>>Я всё знаю. Люди в США столько не нарабатывают, сколько получают. >> Иначе почему тогда производства перенесли в Китай? >> Простой вопрос, простой ответ.
>> . >> Вот например дишвошер в ресторане. Получает типа минималки, не знаю, сколько сейчас, но как то было 8 баксов в час.
>> Итого 64 доллара в день.
>
>> DVD плеер дешевый стоил 32 бакса. >> Так этот посудомойщик за день мытья посуды заработал 2 DVD плеера??? Да ни в жисть! >> И так со всеми.
>ага, не поверю.. хотя у американцев в ответ на какую то глупость, реакция будет такая как ты описал.. либо промолчат, либо посоветуют не говорить ее..
А что им еще говорить? Признать, что их высокий уровень жизни оплачен каторжным трудом других, а то и кровью? Ты же не хочешь признавать, всякую мысль гонишь. Но это не меняет реальности.
> насчет того, что зарплаты в сша высокие, а это смотря с чем сравнивать.. > в западной европе они сравнимы, там тоже крах будет?
Конечно. Во всем мире будет кирдык. И виной тому прежде всего США.
> то, что касается причин переноса, то да в основном из за низкой оплаты труда в китае и налоговых льгот там.. это позволяло тнк получать большую прибыль.. > и это к слову выгодно в какой то степени и самим американцам, ибо получают взамен дешевый качественный ширпотреб, тем самым экономят деньги на него и увеличивают этим покупательский спрос.. > в сша на зарплату уходит 50 - 60% от себестоимости произведенной продукции, это средние цифры для всех развитых экономик.. > чтобы товар при этом был конкурентноспособным, надо увеличивать производительность труда, а вот здесь не всегда это возможно.. ну при шитье одежды - там в основном ручной труд, так ведь? > поэтому если шить одежду в сша, то она будет значительно дороже чем сшитая во вьетнаме, или компания получит очень маленькую прибыль.. > и наоборот, то что сделано в сша стоит достаточно дорого.. > например инструмент, разный, режущий, мерительный и т.д.. > он стоит дорого, подобнзя цена только на японский, швейцарский и немецкий.. все остальное дешевле.. > продается ли китайский - ну да, только качество его, как и цена низкая.. > то есть здесь все нормально, не так ли? > но при этом в сша платят все же за работу, просто так деньги особо не раздают.. > я вот во второй раз столкнулся в сша с выдачей каких то денег от государства, в первый было при буше младшем, тогда дали что то по 300 баксов на семью.. сейчас эпидемия, время другое, да и демократы разошлись, год выборов..
> все остальное время было иди и работай.. а вот зарплата уже зависит от квалификации, знаний, опыта.. без этого можно посуду мыть... > к слову глянул, в среднем в сша в ресторанах моют посуду 1-2 человека.. в основном используют машины для мытья ее.. > а сколько человек моет посуду в россии в ресторане?
В нормальных ресторанах в России посуду моют так же, машинами. 1-2 человека, в зависимости от ресторана. Прошу тебя, не надо мне мозги парить про "низкую производительность труда" в России, она давно ни чем не отличается. . И вот смотри. Почему производство вывели в Китай? Всего три варианта. 1. В США за единицу труда получают ровно столько, сколько нарабатывают. А в Китае за эту же единицу труда получают много меньше. 2. В США получают больше, чем нарабатывают, в Китае ровно столько. 3. В США получают чуть больше, чем нарабатывают, в Китае чуть меньше.
Всё, других вариантов НЕТ. И в каждом варианте вы потребляете НЕ ЗАРАБОТАННОЕ! Как ни крути, а ваше потребление оплачено чьим то каторжным трудом. Вы потому и имеете возможность потреблять БОЛЬШЕ на свой доход, потому что они недополучают за единицу труда! Если американец за одну произведенную пару кроссовок получит, скажем 5 баксов, то китаец только 10 центов. Соответственно за трудовой день ты получишь зарплату, на которую сможешь купить 10 пар обуви, а китаец только 0.5 пары. (все цифры условны, для примера). . И ты как ни крути, как не называй - "китайцы меньше получают", или "американцы получают незаработанное", суть то одна! Вы имеете возможность жрать в три горла не потому, что такие умные и работящие, а потому, что китайцы для вас пашут за копейки. И никак иначе не получается. То есть вы потребляете НЕ ЗАРАБОТАННОЕ ВАМИ, а заработанное китайцами. . Не потому ли толпы народа ломятся в США, чтоб за точно такую же работу, как мытье посуды в ресторане где нибудь в Чили, в США получать гораздо больше?
00:56 28.07.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> У вас там даже своих антибиотиков практически нет, 75% из Китая… >>>> >>>> Ни разу не видел Ты где эту чушь собираешь? >>> В вашей же прессе.
>>> / >>> Last month, the U.S.-China Economic and Security Review Commission held a hearing on the United States' growing reliance on China's pharmaceutical products. The topic reminded me of a spirited discussion described in Bob Woodward’s book, Fear: Trump in the White House. In the discussion, Gary Cohn, then chief economic advisor to President Trump, argued against a trade war with China by invoking a Department of Commerce study that found that 97 percent of all antibiotics in the United States came from China. «If you’re the Chinese and you want to really just destroy us, just stop sending us antibiotics,» he said. >>> .
>>> While the Department of Defense only purchases a small quantity of finished pharmaceuticals from China, about 80 percent of the active pharmaceutical ingredients (APIs) used to make drugs in the United States are said to come from China and other countries like India.
>>> >>>
>>
>>> Видишь как, некотороые у вас оценивают китайщину в лекарствах аж до 97% >>> . >>> Живете в США и ни хрена не знаете…
>>знаю об этом, у нас писали весной, когда ожидали падение экспорта из китая.. >> подобное было и с масками.. вот из статьи от 8 апреля, то есть с почти самого начала пандемии в сша.. >> >> The U.S. imported $203.1 million in protective masks from China in February, a more than 20% drop from the $261 million worth of masks in the same month last year, >> >> >> как видишь импорт маск из китая в феврале месяце упал на 20% до 203,1 млн маск. >> >> а вот из статьи от 10 июня этого года. >>
>> Based on the investments made by the department, Cummings told the House panel, an increase in production of 450 million masks a year will be attained by October, with a rate of more than 800 million masks per year by January. >> >> "Starting in 2021, we anticipate our total domestic production to be in excess of a billion per year," Cummings said.
>
>> основанное на инвестициях сделанных дод, производсво увеличено до 450 млн в год в расчете на октябрь, и до 800 млн в январе, а с 2021 года производство их в сша составит более 1 млн в год.. >> >> с антибиотиками будет тоже самое.. на ошибках учатся и в сша тоже...
>Причем тут маски??? > Маски можно в любом подвале наклепать миллионами. > Попробуйте с антибиотиками. > Как ты думаешь, а почему их покупают в Китае? > Не потому ли, что цена во много раз ниже? > И при этом цены в США просто конские. > А теперь подумай, что будет, если их начнут производить в США? > 2 варианта.
> Либо конечные цены останутся прежними, но тогда сильно упадет маржа, чего индустрия явно не захочет и будет противиться всеми силами. Да и что тогда будут кушать многочисленные прихлебатели-паразиты, присосавшиеся к здравоохранению? Это ведь тоже в итоге потребители, которые тратят деньги в магазинах и крутят экономику... А эти прихлебатели-паразиты сосут ну просто огромные деньги... Которые потом тратятся в экономике... > Либо цена на лекарства еще вырастет в несколько раз... Тогда что сделают страховые компании? Как будут выживать всякие медикеры??? Народ вообще не сможет себе похволить лечение? > Опять всплывает тема про подорожник...
Ты чушь полнейшую пишешь. 1) США еще вчера по историческим меркам прекрасно жили без Китайского импорта и развивались не испытывая недостатка абсолютно ни в чем. 2) При полном разрушении отношений с Китаем часть производств будет перенесено в другие страны,а часть в США. Теперь рассмотрим последний вариант (пенренос в США): Допустим джинсы будет шить не китаец а американец которому нужно будет платить больше.Как думаешь каков процент занимает зарплата в общей стоимости изделия и в каких цифрах отразится разница выплаты китайцу и американцу? Ну доллара два которые для меня никакой роли вообще не играют.Да ни для кого не играет если честно. Они играют роль только для компании-производителя. И он единственный кому выгодно держать производство в третьих странах.То же при любом производстве.И лекарств и машин и всего чего угодно. При огромных партиях для производителя это существенная экономия.Но если это пр-во не в америке,то всё зарплатное бабло уходит в другие страны.И если его суммировать-то это многое миллиарды долларов. Если пр-во будет возвращено в США,то эти миллиарды получат американские рабочие и тратить они их будут тоже тут. А производитель для того чтобы компенсировать "несэкономленное" чуть чуть приподнимет цену.И подьем этой цены будет просто мизерным для любого покупателя. Если рядом на прилавке будут два изделия одно Made in USA и Made in China и отличаться по цене они будут процентов на пять,не больше (а больше уж никак не будет) -выбор любого покупателя будет очевиден. Мало того-Китай останется без пр-ва основных мировых брендов а это ещё один очень веский аргумент.
