Если у Apple такая капитализация, то почему рухнул ВВП США?
07:33 07.08.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну и по Хуавей. Капитализация около 35 млрд. баксов. Прибыль за прошлый год около 8 млрд. баксов. Т. е. заработала в компания в 4 с небольшим раза меньше, чем сейчас стоит. А Эйпл в 34. Короче, эйпл-енто красивые фантики. Дутыш.))
капитализация чего ? если акций то на какой бирже ?
>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Завтра по дуроящику покажут как телефончик с яблоком самовоспламенился или подвел хозяина в критический момент и капитализация упадет в 2 раза. >>>>>> >>>>>> мечты мечты >>>>> Форды с Боингами за год в половину подешевели?(приукрасим малехо). >>>>
>>>> ну так ковид. автомобили и самолёты нафиг не нужны >>> >>>>
>>>>> Если Норникель за ночь падает на 20% потому что протекла бочка с солярой и мир об этом завизжал >>>>
>>>> вообще-то 100+ миллиардов штрафов не каждый день
>>>
>>> Вот зачем так лгать… о проблемах Форда и Боинга даже в нашей песочнице говорили ещё год назад…
>> >> Да, зачем? Акциям форда до начала ковида было глубоко наплевать на то, что говорили в песочнице и в этом может убедиться любой желающий
> > Конечно, оттого он свернул свои продажи везде где мог и не мог
как думаете 2.4 миллиона автомобилей проданных фордом в 2019 году это много или мало и это только в США или по всему миру ?
07:39 07.08.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и по Хуавей. Капитализация около 35 млрд. баксов. Прибыль за прошлый год около 8 млрд. баксов. Т. е. заработала в компания в 4 с небольшим раза меньше, чем сейчас стоит. А Эйпл в 34. Короче, эйпл-енто красивые фантики. Дутыш.))
> > капитализация чего ? если акций то на какой бирже ?
О, что нового в Киеве? Ты вообще о чем? О каких акциях? О какой бирже? Опять что-то из мира Лобаева?)))
>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Завтра по дуроящику покажут как телефончик с яблоком самовоспламенился или подвел хозяина в критический момент и капитализация упадет в 2 раза. >>>>>>> >>>>>>> мечты мечты >>>>>> Форды с Боингами за год в половину подешевели?(приукрасим малехо). >>>>>
>>>>> ну так ковид. автомобили и самолёты нафиг не нужны >>>> >>>>>
>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Если Норникель за ночь падает на 20% потому что протекла бочка с солярой и мир об этом завизжал >>>>> >>>>> вообще-то 100+ миллиардов штрафов не каждый день >>>>
>>>> Вот зачем так лгать… о проблемах Форда и Боинга даже в нашей песочнице говорили ещё год назад…
>>>
>>> Да, зачем? Акциям форда до начала ковида было глубоко наплевать на то, что говорили в песочнице и в этом может убедиться любой желающий
>> >> Конечно, оттого он свернул свои продажи везде где мог и не мог
> > как думаете 2.4 миллиона автомобилей проданных фордом в 2019 году это много или мало и это только в США или по всему миру ?
Угу...и капитализация Эппл как бюджет РФ...иди мрий дальше
07:45 07.08.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну и по Хуавей. Капитализация около 35 млрд. баксов. Прибыль за прошлый год около 8 млрд. баксов. Т. е. заработала в компания в 4 с небольшим раза меньше, чем сейчас стоит. А Эйпл в 34. Короче, эйпл-енто красивые фантики. Дутыш.))
>> >> капитализация чего ? если акций то на какой бирже ?
> > О, что нового в Киеве?
так ты ж общаешься с никому другому не видимыми обитателями тамошних хрущевок .. тебе и рассказывать фантазии эти
> Ты вообще о чем? О каких акциях? О какой бирже? Опять что-то из мира Лобаева?)))
Да ты ж заговорила о 35 миллиардах капитализации хуавея а потом упомянула что эппл "стоит" в 34 раза больше чем заработал ... вот и расскажи - что ж ты в виду то имела
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну и по Хуавей. Капитализация около 35 млрд. баксов. Прибыль за прошлый год около 8 млрд. баксов. Т. е. заработала в компания в 4 с небольшим раза меньше, чем сейчас стоит. А Эйпл в 34. Короче, эйпл-енто красивые фантики. Дутыш.))
>>> >>> капитализация чего ? если акций то на какой бирже ?
>>
>> О, что нового в Киеве?
> > так ты ж общаешься с никому другому не видимыми обитателями тамошних хрущевок .. тебе и рассказывать фантазии эти
>> Ты вообще о чем? О каких акциях? О какой бирже? Опять что-то из мира Лобаева?)))
> > Да ты ж заговорила о 35 миллиардах капитализации хуавея а потом упомянула что эппл "стоит" в 34 раза больше чем заработал ... вот и расскажи - что ж ты в виду то имела
Я не общаюсь с невидимками. Не приписывай мне твои очередные фантазии. Я отвечала тебе.))) В виду имелась оценочная стоимость компаний. И их чистая прибыль. Чем еще интересуются в Киеве?))
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну и по Хуавей. Капитализация около 35 млрд. баксов. Прибыль за прошлый год около 8 млрд. баксов. Т. е. заработала в компания в 4 с небольшим раза меньше, чем сейчас стоит. А Эйпл в 34. Короче, эйпл-енто красивые фантики. Дутыш.)) >>>>
>>>> капитализация чего ? если акций то на какой бирже ? >>>
>>> О, что нового в Киеве?
>> >> так ты ж общаешься с никому другому не видимыми обитателями тамошних хрущевок .. тебе и рассказывать фантазии эти
>>> Ты вообще о чем? О каких акциях? О какой бирже? Опять что-то из мира Лобаева?)))
>> >> Да ты ж заговорила о 35 миллиардах капитализации хуавея а потом упомянула что эппл "стоит" в 34 раза больше чем заработал ... вот и расскажи - что ж ты в виду то имела
>Я не общаюсь с невидимками. Не приписывай мне твои очередные фантазии. Я отвечала тебе.)))
не обманывай - я ж к Киеву никакого отношения не имею а ты про Киев спрашиваешь
> В виду имелась оценочная стоимость компаний
да ну? и из чего следует "оценочная стоимость хуавея" в 35 ярдов ? А также с чего ты ее назвала капитализацией ? Кстати подсказка - у хуавэя один бранд стоит тридцатник ярдов ... поэтому оценка всего хуавэя в 35 это позорище несусветное
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну и по Хуавей. Капитализация около 35 млрд. баксов. Прибыль за прошлый год около 8 млрд. баксов. <nobr>Т. е.</nobr> заработала в компания в 4 с небольшим раза меньше, чем сейчас стоит. А Эйпл в 34. Короче, эйпл-енто красивые фантики. Дутыш.)) >>>>> >>>>> капитализация чего? если акций то на какой бирже? >>>> >>>> О, что нового в Киеве? >>> >>> так ты ж общаешься с никому другому не видимыми обитателями тамошних хрущевок. тебе и рассказывать фантазии эти
>>>> Ты вообще о чем? О каких акциях? О какой бирже? Опять что-то из мира Лобаева?))) >>>
>>> Да ты ж заговорила о 35 миллиардах капитализации хуавея, а потом упомянула что эппл «стоит» в 34 раза больше чем заработал … вот и расскажи — что ж ты в виду то имела
>>Я не общаюсь с невидимками. Не приписывай мне твои очередные фантазии. Я отвечала тебе.)))
> > не обманывай — я ж к Киеву никакого отношения не имею, а ты про Киев спрашиваешь
>> В виду имелась оценочная стоимость компаний
> > да ну? и из чего следует «оценочная стоимость хуавея» в 35 ярдов? А также с чего ты ее назвала капитализацией? Кстати подсказка — у хуавэя один бранд стоит тридцатник ярдов … поэтому оценка всего хуавэя в 35 это позорище несусветное
Я никогда не обманываю. В отличие от некоторых.) Буковки в названии стоят тридцатник ярдов. Впрочем в киевских бурсах можно увидеть и не такие откровения. Тамошним не привыкать развлекать народ. Походи исчо по Гугле. Может даже найдешь утверждение, что Хуавей дороже Эпйпл. Ты и на такое способен.))
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ну и по Хуавей. Капитализация около 35 млрд. баксов. Прибыль за прошлый год около 8 млрд. баксов. Т. е. заработала в компания в 4 с небольшим раза меньше, чем сейчас стоит. А Эйпл в 34. Короче, эйпл-енто красивые фантики. Дутыш.)) >>>>>> >>>>>> капитализация чего ? если акций то на какой бирже ?
>>>>> Ты вообще о чем? О каких акциях? О какой бирже? Опять что-то из мира Лобаева?)))
>>>> >>>> Да ты ж заговорила о 35 миллиардах капитализации хуавея а потом упомянула что эппл "стоит" в 34 раза больше чем заработал ... вот и расскажи - что ж ты в виду то имела
>>> Я не общаюсь с невидимками. Не приписывай мне твои очередные фантазии. Я отвечала тебе.)))
>> >> не обманывай - я ж к Киеву никакого отношения не имею а ты про Киев спрашиваешь
>>> В виду имелась оценочная стоимость компаний
>> >> да ну? и из чего следует "оценочная стоимость хуавея" в 35 ярдов ? А также с чего ты ее назвала капитализацией ? Кстати подсказка - у хуавэя один бранд стоит тридцатник ярдов ... поэтому оценка всего хуавэя в 35 это позорище несусветное
>Я никогда не обманываю. В отличие от некоторых.)
ну так приводи источник своего откровения про стоимость хуавэя в 35 ярдов раз не обманываешь
> Буковки на в названии стоят тридцатник ярдов.
что-что ? А ... ты не знаешь что такое бренд и потому удивляешься ... бывает .. тебя правда сам хуавэй решил опозорить ... они видишь-ли свой бренд в 65 ярдов оценили ... так-что все остальное у них видать вообще с доплатой покупателю идет
> Впрочем в киевских бурсах можно увидеть и не такие откровения. Впрочем тамошним не привыкать развлекать народ.
невидимые киевские обитатели и те видать ржут нынче как лошади вместе с остальными вменяемыми читателями с iq большим 70
> наверное какие то товары и с убытком, бывает что и по два, три раза уценяют его.. > но обрати внимание, есть нордструм, есть нордструм рек..
> товары не проданные в нордструме уходят в рек... > а ведь это тоже большие магазины с персоналом и т.д.. > то есть скорей всего изначально накручивают так цену, что даже в реке получают прибыль, но меньшую естественно.. иначе бы подобных магазинов, как и теджимексов бы не было..
Все гораздо проще. Смотри, магазин допустим приобретает 100 футболок в ассортименте цветов и размеров у производителя/поставщика по $15. Ставит на продажу по $39.99. В течении месяца-двух продает около 80%. Тем самым, затратив $1500 уже имеет почти $3200. Далее, два варианта развития бизнеса: 1) Оставшиеся 20% магазин распродает со скидкой, либо скидывает в дочернюю фирму-отлет типа, как ты называешь "река". Неважно по какой цене будут проданы оставшиеся футболки, главное от них избавиться любой ценой. 2) магазин снова приобретает примерно столько же футболок, сколько уже продал, но уже специфические цвета и размеры для восполнения ассортимента. И так далее, до тех пор пока менеджеры по продажам не установят момент насыщения данного рынка этими футболками или при обновлении модели/смене моды. Далее вступает в силу первый вариант (см. выше). При этом всегда присуствует фактор риска, магазин может закупить товар, а он окажется нерентабельным по причине отсуствия на него спроса. И опять же, ты имеешь запас, продаешь по 40, купив по 15. Кто мешает тебе устроить "грандиозный" SALE, аж с 50%? Скупят? Скорее всего да, если нет - еще добавишь 20% скидки, уйдет-улетит. Есть еще одна категория товара: остатки. Т.е. непопулярные модели, цвета, размеры. Что с ними происходит? Каким макаром они исчезают в конце-концов с прилавков? От них просто избавляются, отправляя "задаром" в разные организации типа "Армии Спасения". Стоимость этого товара просто списывается с налогов и все....
> Ну ВВП это, грубо говоря, объем производства товаров и услуг в стране, а капитализация компании, это стоимость ее бумажек, которые на бирже обращаются. Связь там очень опосредованная. > Ну и можно добавить, что капитализация Эйпл сейчас 1,9 трлн. баксов. Чистая прибыль за 2019-й года-55 млрд. баксов > Капитализация Газпрома на сейчас 63 млрд. баксов. Чистая прибыль за 2019-й год-21 млрд. баксов.
> Т. е. капитализация на сейчас превышает прибыль за прошлый году у Эйпл в 34 раза, у Газпрома в 3 раза. Числа говорят сами за себя. Эйпл зарабатывает за год в 34 раза меньше, чем сейчас стоит. А Газпром всего в три.))) > > А эстеты и не только они на капитализацию с придыханием смотрят. И как обычно камлают про «россиюшку» и «пора валить».)))
a какой был убыток в первом квартале у газпрома.. а как насчет санкций на него? будут или нет? цена газпрома, это толъко на вашем базаре... и то высока, оченъ риск высок... хеджирование рисков стоит оченъ дорого, следовательно и газпром стоит дешево.. сколъко стоит у саудитов их нефтянная компания? болъше ввп россии?
08:33 07.08.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Упаль упаль ... но не на 32.9% ... а "на 32.9% в годовом выражении" .. то-бишь на восемь процентов с хвостиком
А что будешь визжать в конце года, когда показатели опять будут рекордными в падении за год? Просто любопытно, ты живёшь в параллельном мире...
>> наверное какие то товары и с убытком, бывает что и по два, три раза уценяют его.. >> но обрати внимание, есть нордструм, есть нордструм рек..
>
>> товары не проданные в нордструме уходят в рек... >> а ведь это тоже большие магазины с персоналом и т.д.. >> то есть скорей всего изначально накручивают так цену, что даже в реке получают прибыль, но меньшую естественно.. иначе бы подобных магазинов, как и теджимексов бы не было..
> >
> Все гораздо проще. Смотри, магазин допустим приобретает 100 футболок в ассортименте цветов и размеров у производителя/поставщика по $15. Ставит на продажу по $39.99. В течении месяца-двух продает около 80%. Тем самым, затратив $1500 уже имеет почти $3200. Далее, два варианта развития бизнеса: 1) Оставшиеся 20% магазин распродает со скидкой, либо скидывает в дочернюю фирму-отлет типа, как ты называешь "река". Неважно по какой цене будут проданы оставшиеся футболки, главное от них избавиться любой ценой. 2) магазин снова приобретает примерно столько же футболок, сколько уже продал, но уже специфические цвета и размеры для восполнения ассортимента. И так далее, до тех пор пока менеджеры по продажам не установят момент насыщения данного рынка этими футболками или при обновлении модели/смене моды. Далее вступает в силу первый вариант (см. выше). > При этом всегда присуствует фактор риска, магазин может закупить товар, а он окажется нерентабельным по причине отсуствия на него спроса. И опять же, ты имеешь запас, продаешь по 40, купив по 15. Кто мешает тебе устроить "грандиозный" SALE, аж с 50%? Скупят? Скорее всего да, если нет - еще добавишь 20% скидки, уйдет-улетит. > Есть еще одна категория товара: остатки. Т.е. непопулярные модели, цвета, размеры. Что с ними происходит? Каким макаром они исчезают в конце-концов с прилавков? От них просто избавляются, отправляя "задаром" в разные организации типа "Армии Спасения". Стоимость этого товара просто списывается с налогов и все....
понял, у тебя логично.. надо рассматриватъ партию товара и исходитъ из ее цены, а не поштучно.. в любом случае, в америке, в торговле все ок.. там уже давно все придумано и работает...
08:37 07.08.2020
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Упаль упаль ... но не на 32.9% ... а "на 32.9% в годовом выражении" .. то-бишь на восемь процентов с хвостиком
> А что будешь визжать в конце года, когда показатели опять будут рекордными в падении за год? Просто любопытно, ты живёшь в параллельном мире...
ты уверен, что не ты будешь, как ты выразился, визжатъ? если ты такой крупный экономист по сша, то объясни почему вырос севинг у американский домохозяйств за второй квартал и причем намного, более чем на 2 трл долларов?
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ну и по Хуавей. Капитализация около 35 млрд. баксов. Прибыль за прошлый год около 8 млрд. баксов. Т. е. заработала в компания в 4 с небольшим раза меньше, чем сейчас стоит. А Эйпл в 34. Короче, эйпл-енто красивые фантики. Дутыш.)) >>>>>>> >>>>>>> капитализация чего? если акций то на какой бирже?
>>>>> так ты ж общаешься с никому другому не видимыми обитателями тамошних хрущевок. тебе и рассказывать фантазии эти >>>>>> Ты вообще о чем? О каких акциях? О какой бирже? Опять что-то из мира Лобаева?))) >>>>> >>>>> Да ты ж заговорила о 35 миллиардах капитализации хуавея, а потом упомянула что эппл «стоит» в 34 раза больше чем заработал … вот и расскажи — что ж ты в виду то имела >>>> Я не общаюсь с невидимками. Не приписывай мне твои очередные фантазии. Я отвечала тебе.))) >>> >>> не обманывай — я ж к Киеву никакого отношения не имею, а ты про Киев спрашиваешь
>>>> В виду имелась оценочная стоимость компаний >>> >>> да ну? и из чего следует «оценочная стоимость хуавея» в 35 ярдов? А также с чего ты ее назвала капитализацией? Кстати подсказка — у хуавэя один бранд стоит тридцатник ярдов … поэтому оценка всего хуавэя в 35 это позорище несусветное
>>Я никогда не обманываю. В отличие от некоторых.)
> > ну так приводи источник своего откровения про стоимость хуавэя в 35 ярдов раз не обманываешь
>> Буковки на в названии стоят тридцатник ярдов.
> > что-что? А … ты не знаешь что такое бренд и потому удивляешься … бывает. тебя правда сам хуавэй решил опозорить … они видишь-ли свой бренд в 65 ярдов оценили … так-что все остальное у них видать вообще с доплатой покупателю идет
> >
>> Впрочем в киевских бурсах можно увидеть и не такие откровения. Впрочем тамошним не привыкать развлекать народ.
> > невидимые киевские обитатели и те видать ржут нынче как лошади вместе с остальными вменяемыми читателями с iq большим 70
В отличие от тебя знаю.))) Стоимость бренда Хуавей можно посмотреть здесь.))
Никаких диких чисел, которые ты привел там нет.)) Снова ты говоришь за читателей, к которым не имеешь отношения. Впрочем Хокинг уже сказал о тех, кто хвастает своим айкью. Правда непонятно зачем подобные люди навязываются к окружающим со своими идеями.))) Оценочную стоимость Хуавей я смотрела по BrandZ за 2018-й год, который оценка которого примерно совпадает со стоимостью активов компаний, в 2019-м оценка упала до 29 млрд. баксов. Ищи исчо в Гугле.)))
капитализация чего ? если акций то на какой бирже 
А что будешь визжать в конце года, когда показатели опять будут рекордными в падении за год? Просто любопытно, ты живёшь в параллельном мире...