Если у Apple такая капитализация, то почему рухнул ВВП США?
08:44 07.08.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ты уверен, что не ты будешь, как ты выразился, визжатъ?
Однозначно, у меня всё хорошо, а твоё мнение, когда США развалится по штатам?
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> если ты такой крупный экономист по сша, то объясни почему вырос севинг у американский домохозяйств за второй квартал и причем намного, более чем на 2 трл долларов?
Мне по барабану, вопрос уровня- почему тот дядя зарабатывает, а его соседи по подъезду нет?
>> ты уверен, что не ты будешь, как ты выразился, визжатъ?
> Однозначно, у меня всё хорошо, а твоё мнение, когда США развалится по штатам?
> > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если ты такой крупный экономист по сша, то объясни почему вырос севинг у американский домохозяйств за второй квартал и причем намного, более чем на 2 трл долларов?
> Мне по барабану, вопрос уровня- почему тот дядя зарабатывает, а его соседи по подъезду нет?
ну если у тебя нет ответа на мой простой вопрос, то ты явно не специалист по сша.. наверное поэтому и вопросы эти выглядят и глупо и тупо...
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну ВВП это, грубо говоря, объем производства товаров и услуг в стране, а капитализация компании, это стоимость ее бумажек, которые на бирже обращаются. Связь там очень опосредованная. >> Ну и можно добавить, что капитализация Эйпл сейчас 1,9 трлн. баксов. Чистая прибыль за 2019-й года-55 млрд. баксов >> Капитализация Газпрома на сейчас 63 млрд. баксов. Чистая прибыль за 2019-й год-21 млрд. баксов.
>
>> <nobr>Т. е.</nobr> капитализация на сейчас превышает прибыль за прошлый году у Эйпл в 34 раза, у Газпрома в 3 раза. Числа говорят сами за себя. Эйпл зарабатывает за год в 34 раза меньше, чем сейчас стоит. А Газпром всего в три.))) >> >> А эстеты и не только они на капитализацию с придыханием смотрят. И как обычно камлают про «россиюшку» и «пора валить».)))
>a какой был убыток в первом квартале у газпрома. а как насчет санкций на него? > будут или нет? > цена газпрома, это толъко на вашем базаре… и то высока, оченъ риск высок…
> хеджирование рисков стоит оченъ дорого, следовательно и газпром стоит дешево. > сколъко стоит у саудитов их нефтянная компания? > болъше ввп россии?
Цена высока у Эйпл на американском базаре. Точнее не на базаре, а на каком-то безумном торжище, где бумажки друг другу продают в надеэжде, что цена их будет все время расти.))
хеджирование рисков стоит оченъ дорого
Какие слова ты выучил. Похлеще шлифовки атомов.))) Понятия не имею, сколько там стоит саудовская компания. Но Газпром зарабатывает по отношению к своей стоимости гораздо больше Эйпла. А значит и дивидендов платить может поболее на один вложенный бакс.))) А колбасная эмиграция и их духовные собратья, которые хотят свалить из «россиюшки» но не могут, пусть продолжают дальше молиццо на высокую стоимость Эйпл. И фантазировать «о рисках Газпрома».))))
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну ВВП это, грубо говоря, объем производства товаров и услуг в стране, а капитализация компании, это стоимость ее бумажек, которые на бирже обращаются. Связь там очень опосредованная. >>> Ну и можно добавить, что капитализация Эйпл сейчас 1,9 трлн. баксов. Чистая прибыль за 2019-й года-55 млрд. баксов >>> Капитализация Газпрома на сейчас 63 млрд. баксов. Чистая прибыль за 2019-й год-21 млрд. баксов.
>>
>>> <nobr>Т. е.</nobr> капитализация на сейчас превышает прибыль за прошлый году у Эйпл в 34 раза, у Газпрома в 3 раза. Числа говорят сами за себя. Эйпл зарабатывает за год в 34 раза меньше, чем сейчас стоит. А Газпром всего в три.))) >>>
>>> А эстеты и не только они на капитализацию с придыханием смотрят. И как обычно камлают про «россиюшку» и «пора валить».)))
>>a какой был убыток в первом квартале у газпрома. а как насчет санкций на него? >> будут или нет? >> цена газпрома, это толъко на вашем базаре… и то высока, оченъ риск высок…
>
>> хеджирование рисков стоит оченъ дорого, следовательно и газпром стоит дешево. >> сколъко стоит у саудитов их нефтянная компания? >> болъше ввп россии?
>Цена высока у Эйпл на американском базаре. Точнее не на базаре, а на каком-то безумном торжище, где бумажки друг другу продают в надеэжде, что цена их будет все время расти.)) > хеджирование рисков стоит оченъ дорого
> Какие слова ты выучил. Похлеще шлифовки атомов.))) > Понятия не имею, сколько там стоит саудовская компания. Но Газпром зарабатывает по отношению к своей стоимости гораздо больше Эйпла. А значит и дивидендов платить может поболее на один вложенный бакс.))) > А колбасная эмиграция и их духовные собратья, которые хотят свалить из «россиюшки» но не могут, пусть продолжают дальше молиццо на высокую стоимость Эйпл. И фантазировать «о рисках Газпрома».))))
для аудитора, какая то ерунда... судя по тому, что ты перешла на хамство, сама оценила свою неграмотностъ.. мешатъ тебе не буду, можешь не отвечатъ.. по теме болъше с тобой не слово, я образованием неграмотных не занимаюсь..
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну ВВП это, грубо говоря, объем производства товаров и услуг в стране, а капитализация компании, это стоимость ее бумажек, которые на бирже обращаются. Связь там очень опосредованная. >>>> Ну и можно добавить, что капитализация Эйпл сейчас 1,9 трлн. баксов. Чистая прибыль за 2019-й года-55 млрд. баксов >>>> Капитализация Газпрома на сейчас 63 млрд. баксов. Чистая прибыль за 2019-й год-21 млрд. баксов. >>> >>>> <nobr>Т. е.</nobr> капитализация на сейчас превышает прибыль за прошлый году у Эйпл в 34 раза, у Газпрома в 3 раза. Числа говорят сами за себя. Эйпл зарабатывает за год в 34 раза меньше, чем сейчас стоит. А Газпром всего в три.))) >>>> >>>> А эстеты и не только они на капитализацию с придыханием смотрят. И как обычно камлают про «россиюшку» и «пора валить».)))
>>> a какой был убыток в первом квартале у газпрома. а как насчет санкций на него? >>> будут или нет? >>> цена газпрома, это толъко на вашем базаре… и то высока, оченъ риск высок…
>>
>>> хеджирование рисков стоит оченъ дорого, следовательно и газпром стоит дешево.
>>> сколъко стоит у саудитов их нефтянная компания? >>> болъше ввп россии?
>>Цена высока у Эйпл на американском базаре. Точнее не на базаре, а на каком-то безумном торжище, где бумажки друг другу продают в надеэжде, что цена их будет все время расти.)) >> хеджирование рисков стоит оченъ дорого
>
>> Какие слова ты выучил. Похлеще шлифовки атомов.))) >> Понятия не имею, сколько там стоит саудовская компания. Но Газпром зарабатывает по отношению к своей стоимости гораздо больше Эйпла. А значит и дивидендов платить может поболее на один вложенный бакс.)))
>> А колбасная эмиграция и их духовные собратья, которые хотят свалить из «россиюшки» но не могут, пусть продолжают дальше молиццо на высокую стоимость Эйпл. И фантазировать «о рисках Газпрома».))))
>для аудитора, какая то ерунда… судя по тому, что ты перешла на хамство, сама оценила свою неграмотностъ. > мешатъ тебе не буду, можешь не отвечатъ. > по теме болъше с тобой не слово, я образованием неграмотных не занимаюсь.
То что ты пишешь для аудитора так и выглядит. И для начала тебе нужно заняццо твоим. Чтоб не было очередной Ылитарной шлифовки. А факты остаюццо фактами. Эйпл, как и многие американские компании переоценен, т. е. является пузырем. В отличие от Газпрома, который недооценен. Так что акции эйпл можно покупать лишь для спекуляции ими, а акции Газпрома могут приносить дивиденды. В прошлом году Газпром потратил на дивиденды 30% чистой прибыли. Около 7 млрд. баксов. Причем в 2018 капитализация была ниже, нежели сейчас. Но даже при нынешней капитализации он афигенские дивиденды приносит, срок окупаемости 9 лет, а не 70−100, как у «раздутого Эйпла». И поэтому лошки, купившие акции Эйпл, слезы получают со своих вложенных денег, и могут надеяццо только перепродать их подороже. Вот и все что можно сказать по теме.)))
11:22 07.08.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> - капитализация чего? если акций то на какой бирже
— ну это оценочная стоимость которая, я там на сайте смотрел, загугли! — а вы кто? — я аудитор.
12:45 07.08.2020
Говоря о рисках, куда полетят акции яблока, если компания не сможет бесконечно обновлять модельный ряд каждые 1-2 года и быть флагманом рынка?
> Стоимость бренда Хуавей можно посмотреть здесь)) > > Никаких диких чисел, которые ты привел там нет.))
вообще-то даже по этой ссылке речь о миллиардах долларов за бренд ... но мне нравится Ваш спор с пресс релизом самого хуавея
> Оценочную стоимость Хуавей я смотрела по BrandZ за 2018-й год, который оценка которого примерно совпадает со стоимостью активов компаний, в 2019-м оценка упала до 29 млрд. баксов.
А ... ну поздравляю ... по BrandZ говоришь оценочную стоимость не бренда (Z) а компании смотрела
15:33 07.08.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> - капитализация чего? если акций то на какой бирже
>— ну это оценочная стоимость которая, я там на сайте смотрел, загугли! > — а вы кто? > — я аудитор.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В отличие от тебя знаю.)))
>
>> Стоимость бренда Хуавей можно посмотреть здесь)) >>
>> Никаких диких чисел, которые ты привел там нет.))
> > вообще-то даже по этой ссылке речь о миллиардах долларов за бренд … но мне нравится Ваш спор с пресс релизом самого хуавея
>> Оценочную стоимость Хуавей я смотрела по BrandZ за 2018-й год, который оценка которого примерно совпадает со стоимостью активов компаний, в 2019-м оценка упала до 29 млрд. баксов.
> > А … ну поздравляю … по BrandZ говоришь оценочную стоимость не бренда (Z) а компании смотрела
И снова раздаются вести из Киева.))) С пресс-релизом самого Хуавея, где сам Хуавей заявляет о том, что он продается за такую-то сумму. И более того, был куплен за нее. Фигассе, покажи мне ентот пресс-релиз.))) Можешь делать, что угодно, только перед этим поройся исчо в Гугле, и узнай, что такое «БрэндЗ». Можешь призвать на помощь твоего собрата Оддена, который как-то в качестве доказательства скидывал мне ссылку на какой-то форум, а там ссылались на чей-то ЖЖ, а в ЖЖ на несуществующий документ. После чего фантазировал о случайно выложенных секретных документах. Вы с ним найдете общий язык. Как два специалиста в гуглеведении.)))
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В отличие от тебя знаю.)))
>>
>>> Стоимость бренда Хуавей можно посмотреть здесь)) >>>
>>> Никаких диких чисел, которые ты привел там нет.))
>>
>> вообще-то даже по этой ссылке речь о миллиардах долларов за бренд … но мне нравится Ваш спор с пресс релизом самого хуавея
>>> Оценочную стоимость Хуавей я смотрела по BrandZ за 2018-й год, который оценка которого примерно совпадает со стоимостью активов компаний, в 2019-м оценка упала до 29 млрд. баксов.
>> >> А … ну поздравляю … по BrandZ говоришь оценочную стоимость не бренда (Z) а компании смотрела
> > И снова раздаются вести из Киева.)))
так вот что тебя отвлекает, от того, что я говорю … кстати моё предположение об их невидимости видимо было излишне оптимистичным, раз ты уже не видишь ссылок, которые сама цитируешь даже
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> С пресс-релизом самого Хуавея, где сам Хуавей заявляет о том, что он продается за такую-то сумму. И более того, был куплен за нее. Фигассе, покажи мне ентот пресс-релиз.)))
Потому и смеюсь, вместе с остальными вменяемыми читателями с iq>70, что уже показал то что к теме относится естественно … помогу увеличить количество смеха картинкой это доказывающей и пользуясь случаем прошу тебя передать спасибо обитателям Киева — они помогают увеличивать количество здорового смеха
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Можешь делать, что угодно, только перед этим поройся исчо в Гугле, и узнай, что такое «БрэндЗ».
они сами об этом пишут, как обычно
позови Redhead пусть она тебе переведет, чтобы ты потом и про это и про релиз хуавея смело начала говорить, что вседга так и утверждала
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В отличие от тебя знаю.))) >>> >>>> Стоимость бренда Хуавей можно посмотреть здесь)) >>>> >>>> Никаких диких чисел, которые ты привел там нет.)) >>> >>> вообще-то даже по этой ссылке речь о миллиардах долларов за бренд … но мне нравится Ваш спор с пресс релизом самого хуавея
>>>> Оценочную стоимость Хуавей я смотрела по BrandZ за 2018-й год, который оценка которого примерно совпадает со стоимостью активов компаний, в 2019-м оценка упала до 29 млрд. баксов.
>>> >>> А … ну поздравляю … по BrandZ говоришь оценочную стоимость не бренда (Z) а компании смотрела
>> >> И снова раздаются вести из Киева.)))
> > так вот что тебя отвлекает, от того, что я говорю … кстати моё предположение об их невидимости видимо было излишне оптимистичным, раз ты уже не видишь ссылок, которые сама цитируешь даже > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С пресс-релизом самого Хуавея, где сам Хуавей заявляет о том, что он продается за такую-то сумму. И более того, был куплен за нее. Фигассе, покажи мне ентот пресс-релиз.)))
> > Потому и смеюсь, вместе с остальными вменяемыми читателями с iq>70, что уже показал помогу увеличить количество смеха картинкой это доказывающей и пользуясь случаем прошу тебя передать спасибо обитателям Киева — они помогают увеличивать количество здорового смеха > > > > > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можешь делать, что угодно, только перед этим поройся исчо в Гугле, и узнай, что такое «БрэндЗ».
> > они сами об этом пишут, как обычно >
> > > позови Redhead пусть она тебе переведет, чтобы ты потом и про это и про релиз хуавея смело начала говорить, что вседга так и утверждала
Та в твоих фантазиях ты можешь смеяться с кем угодно. Только вот мрии, как это бывало не раз, к реальности отношения не имеют. В пресс-релизе Хуавей написано, что она вошла в список Брэнд Финанс. А я говорила вот что:
С пресс-релизом самого Хуавея, где сам Хуавей заявляет о том, что он продается за такую-то сумму. И более того, был куплен за нее. Фигассе, покажи мне ентот пресс-релиз.)))
Поэтому читай для начала сам, что гуглишь. Можешь позвать Редхед, она тебе переведет. Поскольку языком она владеет гораздо лучше тебя.)) Вот видишь, пишут. И оценка стоимости Хуавей на 2019 год там около 29 млрд. баксов. Как я уже говорила. Эйпл около 352 млрд. баксов, что гораздо лучше коррелирует с ее финансовыми показателями. Хотя и здесь она уступает Хуавей по отношению стоимость/прибыль. примерно в два раза. А на рынке Эйпл стоит 1,9 трлн. баксов. Что говорит о том, что компания явно переоценена, как уже говорилось выше, и представляет «пузырь». Гугли исчо. Учись, больше читай. И не приставай к людям с твоими фантазиями. Ще не вмерла Украина!)))
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В отличие от тебя знаю.))) >>>> >>>>> Стоимость бренда Хуавей можно посмотреть здесь))
>>>>> >>>>> Никаких диких чисел, которые ты привел там нет.)) >>>>
>>>>> Оценочную стоимость Хуавей я смотрела по BrandZ за 2018-й год, который оценка которого примерно совпадает со стоимостью активов компаний, в 2019-м оценка упала до 29 млрд. баксов. >>>>
>>>> А … ну поздравляю … по BrandZ говоришь оценочную стоимость не бренда (Z) а компании смотрела >>> >>> И снова раздаются вести из Киева.)))
>> >> так вот что тебя отвлекает, от того, что я говорю … кстати моё предположение об их невидимости видимо было излишне оптимистичным, раз ты уже не видишь ссылок, которые сама цитируешь даже >> >> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> С пресс-релизом самого Хуавея, где сам Хуавей заявляет о том, что он продается за такую-то сумму. И более того, был куплен за нее. Фигассе, покажи мне ентот пресс-релиз.)))
>> >> Потому и смеюсь, вместе с остальными вменяемыми читателями с iq>70, что уже показал помогу увеличить количество смеха картинкой это доказывающей и пользуясь случаем прошу тебя передать спасибо обитателям Киева — они помогают увеличивать количество здорового смеха >>
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Можешь делать, что угодно, только перед этим поройся исчо в Гугле, и узнай, что такое «БрэндЗ».
>> >> они сами об этом пишут, как обычно >>
>
>>
>> >> позови Redhead пусть она тебе переведет, чтобы ты потом и про это и про релиз хуавея смело начала говорить, что вседга так и утверждала
>Та в твоих фантазиях ты можешь смеяться с кем угодно. Только вот мрии, как это бывало не раз к реальности отношения не имеют. В пресс-релизе Хуавей написано, что она вошла в список Брэнд Финанс. А я говорила вот что: > С пресс-релизом самого Хуавея, где сам Хуавей заявляет о том, что он продается за такую-то сумму. И более того, был куплен за нее. Фигассе, покажи мне ентот пресс-релиз.)))
Как ты верно про мрии сказала … бывает же … про релиз Хуавея я уже написал
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> тебя правда сам хуавэй решил опозорить … они видишь-ли свой бренд в 65 ярдов оценили … так-что все остальное у них видать вообще с доплатой покупателю идет > >
Позови Readhead — пусть она тебе переведёт оттуда фразу
Huawei is the third Chinese company on the list with a brand value of US$ 65.084 billion
чтобы все ещё раз посмеялись (моему переводу, что это оценка бренда в 65 миллиардов долларов верить не надо. нет-нет … вдруг он от обитателей киева )
А про то, что хуавэй за какую-то сумму продаётся, или вообще про оценочную стоимость самого Хуавэя, а не его бренда — тут только ты говоришь, вызывая радость и здоровый смех читателей.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Поэтому читай для начала сам, что гуглишь.
Очень хороший совет. Так ты уже поняла, что бренд Хуавэя стоит по оценкам цитируемым САМИМ Хуавеем у себя на сайте 65 миллиардов баксов? И что ты процитировала альтернативную оценку бренда хуавэя, а никак не всей компании? И если да — будешь приносить извинения и исправляться или продолжишь помогать людям продлевать жизнь здоровым смехом, пытаясь это отрицать?
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Вот видишь, пишут. И оценка стоимости Хуавей на 2019 год там около 29 млрд. баксов. Эйпл около 352 млрд. баксов,
нет там оценки ни стоимости хуавэя ни стоимости эппла … там есть оценки стоимости их брэндов … вот так и написано для умеющих читать Самые дорогостоящие БРЭНДЫ и кстати бренд эппла там 303 ярда стоит и даже топовый бренд амазона стоит 334 только … откуда 352 то? Зови Redhead пусть она тебе поможет
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> В отличие от тебя знаю.))) >>>>> >>>>>> Стоимость бренда Хуавей можно посмотреть здесь))
>>>>>> >>>>>> Никаких диких чисел, которые ты привел там нет.)) >>>>>
>>>>> вообще-то даже по этой ссылке речь о миллиардах долларов за бренд … но мне нравится Ваш спор с пресс релизом самого хуавея >>>>>> Оценочную стоимость Хуавей я смотрела по BrandZ за 2018-й год, который оценка которого примерно совпадает со стоимостью активов компаний, в 2019-м оценка упала до 29 млрд. баксов. >>>>> >>>>> А … ну поздравляю … по BrandZ говоришь оценочную стоимость не бренда (Z) а компании смотрела >>>> >>>> И снова раздаются вести из Киева.))) >>> >>> так вот что тебя отвлекает, от того, что я говорю … кстати моё предположение об их невидимости видимо было излишне оптимистичным, раз ты уже не видишь ссылок, которые сама цитируешь даже >>> >>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> С пресс-релизом самого Хуавея, где сам Хуавей заявляет о том, что он продается за такую-то сумму. И более того, был куплен за нее. Фигассе, покажи мне ентот пресс-релиз.)))
>>> >>> Потому и смеюсь, вместе с остальными вменяемыми читателями с iq>70, что уже показал помогу увеличить количество смеха картинкой это доказывающей и пользуясь случаем прошу тебя передать спасибо обитателям Киева — они помогают увеличивать количество здорового смеха >>>
>>>> Можешь делать, что угодно, только перед этим поройся исчо в Гугле, и узнай, что такое «БрэндЗ».
>>> >>> они сами об этом пишут, как обычно >>>
>>
>>>
>>> >>> позови Redhead пусть она тебе переведет, чтобы ты потом и про это и про релиз хуавея смело начала говорить, что вседга так и утверждала
>>Та в твоих фантазиях ты можешь смеяться с кем угодно. Только вот мрии, как это бывало не раз к реальности отношения не имеют. В пресс-релизе Хуавей написано, что она вошла в список Брэнд Финанс. А я говорила вот что: >> С пресс-релизом самого Хуавея, где сам Хуавей заявляет о том, что он продается за такую-то сумму. И более того, был куплен за нее. Фигассе, покажи мне ентот пресс-релиз.)))
> > Как ты верно про мрии сказала … бывает же … про релиз Хуавея я уже написал > > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тебя правда сам хуавэй решил опозорить … они видишь-ли свой бренд в 65 ярдов оценили … так-что все остальное у них видать вообще с доплатой покупателю идет >> >>
> > Позови Readhead — пусть она тебе переведёт оттуда фразу > > Huawei is the third Chinese company on the list with a brand value of US$ 65.084 billion чтобы все ещё раз посмеялись (моему переводу, что это оценка бренда в 65 миллиардов долларов верить не надо. нет-нет … вдруг он от обитателей киева) > > А про то, что хуавэй за какую-то сумму продаётся, или вообще про оценочную стоимость самого Хуавэя, а не его бренда — тут только ты говоришь, вызывая радость и здоровый смех читателей. > > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому читай для начала сам, что гуглишь.
> > Очень хороший совет. Так ты уже поняла, что бренд Хуавэя стоит по оценкам цитируемым САМИМ Хуавеем у себя на сайте 65 миллиардов баксов? И что ты процитировала альтернативную оценку бренда хуавэя, а никак не всей компании? И если да — будешь приносить извинения и исправляться или продолжишь помогать людям продлевать жизнь здоровым смехом, пытаясь это отрицать? >
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот видишь, пишут. И оценка стоимости Хуавей на 2019 год там около 29 млрд. баксов. Эйпл около 352 млрд. баксов,
> > нет там оценки ни стоимости хуавэя ни стоимости эппла … там есть оценки стоимости их брэндов … вот так и написано для умеющих читать Самые дорогостоящие БРЭНДЫ и кстати бренд эппла там 303 ярда стоит и даже топовый бренд амазона стоит 334 только … откуда 352 то? Зови Redhead пусть она тебе поможет
Оспадиии…. Чем дальше, тем больше от тебя словесной воды. Я не являюсь одухотворенной натурой, и бессмысленные словесные водопады на меня не производят впечатления.)) Пресс-релиза в котором Хуавей оценивает свою стоимость от тебя так и нет. И его быть не может. Поскольку свою стоимость эта компания или ее владельцы не оценивали. По крайней мере публично. А то что ты привел, это оценка не самой Хуавей, а Брэнд Финанс. О чем тебе было сказано выше. Ты в очередной раз настойчиво пытаешься ввести публику в заблуждение. Впрочем, если исходить из оценки Брэнд Финанс Эйпл переоценен вообще дальше некуда. Попроси, тебе переведут, раз у тебя енто не получается. И я не цитировала оценку бренда Хуавей, это твоя очередная фантазия. По Эйпл и Хуавей я приводила оценку БрэндЗ за 2019-й год, а не 2020-й. Учись читать внимательно, а не приписывать другим твои фантазии. Так что попроси, кого-нить из группы СУ, чтоб тебе перевели на украинский, может ты так лучше поймешь.))
16:42 07.08.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Значительную часть ВВП Штатов составлят сфера услуг, изрядно просевшая в результате коронакризиса. Вот и падение. А эпл как жил, так и живет. Черт, он один дороже всей Россиюшки.
>Прикинь, а если напечатать 200 триллионов и вложить в акции Эппл, он будет дороже всего мира!
Просто, Бухгалтер Берлага, американцы тупые. Были бы сообразительнее - у них эпл уже бы дороже всей Галактики был.
Однозначно, у меня всё хорошо, а твоё мнение, когда США развалится по штатам?
Мне по барабану, вопрос уровня- почему тот дядя зарабатывает, а его соседи по подъезду нет?
вообще-то даже по этой ссылке речь о миллиардах долларов за бренд ... но мне нравится Ваш спор с пресс релизом самого хуавея 
