Аффтар как-то упустил.что помимо действительно довольно примитивной низовой культуры ,в США имеется и вполне развитый слой элиты(финансовой,политической,деловой,те хнической,научной,гуманитарной-и своей,и приезжей),который отнюдь не на этой культурной жвачке воспитывается.Он и "заказывает музыку".Несомненно,сильный разрыв этих слоев опасен.Вот в Российской империи фактически было два народа-с разными культурами,обычаями,ценностями,да даже языками-и добром это не кончилось.Но в США еще работают социальные лифты,снижающие остроту противоречий слоев .Не всегда они срабатывают-что особенно заметно.когда добавляется расовый фактор.Но до катастрофы ,пожалуй,куда как еще далеко.Нам замполиты гибель"загнивающего Запада" еще лет 50 назад пророчили-ан жив,курилка!Вот соответствует ли уровень наших отечественных новых элит уровню необходимому,не знаю.Не уверен.Им,понимаешь,кино"Чапаев&quo t; нравится....И насчет социальных лифтов тоже вопрос....Уж больно крепко и быстро у нас династии депутатские,предпринимательские,банкирск ие ,министерские и прочие складываются.Новым людям снизу там ловить нечего.....
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мне очень понравилась статья. Я впервые так четко осознала по ЧЕМУ били штаты — по «низу» >>>>> какой скверный мир получился >>>> >>>>> и пока европа стояла между нами — ссср и сша — она была практически прекрасна
>>>>> идеальный мир >>>>> но сейчас европа превратилась в клоаку мерзостей и, главное, теперь это центр несвободы для человека, при полной свободе животного в нем. >>>>
>>>> Я теще как-то это говорил, практически такими же словами, как в статье. >>>> Не поняла… >>>> >>> >>>> В итоге превратили людей в стадо, в жруще-срущие организмы, которых и людьми то назвать уже крепко подумаешь. >>>> Для этого мы тысячелетия развивались? >>>> В итоге вон, толпами тут скачут… За лишний кусок не то, что Родину продать готовы, душу дьяволу… >>> Еще пару десятков лет назад меня поразило что в одно и то же время в наших странах — в ссср и сша выходят две книги, ставшие в каждой стране бестселлерами >>> Как закалялась сталь >>> Унесенные ветром >>> Обе — про гражданскую войну, обе про трудности и лишения и про то, как главные герои книг выходят из них
>>> и начинают строить новый мир >>> У каждого романа есть своя кульминация и очень запоминающиеся строки >>> Павка корчагин на похоронах товарища произносит знаменитый монолог
>>> Жизнь дается всего один раз и прожить ее нужно так, чтобы не было мучительно больно за безцельно прожитые годы…..
>>> >>> Скарлет на редисовом поле восклицает
>>
>>> «Бог мне свидетель, бог свидетель, я не дам янки меня сломить. Я пройду через все, а когда это кончится, я никогда, никогда больше не буду голодать. Ни я, ни мои близкие. Бог мне свидетель, я скорее украду или убью, но не буду голодать "
>>> >>> в некотором смысле эти ключевые фразы определили разность менталитета 3−4 поколений русских и американцев
>> >> "Унесенные ветром" - великая книга на самом деле.
>
>> Книга о стойкости, твердости, мужестве людей вырванных из привычного мира. >> По сути это книга о том как ковалась одноэтажная белая Америка. >> Просто она написана в непривычных нам традициях, без метаний, исканий и душевных надломов.
>Ты поняла о чем я написала? > > О разностях в ценностях > Я напомню - книги написаны в начале 30-х годов
> > Павка - готов отдать жизнь за справедливость > Скарлет готова убить, чтобы нажраться
Разная ментальность .
20:54 02.10.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> > Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто она написана в непривычных нам традициях, без метаний, исканий и душевных надломов.
> > Вы её, видимо, в плохом переводе читали наверное поэтому и и надломы не нашлись (ans вон вообще кульминацию обнаружила совсем не там, где надо)
Плохой перевод? Н- да...в твоем днище снизу стучат регулярно
Оставьте эту прущую высокодуховность себе. По сути моего замечания, что у Гоши Вилкса надлом душевный присутствует и его очень трудно не заметить - возражения есть?
>>> ans (ans) wrote in reply to сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>>> >>>>> Украина была до вас, и останется после вас. >>>> >>>
>>>> еслис точки зрения идей в стартпосте, то от украины остался только «низ» >>>>
>>>> украина — практический пример, что можно сделать со страной, опираясь в своей деятельности только на низменные инстинкты в людях
>>
>> >> Миллионы людей бегут из Украины батрачить на польские поля, а они фонтаном гордятся…
> > Миллиарды
Десятки миллиардов!!! Сейчас в Украине ваще на самом деле ни одного человека не осталось. Разбились по вахтам бегать вдоль границы и вьезжать-выезжать создавая видимость что внутри кто-то есть. Они же, Украинцы хитрые, как делают? Выезжают за границу, разворачиваются и обратно вьезжают. И так по 50 раз в день каждый. В итоге движуха серьезная. А кто за это всё платит? Правильно-США!!!
23:35 02.10.2020
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Аффтар как-то упустил.
Он не упустил. Он откоровенно жжот: Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> США сделали то же самое, только наоборот. Они целиком и полностью «поставили» на человеческий низ.
То есть все перевернуто с ног на голову. США поставили на квалифицированных спецов, ученых, бизнесменов. Где там ставка на «Низ"-вообще непонятно. В то же время если посмотреть историю СССР-РФ то даже самый тупой человек увидит что если где и была сделана ставка на «Низ"-то это именно там. Начиная с 1917-го. В США такого и близко не было. Впрочем это стандартный роспроповский прием-перенести свои косяки на других дабы люди тупые ужаснулись В результате действия этого низкопробного проп. гавна мы видим подобное:
00:36 03.10.2020
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Аффтар как-то упустил.что помимо действительно довольно примитивной низовой культуры ,в США имеется и вполне развитый слой элиты.......
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Мне очень понравилась статья. Я впервые так четко осознала по ЧЕМУ били штаты — по «низу» >>>>>>> какой скверный мир получился >>>>>> >>>>>>> и пока европа стояла между нами — ссср и сша — она была практически прекрасна >>>>>>> идеальный мир >>>>>>> но сейчас европа превратилась в клоаку мерзостей и, главное, теперь это центр несвободы для человека, при полной свободе животного в нем. >>>>>> >>>> >>>>>> Я теще как-то это говорил, практически такими же словами, как в статье. >>>>>> Не поняла… >>>>>> >>>>> >>>>>> В итоге превратили людей в стадо, в жруще-срущие организмы, которых и людьми то назвать уже крепко подумаешь. >>>>>> Для этого мы тысячелетия развивались? >>>>>> В итоге вон, толпами тут скачут… За лишний кусок не то, что Родину продать готовы, душу дьяволу… >>>>> Еще пару десятков лет назад меня поразило что в одно и то же время в наших странах — в ссср и сша выходят две книги, ставшие в каждой стране бестселлерами
>>>>> Как закалялась сталь >>>>> Унесенные ветром >>>>> Обе — про гражданскую войну, обе про трудности и лишения и про то, как главные герои книг выходят из них
>>>>> и начинают строить новый мир >>>>> У каждого романа есть своя кульминация и очень запоминающиеся строки >>>>> Павка корчагин на похоронах товарища произносит знаменитый монолог >>>
>>>>> Жизнь дается всего один раз и прожить ее нужно так, чтобы не было мучительно больно за безцельно прожитые годы….. >>>>> >>>>> Скарлет на редисовом поле восклицает
>>>>> «Бог мне свидетель, бог свидетель, я не дам янки меня сломить. Я пройду через все, а когда это кончится, я никогда, никогда больше не буду голодать. Ни я, ни мои близкие. Бог мне свидетель, я скорее украду или убью, но не буду голодать " >>>>> >>>>> в некотором смысле эти ключевые фразы определили разность менталитета 3−4 поколений русских и американцев >>>> >>>> "Унесенные ветром" - великая книга на самом деле. >>> >>>> Книга о стойкости, твердости, мужестве людей вырванных из привычного мира.
>>>> По сути это книга о том как ковалась одноэтажная белая Америка. >>>> Просто она написана в непривычных нам традициях, без метаний, исканий и душевных надломов. >>> Ты поняла о чем я написала?
>>> Я напомню - книги написаны в начале 30-х годов
>>
>>> >>> Павка - готов отдать жизнь за справедливость >>> Скарлет готова убить, чтобы нажраться
>>
>
>> Не соглашусь. >> Потому что Павкино понятие справедливости - это тоже убить чтобы отнять. >> В революциях иначе не бывает.
>сколько тебе лет? > > я сейчас убегаю... потом могу забыть сюда зайти > поэтому сразу и напишу > американское государство, каждый успешный в сша человек - живет по принципу > лгать, воровать, убивать > эти принципы вдолбили в голову и нашим молодым людям в конце 80-х , в 90-х > и они находят это вполне естественным
> для моего поколения всё совсем по другому > > вообще-то стартпост этой темы - об этом
Мне 48 лет. И именно поэтому я и знаю, что мир не черно-белый.
Ни одна элита не воспитывает своих детей на деструктивных принципах. Она своим детям дает хорошее образование и знакомит с лучшими образцами человеческой мысли. А эти идеи, они для массового потребления, для быдла.
Дело в том, что с потерей церковью своих позиций в воспитании паствы остро встал вопрос идеологии как инструмента управления широкими массами. Об этом и статья, с которой начался сей топик.
>>> >>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Просто она написана в непривычных нам традициях, без метаний, исканий и душевных надломов.
>>> >>> Вы её, видимо, в плохом переводе читали наверное поэтому и и надломы не нашлись (ans вон вообще кульминацию обнаружила совсем не там, где надо)
> Забей. > Во времена нашей с тобой молодости такие на заборах и стенах туалетов писали всякую фигню. > Вот еще спорить с такими...
Вы когда это писали в зеркало случайно погляделись наверное , ничем другим, ну разве-что кроме вполне возможного полного отсутствия у Вас контраргументов Ваше высказывание объяснить ну никак нельзя
>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Просто она написана в непривычных нам традициях, без метаний, исканий и душевных надломов. >>>>> >>>>> Вы её, видимо, в плохом переводе читали наверное поэтому и и надломы не нашлись (ans вон вообще кульминацию обнаружила совсем не там, где надо)
>>> Во времена нашей с тобой молодости такие на заборах и стенах туалетов писали всякую фигню. >>> Вот еще спорить с такими...
>> >> Вы когда это писали в зеркало случайно погляделись наверное , ничем другим, ну разве-что кроме вполне возможного полного отсутствия у Вас контраргументов Ваше высказывание объяснить ну никак нельзя
>
> Ты непонятливый? > Я не считаю нужным тратить время на контраргументы, потому что считаю, что ты тупой. > И ты можешь сколько угодно жаловаться модератору, топтать кнопочку "нарушение", я от этого не перестану считать тебя тупым
Да мне как-бы наплевать совершенно что ты считаешь, вдвойне, учитывая, что ты эти свои счёты никак обосновать не можешь ничем кроме хамства. И даже если я пишу обращаясь к тебе, я это пишу для моих читателей (см. определение в моей подписи).
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> и желание тратить время на какие-то там аргументы тебе у меня не появится.
Совершенно точно, тем более, что и способности мне аргументированно возразить у тебя тоже не появится.
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Просто она написана в непривычных нам традициях, без метаний, исканий и душевных надломов. >>>>>> >>>>>> Вы её, видимо, в плохом переводе читали наверное поэтому и и надломы не нашлись (ans вон вообще кульминацию обнаружила совсем не там, где надо) >>>>> >>>>> Плохой перевод? Н- да...в твоем днище снизу стучат регулярно >>>> >>> >>>> Забей. >>>> Во времена нашей с тобой молодости такие на заборах и стенах туалетов писали всякую фигню.
>>>> Вот еще спорить с такими... >>> >>> Вы когда это писали в зеркало случайно погляделись наверное , ничем другим, ну разве-что кроме вполне возможного полного отсутствия у Вас контраргументов Ваше высказывание объяснить ну никак нельзя
>>
>
>> Ты непонятливый? >> Я не считаю нужным тратить время на контраргументы, потому что считаю, что ты тупой. >> И ты можешь сколько угодно жаловаться модератору, топтать кнопочку "нарушение", я от этого не перестану считать тебя тупым
> > Да мне как-бы наплевать совершенно что ты считаешь, вдвойне, учитывая, что ты эти свои счёты никак обосновать не можешь ничем кроме хамства. И даже если я пишу обращаясь к тебе, я это пишу для моих читателей (см. определение в моей подписи).
> > Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и желание тратить время на какие-то там аргументы тебе у меня не появится.
> > Совершенно точно, тем более, что и способности мне аргументированно возразить у тебя тоже не появится.
А вот тут ты сам напросился)) какие " читатели" у тролля? Какое айкью у твоих сообщений? Славы жаждешь? Где? Здесь? Никмейк на заштатной площадке в интернете? Совсем плохо в реальности,коли с таким посылом в виртуал пошёл)))
09:11 03.10.2020
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
>
>> Совершенно точно, тем более, что и способности мне аргументированно возразить у тебя тоже не появится.
> > А вот тут ты сам напросился)) какие «читатели» у тролля? Какое айкью у твоих сообщений? Славы жаждешь? Где? Здесь? Никмейк на заштатной площадке в интернете? > Совсем плохо в реальности, коли с таким посылом в виртуал пошёл)))
Ты чооо, он уже карьеру сделал! К нему надпись прицепили, «умник»!
Это, как Герой Советского Союза!
Следующая ступень будет «IQ>70»… И именной пятерной смайлик выдадут, нажал один раз, а их сразу пять…
