Верховный суд Пенсильвании вынес первое решение в пользу президента США Трампа. Его адвокатам удалось добиться того, что все бюллетени, полученные от людей, не подтвердивших свое право голосовать документами, будут аннулированы. Этого слишком мало, чтобы в одиночку изменить расклад даже в этом штате, но это только начало, уверяют в штабе Трампа.
Таким образом Дональд Трамп набрал 410 голосов выборщиков и выиграл даже Калифорнию. Карта распределения голосов на 14-е ноября была неофициальная, однако, она косвенно подтверждалась опросами на предмет будущего голосования: Кроме того, как вчера сообщалось, правоохранительные органы США занялись пересчетом голосов не только в штатах, где…
У трампа уже 410 голосов выборщиков.
23:02 17.11.2020
Saha (Saha) писал (а) в ответ на :
> Таким образом Дональд Трамп набрал 410 голосов выборщиков и выиграл даже Калифорнию.
Последние республиканцы, которые когда-либо выиграли в Калифорнии были Рейган в 1984 (и только потому, что он был губернатором этого штата) и Буш в 1988.
Глупая пропаганда и ложь. В Пенсильвании выкинули адвокатов республиканцев из суда. Ничего Трамп не выиграл.
23:18 17.11.2020
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Saha (Saha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Таким образом Дональд Трамп набрал 410 голосов выборщиков и выиграл даже Калифорнию.
> Последний республиканец, который когда-либо выиграл в Калифорнии был Рейган и только потому, что он был губернатором этого штата. > > Глупая пропаганда и ложь. В Пенсильвании выкинули адвокатов республиканцев из суда. Ничего Трамп не выиграл.
не обращай внимания, на отрывки желтой прессы из россии.. решается все равно в сша
23:25 17.11.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> решается все равно в сша
Да? Зачем тогда Вы кричите, что Россия вмешивается в Ваши выборы? Ну и конечно свою страну надо уважать, а не писать с маленькой буквы.
00:00 18.11.2020
Угрюм (Угрюм) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> решается все равно в сша
> > Да? Зачем тогда Вы кричите, что Россия вмешивается в Ваши выборы? Ну и конечно свою страну надо уважать, а не писать с маленькой буквы.
далеко не все кричат, а те, кто кричит просто используют возможность как то опорочить противников.. это скорей часть выборной борьбы..
00:11 18.11.2020
⍟ Сивилла
> В Пенсильвании выкинули адвокатов республиканцев из суда.
А разве так можно, выкидывать, людей из зала суда? А может ты сказала неправду?
00:12 18.11.2020
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . В Пенсильвании выкинули адвокатов республиканцев из суда.
> А разве так можно , выкидывать, людей из зала суда ? А может ты сказала неправду ?
а ты уверен, что их выкинули? я лично нет...
00:14 18.11.2020
⍟ Ruder , когда закончится эта канитель ? Вам самим то не надоело ?
00:16 18.11.2020
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Ruder , когда закончится эта канитель ? > Вам самим то не надоело ?
если честно то уже пофиг..
00:18 18.11.2020
⍟ Ruder
> а ты уверен, что их выкинули? я лично нет...
Я уже и не знаю кому верить Врут все ! Говорили до 15 декабря будете мучаться .
00:25 18.11.2020
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Ruder
>> а ты уверен, что их выкинули? я лично нет...
> Я уже и не знаю кому верить Врут все ! > Говорили до 15 декабря будете мучаться .
мы не мучаемся.. уж поверь. другое дело это забавно наблюдать как рвутся за власть гребцы на галерах.. уже вроде бы и отдохнуть могли бы, деньги есть, играй себе в голф, играй с внуками, путешествуй, даже лекции можно читать..
00:30 18.11.2020
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Я уже и не знаю кому верить...
Лап, да по фиг их грязная возня! Там одинаково смешны и те, и другие. Пусть хоть передушат друг друга в итоге! России больше пользы будет.
> Лап, да по фиг их грязная возня! Там одинаково смешны и те, и другие. > Пусть хоть передушат друг друга в итоге! > России больше пользы будет.
россии? это смешно..
00:37 18.11.2020
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Сивилла
>> В Пенсильвании выкинули адвокатов республиканцев из суда.
> А разве так можно, выкидывать, людей из зала суда? А может ты сказала неправду?
Вы поняли, что я имела в виду. Не придирайтесь к словам.
00:46 18.11.2020
Saha (Saha) писал (а) в ответ на :
> Верховный суд Пенсильвании вынес первое решение в пользу президента США Трампа. Его адвокатам удалось добиться того, что все бюллетени, полученные от людей, не подтвердивших свое право голосовать документами, будут аннулированы
Столько вопросов сразу 1) кто такие эти люди "не подтвердившие своё право голосовать документами" и как они смогли проголосовать вообще 2) сколько таких бюллетеней было 3) где бы посмотреть на решение верховного суда Пенсильвании 4) что это за мультик и "таким образом 410 голосов", если даже в самой этой странной статье написано, что ничего не изменилось в Пенсильвании даже (не говоря уже о вообще 410 голосах ) 5) какая разница кто дальше санкции вводить будет Трамп или Байден ?
Последние республиканцы, которые когда-либо выиграли в Калифорнии были Рейган в 1984 (и только потому, что он был губернатором этого штата) и Буш в 1988.
)