> А если хорошо подумать? > Одно КБ Антонова чего стоит. > А если по Крыму, то все эти санатории, дома отдыха построенные в Крыму предприятиями из Сибири...
Преувеличиваешь, ну вот к примеру я знаю здравницы МО, или там скажем липецкого металлурга, это близко, но там же шахта Засядько. Только вот конкретно мне что с того? Ну и большинству крымчан. Ты может не в курсе но даже в Ялте был рыбзавод и рыбсовхоз. У нас на Севастополь флот базировался, который промышлял в Атлантике, продолжать?
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот активно и реально сопротивляются США (по-разному) только Россия (в военной сфере), Китай и Иран (иногда пытается подать свой голос Турция). Добавьте, пожалуйста, другие известные вам страны.
>Чушь. > Никто США не сопротивляется. > Поскольку долго после этого не проживет. > Раздавят, как клопа. И США даже при этом не напрягутся. > Последними «сопротивляющимися» были немцы и японцы после марта 1941 г. (гибридного вступления янки во 2МВ). Но в 1945 г. янки с ними покончили.
> С тех пор сопротивляющихся в мире нет. > Но зато есть балаболы и пустомели на этот счет. > Особо сильно в этом преуспели известные «диванные воины», совки.
Кто, кто с немцами покончил?) Янки, появившиеся как обычно к шапочному разбору, за ништяками еле успели, тут то каким боком? )
02:36 21.01.2021
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как подвинуть США с пьедестала...
> > Зачем двигать? > Есть путь Дао: посидим на берегу спокойно - они сами мимо проплывут.
Сколько живу на свете, долго, все США хороним.
Не надоело?
02:52 21.01.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чушь. >> Никто США не сопротивляется. >> Поскольку долго после этого не проживет.
>Иран или КНДР. Забудь про США закончились они. Порсле того как я увидел лежащих на полу военных в Капитолии, ты мне можешь что угодно рассказывать - это не армия.
ты немного прав, лежащие на полу в капитолии, это не армия, это национальная гвардия, или как говорили в ссср партизаны.. то есть из запаса.. национальная гвардия - это обычные люди, которые работают, но по выходным, по рассписанию одевают военную форму и приезжают на свои базы на тренировки.. их же привлекают в случае стихийных бедствий или для обеспечение безопасности.. армия сша - это немного иное, это на постоянной основе согласно контракта..
06:06 21.01.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если хорошо подумать? >> Одно КБ Антонова чего стоит. >> А если по Крыму, то все эти санатории, дома отдыха построенные в Крыму предприятиями из Сибири...
> Преувеличиваешь, ну вот к примеру я знаю здравницы МО, или там скажем липецкого металлурга, это близко, но там же шахта Засядько. Только вот конкретно мне что с того? Ну и большинству крымчан. Ты может не в курсе но даже в Ялте был рыбзавод и рыбсовхоз. У нас на Севастополь флот базировался, который промышлял в Атлантике, продолжать?
Всё что было то прошло.... Не вижу смысла повторять это братство, которого по сути и не получилось. Каждый сам за себя и на свои, а всё остальное на паритетной основе, а принцип нипеля - туда дуй а назад...... Пусть останется в прошлом.
>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Проанализируйте, из чего (из каких, так сказать, камней) и каким образом сложен их пьедестал
>> >> Что именно не позволяет вам печатать рубли в необходимом количестве и обменимать их на "реальные материальные ресурсы", высасывая их таким образом из всего мира?
>
> > В этом деле главное сесть в первый вагон... > Кто успел тот и съел....
В первый вагон села Великобритания. Во второй - США. В третий - Евросоюз... В четвёртый (и каждый следующий за ним) вагон может сесть любой желающий. Только одного желания здесь мало. Чтобы национальная валюта стала мировой, нужно, чтобы её соглашались принимать в качестве оплаты за товары и услуги в любой стране мира. Ну, или в подавляющем большинстве стран. Причём, соглашались не под дулом пистолета (потому что в такой ситуации любая валюта - совершенно лишний элемент), а ДОБРОВОЛЬНО. Как этого можно добиться? Чтобы определённый вид бумаги приобрёл в сознании людей ценность практически равную золоту? Отвлечёмся от доллара, перейдём на более общий уровень - Как сделать так, чтобы к бумаге (банкнотам) стали относиться, как к реальной ценности? Какие условия должны быть для этого выполнены?
> А СССР после войны не до этого было. > Украину, Белоруссию, Прибалтику, Молдавию восстанавливали... Не говоря уже о восточной Европе.
А при "развитом социализме"? Когда СССР "был второй экономикой мира", и когда согласно официальному курсу рубль был почти в два раза дороже доллара. Там в чём была проблема? Почему "обычный" советский рубль не использовался для расчётов даже между странами "социалистического содружества"?
>> >> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
> >
>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Проанализируйте, из чего (из каких, так сказать, камней) и каким образом сложен их пьедестал >>> >>> Что именно не позволяет вам печатать рубли в необходимом количестве и обменимать их на "реальные материальные ресурсы", высасывая их таким образом из всего мира?
>>
> >
>> >> В этом деле главное сесть в первый вагон... >> Кто успел тот и съел....
>В первый вагон села Великобритания. Во второй - США. В третий - Евросоюз...
> В четвёртый (и каждый следующий за ним) вагон может сесть любой желающий. Только одного желания здесь мало. Чтобы национальная валюта стала мировой, нужно, чтобы её соглашались принимать в качестве оплаты за товары и услуги в любой стране мира. Ну, или в подавляющем большинстве стран. Причём, соглашались не под дулом пистолета (потому что в такой ситуации любая валюта - совершенно лишний элемент), а ДОБРОВОЛЬНО. Как этого можно добиться? Чтобы определённый вид бумаги приобрёл в сознании людей ценность практически равную золоту? > Отвлечёмся от доллара, перейдём на более общий уровень - Как сделать так, чтобы к бумаге (банкнотам) стали относиться, как к реальной ценности? Какие условия должны быть для этого выполнены?
>> А СССР после войны не до этого было. >> Украину, Белоруссию, Прибалтику, Молдавию восстанавливали... Не говоря уже о восточной Европе.
>А при "развитом социализме"? Когда СССР "был второй экономикой мира", и когда согласно официальному курсу рубль был почти в два раза дороже доллара. Там в чём была проблема? Почему "обычный" советский рубль не использовался для расчётов даже между странами "социалистического содружества"?
Ты ни фига так и не понял. Ну да ладно, ты не расстраивайся. Так бывает. Не всем дано...
06:16 21.01.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> при "развитом социализме"? Когда СССР "был второй экономикой мира", и когда согласно официальному курсу рубль был почти в два раза дороже доллара. Там в чём была проблема? Почему "обычный" советский рубль не использовался для расчётов даже между странами "социалистического
Не вижу смысла стенать по СССР, его больше не будет. И наверное это не так уж и плохо, уж слишком большое количество дармоедов он породил.
08:40 21.01.2021
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> Сколько живу на свете, долго, все США хороним. >
Зачем же вы это делаете, если все так безнадежно?
09:15 21.01.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ты немного прав, лежащие на полу в капитолии, это не армия, это национальная гвардия, или как говорили в ссср партизаны.. > то есть из запаса.. > национальная гвардия - это
Я в курсе, что они делают на полу в Капитолии? Я же видел там некоторые спали, это что за итить вашу мать?
09:16 21.01.2021
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Не вижу смысла повторять это братство
Кто говорит за братство? Не, строгая выгода, но рассказы про кто кого кормил прекращай, повторюсь, вашего труда в Крыму не видно было от слова вообще.
09:30 21.01.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не вижу смысла повторять это братство
>Кто говорит за братство? Не, строгая выгода, но рассказы про кто кого кормил прекращай, повторюсь, вашего труда в Крыму не видно было от слова вообще.
Хорошо, давай о выгоде. Что такого нынешняя Украина может предложить России чего у России нет?
10:13 21.01.2021
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Хорошо, давай о выгоде. > Что такого нынешняя Украина может предложить России чего у России нет?
Движки но я не про Украину, с нывнешней Украиной - обнеси колючей проволокой. Но там есть ещё ЛДНР и я говорю к примеру про Киргизию, про Молдавию и Приднестровье а туда придётся возвращаться.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
10:28 21.01.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хорошо, давай о выгоде. >> Что такого нынешняя Украина может предложить России чего у России нет?
>Движки но я не про Украину, с нывнешней Украиной - обнеси колючей проволокой. Но там есть ещё ЛДНР и я говорю к примеру про Киргизию, про Молдавию и Приднестровье а туда придётся возвращаться.
Какие движки? ЛДНР не трогаем, это отдельная тема. Их никто бросать не собирается.
10:29 21.01.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> про Киргизию, про Молдавию и Приднестровье а туда придётся возвращаться.
